Движение по маршрутам №1 и №5 не приостановлено
Ажиотаж, поднятый одним из перевозчиков, обслуживающий маршруты №1 «Студенческая – м-н Цементный» и №5 «Автостанция – Юго-Восточный» не увенчался успехом. После того, как ОАО «Автоколонна 1948» 2 декабря официально уведомила администрацию города Ангарска о том, что данные маршруты являются убыточными и перевозчик в одностороннем порядке расторгает договор на их обслуживание, администрация города Ангарска приняла экстренные меры для того, чтобы жители данных районов не остались без транспорта. Администрация города Ангарска нашла вариант выхода из сложной ситуации в короткие сроки.
Достигнута договоренность с другим перевозчиком по заключению краткосрочного договора до проведения основного конкурса в начале этого года.
- Со 2 января по маршруту № 5 «Автостанция – Юго-Восточный» перевозка пассажиров осуществляется тремя автобусами по существующему расписанию, - рассказал начальник транспортного отдела администрации города Ангарска Валерий Приходченко. - С 9 января на маршрут запущено дополнительно два автобуса, каждый общей вместимостью 44 человека. Они будут ездить в часы пик.
По маршруту № 1 «Микрорайон Цементный - Студенческая» ежедневно выполняется 57 рейсов двумя автобусами ПАЗ – 3204, вместимость каждого автобуса 43 человека. Обращаем внимание граждан, что на данном маршруте по просьбе изменилось расписание. Теперь начало движения из микрорайона Цементный не в 6:35, а в 6:10. Последний автобус по старому расписанию уходил из Цементного в 21:35, в новом расписании последний автобус будет выезжать в 21:55. Интервал движения автобусов составляет максимально 35 минут. Измененное расписание будет действовать до проведения конкурса на право осуществления регулярных перевозок пассажиров на территории города Ангарска по указанному маршруту. Конкурс будет проведен не позднее конца февраля 2014 года.
После проведения конкурса по маршруту № 1 «Микрорайон Цементный - Студенческая» и по маршруту № 5 «Автостанция – Юго-Восточный» с победителями конкурса будут заключены договоры на осуществления регулярных перевозок пассажиров по указанным маршрутам.
Как отметил начальник транспортного отдела администрации города Ангарска Валерий Приходченко, в результате мониторинга, проведенного 2 и 7 января, отклонений в расписании движения автобусов не выявлено.
Напомним, что эта ситуация из-за того, что перевозчик отказался возить людей, ссылаясь на убыточность маршрутов. По устной информации перевозчика, их убытки на данных маршрутах составляют 650 тысяч рублей в месяц, но документы, подтверждающие данный факт, перевозчик не предоставил, ответив на письмо администрации отказом. В 2011 году ОАО «Автоколонне 1948» было предложено провести обследование на маршруте №1, но перевозчик отказался. И за то время, пока перевозчик находится на маршруте, в администрацию не поступило ни одного заявления с предложением о его обследовании.
Как пояснили ситуацию в Министерстве социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, только в 2013 году транспортным предприятиям города Ангарска были возмещены затраты на обеспечение равной доступности услуг общественного транспорта в Иркутской области для отдельных категорий граждан, оказание мер социальной поддержки которых относится к ведению Российской Федерации и Иркутской области в размере 130 млн. 897 тысяч рублей. Из них ОАО «Автоколонна» получила 30 млн. 833 тысяч рублей. Что составило более 23% от общей суммы. В то время, как у остальных перевозчиков возмещение затрат составило не более 6% от общей суммы.
До нового года в Цементном и Юго-Восточном состоялись встречи с жителями. Администрация города Ангарска всегда откликалась на просьбы жителей, тем более отдаленных микрорайонов. В скором времени будет проведен мониторинг движения автобусов по маршрутам №1 и №5 с целью определения «заселенности» маршрутов и необходимости изменения количества автобусов.
Комментарии 234
Что мешает нашим муниципалам участвовать в региональных и федеральных программах? И не путай бюджет города и республики.
не путаю! но это все равно как у нас,деньги выделяют области,но основные остаются в Иркутске!а участвовать можно и делали это,но деньги получали не сравнимые с Казанью...
я там не намного больше.
намного,если учитывать дотации и цены
я согласен, что Кокоянин и иже с ним спекулируют здесь на вопросе приобретения спецтрамвая
Еще как...
На примере организации перевозок 1 и 5 маршрутов видно, что отдел перевозок и замглавы не справились должным образом с поставленной перед ними задачей.
Соглашусь, они явно поторопились разрушить имеющуюся систему, не подготовив адекватной альтернативы, и за это им жирный минус!
Ошибаться в работе можно. Но нужно и уметь публично признавать свои ошибки, нести ответственность за результат и повышать свои профессиональный уровень, либо прощаться с теми людьми, которые не справляются с возложенными на них обязанностей.
Я не защищаю кого-либо из нынешней администрации, и полностью поддерживаю Ваши тезисы. Ошибаться можно, но это не должно становиться системным явлением. И прощаться с несправляющимися надо легко. Но для того, чтобы понять, кто патологический профан, а кто нет, требуется время.
Достаточно ли косяков было со стороны транспортного отдела или нет кроме случая с 1 и 5 автобусами? Не знаю, отслеживание не проводилось, можем вместе прикинуть. По-моему, кроме вбросов про какие-то отвергнутые предложения Шаркова, предъявить нечего.
Конкурс на выбор перевозчика по 1 и 5 маршрутам объявлен. После беглого прочтения, сложилось ощущение, что требования по обслуживанию предъявлены те же, что выполняла а/к 1948 (режим работы, вместимость...)
Так что посмотрим и сделаем выводы.
Я не очень слежу за политикой, мне нет разницы, Иванов, Петров или Сидоров подписывает программы, оргфинпланы, бюджеты. Важен результат.
Просто есть спекулянты, принципиально политизирующие любые действия администрации (кто бы в ней не сидел) в своих интересах, и разрушающие по пути все подряд.
намного,если учитывать дотации и цены
Боцман, я ничего не буду тебе доказывать, обсуждая вот эти частности все есть в открытом пользовании в сети, кто захочет тот увидит. Далее ты никогда сам не ответишь на вопрос почему горадминистрация не участвует столь активно, хотя бы как другие муниципалы области: Усть-Илимск, Братск, Черемхово в областных грантах, программах и т.п. или, к примеру, как сейчас Байкальск в государственной программе (не путать с программой закрытия БЦБК), это объяснить можно только самым простым и мягким словом - безынициативность. И ты обходишь, мой собеседник, эти вопросы. Также как обходишь и то, что, как я писал выше, действующая власть не профессиональна.
Просто есть спекулянты, принципиально политизирующие любые действия администрации (кто бы в ней не сидел) в своих интересах, и разрушающие по пути все подряд.
+100500
Достаточно ли косяков было со стороны транспортного отдела или нет кроме случая с 1 и 5 автобусами? Не знаю, отслеживание не проводилось, можем вместе прикинуть.
Врать не буду - тоже не знаю.
Я не защищаю кого-либо из нынешней администрации, и полностью поддерживаю Ваши тезисы. Ошибаться можно, но это не должно становиться системным явлением. И прощаться с несправляющимися надо легко. Но для того, чтобы понять, кто патологический профан, а кто нет, требуется время.
С октября 2012 прошло уже больше года, думаю, что уже можно разобраться.
Конкурс на выбор перевозчика по 1 и 5 маршрутам объявлен. После беглого прочтения, сложилось ощущение, что требования по обслуживанию предъявлены те же, что выполняла а/к 1948 (режим работы, вместимость...)
Так что посмотрим и сделаем выводы.
Интерсно. кто пойдет на убыточные, как говорят, перевозки?
И ты обходишь, мой собеседник, эти вопросы.
я здесь тебе ответил почему Казань живет лучше,а насчет профессионализма,спроси у жителей Казани,у них тоже масса претензий к администрации!
Также как обходишь и то, что, как я писал выше, действующая власть не профессиональна.
я не отрицаю их ошибки(их нет только у того,кто нечего не делает)но я отрицаю огульные обвинения и ложь...
я не отрицаю их ошибки(их нет только у того,кто нечего не делает)но я отрицаю огульные обвинения и ложь...
Боцман, мне по большому счету не очень интересно как живет Казань, гораздо более интересно как живет мой родной город - Ангарск. Огульной критики ВВЖ и его команды я не допускаю, и не спекулирую темами которые здесь поднимают, а на конкретных примерах привожу их не профессионализм, причем не в пользу другой стороны. Мне, к примеру, критиканы которые на площадь людей зазвать обещают, ну вот тоже не симпатичны. но целенаправленной работы в городе не ведется или ведется, но очень мало и не системно. И ВВЖ совсем не дипломат, а катализатор конфликтов, ну не может он умерить свои политические, бизнес и личные амбиции, причем даже не на благо города и его жителей, а на благо САМОГО СЕБЯ.
ну что? довыпендривались, сегодня в цемпос полдня ходил одни автобус повторяю, для тех кто в танке..один это значит полтора часа ожидания на улице, сколько не уехавших на работу из города никто не считал, а в цемпосе на 8 часов утра на остановке стояло 80 человек.. прошу товарища из трех цифр (473)решить задачу: в какой автобус войдет такое количество пассажиров? и рассказать им как хорошо ездить в пазике на 40 человек..адъю..
Интерсно. кто пойдет на убыточные, как говорят, перевозки?
Время покажет, а мы посмотрим
ну что? довыпендривались, сегодня в цемпос полдня ходил одни автобус
Не то слово, только вот не очень понятно, кто именно. С моей обывательской точки зрения я вижу это так:
История 1.
Закрывается движение муниципальных трамваев в цемпоселок, снимаются рельсы, запускается коммерческий автобус. Автобусный начальник в хороших отношениях с администрацией - автобусы ходят, есть или нет убытков, ультиматумов никто не ставит, просто ездят и все. И тут как-то раз меняется руководство города и автоколонны, и становятся отношения их нейтральными. Растут амбиции руководства, градус отношений снижается. Автобусный начальник, припоминая о коммерческой миссии своего предприятия, начинает шантажировать руководство города. Амбициозное руководство города рубит с плеча и разрывает отношения с автобусным начальником. Народ улюлюкает и свистит. Громче всех непричастные. Тем временем в соседнем Иркутске коммерческие перевозчики тоже не сдают позиций. Не найдя общий язык с администрацией, перестают возить людей, порой без объявления "войны". Пострадал, конечно, простой народ. И в Иркутске, и в Ангарске.
История 2.
А между тем, где-то по центру города скрипя и дребезжа уже почти квадратными колесами едет старый, потрепанный жизнью трамвай. Он очень сильно сдал свои позиции в последнее время. Когда-то люди умели обходиться только трамваями, да муниципальными автобусами. И допоздна ездили, и все уезжали. А потом пришло счастливое время доставки от подъезда до подъезда на лихой Газели. Грация, изящество, прыть - не чета клепаному. И сделали люди выбор, и пришлось трамваю уступить. Где-то совсем, где-то пока еще нет, но это вопрос времени, люди-то знают, что для них лучше.
Мне кажется, есть между этими историями какая-то связь...
рассказать им как хорошо ездить в пазике на 40 человек.
Рассказываю:
Администрация города решила вопрос с пассажирским транспортом в отдаленные микрорайоны города. В общественную приемную администрации поступают многочисленные звонки от жителей со словами благодарности. Никаких претензий к качеству и комфортности поездок у ангарчан нет. Автобусы просторные и чистые, расписание удобное, оно строго выполняется. Сотрудники транспортного отдела ежедневно контролируют работу автобусов на первом и пятом маршрутах.
(газеты "Мой Ангарск", "Подробности")
Пашков, не иначе решили исправить ситуацию. Эти самовнушения, что все хорошо не проходят. От ваших слов про халву людям не слаще. Вы же политический очень политический обозреватель и не ваш метод на сайт выходить. Вы лучше об этом счастье народном в муниципальной газете за бюджетный счет все напишите. За счет этих же счастливых граждан.
Рассказываю:
Администрация города решила вопрос с пассажирским транспортом в отдаленные микрорайоны города. В общественную приемную администрации поступают многочисленные звонки от жителей со словами благодарности. Никаких претензий к качеству и комфортности поездок у ангарчан нет. Автобусы просторные и чистые, расписание удобное, оно строго выполняется. Сотрудники транспортного отдела ежедневно контролируют работу автобусов на первом и пятом маршрутах.
(газеты "Мой Ангарск", "Подробности")
Зачем делать хорошую мину при плохой игре? А так по-моему троллинг это.
из прошлого начальника транспортного отдела администрации г. Ангарска:
ФГУ СИЗО-6 ГУФСИН РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Телефон 8 (3951) 57-86-06
Почтовый адрес 665809, г.Ангарск, 9.
Полное официальное название Федеральное государственное учреждение "Следственный изолятор №6 главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области"
Имя руководителя Приходченко Валерий Николаевич
Должность руководителя Начальник
Место нахождения 665809 Иркутская область г.Ангарск 9.
Охо-хошеньки 
Чем дело кончится? Как сердце успокоится?
Предлагаю служебные машины наших бонз отправить на развозку детей Ю-Восточного и Цементного в школу/из школы, пусть Щепина и кто там из Шелехова на общественном транспорте на работу/с работы добираются. Так будет справедливо, а школьникам хорошо. 
Золотая.
На такси денег не напасешься...
пусть по сусекам поскребут, по амбарам пометут...
А если по теме, то я не представляю, как жители Ю-Вост. и Цементного выходят из ситуации на самом деле, ни самим на работу/с работы не попасть, за ребенка вся душа вЫболит как доехал?доехал ли?на чем доехал?
Гадское какое положение вещей, и самое противное, что не решается ну никак!
Золотая.
Гадское какое положение вещей, и самое противное, что не решается ну никак!
как это не решается?
Администрация города решила вопрос с пассажирским транспортом в отдаленные микрорайоны города. В общественную приемную администрации поступают многочисленные звонки от жителей со словами благодарности. Никаких претензий к качеству и комфортности поездок у ангарчан нет. Автобусы просторные и чистые, расписание удобное, оно строго выполняется. Сотрудники транспортного отдела ежедневно контролируют работу автобусов на первом и пятом маршрутах.
(газеты "Мой Ангарск", "Подробности")
М4А3Е8,
Не юродствуй. Я верю словам властедержащих процентов на 30. Может и заключен временный договор на перевозку, и может и ездите автобус, но скорее всего реальност такая, что на линию пустили пыхтящий Пазик от конторы, которая просто обязана чем либо нашей администрации. И ходит он раз в пару часов, пока в одну сторону до пыхтит, пока в другую.
Вроде и не соврали, но ситуация по прежнему аховая. ИМХО
Petruha_2,
вопрос решается следующим образом:
если школьник не может вовремя успеть на уроки из-за нестабильной работы транспорта (а организация работы городского транспорта ПРЯМАЯ обязанность городской администрации) родители школьника сообщают об этом печальном факте в прокуратуру, указывая, что халатность городской администрации препятствует реализации права ребёнка на получение ОБЯЗАТЕЛЬНОГО базового образования.
А за нарушение прав РЕБЁНКА виновных в срыве рейсов отшлёпают очень больно.
Т.е. надо не на ЖА возмущаться, а сообщать в правонадзорные инстанции. 










они будут опаздывать на работу, а это негативно отразится на и так не простой ситуации в городе
заключен



