Трындельня, или Всё обо всём - 58.

Я не понимаю

В первом осеннем месяце ранние снегопады могут охватить территории Дальнего Востока, Сибири и Крайнего Севера. Об этом сообщил руководитель прогностического центра "Метео" Александр Шувалов.

Географический ареал регионов, где формирование первого снежного покрова возможно уже в сентябре, традиционно весьма обширен, отметил он в беседе с РИА Новости.

По словам Шувалова, выпадение осадков в виде снега в начале осени наиболее вероятно в Чукотском и Ямало-Ненецком автономных округах, Магаданской, Иркутской и Мурманской областях.

МОСКВА, 11 авг - РИА Новости. Заслуженный артист РФ Ярослав Дронов (Shaman) сообщил, что получил собрание сочинений министра иностранных дел России Сергея Лаврова, и поблагодарил главу МИД РФ за такой ценный подарок.

.Российские удары по морским экспортным маршрутам Украины дают эффект: экспорт рушится. Через море шло 88% зерна и масличных, половина стали, чугун и половина железной руды. Часть объёмов уйдёт по железной дороге в Констанцу и Гданьск, но фрахт с перевалкой съедят ту маржу, которая и так была небольшой. Зерно и металл, две отрасли, которые давали Украине валюту и рабочие места, схлопываются одновременно. Остаётся основная отрасль украинской экономики, где заказ гарантирован, а бюджет растёт каждый год: оборонка и сама война. Украина и до этого при военных расходах под половину ВВП была самой милитаризованной страной мира, с большим отрывом от Израиля. Теперь гражданской экономики практически не останется.

Дальше что? Мужчины теряют работу в поле и на заводе, выехать не могут. Бронь для гражданских предприятий с 1 сентября урезают. Гарантированная бронь остаётся на предприятиях ВПК. У человека выбор между заводом, который делает дроны и ракеты, и ТЦК, которое отправит его туда, куда эти дроны летят. Украина будет одним огромным военным заводом с хорошим бюджетом и миллионами рабочих.

Четыре с половиной года назад целью операции объявлялась демилитаризация Украины. Демилитаризовали.

я вижу искажения реальности в ваших постах

Ничего удивительного...

Я не понимаю одного: зачем вы притворяетесь идиотом и приписываете другим свои фантазии?

Сори, но я вижу искажения реальности в ваших постах

А вообще главный тут должен быть историк, если не покривит душой. Феномен наёмничества ну хотя бы в тридцатилетнюю войну довольно хорошо изучен

Один из главных принципов, которым я руководствуюсь в жизни, звучит так: человеческие качества всегда важнее любых взглядов.

Человек может не разделять моих позиций, придерживаться противоположных, но если он в критичной ситуации ведёт себя порядочно, способен на милосердие, на самопожертвование - это человек.

С другой стороны, если твой условный сторонник проявляет себя как трус и конформист, в сложной ситуации предает или отмалчивается, совершенно похуй, какие у него там взгляды.

Ну и радикальный случай: если существо не вылезает из судов и склок, систематически убивает собственных домашних животных и льет помои на голову всем, кто его успешнее (то есть, вообще всем) - есть разница, какие идеалы оно там отстаивает?
Нет никакой разницы.

Потрясает, что эту очевидность приходится озвучивать.

это напоминает: Оруэлла: "мир - это война"

17 августа. День рождения Мурза. 47 лет. Исполнилось бы...

21.02.2024:

В кодексе самураев “Бусидо”, который записали на бумагу в тот момент, когда самураи стали его забывать, среди прочего, написано:

"Часто месть заключается в том, чтобы просто ворваться в дом к врагу и погибнуть."

Мне не надо никуда врываться. Россия – мой дом, захваченный врагами. Услужливыми лизателями жопы начальства. Генералами, готовыми “положить” тысячи солдат, лишь бы "отличиться". Журналистами, строящими карьеру на лжи с экрана.

. Согласимся с Игорем Димитриевым, что диссидентские кружки никакой роли в распаде СССР толком не играли (но задавали тон оркестру, скажем так). А бояться, что современную Россию доведут до хаоса и распада либералы – даже ещё смешнее, чем думать в конце 80-х, что развалят страну какие-то диссиденты и маргиналы-националисты из республик. Это всегда делали дирижёры оркестров, а не музыканты.

При этом не согласимся, что в распаде СССР не играло роль русскоязычное большинство. Тогда тектонические сдвиги спровоцировали шахтерские забастовки Кузбасса в 1989 г и массовые митинги 1991 года. Это митинги широких слоев, в которых, думается, сохранялся общий национальный срез СССР с преобладанием русских. Впрочем, был этот срез не столь важен (как и политические взгляды митингующих), ибо интегрирующим фактором являлся социально-экономический протест. А вот непосредственным распадом и попустительством этих деструктивных процессов – дирижировала номенклатура, верные партийцы, до этого годами пальчиком грозившие и поучавшие всякую либерду диссидентскую!

Кстати, о популярности националистических идей на Украине в то время можно судить по итогам президентских выборов 1 декабря 1991 года. Диссидент-интеллектуал, лидер «Руха» Вячеслав Черновол проиграл бывалому аппаратчику КПУ Леониду Кравчуку (23% против 61%). А куда более ядреный пробандеровский русофоб Левко Лукьяненко - набрал жалкие 4,5%. И вот уже 8 декабря аксакал партии Кравчук подписывал Беловежские соглашения с такими же аксакалами – Шушкевичем и Ельциным. То есть угрозой оказались не маргиналы-интеллектуалы с улицы, а самые пламенные партийцы, от которых ждали умных и прагматичных решений, отличных от эмоциональных метаний фронды. Ну не могли кравчуки-ельцины, дети системы, выкормленные ею и понимавшие последствия дезинтеграции, разваливать страну, а должны были, по логике, делать это «певцы национализма и свободы», вроде того же Черновола.

Ну а говоря о современной России - да не какие-то детсадовские «гуляния на Болотной» представляли угрозу стране, а идущий армией на Москву радикал-патриот Пригожин и его ультрапатриотический оркестр. Назовите хоть одного либерала, который сопоставим с этой выходкой? Какие там «яблочники» и в каком безумном бреду могли себе нафантазировать, что «Панцирями» на трассе Дон будут сбивать армейские вертолеты? Поэтому, конечно, смешно слышать про то, что либералы вернутся и страну развалят – им, либералам, обычно одни руины остаются после того, как страну «поучат жизни» патриоты и государственники всех мастей…

напоминает: Оруэлла

Андрей Михеев: Правда – опасна?

22 августа на Школе выступит Андрей Михеев.
Генеральный продюсер проекта «Рэп Взвод».

«Рэп Взвод» — первый федеральный музыкальный проект, созданный специально для бойцов, выполняющих задачи в зоне СВО. Он родился на Донбассе, когда Михеев работал военкором и осознал простую вещь: на передовой почти нечего слушать. Нет музыки, которая была бы своей — жёсткой, честной, без фальши и без жалости к себе.

Первый альбом «Слава России!» вышел в конце 2025-го.
В нём — десятки голосов, в том числе действующие бойцы и ветераны. Физические копии альбома были отправлены на фронт. Сейчас проект продолжает развиваться — выходит «Рэп Взвод 2.0», расширяется жанровый диапазон, появляются новые треки.

На Школе Андрей не собирается читать длинный монолог.
Ему важно поговорить.

Центральный вопрос, который он ставит:

Нужна ли правда?
И насколько она приближает к истине — или, напротив, уводит от неё всё дальше.

Разговор пойдёт о войне как о среде, в которой слова либо стоят жизни, либо ничего не стоят. Об искусстве и музыке в военное время. О том, можно ли вообще сегодня говорить правду — и зачем это делать, если правда иногда наносит урон сильнее, чем ложь. О «Рэп Взводе» как о попытке найти язык, на котором фронт и тыл способны услышать друг друга.

Монолог.
И сразу — живой разговор.

P. S. на Школе прозвучит эксклюзивный трек от «Рэп Взвода», посвящённый Дарье Дугиной

Знаете, что это напоминает: Оруэлла: "мир - это война".

Кстати, типичной мальформацией являются мифы материалистической науки - Биг Бэнг, черные дыры, вихри, атомы, амебы, выползающие из океанического бульона и распухающие до динозавров, а потом сжимающиеся до жаб, котов и обезьян, превращающихся в людей, от неандертальцев до капиталистов. И продолжающих жрать друг друга по пищевой цепочке. Это нарративы безумцев, распустившееся плебейское воображение глубоко больных одержимых личностей.
Ученых надо лечить.

Даже до Овода дошло

Друг попросил расшифровать фразу из предыдущего поста

в том, что мы сейчас воюем, нашей вины не меньше, чем их – впрочем, и не больше

Ну хорошо. Сейчас будет сильно неортодоксальная с точки зрения официального агитпропа моя личная позиция по вопросу.

Я работал как сотрудник ФЭП Павловского на кампании Януковича в 2004-м; создавал отделения российских молодёжных движений в Крыму в (по собственной инициативе, мне никто не поручал) в 2005-м, консультировал в Тирасполе приднестровский «Прорыв» в 2006-2007 (также инициативно), ездил наблюдателем на украинские выборы в бытность членом Общественной Палаты РФ в 2007-м и потом в 2010-м, уже как глава политдепартамента ЕР. Ну и, само собой, имел множество друзей и знакомых в киевском «политикуме» до 2014 года. Причём в самых разных его частях. И много об этом писал; у меня на сайте по тэгам «Украина» и «Киев» архив на более чем сотню(!) текстов.

На протяжении всего этого периода одно могу констатировать определённо: на украинском направлении официальная Москва в те годы всегда делала ставку исключительно на самых гнусных упырей из пёстрого киевского упырятника. Отвратительных настолько, что было непонятно, как вообще можно там быть «пророссийским», если Россия предлагает поддерживать это. Притом формат этой «ставки» с самого начала был кривым: те же Павловский с Гельманом в Киеве образца 2003-2004 строили из себя эмиссаров Москвы, а по факту сидели на подрядах у местных, то есть обслуживали не столько Кремль (которому было в целом плевать), сколько своих тамошних работодателей. И эта систематическая хлестаковщина была отличительной чертой того нечто, что было у нас там вместо «мягкой силы».

Я _не_ считаю, что победа обоих Майданов – и в 2004, и в 2014 – результат преимущественно внешних сил. Этот фактор, конечно, в обоих случаях был, но он не был определяющим. Эти силы никогда не смогли бы победить, если бы не опирались на то, что было внутри – и я тут вовсе не про «западенцев» и «бандеру», которая в те годы опять-таки была больше политтехнологической игрушкой, используемой и раздуваемой ровно для того, чтобы альтернатива тогдашним «пророссийским силам» выглядела ещё более отвратной, чем они сами. Но даже на этом «конкурсе уродов» бандера (тогдашняя) в итоге заняла почётное второе место.

А внутри было растущее понимание, что лучше уж с чёртом, чем с Януковичами-Медведчуками и иже с ними. Что Россия вообще не строит и не хочет никаких коммуникаций с украинским обществом, иначе как через «посредство» тех, с кем и говорить-то не о чем и незачем. То, что с чёртом всё равно хуже, стало понятно только потом, когда уже начали стрелять; и то не всем и не везде. Но это ну прямо очень плохая дилемма.

Говоря более предметно, я утверждаю, что второй Майдан 2014 года это результат не столько магического действия печенек от Нуланд, сколько прямое следствие того масштабного передела собственности, который устроили в свою пользу «курченки» и «стоматологи» под крылом Виктора Фёдоровича, пока сам «проффесор» отрешённо любовался золотым батоном в Конча-Заспе. Основной источник денег на «улицу» там был сугубо местный – люди спонсировали не столько «европейский выбор» (который воспринимался сугубо как лозунг), сколько своё добро, которое у них тогда массово отжимали по беспределу. Они исходили из гипотезы, что кто бы ни пришёл вместо стоматологов, получится договориться. Жизнь впоследствии показала, что тоже скорее не получилось, но это уже другая история.

Может показаться, что всё сказанное – это такая лекция про половцев и печенегов, глубоко неактуальная в 2026 году, на пятый год СВО. Но я считаю, что тот урок толком не выучен и сейчас, и мы ежедневно платим кровью за эту хроническую неуспеваемость.

И, возвращаясь к предыдущему посту, реальный путь к окончанию войны и к установлению мира лежит вообще не там, где все ищут. Уж точно не в срочных переговорах с Зеленским, Трампом, коалицией «европейских друзей» и т.д. Главное, что надо сделать – суметь наконец внятно и на человеческом языке сформулировать, чего мы от Украины вообще хотим: так, чтобы понял каждый украинец. И это точно не «демилитаризация и денацификация», два непонятных никому латинских слова. Разговаривать надо не с теми, кто зарабатывает на войне и вообще существует исключительно благодаря ей, а с теми, с кем мы упорно отказывались говорить напрямую все эти годы.

С людьми.

Ваши проблемы, не мои

Знаете, что это напоминает: Оруэлла: "мир - это война".

chocolate,
А вы согласны с Оводом:

Если коротко: война используется властью для поддержания иллюзии стабильности и контроля, через отвлечение внимания и подмену смыслов.

Вы реально читаете весь этот информационный поток

Да что это такое происходит?!!! Что за либеральная муха вас всех покусала? Сначала Овод, теперь вы. Не торопитесь. Партия "Яблоко" еще не пришла к власти. Её ещё пока даже к выборам не допустили. Не стоит начинать переобуваться.

...война используется властью для поддержания иллюзии стабильности и контроля, через отвлечение внимания и подмену смыслов.

Оруэлла: "мир - это война"

этот поток даёт мало информации для развития и пользы дела. Почитать

Скорее Медведева после литра выпитой. Так что по наёмничеству то? Вы ж историк а не философ, Оруэлл все же скорее по философии и в данной ситуации ничего не поясняет

Ого! Даже до Овода дошло! Лучше поздно, чем никогда!

Да что это такое происходит?!!! Что за либеральная муха вас всех покусала? Сначала Овод, теперь вы. Не торопитесь. Партия "Яблоко" еще не пришла к власти. Её ещё пока даже к выборам не допустили. Не стоит начинать переобуваться.

и я с ним согласна.

Чтобы ответить, придется погрузиться в разбор "1984". Готовы?

На этом пожалуй поставлю точку.

А что вы думаете про "Скотный двор"? Вот Оводу он не нравится, т.к. оскверняет в его глазах революцию, Советский Союз и его любимого Сталина, сравнивая его со свиньей.

Ну и зачем вы врете про мою оценку "Скотного двора"???

Да это точно какой-то либеральный вирус. Позиция Овода изменилась: "Скотный двор" это сатира на революцию и тоталитаризм.

Вот Оводу он не нравится, т.к. оскверняет в его глазах революцию, Советский Союз и его любимого Сталина, сравнивая его со свиньей.

Автор показывает, как светлые идеи равенства и свободы предаются вождями. Благие цели разрушаются, а новая власть становится еще хуже прежней тирании.

Овод осуждает власти Советского Союза, что подвергли цензуре это замечательное произведение.

этот поток даёт мало информации для развития и пользы дела. Почитать по технике можно что-нибудь, сейчас она такая сложная, ремонт сделать дома, вещи старые перебрать, выкинуть..

Навозну кучу разрывая,
Петух нашел Жемчужное зерно
И говорит: "Куда оно?
Какая вещь пустая!
Не глупо ль, что его высоко так ценят?
А я бы право, был гораздо боле рад
Зерну Ячменному: оно не столь хоть видно,
Да сытно".
________

Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то всё у них пустяк.

кому и кобыла невеста

Поясняет. Ваш копипаст. Где вы выворачиваете наинзнанку и путаете причину и следствие.

Один в один тот самый "Скотный двор".

Разве одно - не следствие второго

Эта война была проиграна уже на старте

внезапное для запада начало сво и дальнейшее улучшение ситуации сыграло свою роль в борьбе с бандеровской хунтой

Оказавшись на тротуаре, я огляделась. Улица как улица. Газовые фонари, роняющие зыбкий, желтоватый свет, два ряда невысоких двухэтажных домов по обе стороны. Черепичные крыши. Патио. Тарелочные антенны. Заросли кустарника вместо ограды. На добротно сделанной калитке, у которой Тополев запарковал свой «вольво», была прибита медная табличка с надписью «D-г Hesus Xavier de la Uriga».

— Неужели чтобы упрятать меня в психушку, надо было лететь в Барселону? — почему-то шепотом поинтересовалась я. — В Москве все койко-места уже заняты?

— Это место напомнило вам институт Сербского? — спросил Тополев, уверенно открывая калитку и пропуская меня вперед.

— Ну, если Хесус Ксавьер де ла Урига действительно доктор и мы идем в гости именно к нему, значит, он, учитывая наши индивидуальности, должен быть либо психиатром, либо гинекологом.

— Успокойтесь, услугами этого доктора пользуюсь только я.

— Значит, гинеколог

.- Чадаев написал откровенный пост про политику Москвы на Украине и причины майданов. Все так, но он не договорил, что Россия делала ставку на упырей не в следствие хитрого обмана павловских с гельманами, а сознательно и системно, как она делает обычно везде. И на других делать ставку не могла.

Почему? Потому такие люди понятны и удобны московским партнёрам, они управляемы, они обеспечивают необходимый коммерческий «выхлоп», а их популярность у избирателя это скорее негативный фактор - если у политика есть поддержка на территории, то он начнет о себе много думать и может выйти из-под контроля. Поверьте, выбор подонков на эти позиции, как тогда, так и сейчас, это осознанная работа, «не баг, а фича», как говорится. И по-другому быть не могло.

А говорить с людьми конечно нужно. Только нужно сначала научиться говорить со своими людьми, а потом уже с какими-то другими. Ну и знать, что им предложить, а то выяснится, что ты им сообщишь свои настоящие цели, а они от этого только отчаяннее воевать будут.

ВЫБОР МЕЖДУ ВЕЛИКОЙ РОССИЕЙ И ГОП-КОМПАНИЕЙ

Существенный пост Леши Чадаева про глубинные причины украинских событий, вплоть до майдана и СВО.
В конце концов, хотя Кремль этого может и не признавать, СВО в природе вещей существует для ускорения выхода России из состояния «РФ для избранных».

Для среднестатистического жителя средней Украины (не Крыма, не Донбасса) РФ олицетворяла и до сих пор олицетворяет «крышу» для «курченок» и «стоматологов».

Так надо определиться, что важнее для нашего будущего, для истории: несколько десятков братанов, по-человечески, прямо скажем, не слишком симпатичных - или все-таки «новая элита» государства из числа героев СВО.
Протащить в будущее и то, и другое, и блатную оффшорную банду, и жертвенного русского воина - не получится. Они абсолютно несовместимы.
Выбирать надо.

На антиолигархической волне СВО стала бы ясна и внятна и для миллионов русских по сю сторону ленточки, и для миллионов малорусских - по ту. Вот здесь и кроется ответ на вопрос, один ли народ, или не один народ.

А так получается: это схватка двух олигополий, двух - на потеху и по заказу третьей, их «матки», мировой олигополии. Причем, эти две еще и кичатся тем, как много им удалось набрать мужиков в свои ЧВК и наемные армии.
Заметьте, нашу армию я не считаю наемной. Но вы посмотрите рекламные ролики по вербовке. «Они», господа жизни, так считают. Что нанимают себе на средства бюджета, правда, а не на частные средства, контрактников из среды нуждающихся и неприкаянных. Все пронизано этим мироощущением мажоров и выскочек. Вся наша вертикаль.

МОСКВА, 17 августа. /ТАСС/. Верховный суд России отклонил жалобу партии "Яблоко" на решение об отмене регистрации ее федерального списка кандидатов в депутаты Госдумы, передает корреспондент ТАСС из зала суда. Таким образом, решение о снятии "Яблока" с выборов вступает в силу.

.Канье Уэст должен спеть с Шуфутинским и исполнить песни Михаила Круга, — заявил депутат Милонов.

Он предложил Канье «взять лучшее из нашего андеграунда» и исполнить русский шансон — пригласить Шуфутинского, спеть «Тихо, как в раю» или «Колокола» Круга.

Это, по мнению Милонова, поможет Канье стать «нормальным человеком».

Ждём «Седую ночь» в исполнении Йе.

Аня Долгарева разразилась полотном о приговоре Шлосбергу переписанным у меня.
Я повторю здесь то, что написала у ней в комментах.

Ань, это хрестоматийная история: вы и убили-с.
Именно вы своей прилепинской тусовочкой и воспитали ту толпу людоедов, которая сегодня пляшет на костях правовой системы в России.

Увольнение библиотекаря - как заклинание повторяю. Увольнение библиотекаря в 22 году. Твой дружок Пелевин, напомню, инициировал сначала травлю, а потом УВОЛЬНЕНИЕ БЮДЖЕТНИКА за слова "у нас без политики". Всей толпой z-поэты три дня писали в паблики библиотеки, блядь, требуя уволить сотрудника "с волчьим билетом" за эту фразу и в итоге добились своего.
Ты молчала.

Все эти "хорофо когда ефть армия", "Союзы 22 февраля", доносы твоих друзей с формулировками "они критиковали провоенных поэтов, бывающих на ЛБС".
Все это ты поддерживала, Аня. И я сто раз говорила, чем закончится.

А теперь внезапно не устраивает, да, Ань?
Иди друзей своих, беснующихся от радости, почитай.
Опережая вопросы: Пелевин же вбросил стихи Беркович, когда ей вынесли приговор на шесть лет. Шесть лет за спектакль! И долго плясал от радости. Скрин показать?

А уголовные дела против авторов бестолкового "Лета в пионерском галстуке" (признано экстремистским) кто инициировал? А кто бился в восторге, когда идиотку Полозкову объявляли экстремисткой?

Кто это все делал? Буржуй Саблин? Сахарозаводчик Полозов?
Нет, это все сделали те самые z-певуны. Друзья твои, Ань.

Я больше скажу: это цветочки ещё. Первые ласточки.
Когда ты лично окажешься со своим никому не нужным гуманизмом по ту сторону процесса?
Я бы хотела, чтоб никогда. Но вы своими руками создали эту реальность. Реальность, где женщину в буклях по имени Сталина по рекомендациям назначают в комитеты, где 11 лет дают за слова, причем чужие, где не знаешь, что будет завтра.

Вот она - ваша воплощённая "территория духа". Хотите кушайте ее, хотите живите с ней - как говорила Фаина Георгиевна Раневская.

Не благодари.

этот поток даёт мало информации для развития и пользы дела. Почитать по технике можно что-нибудь, сейчас она такая сложная, ремонт сделать дома, вещи старые перебрать, выкинуть..

Охотника из Волгоградской области Николая Мухина оштрафовали за попытку самостоятельно сбить украинский беспилотник из ружья. Об этом сообщает портал «Волгоград Онлайн».

В отношении мужчины составили протокол по статье о стрельбе в неположенном месте (ст. 20.13 КоАП). 7 июля мировой судья оштрафовал Мухина на 40 тыс руб. Мужчина обжаловал это решение в Еланском районном суде, но суд оставил штраф в силе.

Мухин заявил, что намерен обжаловать штраф дальше.

По программному обеспечению тоже интересуюсь..

когда попадете на штурм