Трындельня, или Всё обо всём - 58.

Газпром начнет в этом году строительство второй башни Лахта-2 высотой 713 метров и стоимостью более 200 млрд. рублей.

Ты всё еще сам покупаешь на подразделение топливо, запчасти и расходники? Медичку и связь с РЭБ?
Ты лошара. Парни из убыточного Газпрома просто ржут над тобой.

Пока у нас война за свой счёт, внезапно выяснилось, что нам не хватает башни в Питере.

На пятый год войны Родион Мирошник призвал готовиться к долгой войне

Т.е., получается, что еще не долго воюем. Оптимистичная оценка. Конечно, бывало и хуже. 30-летняя или Столетняя война. Но многим может показаться, что и пять лет уже достаточно долго. По крайней мере, уже больше, чем ВОВ. Говоря словами затертого до дыр Сунь-Цзы, «еще не бывало, чтобы война продолжалась долго и это было бы выгодно государству».

Однако, если брать первоисточник, то вопросов ещё больше. Дословно ключевой фрагмент интервью Родиона Мирошника выглядит так:

«Мы прекрасно понимаем, что западники сделали ставку на продолжение конфликта… Поломать эту тенденцию в ближайшей перспективе вряд ли получится. Европа продолжит финансировать Украину. И с нашей стороны должна быть готовность на достаточно долгосрочные военные действия, но с продуманной стратегией».

Во-первых, получается, что мы пассивная сторона конфликта, т.к. окончание войны зависит не от наших усилий, а от того, что будет делать противник. Неожиданное откровение со стороны представителя власти. А как же цели, провозглашенные в начале СВО - демилитаризация, денацификация и т.д.?

Во-вторых, важнее всего не слово «затяжные», а то, от чего Мирошник ставит продолжительность войны в зависимость. В его конструкции война продолжается потому, что «Европа продолжит финансировать Украину», а переломить эту тенденцию быстро невозможно. Это фактически означает: горизонт окончания войны увязывается уже не с нашими усилиями, не столько с положением непосредственно на фронте, сколько с устойчивостью западной коалиции. А значит - мы, мягко говоря, воюем не ту войну. Нам надо переждать/сломать ресурсную и политическую устойчивость не Украины, а Европы. Но тогда надо бить по Европе или как?

Во-третьих, отсюда возникает неприятный вопрос о критерии победы. Если противник рассматривается как система «Украина + европейское финансирование + европейский ВПК», то достижение даже крупных территориальных результатов автоматически войну не заканчивает. О чем много говорилось. Пока эта система способна воспроизводить украинскую военную машину, конфликт может и будет продолжаться. Следовательно, речь потенциально идёт уже не столько о войне за определённую территориальную конфигурацию, сколько об изматывании всей поддерживающей коалиции. А это задача уже не на годы, а на десятилетия. Если мы остаемся в конвенциональном поле. Без ядерки. Хватит ли у нас ресурсов?

Четвертый момент ещё интереснее. Мирошник говорит: «должна быть готовность». На пятом году войны эта формулировка звучит как беда со стратегическим горизонтом. Если государство уже четыре с половиной года ведёт крупную войну, то готовность к её многолетнему продолжению уже должна была быть встроена в бюджетное, промышленное, кадровое и демографическое планирование.

Либо это просто неудачная риторическая конструкция, либо, что хуже, в очередной раз кто-то где-то промахнулся с оценкой структуры, хода и перспектив конфликта. Ещё недавно схема строилась вокруг конечной цели: выполнение задач СВО, переговоры при определённых условиях, устранение первопричин конфликта и т.д. Теперь мы уходим от «с «чем конкретно всё закончится» на «сколько бы ни продолжалось, надо быть готовыми».

Фраза «Европа не даст урегулировать» снимает вопрос о собственном выборе стратегии. Война в таком описании оказывается почти экзогенным процессом, а правильный вопрос тогда звучит иначе: что именно Россия собирается сделать, чтобы изменить европейский расчёт? Если ответ — продолжать боевые действия, пока Европа не устанет, то это тоже стратегия. Но у неё должен существовать сравнительный расчёт: чья система раньше ляжет — российская, украинская или европейская?

На вчерашней жеребьёвке партия «Яблоко» вытянула второе место в бюллетене — сразу за «Единой Россией», и у меня в голове засел вопрос: зачем «Яблоко» вообще пустили на выборы? На заметном месте оказывается единственная партия, открыто выступающая за прекращение войны, с лозунгом «За мир и свободу». Слишком уж её риторика выделяется на фоне остальных десяти.

Тут стоит вспомнить, о чём я уже писал: у силовиков с либералами борьба принципиальная. Либералы-западники — единственные, кто исторически может конкурировать с ними за контроль над госаппаратом, независимо от реальной поддержки у населения. Поэтому их трамбуют превентивно, ещё до того, как симпатии хоть какой-то части общества качнутся в ту сторону. Просто так, по недосмотру или из благодушия, эту публику в легальную политику не пустят никогда. А значит, если пустили — то с конкретной функцией.

Функция, мне кажется, картотечная. Кампания «голосуй за Яблоко и против войны» соберёт вокруг себя всех, кто пять лет молчал или отделывался полутонами: волонтёров, жертвователей, подписантов, агитаторов, просто заметных сторонников. Можно будет составить картотеку. После выборов она пригодится.

Схему уже обкатали на Надеждине — предельно системном, договороспособном, никогда не переступавшем красных линий. В 2024-м ему дали собрать очереди по всей стране, зафиксировать людей и запрос, а потом сняли с выборов. В июле этого года его внесли в реестр иноагентов, через несколько дней оштрафовали за «экстремистскую символику», но дальше позволили покинуть страну. 3 августа он уже записывал видео на фоне Эйфелевой башни. Руководителя его штаба Дмитрия Кисиева лишили российского гражданства: паспорт он получил как крымчанин в 2014-м, теперь его действия «создают угрозу национальной безопасности». Подчеркну: речь о людях, которые никакой радикальной риторикой не отличались.

Был ещё кандидат из Совхоза имени Ленина. Грудинину в 2018-м дали выйти вторым номером президентской кампании и собрать почти двенадцать процентов — рекорд для «альтернативного» кандидата. Это ему на пользу не пошло. Проблемы с совхозом, суды, а в 2021-м ЦИК снял его с думских выборов за наличие иностранных активов. Человек предлагал клубнику, крепкое хозяйство и советскую ностальгию, ни разу не вышел за рамки системной риторики. Нужно понимать, что наказуем сам факт, что вокруг тебя начали собираться недовольные. А вокруг партии с лозунгом «За мир и свободу» они собираться точно будут.

С «Яблоком» даже не будут ждать результата выборов. У её членов уже начались проблемы. Их закрывают и объявляют иноагентами. Миронов пожаловался в прокуратуру на то, что партия «открыто выступает против СВО и поддерживает иноагентов».

Так что если у вас возникает ощущение оттепели, «окна возможностей», «есть надежда» — верить этому чувству не стоит. До настоящей оттепели в России далеко, присесть можно даже за полутона.

Тем, кто уже иноагент или в эмиграции, терять особо нечего. А вот тем, кто внутри РФ, я бы советовал быть очень осторожными и не поддаваться эмоциональной волне, которая придёт вместе с этой мобилизационной кампанией. Подписи, донаты, репосты, работа в штабах — всё это фиксируется и никуда не денется. Не добавляйте силовикам работы.

Ну и о роли самого «Яблока» в этом спектакле. Помните штатных украинских экспертов на федеральных ток-шоу, которых годами держали в студии, чтобы каждый вечер показательно заплевывать под аплодисменты? Вот «Яблоко» на этих выборах — тот же персонаж, только в масштабе всей страны. Его пустили в эфир ровно затем, чтобы публично победить: сделают один-два процента, объявят разгромный триумф над врагами народа, покажут населению, что антивоенная позиция в России набирает полтора землекопа. А после того, как декорации разберут, начнётся тихая работа со списками тех, кто в этот спектакль поверил. Не играйте в опасные игры.

конечно, не все люди. Которые, что тогда, что сейчас думают о поддержке той же украины до последнего украинца, им всё до фонаря..

я осуждаю/не осуждаю?

Будете смеяться, но в этот раз именно ваш. Впрочем, я не сильно продвинутый пользователь и ИИ вероятно ублажает меня, но мне описание чертовски нравится

Ну и опять же, столько раз пытался найти нейтральную тему в общении с вами, вон недавно какое у вас авто спрашивал, и что я получаю в замен с вашей стороны? Один хейт и агрессию

И опять же - не хотелось бы очередной революции. Это оводу хорошо, он очередной учебник выучит и будет шпарить, а мне все это разгребать ручками придется. Если доживу конечно

Беда в том что последние годы велась целенаправленная компания по обезоруживанию населения, остались самые упертые и мало нас

А я должен цитировать только то что нравится вам?

Если б ГКЧП победил глядишь он до сих пор слесарил бы помаленьку, а так перебрался в столицу, интеллигентом стал шляпу небось носит

конечно, не все люди. Которые, что тогда, что сейчас думают о поддержке той же украины до последнего украинца, им всё до фонаря..

Там таких как Овод раздавили танками да и вся недолга. Им можно, китайцев и так переизбыток, нас значительно меньше. Почему я и говорю - надо было их пиздить, надо. И к работе пристраивать какой нибудь общественно полезной

А в ответ тишина... Прошло 35 лет, а Овод так и не определился, как он относится к ГКЧП, а может и к распаду самого СССР. А всё потому, что воздушные массы социальных трендов мешают ему сформировать свою чёткую позицию. И приходится Оводу узнавать свою позицию у окружающих: "я осуждаю/не осуждаю?".

Этим вы с Оводом похожи. Он тоже пытается приписать большинству всякие маргинальные позиции, а сам при этом:

Во-третьих, отсюда возникает неприятный вопрос о критерии победы. Если противник рассматривается как система «Украина + европейское финансирование + европейский ВПК», то достижение даже крупных территориальных результатов автоматически войну не заканчивает. О чем много говорилось. Пока эта система способна воспроизводить украинскую военную машину, конфликт может и будет продолжаться.

Ельцин. Горбачев просто тряпка и мямля, а Ельцин ломал активно, нахрапом

ГКЧП не может нравится/не нравится, он был логической точкой в том процессе развала, который шел с 1985 года.

вывод простой: Украины быть не должно

Для начала нужно хотя бы добиться полного исключения налётов бпла на РФ. И тоже как это осуществить практически?

Как интересно. Ронин считает, что в развале СССР виноват Ельцин, а ГКЧП это один из элементов этого развала. Овод, напротив, считает, что развал начался с 1985 года (когда Ельцин ещё не был достаточно значимой фигурой), т.е. во всём виноват Горбачёв,

а ГКЧП это "логическая точка", после которой всё остальное не имеет значение

Но и у того и другого имеет значение личность в истории.

теоретически, а как это осуществить практически? Для начала нужно хотя бы добиться полного исключения налётов бпла на РФ. И тоже как это осуществить практически?

У партии "Яблоко" был ответ на ваш вопрос, но её сняли с выборов и поэтому этот ответ вы не узнаете.

У партии "Яблоко" был ответ на ваш вопрос, но её сняли с выборов

Прочитайте мнение того, кто реально воюет на фронте, и именно в ПВО

.Интересно по событиям в Санкт-Петербурге, которые пока нигде не освещаются. Однако данная история являются показателем того, как иногда качественно и грамотно срабатывают сотрудники правоохранительных органов.

На днях закрыли очередную группу, занимавшуюся вербовкой людей на СВО. Подозреваемые находили людей, которые были непригодны для службы: инвалидов, людей с пластинами в голове, без пальцев, эпилептиков. Им оформляли необходимые документы и отправляли на СВО. Перед этим у них забирали банковские карты.

При этом задержанные, по имеющимся данным, понимали, что эти люди погибнут в обозримое время. С ними подписывали расписки о якобы имеющихся у них долгах. После их гибели планировалось предъявлять иски родственникам и получать выплаты за погибших.

Людей держали в Санкт-Петербурге, в старом полуразрушенном фонде в центре города. Их фактически запирали и лишали свободы. В квартире были матрасы на полу. Двоих или троих человек, по имеющимся данным, непосредственно оттуда освободили.

В отличие от аналогичной группы, которую ранее закрывали в Пскове и которая хотя бы находила людей, желавших отправиться на СВО, задержанные в Петербурге находили инвалидов и других людей, которых можно было запугать. Их опаивали антидепрессантами (были обнаружены при обысках, расфасованные в пакеты).

После этого оформлялись документы, поступали выплаты, а банковские карты оставались у подозреваемых, которые снимали с них деньги. Было обнаружено более 60 расписок на суммы 1,5-2,5 млн рублей.

Единственная абсурдность данной ситуации заключается в том, что вновь заключивших контракт не комиссовали (как это было положено), а отправили дальше к месту прохождения службы.

некоторые "из Бин больной" и в домике

В 2015-м на Украину вернулась осужденная в России Надежда Савченко – Путин ее помиловал. Но после возвращения на родину Надежду как будто подменили – она заговорила о правах Донбасса и других неудобных для Киева вещах, что в результате снова привело ее за решетку, на этот раз на Украине.

Угу, был: "Кац предлагает сдаться"(с)...

Снова врете

Российская газета 28.06.2026 10:10

"Яблоко" идет на эти выборы с самой короткой, но самой важной программой в своей истории", - заявил Рыбаков и перечислил основные тезисы:

• соглашение о прекращении огня в зоне СВО;
• недопущение применения ядерного оружия;
• дипломатия и переговоры - для достижения прочного мира;
• свобода общения и получения информации;
• абсолютная ценность жизни, уважение прав и достоинства человека.

Я как-то и не сомневался, что вам ваш психологический портрет

а зачем вы с таким упорством пытаетесь залезть в мою личную жизнь?

.«...которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри полны лицемерия и беззакония» (Мф. 23:27-28).

Не обязательно

у меня профессия есть.

выучился я, именно благодаря советскому бесплатному образованию. Тчнее, его остаткам, которые еще существовали в первое время, в 90-е годы. А не той порнографии, которая существует сейчас. Где все покупается и продается, включая дипломы и диссертации.

А вот тут вы правы

ГКЧП не может нравится/не нравится, он был логической точкой в том процессе развала, который шел с 1985 года

Не домысливайте за меня.

Верно. Поэтому вывод простой: Украины быть не должно. Совсем.
Но вас-то это не устраивает

Ронин считает, что в развале СССР виноват Ельцин, а ГКЧП это один из элементов этого развала. Овод, напротив, считает, что развал начался с 1985 года (когда Ельцин ещё не был достаточно значимой фигурой), т.е. во всём виноват Горбачёв

не объяснил почему, но это для него "есть факт исторический"

А что, СССР не ушел в историю?

вы не объяснили, почему вы считаете, что ГКЧП стал для этого одной

Кто поймёт этого Овода, если он сам себя не понимает и не может ответить ни на один вопрос)

И сказал мне: видишь ли, сын человеческий, что делают старейшины дома Израилева в темноте, каждый в расписанной своей комнате? ибо говорят: «не видит нас Господь, оставил Господь землю сию» (Иез.8:12).

Если вас интересует имхо - то я уже как раз объяснял. Бенефициар сего события именно Ельцин и после ГКЧП его остановить просто уже никто не мог ибо народный герой и тд.

победа гражданского общества над силами реакции

. Я правильно понял вашу "имхо"?

"Яблоко" идет на эти выборы с самой короткой, но самой важной программой в своей истории", - заявил Рыбаков и перечислил основные тезисы:
соглашение о прекращении огня в зоне СВО;
недопущение применения ядерного оружия;
дипломатия и переговоры - для достижения прочного мира;
свобода общения и получения информации;
абсолютная ценность жизни, уважение прав и достоинства человека.

Вам не надоело притворяться непонимающим???

Как раз нет. Нестабилен я сейчас, могу херни натворить поэтому на пенсию вышел. Подальше от людей которым могу навредить

Боитесь что ли )))

То есть преподаватель по вашему не профессия?

А вот тут подробнее. Очень хочется услышать фактуру от непосредственного участника нынешней системы образования... Вы из за этого с заведующего в преподаватели перешли ?

С 1979 скорее. 85й был неудачной попыткой спастись.

Да вас похоже тоже. Иначе бы давно уже были в окопах

Ибо ельцинист в прошлом, вот и уводит взгляд исследователя в сторону

Нет

Краткость — сестра таланта

А как за вас "не домысливать", если вам очень тяжело сформулировать и затем озвучить свою точку зрения. То у вас ГКЧП это логическая точка, то Беловежская пуща с ГКЧП единое целое. И ничего, что их разделяет такой большой временной период и там и там участвовали разные люди.

Вот Ронин считает, что ГКЧП "положительно повлиял" на распад СССР (правда не объяснил почему, но это для него "есть факт исторический"), а для вас?

Что вы детям рассказываете на уроках? Что ГКЧП привёл к распаду СССР или что этот странный путч не имеет никакого значения, а день российского флага Россия отмечает просто так 22 августа?

Вот Овод так не считает (или считает? Кто поймёт этого Овода, если он сам себя не понимает и не может ответить ни на один вопрос).

Получается не само ГКЧП, а победа гражданского общества над силами реакции, которой, по вашему мнению, воспользовался Ельцин, чтобы развалить Союз, стали этими причинами.

Ну раз у вас проблемы со зрением, то специально для вас я уточню, в этой программе нет ни слова про капитуляцию и расчленение России. Увидели или будете дальше врать?

Председатель комитета Верховной рады по вопросам финансовой и налоговой политики Даниил Гетманцев сообщает интересное: по его данным, крупнейшие сетевые компании незалежной находятся в критическом состоянии и на грани прекращения деятельности. Причина кризиса проста – продолжающиеся удары с нашей стороны по складским комплексам.

По данным вражеского парламентария, коллапс угрожает «Новой почте», маркетплейсу Rozetka, сетевым супермаркетам «Сильпо», «Эпицентр» и АТБ.

Что ж, тут можно только развести руками: небратья сами очень хотели вывести вооружённую борьбу в плоскость тотальной войны, в рамках которой уничтожается всё и вся. Сами приложили к этому огромные усилия и, надо признать, добились впечатляющих успехов. Вот только вынести последствия своих перемог оказались не в состоянии.

Правда, это ещё не сами последствия, а лишь их предвестники. По-настоящему тяжесть своих решений Украина почувствует ближе к весне, когда государство окажется с пустым бюджетом из-за блокады портов, а городское население – без продуктов питания из-за разрушенной логистики.

Именно ГКЧП окончательно подтолкнул развал СССР. Без него этот распад произошел бы позже. Но произошел бы обязательно. При политике Горбачева - такой результат был неизбежен.

В котором ГКЧП - являлся бесполезной попыткой спасти СССР (учитывая его лидеров, действия и отстутствие привлекательных для населения целей).

Вы же ничего объяснить и доказать не можете.

И не надо про тот период студентам ничего объяснять, там было сплошное позорище и тупость..

Рефлексия — это процесс самопознания и анализа собственных мыслей, эмоций, поступков и жизненного опыта. Она помогает человеку понять свои мотивы, сделать выводы из ошибок и скорректировать поведение для будущего развития.

Со временем вспоминается только хорошее
Мария Рэйн

Со временем вспоминается только хорошее.
Дни счастья, улыбки, веселье и смех.
Смотришь, из далека, на былое прошлое,
Словно и не было вовсе помех.

Все ссоры забудутся, в вечность грянут!
Исчезнут, во мраке ночной тишины.
Все мысли о прошлом светлыми станут.
И добрые только придут снова сны.

Одни сплошные лозунги! Ещё и противоречащие друг другу. Как вас студенты терпят? Вы же ничего объяснить и доказать не можете. Даже свою убогую позицию.

Напишите, что именно Вам понравилось/не понравилось на курсе
- Здравствуйте, весь курс и лекции хорошо оформлены, спасибо
- Понравилось всё! Особенно посещать пары Евгения Викторовича!
нравится, что лекции краткие и понятные по содержанию, нет ничего лишнего, читается легко и быстро
- Очень приятное оформление, не просто сплошным текстом, очень понравилось присутствие табличек, выделение ключевых слов, в принципе формат
- С точки зрения курса все на высшем уровне, я даже представить не могу какие тетонические усилия были приложены для его написания, сколько времени потрачено.
Огромное уважение и спасибо за вашу работу!
Единственное, что хотелось бы внедрить, для лучшего обучения - после того, как ответишь на все вопросы в тестах, хотелось бы видеть правильные варианты, чтобы свериться и поправить знания)
- Нравится то что все понятно и делается на сайте и не надо тетрадей других сайтов и тд сел и сделал все на компьютере либо в телефоне в одном сайте
- Все понравилось, спасибо! Всегда хотела выучить историю России подробнее, чем преподавалось в школе. Очень понравились тесты, нестандартный подход, который действительно учит.
- Только с Вашим авторским курсом, я сумела понять историю, и всю разрозненную информацию соединить воедино. Спасибо Вам!
- Мне очень близко оформление лекций. Они не идут полотном, отмечены важные моменты, есть таблички. Для людей, которые визуально воспринимают информацию - отлично.
- Тесты соответствуют наполненности лекций, их можно легко написать на хорошую оценку, просто прочитав. Лично для меня указывает на продуманность материала, автор курса понимает, как студентам легче усвоить материал.
- Иногда в тексте попадаются опечатки. В целом, курс интересный. Сложно работать с картами.
- Информация предоставлена очень удобным понятным способом, в тексте не теряешься
- Все понравилось, но хотелось бы что бы лекции и тесты которые я прошел, автоматически помечались как пройденные
- все отлично
- Мне всё понравилось,всё четко и ясно без лишних слов
- Понравились доступные объяснения сложных тем.
- Курс был довольно занимательным, много информации в понятном формате, в виде схем и таблиц, помимо текста. Узнала много материала, которого не знала ранее
- Понравилось наполняемость курса и краткость - при этом достаточно информация для ознакомления ,также что после каждой лекции есть тест, где можно знания закрепить
интересные лекционные материалы и хорошо оформленные тесты
- Понравилось то что все лаконично, кратко и главные аспекты освещены. ПОнравились наглядные таблицы, очень удобно и полезно.
- Нравится объем информации и оформление!
- мне понравилось то, что все темы максимально подробно, но при этом кратко раскрыты. есть картинки для понимания.
- все хорошо
- Понравилось то, что очень много новой и полезной информации для себя я узнал в данных лекциях.
- Не понравилось то, что в некоторых тестах есть вопросы которых не было в самих лекциях.
- Все отлично. Много подробной информации
- Курс в целом очень понравился, информативно и достаточно коротко для таких объемных тем. Тесты так же сделаны приятно, все по темам, все логично. Спасибо.
- В целом программа очень интересная и обширная, чувствуется работа преподавателя, увлекательная подача материала! От подачи информации очень много значит, есть предметы, которые скучно читать, а тут и схемы, таблицы сравнительные, иллюстрации. - Считаю, что данный курс уже прекрасен!
- все понравилось
- Все понравилось
- конкретика и желание показывать студентам прекрасные исторические этапы
- Все понравилось, оформление отличное, очень удобно читать много полезной информации. Также очень понравилось что можно отслеживать сколько прочитал студент! Больше всего в курсе мне понравилось хронология сво
- Мне было очень интересно читать, очень объемно. Но лично мне тяжело воспринимать информацию блоками — отдельно об экономике, внешней политике и т.д., потому что таким образом информация идет непоследовательно по датам, а перескакивая периодически назад на 50 и более лет. Мне бы хотелось узнавать о всех событиях по порядку, и конспект по датам тогда составлять было бы проще.

.Димитриев:
Стремиться к лучшему и бороться с бюрократией вы, конечно, вольны. Но нужно отдавать себе отчёт, что бюрократия — это и есть государство, а государство и есть Россия. Россия — это именно этот набор правил, которые раздражают и на ваш взгляд вредят, но который пережил империю, революцию, союз и девяностые: начальство менялось, а папочки оставались. Большевики вот пришли ломать государственную машину до основания, а через пять лет сидели в тех же министерствах, с теми же столоначальниками, только вывески перебили на наркоматы. Вывески вообще не раз менялись — были приказные избы, коллегии, министерства, наркоматы, администрации — но суть в общих чертах осталась.

Государственная машина устроена под решение главной задачи. Какой? У России, как известно, ресурсов всегда было очень много. Сначала была пушнина, пенька и рабы. Потом солдаты. Потом нефть и газ. Никогда не стояло задачи ресурс экономить — стояла задача его сторожить – оберегать от посягательств других. От Московского царства до наших дней всё организовано не для эффективного использования ресурса, а для того, чтобы никто не пронёс его мимо казны: целовальники, ревизоры, казённые палаты, ОБХСС, счётные палаты, росфинмониторинги. Потерять десятую часть при освоении — нормально, государство на это согласно. Отдать распоряжение ресурсом в чужие руки — единственное настоящее преступление. В строгости наказания это отражается.

Людей государство расходовало без ограничений, потому что люди — тоже ресурс, и притом возобновляемый. Перемолотое служилое сословие, вырезанное дворянство, раскулаченное крестьянство, посаженные инженеры — после каждого раза государство ставило на освободившиеся места новых и продолжало работу.

Потому вы лично, каждый из вас, должны отдавать себе отчёт, что вы тоже элемент заменяемый. Россиян то можно сделать из кого угодно, хоть из эфиопов. Пару поколений школы с утверждёнными министерством учебными планами, пару десятилетий федерального телевизора — и будут из эфиопов россияне лучше прежних, без вредных привычек и без памяти о том, что бывало иначе. Собственно, один эфиоп уже стал главным русским поэтом, так что работает это очень успешно.

Поэтому когда вы спрашиваете, почему нельзя быстро накрыть сеткой нефтебазу, вы спрашиваете не о сетке. Вы спрашиваете, почему машина, созданная сторожить ресурс, не умеет сберегать людей и заводы от прилётов. А она и не должна уметь. Заводы построят новые, люди нарождаются, виноватый будет наказан — с точки зрения госмашины система работает штатно. Сбой в ней — это не сгоревшая нефтебаза. Сбой — это человек, что-то построивший без бумаги.

Димитриев все здесь правильно формулирует. Но добавлю кое-что принципиально важное. Прежде чем именовать себя патриотом и начинать рубиться в соответствующей парадигме с той или иной степенью беззаветности, сначала убедитесь патриотом чего вы являетесь - реальной России или своей о ней фантазии.

Впрочем, вы можете сказать, что вы любите Россию, а не государство. Но это нелепость. В том то и состоит особенность России, ее главная сверхвременная идея, что в ней государство - это все. Оно само по себе и цель и смысл, как самоутверждающаяся власть. Если вы не готовы принять это как высший смысл, то вы патриот своей фантазии. И рано или поздно подлинная Россия вас за бесплодное и опасное фантазирование накажет.

А что же тогда остаётся, спросите, если все так, стать врагом России? Это совершенно ложная дихотомия. Вы совершенно не обязаны любить то, что вам не нравится, но не обязаны и с этим активно бороться, если подавляющее большинство это устраивает. Начните жить своей жизнью. Можете духовной и помогать по мере сил ближним, може угарать. Кому как. Но при этом, разумеется взвешивайте, насколько вы сможете жить своей и только своей жизнью на родине, и что вообще сулят вам и вашим близким те или иные телодвижения ее государственного организма.

Но если вы покинуть ее удумаете, то тоже постарайтесь без фантазий. А то ведь, это с позапрошлого века извечная русская болезнь - нафантазировать себе не весть что про запад, уехать, а там столкнувшись с реальностью, и обломавшись, обратно побежать и все ранее неприемлемое принять.

И последнее: если вы, с полным осознанием всё-таки выбираете быть патриотом, то осознайте и то, что это не исполнение сакрального долга, это просто такая ваша физиологическая потребность - служить большому и великому. И вы в своем праве, пока не навязываете свою физиологическую потребность тем, у кого ее нет.