«Мы медленно движемся в сторону трагедии»
ВВП России в 2015 году сократился на 3,7 процента. Минфин предрекает стране 15 лет застоя, если не будут проведены структурные реформы. Экономист Андрей Мовчан рассказал «Ленте.ру» о причинах текущего кризиса, о том, какие именно преобразования нужны нашей стране, и о патриотизме деловой элиты.
http://lenta.ru/video/2016/03/24/movchan/
Андрей Мовчан — директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги.
Вот кто заказывает музыку:
3 марта 2016 г
http: //finbuzz.ru/andrej-movchan-rossijskoe-obshhestvo-dolzhno-perestat-prinimat-status-kvo/
Конечно, нужно признать примат британского суда. Нужно разрешить всем субъектам заключать договора по британскому праву и обращаться туда. Нужно принимать закон о материальной ответственности правительства за изменение законодательства. Нужно позволить подавать на правительство в тот же британский суд, и правительство должно быть готово оплачивать эти решения. Более того, когда мы обсуждали это с юристами, возникла гениальная идея. В случае если сторона, заключившая договор по российскому праву в России, недовольна решением суда, она имеет право обратиться в международный суд, и если международный суд принимает другое решение, то российское государство оплачивает издержки, потому что это значит, что наша система несовершенна. Вот 25 таких мер поменяют ситуацию напрочь. У инвесторов короткая память, дайте им возможность поверить, они поверят.
Само собой, такому эксперту цены нет. Отличное вложение заграничного капитала. Пусть слушают его с утра до вечера и демократическим путем решат стать нашей колонией.
Кроме работы в Центре Карнеги у Андрея Мовчана имеются вложения в инвестиционную компанию "Третий Рим", одним из управляющих которой он является. Это управление вложениями средств для состоятельных клиентов. Соответственно, отчетность не содержит тупой пропаганды.
Отчет ИК "Третий Рим" за 2015 год содержит катастрофическую статистику цен на акции и прочие вложения во всем мире. По итогам года вырос в цене один единственный инструмент - доллары США на 9%. Во всех (!) прочих случаях зафиксировано падение стоимости.
А вот прогноз за март 2016 года:
http: //third-rome.com/2016/03/14/makroekonomicheskij-obzor-za-mart/
Во-вторых, на рынке присутствуют определенные сомнения в эффективности действий монетарных властей по поддержке экономического роста. В США главный вопрос связан с желанием Федеральной Резервной Системы сохранять независимость проведения денежной политики от настроения финансовых рынков; в других странах у регуляторов, судя по всему, возникают большие сложности с формулировкой и реализацией своих политических решений. Например, вместо того, чтобы рассматривать активность Центробанков, как доказательство политического неравнодушия, рынки встревожились, когда Банк Японии решил последовать примеру Европейского центрального банка и отправил процентные ставки на отрицательную территорию.
В-третьих, система утратила несколько важных элементов и ориентиров безопасности. Сейчас гораздо меньше так называемого долгосрочного капитала, который возобновляет покупки, когда основная масса напуганных инвесторов устремляется к выходу. На нефтяных рынках некогда сильная ОПЕК сложила с себя полномочия стабилизирующего производителя в периоды падения цен — то есть, перестала сокращать объемы добычи, чтобы остановить ценовой коллапс. Каждый из перечисленных выше факторов по отдельности непременно попал бы в поле зрения инвесторов во всем мире. Однако, случившись одновременно в начале 2016 года, они привели к панике
Внутридневная волатильность выросла практически во всех сегментах мировых финансовых
рынках; неблагоприятный ценовой психоз стал явлением гораздо более частым, чем прежде — теперь традиционно уязвимые акции быстро увлекают за собой вниз и более надежные ценные бумаги, а корреляция на рынках активов утратила былую стабильность.
В текущей ситуации американская экономика остается мощным центром создания рабочих мест.
Однако инвесторы не обращают внимания на благоприятную экономическую динамику в США, а скорее вынуждены оценивать устойчивость цен на финансовые активы, которые благодаря массовым вливаниям ликвидности уже почти никак не связаны с экономическими
фундаментальными факторами. В последнее время на рынках наметилась некоторая стабильность.
Однако в долгосрочной перспективе спокойно переоценить активы в соответствии с фундаментом по-прежнему невозможно. На самом деле, чем чаще будут случаться периоды резкого обесценения активов на финансовых рынках в ближайшие месяцы, тем выше вероятность того, что потребители станут осторожнее, а компании будут вынуждены отказаться от инвестиционных планов. В этой
ситуации даже США с относительно стабильной экономикой будут вынуждены пересмотреть свои прогнозы по росту и корпоративным прибылям в сторону понижения.
Какой можно сделать из этого всего вывод? Все вышеперечисленные факты пока не дают рынкам
возможности сформировать более или менее устойчивый тренд. Инвесторы ждут комплексные
решения в управлении политикой Центральных банков, которые позволили бы избежать чрезмерной зависимости от структурных уязвимостей.
Ничего себе прогноз. Паника на рынках в начале 2016-го года, ожидания сокращения инвестиций, констатация беспомощности центральных банков и туманные заявления о "структурных уязвимостях". Трогательно выглядит заявление об отсутствии связи цен на американские акции и экономических результатов американской экономики - по причине гигантских объемов закачанных в эту экономику средств. Раньше такое писали только про Африку.
И на этом фоне Андей Мовчан нагло перевирает прогноз министерства экономики. На самом деле выпущено три прогноза. Мовчан выбрал самый негативный из них. И этот самый плохой прогноз говорит, что во втором полугодии 2016 цена на нефть вырастет до 50 долларов, что вызовет запуск роста экономики, который будет продолжаться последующие 15 лет по 1.5-2% в год. И это самый плохой прогноз.
Браво, Андрей Мовчан!
рыжая видимо забыла че в начале 90ых акромя жира и китайской лапши, на прилавках, в свободном доступе нифига не было
все было в "комках", не все могли позволить - другой вопрос.
В 90-е почти у всех был так называемый "блат" - подруга на кухне ресторана, тетя на складах УРСа, одноклассница в заготовительном цехе комбинатовской столовой. Дороже чем в магазе - да, потому что платить приходилось как за готовое блюдо, но голодом не сидели.
Запас на полочке: тушенка, сгущенка, сахар, каши солдатские в банках, масло растительное в бутылках, мед, соль. Рыбные консервы -немного, не люблю. Соленья-варенья-заготовки - свои.
Что не так, Баламут, опять за старое?
Все вокруг идиоты, один ты "плюшка"?
Библиотекарь,
у меня нет пять человек, а на двоих запас сделать можно. См выше. А там как жизнь ляжет - может все наладица, а может - наибарот.
Золотая.




надо начинать делать запасы.










