Если не менять систему, и новый прокурор не поможет
09.06.2026 - 05:12
Во-первых, должность мэра НЕ НУЖНА СОВСЕМ. Пока оная будет существовать, коррупция непобедима. Должность мэра, - ее стратегическое, но фактически не контролируемое никем положение во всей муниципальной системе, - является питательной почвой для коррупции ИЗНАЧАЛЬНО. Ну, не будет коррупционера Петрова - будет коррупционер Иванов - не будет Иванова, будет Сидоров, и так до тех пор, пока сама фактически монархическая должность существует. И только с исчезновением самой мэрской должности, и с переходом всей власти к депутатам, шансы на демократию появляются. И то нелегкие, но хотя бы. А пока сам пост мэра существует - вообще без шансов.
И во-вторых, ничто не изменится коренным образом, пока РЕАЛЬНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ не появится между производящей муниципальной собственностью и частноакционерным сектором (см. также предыдущий пост). Между хозяйственными обществами с контрольным пакетом самого муниципалитета и частными шарашками, и представляющими суть ангарского офшора.
Впрочем, эти два условия взаимосвязаны, как все в этой жизни. Будет подлинная демократия - будет и реальная конкуренция. Об этом дальнейший разговор, но хотя бы надо понять главное. Новый прокурор, - даже гипотетически допуская, что оный честный, - может лишь помочь местной демократии увеличить власть депутатов и создать муниципальную собственность. Но если сами жители округа не захотят менять систему - всякие прокуроры бесполезны.
- Блог пользователя Сергей Сибиряк
- 316 просмотров
- Цитировать
- Обратиться
Отвечаю тому, кто знает.
Без проблем. Но то, что я не откажусь от идеологии, и что коррупция в девяти случаях из десяти обусловлена самой дебильной системой "разделения властей" - это безусловно. Вот практика и рассудит, кто прав.
-0
Ну, вот, пожалуйста, проблем
С дорог сняли, на выборы добавили: новая версия бюджета Иркутской области
Губернатор Игорь Кобзев снова корректирует бюджет-2026. Доходы выросли на 6,4 млрд рублей, но расходы - на 7,4 млрд. Дефицит - 25,8 млрд.
Дыру латают за счёт дорожного фонда. Именно оттуда сняли деньги, чтобы добавить 3,9 млрд на зарплаты бюджетникам и 3 млрд на соцвыплаты. Дороги обещают восстановить только в 2028 году. А пока сняли 590 млн с ремонта дорог к отдалённым сёлам и посёлкам.
Год назад объявили 2026-й годом финансовой экономии. Экономить решили на том, что видят все - на дорогах. Планировать бюджет с первого раза, судя по всему, так и не научились.
Отдельный пункт, который сложно объяснить «экономией»:
· 157 млн рублей - на выборы в Госдуму
· 36,3 млн - на довыборы депутата Заксобрания. Именно во столько обошелся переход Натальи Дикусаровой из ЗС в правительство области.
Итого почти 200 млн на политические процедуры. Для сравнения: на переселение из аварийного жилья - 182,6 млн. Суммы сопоставимы.
Что ещё?
· 1 млрд - ресурсникам
· 520 млн - муниципалитетам на подготовку к зиме (износ сетей местами до 80%)
· 285 млн - на проблемный водовод в Мегете (готовность 86%, трубы могут прийти в негодность от простоя)
· 587 млн - на антитеррор и противопожарку в больницах
А вот новое строительство замораживают. Капстроительство для муниципальных предприятий сокращают на 1,35 млрд в этом году и на миллиарды в следующие. Торги по очистным в Иркутске отменили.
Верхний предел госдолга поднимают. Дефицит не снижается. В итоге область учится жить по средствам, перекраивая бюджет уже по ходу года. С дорог снимают, выборы не трогают....
"
Ну, вот, пожалуйста, такие большие суммы именно потому, что все идет на откуп частным акционерам в виде постоянных закупок на стороне. А будь собственные региональные и муниципальные предприятия в сфере строительства, и с четкими и подконтрольными расходами - экономия была бы непременно, и даже с лучшим качеством. Доказательство - опять смотри про шведов и немцев в блоге автора.
Далее, налоги с ФПГ берутся не с реальных и рыночных, а трансфертных цен. Впрочем... это подробнее в следующем выпуске, и чтобы было полностью ясно.
-0
На заметку прокурору, или бардак
Итак, в Германии стоимость 1 кубометра горячей воды составляет, в зависимости от региона и способа нагрева, от €7,90 до €15,00 (в среднем около €10 – €13). Но МРОТ в Германии составляет €13,90 в час. (Более того, повысится в следующем году до 14,60). При стандартной 40-часовой рабочей неделе это дает валовый доход около €2343 в месяц. Таким образом, стоимость 1 кубометра горячей воды составляет от 0,5% до 1% от месячного валового МРОТ (если брать среднюю цену горячей воды €11,50, так вообще около 0,8%).
Далее, стоимость кубометра горячей воды в России составляет примерно 0,5% - 1,5% от федерального МРОТ. Для Иркутска в 2026 году расчет выглядит так: Федеральный МРОТ составляет 27 тысяч с половиной руб. Стоимость кубометра горячей воды для населения — в пределах 140–200 руб. (зависит от управляющей компании и схемы теплоснабжения, учитывая компонент на теплоноситель и подогрев). Таким образом, 1 м³ горячей воды составляет около 0,52% — 0,73% от МРОТ.
Итак, почти ОДИНАКОВО. Да, налоги, но зато как считать медианные зарплаты, переработки-ночные-индексации и далее по списку. Поэтому вывод очевиден. Не сказать, что такая уж трагедия в Германии по сравнению с Россией, и где-то 1 % по сравнению с 0,73 %.
Но опять идем далее, и по информации на 8 июня 2026 года, стоимость газа в Европе превысила 600 долларов за тысячу кубометров, поставки на месяц вперёд с нидерландского хаба TTF стоили уже 613 долларов. А вот стоимость газа в России варьируется в зависимости от региона и целей использования. Для промышленных предприятий — в среднем от 4500 до 7500 рублей за 1000 кубометров (или 4–8 рублей за куб по крайней мере за прошлый год).
Ну, хорошо, посмотрим на уголь. Стоимость угля в России зависит от его марки (ДПК, ДО, антрацит) и региона, но в среднем по стране составляет от 2 500 рублей до 6 500 рублей за тонну. Но, вообще-то, тысяча кубометров газа по теплотворной способности эквивалентны примерно 1.2 - 1.5 тоннам высококачественного угля, поэтому не суть разница по затратам.
Итак, Германия платит аж 600 долларов за 1000 кубометров. Это 43 тысячи 956 рублей. А российские предприятия платят в среднем 6000 рублей, И МЕНЬШЕ В СЕМЬ РАЗ. Но цена за кубометр горячей воды и для германского, и для российского потребителя по сравнению с общим достатком (МРОТ), и смотри выше – ФАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВАЯ.
Отсюда абсолютно закономерный вопрос. А надо ли платить миллиарды рублей компенсаций из региональных бюджетов этим гребаным частноакционерным «ресурсникам» - КОТОРЫЕ НИ ХРЕНА НЕ УМЕЮТ РАБОТАТЬ?!.. А не лучше ли национализировать их к ядреной маме точно также, как «Росатом», «Роснефть», «Газпром», «Ростех», и толку будет в разы больше?!.. Еще раз, почему в Германии умеют работать – а в Иркутской области ни ширша?!.. Явно надо поинтересоваться.
-0
