По теме переговоров и перемирия: для тех, кто в это верит...

И всё! Сказано: предложил завершить конфликт. То что это вас не устраивает, это ваши проблемы. Не все такие кровожадные как вы:

Так в этом и видна позиция Зеленского. Никакого мира он заключать не хочет. Или вы где-то видели, чтобы страна, проигрывающая войну, требовала капитуляции от противника и надеялась, что противник согласится с этим?

Вы еще раз показали свое... непонимание проблемы. Вы всерьез считаете, что путин согласится капитулировать?
Вы уже показали свое... "понимание" ситуации, когда рассказывали сказки, что мир будет заключен с помощью Трампа. И постоянно возвращались к этой теме. Но мира почему-то так и не заключили.
А сейчас вы еще раз показываете свою некомпетентность, надеясь на то, что Путин согласится капитулировать в войне, которую Украина проигрывает...
Ну а ваша кровожадность и стремление не замечать терроризм укро-нацистов против нашего населения - вообще выходит за пределы понимания...

обязательно, что тут ещё скажешь..

он не владеет властью, не управляет всу. И уже давно не легитимный президент..

нести чушь, это всё что он может и что ему позволено

как вам заявления каи каллас, они такие же глупые

он считает, что украина это не государство убийцев, преступников, а зеля это не нанятый киллер..

Какая-то странная у вас реакция на приведённые мной слова Путина о желании закончить конфликт. Пытаетесь трагедией людей оправдать свои хотелки на продолжение кровопролития? Как вам не стыдно!

примерно. Как в рэмбо, первая кровь..

с использованием дипломатии беспилотников. РФ предложила дипломатию ликвидации киевского режима.

Это вам должно быть стыдно за занятие демагогией, притворство непонимания обычных фраз и попытки клеветы на оппонента.

Угу. Привел... И развел... как настоящий "джентльмен" - дал слово в Анкоридже и забрал его обратно.

И кого это Трамп развёл? И что за "слово" он дал этому человеку в Анкоридже, которое забрал обратно? Только не надо рассказывать про "дух Анкориджа".

теперь это не важно, европа сразу прикрыла анкоридж вместе с духом

В Анкоридже Трамп договорился с Путиным об условиях мира с Украиной. И Россия даже пошла на большие уступки. И что получилось в результате?

так как украина с кураторами на деле отказывается от любых переговоров с Россией, только на слова врут не стесняясь, Россия и так освободит весь Донбасс. Это понятно уже всем, и это можно услышать из любого утюга..

после освобождения Донбасса Россия будет требовать от этих кураторов репарации на восстановление пострадавших от террактов мирных, никак не связанных с военной инфраструктурой, объектов. Таких как старобельское училище, севастопольская панорама, церкви, список бесконечный. Аналогичные требования у украины будут просто отсутствовать.

сумма получиться не малая. На производство вооружений денег у европы пойдёт "чуть-чуть" поменьше..

не заплатят, придётся "лететь в чикаго к меннису" за деньгами

а это чревато, лучше заплатить

Что вы говорите?! А Трамп знает об этих договорённостях или это на вас так телевизор дух Анкориджа испустил?

Вы удивитесь, но вообще-то было совместное заявление о оговоренностях. С которым не согласилась Европа и Зеленский.

интересы националистической верхушки украины, наверно, уже никто не будет представлять. Пусть зеля сам отдувается..

зеля хочет вооружиться до зубов

Удивляюсь...

а я нет, он переобулся, хозяин своего слова

это тупые америкосы

Чему? Что американские "джентльмены", как обычно - хозяева своего слова, сами дали и сами забрали его обратно?

Вам удивляюсь и вашему всезнайству:

А я где-то написал, что в Анкоридже что-то подписывали? Еще раз для невнимательных:

Чем отличается СЛОВО от подписанного ДОКУМЕНТА, понимаете?
Если не умеете читать внимательно, то выделю специально для вас:
Президент пояснил, что "так называемый дух Анкориджа не был облечен в какие-то формальные документы"

речь идёт о словах, а они были. Иначе зачем было там поднимать в воздух самолёты в честь Путина..

Ещё раз!
Вот что говорят те, кто выдаёт желаемое за действительное:

А вот что этим наивным людям отвечает тот, кто во всём этом участвовал:

Скажите, а вы понимать смысл прочитанного способны вообще??? Для... слабовидящих выделю жирным шрифтом:

Увидели? Тогда что непонятно? Договорился - это не подписал какие-то официальные документы.

Скажите, вы правда, юрист? Обычно юристы очень внимательны к каждому слову и даже к запятой.

Еще раз и с выделением для... "очень-очень-очень одаренных":

Чтобы вы и дальше не притворялись непонимающим, поясню: Договоренность была, но официальные документы не подписывали.

поэтому и говорят про "дух анкориджа", который почти сразу "выветрился"..

Если Путин противоречит Оводу, тем хуже для Путина. Занавес.

тоже не понял, наверно о птичках там болтали..

Всё это политическая мутотень. Игра слов, игра смыслов. То изначально со всех каналов сыпалось про дух Анкориджа и великий прогресс в переговорном процессе, то теперь, оказывается, ничего и не было. Тогда как выяснить, где правда ? Тогда когда про дух говорили или сейчас? Ощущение, что они как дети, каждый раз, передоверяются западным партнёрам, а потом руками разводят, мол вот, обманули, азаза. Мы такие честные поверили им, а они ух какие плохие, обманули. Но мы честные, за нами правда и юридическая точность. И это ведь не просто слова, это тысячи жизней людей за этим. Но кому это интересно по-настоящему? Даже форумным перетиральщикам за тему вряд ли. Не победа, а тоска, не держава, а...

Вы не юрист. Или просто притворяетесь дурачком. Который не понимает, чем отличается документ от словесных обещаний. В третий раз:

На словах договорились, документы не подписали.

Какое длинное предложение. Можно же одним словом - "на-ду-ли"

Такое впечатление, что Путин, как наивный дурачок, верит всем и каждый раз обманывается...

они тоже недоумевали, и правильно делали..

"При подписании второго соглашения в 2015 году Владимиру Путину пришлось приложить усилия для того, чтобы убедить представителей самопровозглашенных ДНР и ЛНР (Александра Захарченко и Игоря Плотницкого) подписать документ из-за их серьезных возражений. Как Путин смог убедить их?"
ответ ии:
Владимир Путин убедил Александра Захарченко и Игоря Плотницкого подписать Комплекс мер («Минск-2») 12 февраля 2015 года с помощью жесткого кулуарного давления и прямых политических ультиматумов.Воспоминания участников тех переговоров (включая экс-президента Франции Франсуа Олланда) и данные дипломатических источников раскрывают, как именно развивались события в то утро.Тактика и аргументы убежденияОтказ в военной поддержке: Лидеры ЛНР и ДНР отказывались подписывать документ, так как украинские войска в тот момент находились в окружении под Дебальцево. Захарченко и Плотницкий требовали продолжения наступления и полной капитуляции ВСУ на этом участке. Путин дал им понять, что если они сорвут соглашение, Россия не окажет им дальнейшей военной и логистической поддержки, без которой удерживать фронт и наступать было невозможно.Ссылка на геополитические риски: Российский президент объяснил лидерам республик, что продолжение масштабных боевых действий приведет к непоправимым международным последствиям для самой Москвы — вплоть до прямого столкновения с Западом и катастрофического усиления санкций. Он подчеркнул, что они обязаны подчиниться общей стратегии.Изоляция на переговорах: Рано утром 12 февраля, после 15 часов непрерывных переговоров «нормадской четверки», Путин неожиданно покинул зал, заявив Меркель, Олланду и Порошенко, что ему необходимо проконсультироваться с представителями Донбасса, находившимися в Минске. Путин и его помощник Владислав Сурков лично закрылись с Захарченко и Плотницким в отдельном кабинете, где в течение двух часов подавляли их сопротивление.Легитимация через автономию: Главным уступком и аргументом «за» для лидеров ДНР/ЛНР стало обещание конституционной реформы на Украине. Путин убедил их, что Минские соглашения обязывают Киев предоставить Донбассу «особый статус». Это преподносилось как шаг к их фактической независимости в будущем, но в рамках легального международного процесса.В итоге, после двух часов жесткого психологического и политического прессинга со стороны Кремля, Захарченко и Плотницкий вернулись в зал заседаний контактной группы и поставили свои подписи под документом. При этом, чтобы не легализовать самопровозглашенные республики в глазах Украины, они подписали соглашение как частные лица — без указания своих должностей.

У вас только сейчас возникло такое ощущение?

Да не обманывался Путин. С его-то КГБ-шным прошлым надеяться на Запад...

ему пора играть в домино, как и трампу. Этим они, видимо, и занимались в анкоридже..

И в какой раз он это заявляет?
Поймите, наконец: мирное соглашение - это смерть для Зеленского и для всей европейской кодлы. Они своими постами расплатятся за провал авантюры на Украине. А Зеленский еще и своей жизнью заплатит.

И в какой?

Чего же вы тогда так топите против мирного соглашения, если, по вашим словам, только "враги России" от него и пострадают?