Трындельня, или Всё обо всём - 57.

и сайт вэб-камеры с мкс, mks.space/en/, который работал через ютуб, тоже заработал

временно правда

Пройдёт

кто сказал, уже больше суток вещает во всю..

да решайте, сколько можно тормозить, капуши-европейцы

Было уже, дней пять работает потом в аут.

конечно, каждая, кто спорит

Интересно, а эту базарную бабу по ай-пи забанить нет возможности?

технически - нет

чтобы перекрыть границу Украины с Польшей. Украинский конфликт закончиться через "три дня", налёты дронов на РФ прекратятся через неделю-две..

посмотрим, пока что вещает..

"Осторожно перебегаем дорогу!"

ютуб всё работает, пятый день..

Вышла смешная дискуссия с одной жабой, назовем ее админ Ква.
- Люди не меняются, - с непередаваемым апломбом заявила Ква.

Это - слова, которые всегда вызывают живой отклик у собеседников на застольях в стадии "Еще немножечко, и начнем петь хором про коня".
А по факту - это запредельная хуйня.

Человек - это не сферическая единица в вакууме. Человеческое "я" - система. Живая система, которую можно рассматривать только в динамике.

И я на пальцах объясню.

Если человек родился на улице Злопсовой, ходил в школу, в институт, в ближайшую контору, пусть даже делая там карьеру, все это время жил в одних стенах и ел мамин суп - да, действительно. Что в 13, что в 40 - это один и тот же человек.

Если этот же человек попадает в свои 18, допустим, в тюрьму или эмиграцию, а в 20 - на необитаемый остров, где приходится выживать - в 40 это будет совсем другой человек. Диаметрально.

"Я" формируется при взаимодействии с миром! И только преодолевая ряд обстоятельств это самое "я" куется. Это, кстати, главный закон драматургии заодно.

- Ну стержень остаётся! Никто в этом чате не пойдет на подлость! - горланит Ква, потому что если ей на минуту выключить пафос - она пугается.

Сектор "хуй" на барабане, Ква. Ты сегодня, сидя на диване сытая, рассуждая о том, как повела бы себя в окопе - искренне веришь, что бросилась бы на амбразуру и спасла боевого товарища.
А по факту? А по факту тебя будет вести твоя биохимия: кортизол и норадреналин. И если ты вдруг спрячешься за чью-то спину, не успев этого даже осознать - ты не будешь дальше такой, как вчера, Ква. Ни секунды.

Или, сидя неделю голодной на необитаемом острове, что ты будешь делать? Проповедовать Евангелие или жевать ногу товарища?
Ты не знаешь, Ква.
А если вдруг жевать ногу, отключив рацио, как делали люди в блокаду - как там у тебя будет со стержнем, а?

- Но мы про адекватные обстоятельства! - кричит Ква, - Про сегодня.

Сегодня адекватные обстоятельства - это спектр. Кривая Гаусса даже. От жизни в бараке с пакетом макарон и кубиком магги до дворца на Рублёвке.
И если человеку дать Рублёвку и миллиарды, подождать, когда он к ним привыкнет и попробовать отобрать - он, такой честный и никогда никого не предавший, испытает стресс. Его зальёт кортизолом по самую макушку, как любого из нас от перспективы ночевать голодом под забором.
И на этом стрессе его моральная планка подвинется. И дальше он с собой договорится.

Как подвинется планка Ква или моя, если речь будет идти о выживании.
Отсюда, кстати, миф о беспринципности богатых.

Для них это норма комфорта - она сформирована привычкой. И расстаться с ней такой же стресс, как для нас с кроватью.
Для африканского туземца - мы тот самый богатый с завышенными потребностями.

Но речь шла о пафосном и бесконечно тупом "люди не меняются".
Не меняются те люди, для которых самый большой стресс в жизни выглядел как перекладывание бумажек на работе и чтение книг. Там да, полная стагнация и ментальное развитие эмбриона.

Чем больше человек взаимодействует с другими, чем радикальнее меняются обстоятельства вокруг него - тем сильнее меняется его "я".

Классический бытовой пример - пацан и армия. Вчерашний трус, слюнтяй и невольный (от трусости) предатель легко становится вполне себе волевым и стойким. Порог стресса повышается. Выдержка от усилий нарастает, прокачивается, как мышца.

Так воля и формируется. И именно воля отвечает за "я", она способна подавить влечения и отказаться от комфорта. То, что Ква с апломбом называет стержень.
Все же помнят шолоховское "После первой не закусываю"? Это воля, отказ от минутного облегчения, удовольствия.

А самые страшные подлости человек, как правило, делает на стрессе. От страха. Кинуть умирающего? Растерялся, испугался. Написать донос? Риск оказаться вне зоны комфорта.
Булгаковское "трусость самый страшный порок" ровно отсюда.

Никогда не повторяйте этой глупости - мол, люди не меняются. Меняются всю жизнь. Просто если живут в 4 стенах, ходят по одному маршруту и ничего тяжелее хуя в руках не держали - это невозможно заметить.

Иными словами, не меняются те люди, которые не живут.©

тут волю можно сильно натреннировать

и это после жестов доброй воли, прекращения огня недавнего, со стороны РФ. Это вполне ожидаемое явление..

Тархун и черемша попёрли!
Тархун можно заваривать вместе с чаем или просто в кипятке, остудить, добавить сахарку, можно ещё немного свежевыжатого лимонного соку, и будет вам напиток тархун.
А ещё попёр лук-лизун! Это зелёный лук, у которого перья очень широкие такие, мясистые, сочные.

Созвучно аллегории романа «Повелитель мух» Уильяма Голдинга.
ссылка на аудиоозвучку: https://knigavuhe.org/book/povelitel-mukh-1/

ютуб вещает и вещает, чудеса..

ну и пусть, кому он нужен..

сам подумай, подскажи им, тебя же они научили придумывать гадости. А они уж всё сделают, постараются..

ответ с помощью ии:

К нам на День города приезжает какая-то вроде как звезда Пелагея? Кто-нибудь знает, кто это вообще такая? В прошлый раз Ирина Дубцова была, её вмя страна знает, а Пелагея эта кто?

Пока болею, читаю "Анатомию фашизма" Роберта Пакстона — у книги репутация одного из лучших обобщающих исследований по теме. (Репутация, на мой взгляд, совершенно заслуженная.)

Так вот, Пакстон называет именно Первую мировую той исторической катастрофой, которая породила фашизм. Поспорить с этим сложно; в современной исторической науке это широко признаннный тезис.
Но интересно, на что именно Пакстон — как исследователь фашизма — обращает внимание.

Мне особенно любопытной (и недостаточно обсуждаемой) представляется вот эта линия: линия, я бы сказала, разочарования.

Великая война производится эпохой, одержимой "прогрессом" и "цивилизацией". И одержимой вполне не случайно – бешеное развитие всевозможных наук и технологий подкрепляет эту одержимость.
История представляется эдаким направленным процессом: из мрачноватого и отсталого прошлого во все более блестящее, прогрессивное и благополучное будущее.

Несколько десятилетий до 1914 Европа не знала масштабных войн. Когда конфликты все же случались, они были ограничены географически и мало влияли на жизнь мирного населения.

Это хорошо укладывалось в общую картину прогресса: вот, мол, и насилия тоже становится меньше. В ту же эпоху стали разрабатывать меры по гуманизации конфликтов: Международный Красный Крест, Гаагские конвенции.
Что там происходило в других частях света, европейцев в этом смысле беспокоило мало – считалось, что нравы там диковатые и отсталые, оттого и все беды.

Любой современник эпохи модерна своими глазами наблюдал, как новые технологии меняют жизнь, делают ее благоустроеннее и благополучнее. Электричество, телеграф, телефон, кинематограф, автомобиль, авиация, и т.д., и т.п. — вот он, прогресс, прямо под рукой.

Одновременно науки радикально меняли представления о мире. Законы наследования и генетика, роль гормонов, развитие психиатрии, открытия в физике, химии, да даже в гуманитарных науках.
Искусство боготворило прогресс. Футуристы писали, что мчащийся автомобиль прекраснее Ники Самофракийской.

И мы действительно недооцениваем, насколько чудовищным разочарованием стала Великая война для эпохи с таким мироощущением.
Вдруг обнаружилось, что "прогресс" и "цивилизация" не смогли воспрепятствовать большой войне и всебщему погружению в ненависть и насилие.
Показательны в этом смысле дневники: современники просто таращатся на ужасы Великой войны, выпучив глаза, и не могут уместить происходящее у себя в голове – настолько это не клеится с их "образом будущего".

Ну а вскоре участники событий заметили, что прогресс не только не спас от варварства, жестокости, насилия и страданий чудовищных масштабов – но и прямо их обеспечил, в принципе сделал возможными.
Т.е. старый мир не просто ошибся, пошел не той дорогой – а предал, вывернулся наизнанку и показал свое истинное нутро.

Неудивительно, что итогом ПМВ стало массовое разочарование в старом мире вообще. И конечно, это разочарование толкало к поискам нового, к попыткам построить некий радикально новый мир.
Ну а путей, как известно, в 1920-е понаоткрывалось полным-полно всяких.

(И при таком взгляде ответственность на "старого мира" определена правильно: не в том, что Ницше там что-то написал, а в том, что вы четыре года людей по всему континенту гробили миллионами).©

каким образом. Научно-технический прогресс наоборот развивает военную технику и оружие..

90% в интернете это словесный понос

Есть несколько фраз, по которым можно определить в интернете дурака:

- "теперь мы должны начать воевать по-настоящему"
- "почему не нанесены удары по центрам принятия решений"
- "требуем разрушения украинской инфраструктуры"

Видите это? Отписывайтесь. Человеку нечего вам сказать по теме. Он не понимает, о чем говорит.

А что пишет человек понимающий происходящее?

Что нужно подготовить резервные мощности на инфраструктуре на случай возможных аварий. Что нужно проработать механизм эвакуации населения в экстренных ситуациях. Что нужно готовить вторую оборонительную линию в местах возможного наступления противника. Как наводить порядок в случае социально-политического кризиса в стране. И так далее.©

украинцам? Это уже не поможет..

вот ещё

Когда человек перестал быть животным, покланяться силам природы и создал цивилизацию, он потерял былое единение с окружающим миром (средой, природой, самим собой).

От того он стал искать единения с себе подобными и приобщался к какой-то группе, организации или религии. Было и есть 3 способа приобщения:

Подчиниться воле общины, государства, короля. Не самый лучший вариант, оказываешься в зависимости от др. людей.

Подчинять других. Также не самый цимес, имеется зависимость от «подданных», которые не всегда довольны своим положением.

Любовь. Объединение к кем-то, чем-то вне самого себя при сохранении своего "Я". Самый лучший и в тоже время самый сложный вариант.

Подходит не каждому, а лишь тем, кто имеет продуктивную ориентацию личности, пытается разумно постигать мир и занимается созидательным трудом.

В зависимости от выбора одного из трех вариантов, складывается индивидуальный характер личности, из множества которых вырастает характер целого общества. Правителям нужно сформировать такой общественный характер, чтобы направить энергию людей не так, как нужно индивиду, а так, как нужно правителям.

Если у нас господствует капитализм, где большая часть произведенного продукта остается в одних карманах, а другие выполняют малоинтересную работу (часто тяжелую и грязную), соцхарактер, а вместе с ним культура, учителя, идеология и религиозные традиции не должны бастовать против устоявшегося порядка вещей, в котором человек работает не потому что хочет, а потому что надо.

Часто это труд отчужденный т.е. человек выполняют свою функцию в выпуске продукции, природа которых ему неизвестна. Если раньше ремесленник знал свой продукт от и до, то теперь каждый рабочий просто винтик огромной машины. Но человек не стал раб, как может показаться, он превращается/-тился в робота.

Единственное, что связывает его с производимыми вещами, это потребление, которое за счет рекламы, пропаганды, навязанного ею вкуса и немедленным получением желаемого благодаря кредиту, никогда не удовлетворит желания человека.

Трудом роботов управляет бюрократия. Если учесть, что в Средние века руководитель был представителем установленного Богом порядка, сейчас бюрократия наделена не меньшей властью.

Ежедневная работа, рутина, забота о хлебе насущном забирает у человека силы, а окружающий порядок, который рекомендует не отличаться, быть как все, позволяет сосуществовать со др.людьми.

Человек редко содействует развитию собственных способностей (учеба заканчивается в 20-летнем возрасте), а если у него есть свободное время, тратит его вместо действительно чего-то важного для него, на сериалы, стрелялки, алкоголь, прочую веселуху, что создается соответствующей индустрией.

Меж тем, когда человек начнет думать и развиваться, то перестанет любить положение раба-робота. Но общество боится свободной личности, ибо та не постесняется сказать, что король-то голый.

Потому общественный порядок устроен так, что пытается не допустить формирования этой самой свободной личности. И делается это в основном путем формирования анонимного авторитета.

Когда власть у одного правителя или группы лиц по предварительного сговору это одно, а когда сформирована социальная система, функционирование которой опирается на власть рынка, общественное мнение, редполитику соцсетей, поисковые алгоритмы и проч., это уже совсем другое.

Далее если учесть, что каждое государство это власть сотен крупных корпораций, то выходит, что и государства никакого и нет. А кто недоволен госполитикой, тот борется с ветряными мельницами и реальной опасности не представляет.

Вот это и есть причина всех бед. Новый порядок, который не дает сформироваться личности, способной его осознать и изменить. Социализм пытался. Только исполнение подвело.©

Какая неожиданность

именно. Потом масса русских программистов уехала в силиконовую долину, сша.

скорее путём начисления мизерной заработной платы за труд

Или в тетрис потом будете играть? Размечтались..

китай, правда, как-то выкарабкался..

Прокрустово ложе

Студенческие эссе, написанные по старинке, без помощи ИИ, содержат в восемь раз больше оригинальных идей, чем те, где использовались подсказки нейросети. Это результаты исследования на выборке из сотен тысяч работ.

Таков один из мощнейших эффектов ИИ – он оказывает гомогенизирующее воздействие, то есть приводит к общему знаменателю талантов и двоечников, делая из тех и других середняков.

Но в эпоху большой трансформации гораздо лучше быть аутсайдером, чем середняком. Элита как-нибудь проживет, у нее есть капитал (не важно – интеллектуальный, социальный, финансовый). Многие аутсайдеры выскочат вперед, они свободны как ветер, жаждут перемен.

А вот середнячки, как всегда, поймут последними что к чему, будут цепляться за мейнстрим, за традиции, за пропаганду, за общее мнение. И в итоге будут разгромлены.

Поэтому сегодня так важно еще сильнее прокачивать свой творческий мускул, придумывать головой, пытаться найти ответ самостоятельно и обязательно ошибаться. Ошибка – мать успеха.

Одинаковых выкинут первыми. Непохожих будут носить на руках.

Исполнителю свобода не нужна, а вот начальнику нужно уметь мечтать. В новой реальности каждый должен учиться быть начальником.©

ро'нин,
Чем захворал касатик?

ВолкВова,
Депрессия давит

у мну тоже нехорошее состояние

Знакомое

ВолкВова,
сочувствую

Вообще надо бы как можно скорее завершить успешно начатую в прошлом году высадку на правом берегу Днепра и поскорее освобождать Херсон и Николаев.
- пишет канал Zаписки традиционалиста. Несколько месяцев наблюдаю за его автором Максимом Медоваровым, преподавателем истории из Нижнего Новгорода. И теперь очень хочу видеть, как этот несомненно героический парень высаживается в составе десантной группы на правом берегу Днепра. Думаю, он давно хочет заключить контракт с Министерством Обороны, но пока его что-то останавливало. Наверное, как и другого преподавателя истории, Сергея Григорова, нехватка средств на экипировку. Преподаватели истории живут скромно. Григорову я уже оказал безвозвратную помощь. Теперь готов помочь Медоварову, чисто из солидарности, как историк историку. Прошу прислать мне реквизиты для оплаты необходимой экипировки, чтоб Максим Медоваров смог присоединиться к подразделениям морской пехоты ГВ "Днепр". Более того, в случае десантной операции, готов доплачивать Максиму Медоварову сверх положенного жалования сто тысяч рублей в месяц. Может ещё и подписчики добавят. Потому что такой мотивированный человек, патриот России, не только сможет сам дойти до Николаева, но и зарядит уверенностью боевых товарищей.

Прошу коллег не присылать мне списки потребностей других патриотичных преподавателей истории. Медоваров выделяется из всех, прекрасно разбирается в военном деле и, уверен, поможет России триумфально завершить СВО.©какая то фигня в России происходит с историками

фигня, историк Мединский совсем не справился тогда с теми же стамбульскими переговорами..

Есть такая классическая история из сферы бизнеса. Про противостояние двух американских сталелитейных компаний. Bethlehem Steel против Nucor. Bethlehem компания номер один в мире, в какой-то момент. Она строила небоскрёбы, военные корабли, обеспечивала всю оборонку.
Nucor небольшая компания, которая делала оборудование для атомных станций. Но потом она решила построить первый завод электродугового литья. И за 40 лет ушатала мегакорпорацию.

В Bethlehem было 9 уровней иерархии. Многотысячная штаб-квартира, бизнес-джеты, свой гольф клуб и закрытые столовые для топов. Решения принимались месяцами. Новые технологии отвергались, потому что "мы всегда так делали, зачем менять что-то". Когда японцы стали строить более современные заводы, Bethlehem решила не модернизироваться, а лоббировать тарифы и квоты. И это работало несколько десятилетий. Пока в 2001 не обанкротилась.

Nucor была устроена как системы управления в четыре уровня. Рабочий - начальник цеха - директор завода - руководство Nucor. Всё. В штаб-квартире работало около 65 человек. Никаких вице-президентов по всякой хурме и вице-президентам. Никаких департаментов стратегического планирования суперстратегий.

Каждый завод работал и работает, как самостоятельное предприятие. Директор завода реально всё решал сам, без согласований наверху. Нанимал, увольнял, принимал технологические решения. Корпоративный центр задавал финансовые показатели. Но не лез в операционку.

В корпорации построили систему, где рабочие получали базовый оклад ниже среднего по отрасли, но при этом система премий, была привязана к результату бригады, и итоговую зарплата была выше отраслевой на 60% минимум. Премия считалась именно по бригаде, что создавало горизонтальный контроль и коллективную ответственность. Поэтому идиоты не приживались, а профсоюзов в компании никогда не было.

Весьма интересно, как Nucor управлял филиалами/заводами. У штаб-квартиры было ровно одно требование: не менее 25% возврата на активы, переданные под управление. Всё. Дальше, решай сам как хочешь. Каждое подразделение само закупало сырьё, само искало клиентов, само устанавливало производственные квоты, само нанимало и обучало людей.

Корпоративные расходы штаб-квартиры были настолько малы, что их даже не распределяли по подразделениям. У них не было даже корпоративной столовой, они ели в кафе напротив, там же, если что принимали делегации партнеров. Большинство крупных инноваций рождались в цехах.

Кен Айверсон, глава Nucor писал:
"Мы выбрали децентрализацию, чтобы получить инновации, скорость и гибкость, которые возникают, когда работаешь как двадцать одна небольшая компания, а не как монолитная корпорация".

В Bethlehem директора заводов были только исполнителями, любая инициатива снизу, шутил Айверсон, была "как лосось, плывущий против течения". Большинство идей просто не добирались до тех, кто мог их реализовать. Но зато, руководство корпорации построила здание штаб-квартиры в форме креста. Не потому что верующие сильно, а чтобы у каждого вице был красивый угловой кабинет.

Реакция на рыночные изменения у Nucor занимала недели. У Bethlehem месяцы, иногда годы, иногда ее вообще не было. Все реакция была пойти и пролоббировать новые ограничения для корейских и японских сталелитейщиков. Nucor они вообще не считали конкурентами. Мини-заводы производят дешёвую арматуру и катанку, а настоящая сталь только у Bethlehem. Плоский прокат, листовая сталь для автомобилей и кораблей. Считалось, что Nucor не сможет это делать. Пока они не стали выпускать листовую сталь.

В бизнесе и войне побеждает тот, кто может в реакцию и управляемость. Bethlehem была очень крутой компанией с великой историей. Она просто была очень неповоротливой. И умерла. Вопрос выживаемости это не вопрос только денег и ресурсов. Это вообще про другое. Способность или неспособность адаптироваться к переменам и текущим вызовам.©