Структура администрации АГО вызывает вопросы

И при здравом размышлении, путаница во всем этом деле бросается в глаза. Вот заместитель мэра - председатель комитета по экономике и финансам - в этаком гордом одиночестве. А с какой стати, когда СТРАТЕГИЧЕСКОЕ развитие всего округа фактически одно и то же с экономикой и финансами?!...

К примеру, риторический вопрос - от какой печки все пляшет?!.. Разумеется, от стратегического развития территории. А уже экономика и финансы лишь способы достижения этого самого развития. Нет, уж, давайте поставим лошадь впереди телеги, как и положено. Первым заместителем мэра должен быть руководитель ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ. И само название говорит за себя. А уж руководитель по экономике должен быть его заместителем, и вот вам цель и метод. То есть, комитетом должно быть стратегическое развитие. А экономика и финансы - управлением в составе комитета.

Далее. Ну, какие внегородские территории в ГОРОДСКОМ округе, что за бред?!.. (Автор блога писал об этом.) Поэтому нормальный и следующий Комитет по развитию ТОС и СНТ должен быть, и что здравый смысл. Это наполнение стратегического развития с экономикой конкретным содержанием ЖКХ, закупок, сельского хозяйства, благоустройства, и в принципе верно. Но даже более того, и управление по общественной безопасности должно быть здесь, потому что главная нагрузка этой самой безопасности - пожары да наводнения в ТОС и СНТ. Вот пусть все и будет под кураторством заместителя по развитию ТОС и СНТ.

Далее комитет муниципального имущества с управлением по градостроительству и архитектуре ничто иное, как инфраструктура. Даже еще вернее, сюда же надо отнести строительство, транспорт, связь, дорожную деятельность. Инфраструктура с базовым имуществом и в Африке инфраструктура, и зачем все раскидывать по другим местам, непонятно.

Социальное направление с заместителем мэра очевидно, и здесь все классически.

И наконец, технические отделы с заместителем по аппарату, но с одним уточнением. А почему это комитет по правовой и кадровой политике затесался в инфраструктуру выше?!.. Непонятно, и не по профилю абсолютно. Ясное дело, что такой отдел должен быть в аппарате, и вкупе с делопроизводством и учетом. Везде и всегда руководители аппарата занимались и оформлением кадровых назначений. Не выбором самого назначенца - это, конечно, святое дело руководителя администрации - но принести бумажки-характеристики-выписки из делопроизводства и учета по прошлой работе, и вообще нашептать все последние сплетни на ухо - это уж святое дело именно руководителя аппарата.

Поэтому нынешняя структура - запутанная и неэффективная. А это плохая работа и пустая трата денег (и больших денег). А нормальная структура должна быть следующей:

Первый заместитель - руководитель Комитета по стратегическому развитию. И вкупе с уже его помощником по экономике и финансам.

Следующий заместитель - по развитию ТОС и СНТ, из которых и состоит вся территория округа. Это ЖКХ, благоустройство, общественная безопасность, сельское хозяйство и в таком русле.

Следующий заместитель - по инфраструктуре. Это муниципальное имущество, строительство, транспорт, связь, дорожное развитие, архитектура и градостроительство.

Следующий заместитель по социальному развитию, и здесь все ясно.

И наконец, руководитель аппарата с делопроизводством, кадрами, правом, архивами, режимом.

Так что читателю решать, что лучше. Но что касается автора блога, то нынешняя структура администрации вызывает вопросы уже сейчас. А это излишняя трата денег - и налоговых денег самого читателя, стоит заметить.