Округ для комбинатов и округ для людей - совершенно разные вещи

Сергей Сибиряк
30.05.2026 - 11:41
Смотреть профиль пользователя.
Две базовые модели Ангарского округа уже очевидны. Одна модель – консервативно-застойная. Оная означает, что округ существует лишь под социальное обеспечение АНХК с АЭХК, а на остальное наплевать. Чтобы рабочие комбинатов обогревались в квартирах-привозились на работу-снабжались магазинами и далее по списку, а остальные жители фактически на подхвате. А так как комбинаты не собираются развиваться - то и весь округ попал в стагнацию. Еще раз для картины маслом: рост рабочих не нужен комбинатам от слова совсем; поэтому и весь округ хиреет, теряя население на глазах.

Но в том-то и беда, что именно такая модель консервируется Петровым с бандой. Ведь двести тысяч жителей от силы нужны для такой модели (и то много, а то и сто пятьдесят). Поэтому остальные семьдесят тысяч жителей рискуют стать фактическими париями, если не будут работать головой заранее. Ведь Петрову абсолютно начхать, что округ превратится в захолустье через пять-десять лет такой модели. Лично у него все хорошо; а затем уедет вообще в Москву или подобное место, поднакопив деньжат.

Но другая модель, ИННОВАЦИОННАЯ, возможна и необходима. Во-первых, округ может превратиться в строительный кластер регионального масштаба, и обучение-кадры-поставщики-проектировщики существуют для этого прямо в эту секунду. Автор может даже перечислить учебные заведения-проектные организации-предприятия-поставщики; просто займет много времени, да и взрослые жители знают об этом прекрасно. Но даже более того: ТАК ОНО И БЫЛО, КОГДА ОКРУГ ИМЕЛ ТРЕТЬЕГО КИТА РАЗВИТИЯ В ВИДЕ АУС-16. Поэтому, да, с учетом современных производительных сил – но базовую суть такой модели можно воссоздать очень быстро, и на базе муниципального хозяйственного общества особенно, о чем автор говорил много раз.

Во-вторых, площадка бывшего электромеханического (АЭМЗ) кое-что да значит. У других даже этого нет, но живут не хуже, а то и лучше. Да, вроде бы Технопарк с производством там-сям существует, но дохленько. А теперь, допустим, введем в ИИ строку «производство дронов в Ангарском округе», и получаем весьма небезынтересную информацию.

«… Выпуск дронов на базе АЭМЗ (в Ангарском технопарке) технически и теоретически возможен. Возможность развертывания такого производства обоснована следующими факторами:

Существующая инфраструктура

• Профильные мощности: На территории бывшего завода работают предприятия электротехнического и приборостроительного секторов (включая сборку низковольтных устройств, плат и автоматики).
• Опыт точного приборостроения: Наличие резидентов, выпускающих сложное медицинское оборудование (барокамеры), подтверждает высокие компетенции местных специалистов в области высокотехнологичной сборки.

Региональный контекст и кадры

• Национальный проект: Иркутская область активно участвует в нацпроекте «Беспилотные авиационные системы» (БАС). В Иркутске уже запущено производство компактных сверхлегких гражданских дронов семейства «Атом».
• Кадровый потенциал в Ангарске: Город стал крупным региональным узлом обучения специалистов в сфере БПЛА. Специализированные классы открыты в пяти ангарских школах (№ 5, 10, 17, 38, 40), а в Ангарском индустриальном техникуме и АнГТУ готовят инженеров и операторов гражданских беспилотных систем.
• Таким образом, площадка обладает необходимыми промышленными площадями, доступом к энергосетям и профильной электротехнической базой. Это делает её потенциальным кандидатом для контрактной сборки или создания цехов по выпуску компонентов для БПЛА при наличии инвестора или госзаказа…»

Ну и, что еще надо-то?!.. Единственно, окружная администрация с депутатами должна не сидеть сиднем, а шевелиться; и подгоняемая жителями округа для своего же будущего, и уж тем более будущего детей и внуков. Инновационная модель возможна даже при минимуме политической активности граждан округа.

(А еще агропромышленное развитие (те же теплицы) возможно на базе тепла ТЭЦ-9 и 10, и у других муниципалитетов нет такого богатства и в помине. Но даже строительный кластер реален здесь и сейчас, и все остальное в ближайшей перспективе.)

Поэтому округ для комбинатов и округ ДЛЯ ЛЮДЕЙ – совершенно разные вещи. В одном случае отстой и застой – в другом случае инновации. В одном случае Ангарск уже через пять лет будет меньше Усть-Кута и в таком русле – в другом приблизится по мощи к Иркутску. И все дело, выходит, не в ресурсах, а в управлении. Жуку навозному Петрову вообще ничего не нужно (да оный даже не коренной ангарчанин, если память не изменяет). У него кругозор, как у мелкого мещанина, не сделавшего ничего толкового за десять лет.

Выход один и единственный, и это хотя бы местная смена власти. Решать самим ангарчанам, и как они хотят жить уже через год-два. А время летит быстро, и не заметишь.

Комментарии 2

Дефицит федбюджета на 27 мая 2026 г.
Доходы – 11 трлн 805 млрд
Расходы – 19 трлн 924,9 млрд
Дефицит – 8 трлн 120 млрд.
 
Дефицит федерального бюджета на 13 мая 2026 г.
– 7 трлн 857 млрд
https://budget.gov.ru/

Дефицит федказны превысил 8 трлн. Рост – на 160 млрд ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ. Но еще не учтён дефицит Соцфонда (1,2 трлн.), долги и необходимость поддержки госкорпораций, дефицит региональных бюджетов. Состояние государственных финансов, таким образом, толкает на весьма непростые решения (насильный перевод вкладов граждан в облигации). Да и новый призыв резервистов становится всё более дорогим делом, поэтому как бы ни накликать новую мобилизацию.

Но еще раз - автор блога поддерживает СВО в принципе. Если бы не контрмеры, было бы еще хуже. А противоречие с властью в другом. Взялся за гуж, не говори, что не дюж. Не умеешь - зови тех, кто умеет. Поэтому, весьма вероятно, 2026 год будет решающим.

Круглый стол в Госдуме 26 мая:

«Россия вымирает, причём в таких достаточно интересных условиях. Мы сегодня много обсуждали, хочет ли молодёжь рожать, но опрос ВЦИОМ фиксирует, что желаемое число детей у молодёжи — трое. Причём за последние годы это рост на единицу. Потенциал к перелому демографической ситуации есть, но есть непреодолимые барьеры — это жильё, доходы, неуверенность в завтрашнем дне. Низкая доля оплаты труда в ВВП — результат неправильной экономической политики», — цитирует депутата сайт КПРФ.

Доля оплаты труда в ВВП России как упала в 90-е годы, так и не поднялась. К примеру, в Китае — 58%. И если довести наш уровень до китайского, то это плюс 25 тысяч в месяц на каждого работника в России. То есть у семьи это уже плюс 50 тысяч — совершенно другие экономические условия для воспитания детей, отметил депутат.

Миграция консервирует технологическую отсталость: дешёвый труд мигрантов искусственно занижает рыночную цену рабочей силы, то есть также уменьшается доля зарплаты, и в принципе ставит работодателя перед тем, что консервируется технологическая отсталость — ничего не автоматизируется, когда можно заместить просто дешёвым трудом..."

А Ангарск будет вымирать еще быстрее с мэром и бандой, ни черта не создающим рабочие места. Так что застойно-консервативная модель АГО - ПРЯМАЯ УГРОЗА УЖЕ СЕЙЧАС.

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.