Комментарии пользователя Тали_Л_

Текирин   -   Умер Навальный! (Топик на форуме)

Текирин пишет:
Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Почему с ней не разговаривать?

тут другой вопрос - почему её принимает президент страны, которая является нам вероятным противником? Вот вас не позвали туда, почему-то, а её позвали. Ну вы скажете, что кто вы, а кто она, но ведь есть и другие достойные известные люди, кто борется за права людей, но их не зовут туда, почему-то. И это можно трактовать по-разному, следовательно нельзя трактовать в единственном варианте, что она борется за права. Может быть да, а может она просто предатель. И сам поступок этот (даже не важно то, о чём они говорили) уже сам по себе на гос.измену катит.

Во-первых, я не считаю Штаты нашими вероятными противниками. Российская пропаганда разгоняет эту идею, но так всегда бывает, когда засидевшийся авторитарный руководитель пытается править вечно. Буквально все автократы в мире находят внешнего врага, чтобы переключить внимание граждан с внутренней повестки на внешнюю, и развязывают войну, чтобы люди в опасной ситуации объединились вокруг лидера. Все действуют, как под копирку, но не все граждане на это ведутся. У нас повелись в основном люди, которые родились и сформировались в Советском Союзе. Тогда идея вражеского Запада вбивалась людям в головы буквально с рождения. Условный рефлекс сформировался, понимаете, и срабатывает теперь буквально по щелчку пальцев.

Во-вторых, "предательство" и "гос.измена" в нашей ситуации слишком громкие слова, я бы не стала их употреблять. У нас преступная власть, которая сделала нас всех своими заложниками. Я понимаю, что узурпатору бы хотелось, чтобы Штаты договаривались с ним. Но в этом случае наверно не стоило им грозить ядерной бомбой? Человек, с которым нужно договариваться только потому, что у него есть заложники и бомба, называется террористом. А с террористами как нужно поступать? Что он там говорил? "Мочить..."? Они, судя по всему, не собираются следовать его совету, но и разговаривать с ним теперь невозможно.

В-третьих, мы понятия не имеем, с кем они ещё разговаривают. Просто Юлия на виду. Она вслед за Алексеем стала публичным оппозиционным политиком. Сколько вы ещё таких знаете из тех, кто на свободе? Я не могу припомнить ни одного.

Текирин   -   Подготовка к выборам президента продолжается в Ангарском округе (Новость)

Текирин пишет:
Цитата:

Тали_Л_ пишет:
США свои войска туда отправили?

нет, но наёмники воюют в т.ч. американские.

Их правительство туда не отправляло, какой с него спрос.

Текирин   -   Подготовка к выборам президента продолжается в Ангарском округе (Новость)

Текирин пишет:
Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Для того, чтобы определить сколько "миллионов" за этой личностью, нужно провести честные выборы, допустить кандидатов с другой политической повесткой, а не садить их в тюрьму и не мучить до смерти.

вы про миллионы понимаете только в конве выборов, а я имел в виду другое - фактически людей, вне зависимости от их принадлежности политической.

Не понимаю, о чём вы. Людей не может представлять любой, кому вздумается. Нужна легитимность, подтверждённая законным способом. Так любой себя объявит представителем физических людей (причём в любой стране), и что ему подчиняться и разговаривать с ним, как с настоящим?

Тетя Мотя пишет: а   -   Подготовка к выборам президента продолжается в Ангарском округе (Новость)

Тетя Мотя пишет:

а наблюдатели на выборах таки будут. Удивительно.

От кого наблюдатели? Это тоже имеет значение. А то будут моргать, когда надо.

Овод, вы возлагаете надежды   -   Умер Навальный! (Топик на форуме)

Овод,
вы возлагаете надежды на людей, которых ненавидите и которым не доверяете. У вас нет никого, кто станет осуществлять ваши планы.

Текирин   -   Умер Навальный! (Топик на форуме)

Текирин пишет:
Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Меня устраивает, что они ищут, с кем из общественных и политических деятелей России можно разговаривать.

правильно, ищут точки подхода, с помощью чужих рук как бы чего завернуть на чужой территории. Разговаривать то можно о разном и разное иметь в виду.

Простите, не понимаю. Юлия Навальная российская гражданка, её муж буквально положил жизнь на алтарь борьбы за права граждан страны и законопослушность российских элит. Почему с ней не разговаривать? И если разговаривать, то с кем? И что они такого ей могут о России сказать, чего она сама не знает? Она знает всё лучше многих.

Овод пишет: Вот в турпоездку   -   По какой причине умер Навальный? (Запись в блог)

Овод пишет:

Вот в турпоездку съездить - хотели, а уехать на Запад - почти не встречал таких.

в турпоездку то многие съездили? Вы владеете статистикой, подскажите сколько в процентах?

Овод пишет:

Вы не жили в то время, так что можете продолжать верить в сказки, которые рассказывают про СССР.
И не стоит путать туризм с эмиграцией. Вы же почему-то до сих пор в России живете, а не уехали в "цивилизованную" страну, которые вам так нравятся. Хотя сейчас-то выезд свободный. Только вот вы почему-то не хотите... Почему не хотите, сказать можете?

Я уже говорила, что жила в СССР в сознательном возрасте в самое тухлое его (союза) время. Когда никто уже ни во что не верил, но все продолжали с обречённым видом изображать стремление в коммунизм. Это было жалкое зрелище, почти все пили. Всё, чему этот строй людей научил в итоге, это лицемерию и дикому инфантилизму. А ещё любви к халяве. Некоторые и сегодня не стесняются.
Светлые воспоминания о том времени у меня связаны только с близкими людьми. К советскому строю это не имеет никакого отношения.

Почему не уезжаю? Странный вопрос.
Представьте, в вашем многоквартирном доме управляющая компания перестала выполнять свои обязанности, наоборот начала всё громить. А на ваше возмущение отвечает: "Ну и чего вы живёте в своей квартире? Давно бы уже съехали". Так вот, я думаю, что нужно управляющую компанию поменять, а не квартиру новую искать. А потом уже можно будет и поехать, куда захочется. Когда дома всё хорошо, ездить одно удовольствие.

Овод, Во что я верю? В то,   -   Подготовка к выборам президента продолжается в Ангарском округе (Новость)

Овод,
Во что я верю? В то, что государство должно действовать исключительно в интересах своих граждан. Американцы, судя по всему, считают, что их государство действует в их интересах. Иначе они бы уже поднялись. Им, в отличии от нас, не запрещено ни митинговать, ни говорить. Мы об этом можем только мечтать.

Текирин пишет: Кто на кого   -   Подготовка к выборам президента продолжается в Ангарском округе (Новость)

Текирин пишет:

Кто на кого напал - вопрос открытый и по нему суждение можно будет вынести только много позже, не сейчас. Сейчас ничего не понятно точно. А вы уже выводы сделали. Либо сами поспешили, либо взяли чужие мысли за основу своего мнения. И то и другое не верно в корне.

Я говорила о восприятии американцев, которые поддерживают действия своего руководства. И да, я по неопытности своей смотрю российские новости по телевизору, простите.

Текирин пишет:

Причём вы выражаете отношение к отдельной личности, но за этой личностью миллионы других людей и их это касается в первую очередь, но почему-то те, о ком вы говорите, хуже делают не конкретному человеку, который по вашему и их мнению напал и т.д., а всем миллионам других. Странная позиция, не сходная с тем, что вы постулируете.

Для того, чтобы определить сколько "миллионов" за этой личностью, нужно провести честные выборы, допустить кандидатов с другой политической повесткой, а не садить их в тюрьму и не мучить до смерти. Искренне люди за этой личностью, со страху или от безвыходности? Как вы собираетесь определить?

Текирин пишет:
Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Кроме того, у них за каждого убитого на чужой войне американца с властей общество семь шкур снимает. А у нас как будто людей много, нам не жалко.

неправда. Сколько этих американцев уже убито на этой войне и что-то не видно протеста.

США свои войска туда отправили? Я ничего об этом не знаю. Где была информация? Поделитесь, пожалуйста, ссылкой.

Овод1 пишет: Для тех 2-3%,   -   По какой причине умер Навальный? (Запись в блог)

Овод1 пишет:

Для тех 2-3%, которые хотели уехать? Ну пусть считают себя хоть рабами, хоть рабами рабов. А у подавляющего большинства - такого желания не было. Поскольку для них СССР/Россия была Родиной. Мнение 98, хорошо, пусть 95% менее значимо для вас, нежели мнение 5%?

Не знаю, откуда вы взяли эти цифры. Даже если верить статистике, никто в то время не признался бы в опросах, что хотят уехать из страны. Их бы тут же посадили за антисоветчину. К тому же мало кто мог выехать, увидеть другую жизнь и захотеть жить так же. Так что, простите, в эти проценты я не верю.