Умер Навальный!
Во-первых, я не считаю Штаты нашими вероятными противниками. Российская пропаганда разгоняет эту идею, но так всегда бывает, когда засидевшийся авторитарный руководитель пытается править вечно.
вы плохо информированы. То, что вы не считаете, не значит, что не является. У любого военного спросите, считается или нет.
Буквально все автократы в мире находят внешнего врага, чтобы переключить внимание граждан с внутренней повестки на внешнюю
бывает и так, только в данном случае вы причину со следствием немного перепутали местами. Людям на новых территориях расскажите об этом, они вам объяснят, как на самом деле было. А Каддафи, как вы считаете, искал внешнего врага?
У нас повелись в основном люди, которые родились и сформировались в Советском Союзе
не скажите, много и среднего возраста и совсем молодых голосят лозунгами. Вот вы тоже голосите чужими словами. Ну и что, что немного другими, но суть та же.
У нас повелись в основном люди, которые родились и сформировались в Советском Союзе. Тогда идея вражеского Запада вбивалась людям в головы буквально с рождения.
небезосновательно. Люди помнят Вторую мировую войну и после много вещей, сотворённых т.н. Западом. Удивительно что вы забываете об этом, когда говорите подобное. Вы как-будто не имеете это в виду, хотя если вы хотите докопаться до истины, то должны учитывать все аспекты. Иначе ваши слова походят на пропаганду.
Во-вторых, "предательство" и "гос.измена" в нашей ситуации слишком громкие слова, я бы не стала их употреблять.
можете не употреблять, но нормальный человек, который за свою страну и людей ( не за власть), не поедет к чужому президенту по первому щелчку, как вы говорите.
Человек, с которым нужно договариваться только потому, что у него есть заложники и бомба, называется террористом.
у множества стран есть ядерное оружие, это тоже нужно учитывать.
Они, судя по всему, не собираются следовать его совету, но и разговаривать с ним теперь невозможно.
по чему вы судите? у вас нет информации, чтобы понимать так это или нет. Никто вам не расскажет ни о каких переговорах между странами, спецслужбами и т.д. Это просто общее мнение, которое вы опять таки повторяете. Как на самом деле никто не знает и скорее всего не узнает, если только много позже.
В-третьих, мы понятия не имеем, с кем они ещё разговаривают.
вот именно и о чём разговаривают мы тоже не знаем.
Она вслед за Алексеем стала публичным оппозиционным политиком.
не заметил этого. Только эмоции, слёзы и опять общие лозунги и выражения. И борьба против президента страны любыми средствами, ощущение что она любым пожертвует, чтобы добиться цели (любым в смысле гражданином страны, не собой). У политика должен быть набор качеств, умений, опыта, образования, чтобы таковым являться. Она просто вдова, у которой, быть может, и выбора нет. Например есть вариант: вернуть её на родину достаточно просто и тут её ждёт не самый сладкий приём. Поэтому шибко не поспорить. Я вот не понимаю, почему вы чуть глубже взглянуть на проблему не можете и повторяете за другими то, что они уже сказали. У вас всё так просто и очевидно, как-будто на самом деле всегда бывает всё просто и очевидно, а сложнее быть не может. Я же говорил уже, что не зовут всех подряд на приём в белый дом. Вы одеваете другие власти в белые фраки, а наших только в чёрные, как-будто только там все белые и пушистые, а уж у нас то злодеи из злодеев. Но это не так. Всё очень сложно, на самом деле. Очень сложно и никак не стыкуется с вашими простыми установками.
Тали_Л_ пишет:
Буквально все автократы в мире находят внешнего врага, чтобы переключить внимание граждан с внутренней повестки на внешнюю
бывает и так, только в данном случае вы причину со следствием немного перепутали местами. Людям на новых территориях расскажите об этом, они вам объяснят, как на самом деле было. А Каддафи, как вы считаете, искал внешнего врага?
Я бы расспросила людей, если бы была уверена, что мне ответят реальные люди, а не кремлёвские тролли под их личиной. Мне было бы очень интересно узнать, почему они сами ничего не предпринимали, когда их права ущемляли. Почему они не организовали ни одной акции с требованием не запрещать им говорить на родном языке. Почему они не обращались в суды, чтобы отстоять свои права. Если бы они хоть что-то сделали, мир бы поверил, что их действительно что-то тревожило. А так, и я в это не верю.
Люди помнят Вторую мировую войну и после много вещей, сотворённых т.н. Западом. Удивительно что вы забываете об этом, когда говорите подобное. Вы как-будто не имеете это в виду, хотя если вы хотите докопаться до истины, то должны учитывать все аспекты. Иначе ваши слова походят на пропаганду.
Тех кто помнит Вторую мировую войну уже практически не осталось. Историки интерпретируют каждый в свою пользу, приправляя своей идеологией. Мой дед, прошедший войну, умер уже очень давно. И он никогда о ней не говорил, просто не мог. Война - абсолютное зло, и любой, кто её начинает, является абсолютным злом, какие бы мотивы им не двигали. Он отвечает за все последствия. И это единственный вывод, который для меня имеет значение.
Тали_Л_ пишет:
Человек, с которым нужно договариваться только потому, что у него есть заложники и бомба, называется террористом.
у множества стран есть ядерное оружие, это тоже нужно учитывать.
Но не у всех есть заложники.
Только эмоции, слёзы и опять общие лозунги и выражения.
Почему же общие лозунги? Она сформулировала то, что люди в России давно уже поняли. То что страной правит мафия, и относиться к правящей верхушке нужно именно так.
И борьба против президента страны любыми средствами, ощущение что она любым пожертвует, чтобы добиться цели (любым в смысле гражданином страны, не собой).
Во-первых, в нашей стране нет никакого президента. Во-вторых, она граждан страны не призывает собой жертвовать.
У вас всё так просто и очевидно, как-будто на самом деле всегда бывает всё просто и очевидно, а сложнее быть не может.
Если что-то ходит как утка, крякает, как утка, то это утка, поверьте мне, доказано тысячелетним опытом человечества.
Вы одеваете другие власти в белые фраки, а наших только в чёрные, как-будто только там все белые и пушистые, а уж у нас то злодеи из злодеев.
Я не одеваю другие власти в белые одежды, это не правда. А тот, кто начал войну - дьявол, и вам меня никогда не убедить в обратном.
Не надо у военного спрашивать.
как раз таки надо.
Я не одеваю другие власти в белые одежды, это не правда. А тот, кто начал войну - дьявол, и вам меня никогда не убедить в обратном.
тогда не нужно обелять т.н. Запад и присваивать ему демократические свойства.
Если что-то ходит как утка, крякает, как утка, то это утка, поверьте мне, доказано тысячелетним опытом человечества.
данное сравнение никак не соотносится с тем, что я описал. Но если вы хотите так считать, ради бога, считайте, что всё проще всегда.
Во-первых, в нашей стране нет никакого президента. Во-вторых, она граждан страны не призывает собой жертвовать.
как нет, если есть? Вы может про двойника хотите рассказать?
Не призывает, но при случае может пожертвовать ими ради своих целей. Или такое можно исключить?
Почему же общие лозунги? Она сформулировала то, что люди в России давно уже поняли. То что страной правит мафия, и относиться к правящей верхушке нужно именно так.
не знаю почему. Конкретики никакой, кроме как того, что нужно свергнуть действующего президента, как-будто свергнув его тут же рай на земле начнётся. За всё хорошее, против всего плохого.
Тех кто помнит Вторую мировую войну уже практически не осталось.
осталось, очень много. И информация передаётся дальше, от поколения к поколению, и много тех, кто понимает, что действительно тогда было.
Война - абсолютное зло, и любой, кто её начинает, является абсолютным злом
Навальная то это понимает, как считаете?
Я бы расспросила людей, если бы была уверена, что мне ответят реальные люди
возьмите отпуск и вперёд на новые территории, что мешает самой спросить?
Мне было бы очень интересно узнать, почему они сами ничего не предпринимали, когда их права ущемляли. Почему они не организовали ни одной акции с требованием не запрещать им говорить на родном языке.
ну вы же не правы. Докажите что именно так и было.
Если бы они хоть что-то сделали, мир бы поверил, что их действительно что-то тревожило
какой мир? Который пичкает оружием Украину, утилизируя свои запасы? Почему же этот мир молчал, когда этих людей ущемляли? Не видел, не слышал? Почему такие двойные стандарты? Ох какие они эти жители новых регионов, не доказали миру, что по ним стреляют.
Я бы расспросила людей, если бы была уверена, что мне ответят реальные люди, а не кремлёвские тролли под их личиной.
Когда я ездил летом 2015 года в Донбасс, мне отвечали реальные люди, а не интернет-анонимы. Вы удивитесь, но их точка зрения по какой-то странной причине - была противоположна вашей. Или в Донбассе живут "неправильные" люди?
Тали_Л_ пишет:
Я не одеваю другие власти в белые одежды, это не правда. А тот, кто начал войну - дьявол, и вам меня никогда не убедить в обратном.
тогда не нужно обелять т.н. Запад и присваивать ему демократические свойства.
Что вы хотите этим сказать? Что Запад (что бы это слово не значило) начал войну? А когда вы говорили про наши власти, которых я очернила, вы кого имели ввиду? Власти в России это кто?
Тали_Л_ пишет:
Во-первых, в нашей стране нет никакого президента. Во-вторых, она граждан страны не призывает собой жертвовать.
как нет, если есть? Вы может про двойника хотите рассказать?
Не призывает, но при случае может пожертвовать ими ради своих целей. Или такое можно исключить?
Человек, который себя так называет, не представляет граждан России. Он пролез на это место путём физического устранения оппонентов, незаконных электоральных процедур (таких как дистанционное электронное голосование) и фальсификаций выборов.
Тали_Л_ пишет:
Тех кто помнит Вторую мировую войну уже практически не осталось.
осталось, очень много. И информация передаётся дальше, от поколения к поколению, и много тех, кто понимает, что действительно тогда было.
В общем-то единственный вывод, который объединял людей, прошедших Вторую мировую войну, это: "Что бы больше никогда!". По-хорошему на майские праздники нужно проводить антивоенные марши. Давайте организуем такой в этом году? Пройдём колоннами по площадям своих городов с плакатами и растяжками "Нет войне!". Что думаете?
Тали_Л_ пишет:
Если бы они хоть что-то сделали, мир бы поверил, что их действительно что-то тревожило
какой мир? Который пичкает оружием Украину, утилизируя свои запасы? Почему же этот мир молчал, когда этих людей ущемляли? Не видел, не слышал? Почему такие двойные стандарты? Ох какие они эти жители новых регионов, не доказали миру, что по ним стреляют.
Бедненькие-несчастненькие, немощные все и немые. Читать не умеют, писать не умеют, дорогу до суда найти не могут, топографический кретинизм знаете ли. На площадь выйти? Страх открытого пространства. Бывает же такое, поселились все беспомощные в одном месте. И вот если бы не путинская армия, так бы и сгинули все до последнего! Да!
Что Запад (что бы это слово не значило) начал войну?
я уже говорил, повторю ещё раз (надеюсь последний) о том, кто начал и что - говорить преждевременно. Об этом я надеюсь станет ясно позже.
А когда вы говорили про наши власти, которых я очернила, вы кого имели ввиду? Власти в России это кто?
Это множество людей.
Человек, который себя так называет, не представляет граждан России. Он пролез на это место путём физического устранения оппонентов, незаконных электоральных процедур (таких как дистанционное электронное голосование) и фальсификаций выборов.
это исключительно ваше мнение, вероятно не имеющее каких-либо 100% доказательств. Но по вам можно изучать, какие вы каналы смотрите и что читаете)) Я даже примерно представляю, откуда вы это взяли)))
По-хорошему на майские праздники нужно проводить антивоенные марши. Давайте организуем такой в этом году? Пройдём колоннами по площадям своих городов с плакатами и растяжками "Нет войне!". Что думаете?
я думаю, что вы вправе делать что угодно, что считаете нужным
Бедненькие-несчастненькие, немощные все и немые. Читать не умеют, писать не умеют, дорогу до суда найти не могут, топографический кретинизм знаете ли. На площадь выйти? Страх открытого пространства. Бывает же такое, поселились все беспомощные в одном месте. И вот если бы не путинская армия, так бы и сгинули все до последнего! Да!
фу. Вы показали своё истинное лицо. Теперь понятно ваше истинное отношение к этим людям. Вы даже не пытались понять суть происходящего, вы очень поверхностны и вам удобно в этом поверхностном информационном пространстве. Оставайтесь в нём. Мне с вами больше не интересно общаться.
Анна Ахматова — стихи
1961 год:
Так не зря мы вместе бедовали,
Даже без надежды раз вздохнуть.
Присягнули — проголосовали
И спокойно продолжали путь.
Не за то, что чистой я осталась,
Словно перед Господом свеча,
Вместе с вами я в ногах валялась
У кровавой куклы палача.
Нет! и не под чуждым небосводом,
И не под защитой чуждых крыл
Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был...
Тали_Л_ пишет:
Человек, который себя так называет, не представляет граждан России. Он пролез на это место путём физического устранения оппонентов, незаконных электоральных процедур (таких как дистанционное электронное голосование) и фальсификаций выборов.
это исключительно ваше мнение, вероятно не имеющее каких-либо 100% доказательств. Но по вам можно изучать, какие вы каналы смотрите и что читаете)) Я даже примерно представляю, откуда вы это взяли)))
Что ж на последок (не только для вас) вот откуда я это взяла:
Екатерина Михайловна - учёный политолог, преподаватель ВУЗа. Специализируется на законотворчестве, поэтому лучше многих знает, что законно, а что нет. Я её слушаю уже лет 10. Многое из того, что она тут говорит, она говорила и раньше.
Научитесь самостоятельно мыслить.
Бесполезно. Проблема тех, кто считает себя либералами в том, что они мыслят абстрактными ценностями, не привязывая их к реальной ситуации. Поэтому слушаешь их и удивляешься. Такое впечатление, что они живут в какой-то другой, идеальной реальности. Которая не имеет никакого отношения к реальному миру. И искренне в эту идеальный мир верят.
А вы пытались?
очень пытаюсь
нет, не повторяю
Не мой ли, Стрелков, не мой. Вы, конечно, не ересь несёте, приписывая меня к какой-либо политически окрашенной социальной группе.
Что-то я не припомню, что наших болельщиков и команду там как-то ущемляли.
съездите туда и спросите местных жителей, кто и как их ущемлял или нет. А то может быть они все врут. Вы то правду только говорите, конечно же.
Так вот, если бы вы утрудили себя разобраться в ситуации, то знали бы, что Донецк в 2012 году был признан самым богатым городом Украины.
Угу. В 2012 году. До майдана. И обеспечили развитие Донбасса - именно при Януковиче. А когда туда поехали правосеки и попытались устанавливать свои порядки, то людям это почему-то не понравилось.
Вы в Донбассе были? Так съездите и поговорите с людьми, что они думают по поводу Украины. Не случайно именно подразделения бойцов Донбасса имеют самую высокую боеспособность в российской армии. Поскольку они знают за что воюют.
Не ваш ли Стрелков-Гиркин говорил, что если бы не он, то на Донбассе ничего бы не было?
Я был в ЛНР. И там Гиркина не было. Но люди все равно стали воевать против укро-нацистов. Не скажете - почему?
Тали_Л_ пишет:
Что ж на последок (не только для вас) вот откуда я это взяла:
привязка к авторитету. Опять у вас своего мнения нет. Подобные вещи я читал и слышал и из других каналов. Научитесь самостоятельно мыслить.
Предлагаю последовать своему же совету и самостоятельно разобраться, насколько легитимными были эти "выборы". Только не поленитесь и подтвердите (хотя бы для себя) всё статьями из нормативно-правовых актов.
И вообще думайте самостоятельно буквально во всём. Тогда наверняка научитесь лечить лучше врачей, учить лучше учителей и запускать ракеты в космос.
Есть разница и существенная.
для вас нет. Любой переворот и преподавания вами версия истории сразу станет не нужна а кое кому даже станет стыдно что он ее учил и срочно понадобится что нибудь сделать для подтверждения лояльности новой власти. Самое простое - кого нибудь публично выдернуть, желательно безобидного чтоб не огрести
для вас нет. Любой переворот и преподавания вами версия истории сразу станет не нужна а кое кому даже станет стыдно что он ее учил и срочно понадобится что нибудь сделать для подтверждения лояльности новой власти. Самое простое - кого нибудь публично выдернуть, желательно безобидного чтоб не огрести
Абсолютно до фени. Как преподавал историю, наплевав на пропаганду, так и буду преподавать. Лишат такой возможности - уйду на другую работу. Голова и руки есть - не пропаду.
А для показательного наказания - возьмут кого-то известного, а не будут выдергивать каждого историка для казни... 
Тали_Л_ пишет:
насколько легитимными были эти "выборы"
в рамках действующего законодательства? На 100%
Я привела мнение политолога, специализирующегося на законотворчестве.
Вынесла в отдельную ветку, может кому-то ещё будет интересно. Там есть текст, можно обсудить.
https://liveangarsk.ru/forum/angarsk-i-okrestnosti/politika/604016
Я бы расспросила людей, если бы была уверена, что мне ответят реальные люди, а не кремлёвские тролли под их личиной.
Когда я ездил летом 2015 года в Донбасс, мне отвечали реальные люди, а не интернет-анонимы. Вы удивитесь, но их точка зрения по какой-то странной причине - была противоположна вашей. Или в Донбассе живут "неправильные" люди?
Либералы всегда говорят от имени народа, из-за плеча народа.
А либералы в основном сторонники развала России.
Вон как фургалоиды кричат от имени всего Хабаровска - выйдут на митинг пять человек а орут что вышел весь Хабаровск.






удачи
так что крепите стабильность, залог вашего успеха




Надеюсь теперь некому станет отрывать от России Сибирь и Дальний Восток.
Тут поражают его сторонники которые согласны раздробить Россию и при этом говорить что мол так хотят россияне.
Я тут нашел в интернете такие слова:
- Выступление от имени народа демонстрирует слабость позиции и неуверенность выступающего. Чем глупее и слабее человек, тем больше он старается спрятаться за народ и выступать от имени большинства.
Как верно сказано, прям про Навального и его горстке сторонников.
Самое удивительное то что одиночные сторонники Навального уверены что весь Российский народ должен скорбеть по усопшему Навальному.
Как вам эта наглость?
А может это глупость?
Ну какой нормальный человек желает развала России!
Где то встречал либеральные толкования, мол Россию нужно развалить и стереть а потом построить новое.
Новое чего?
Новое для кого?
А ведь тут имеется ввиду стереть весь российский народ.
И этот народ-заложник должен еще и скорбеть по Навалному.
Либерал Адмирал Рожественский специально погубил эскадру в Цусимском сражении.
Либералы еще в 90-х годах лоббировали повышение пенсионного возраста - только Путин не давал им сделать это 15 лет.
Кто они такие эти либералы!
Почему они не дают нормально жить России!