Умер Навальный!

Не будут они воевать. Украина, и только Украина, и ничего, кроме Украины. Как завещал Борька Джонсон, порвав стамбульский договор на мелкие кусочки. Тем временем, польские фермеры тоже Путина зовут навести порядок в европейском болоте.

.*,
Джо, это ты? Или не ты?

Выше мой пост.

скажите, недалекие существа, пытающиеся рассуждать о глобальном недоступном:
идущая по телеку передача 2куклы наследника тутти" - называется так потому что она об участниках программы, или наоборот? бгг
и не надо тут поминать толстого..

я чую, шо вы, существа, обладающие интеллектом оладьи - вы бы ему в рот палец не положили, верно?
бгг..

дебилы, мля.

а ты кто? Неуловимый Джо из Арканзаса, он же дурачок из телевизора, или его адекватная копия с постом про фермера?

Пока США и Европа у него покупают. Баланс

Вы правы. Но Китай осваивает все больше новых рынков, вытесняет европейцев и американцев из Африки, Азии и подминает под себя все больше рынков других стран. Потихоньку избавляется от американских долговых обязательств, юань становится региональной валютой и т. п. Процесс идет и вопрос нарушения баланса - это уже вопрос времени.

Это нисколько не противоречит тому, что сказала я. США производит много услуг, но сейчас и наступает эра услуг. По очень многим товарам сейчас в мире не только нет дефицита, а наоборот существует перепроизводство, покупать некому.

Что касается Китая, у юаня есть потенциал стать доминирующей мировой валютой, когда Китай станет по-настоящему демократическим государством. Тогда экономическая и политическая стабильность будет обеспечиваться обществом, а не конкретной личностью, которая (личность) в любой момент может утратить связь с реальностью и начать принимать неадекватные решения. Всё это будет очень выгодно, в первую очередь, для самих китайцев. Они наконец-то начнут нормально потреблять, а не только производить, они, как общество, отвоюют себе эту возможность. Но без реальной демократии в юань вряд ли кто-то серьёзно поверит, по крайней мере на долгосрочную перспективу.

Только услуги есть не будешь и на себя не наденешь. И не забудьте, что бОльшая часть услуг - это финансовые услуги. И они нужны до тех пор, пока доллар - основная мировая валюта.

У вас какая-то слепая вера в демократию... Вы когда-нибудь задумывались, почему после Второй мировой войны, ни одна страна мира не совершила рывок в экономике благодаря демократии? Более того, как правило, быстрое экономическое развитие обеспечивали авторитарные или даже тоталитарные режимы...
А насчет демократии... США очень хотели ее принести в Китай. Но если в Китае провести перестройку, как это сделал Горбачев и ввести демократию, то он развалится, как СССР. Потому там и разогнали людей на площади Тяньаньмэнь, не допустив перестройки.

Возможно, вы удивитесь, но во время экономического кризиса 2007/2008 года Китай именно так и сделал - увеличивал потребление, благодаря дешевым кредитам внутри страны. Потому и рост экономики у него продолжался, когда весь мир находился в кризисе.

Вы путаете политическое устройство с экономическим развитием. Выше я уже задал вам вопрос про то, как демократия помогла в экономическом развитии стран мира. Попытайтесь привести пример.

njn ;t,

привет, Оладий!
Здорово что вернулся!

В ветке, конечно, схватка века - разнообразные эксперты повылазили со всех щелей и только каждый из них знает, как должно быть на самом деле.

Хии)
Старые уже все, мухи над ними летают. А всё также сидят в песочнице и лупят друг друга лопатками.

Даааа, только цифири в ник прибавляют

о, всплыло-не утонуло. Здарова, Нюрк, если это ты вообще.

Это тот "фермер", который по случайному стечению обстоятельств есть в "Миротворце"?

даланна! клялася что ни ногой больше!!!

перечитай столько раз, чтобы уже дошло: заброшены те цеха, в которых пытались делать из угля бензин, оборудование было привезено из германии, там сейчас тихий песец, снимать фильмы с расчлененкой и пр и тп..

где у тя чо стоит???

весна поперла?

А это так?

Может развалится, а может и нет. Может развалится, а потом обратно соберётся уже на других (более справедливых) условиях. Главное же не структуры, а люди. Главное, чтобы у них была возможность управлять своей жизнью. А то страна богатая, а народ, в подавляющем большинстве, бедный. Чего стоит такое богатство?

Я бы не стала покупать валюту и вкладывать средства в экономику государства, в котором нет демократии. Мало ли какие "гениальные идеи" придут в голову абсолютному монарху. Он чего-нибудь сотворит, и остановить его не кому. И прощайте мои денежки? С таким трудом заработанные. Я поэтому и в российскую экономику не инвестирую, для меня доллар или евро безопаснее. И юань я тоже покупать не готова, у них тоже узурпатор правит.

Это именно так. Даже страны Европы, та же Франция или Германия поднялись после войны не благодаря демократии.

Ну да. Может и СССР когда-нибудь соберется... По своим взглядам вы напоминаете вот этого идеалиста:

Пусть сдохнут миллионы, но зато сдохнут свободными...
Сколько людей погибло в межнациональных войнах после развала "плохого" СССР? Вы и для Китая хотели бы такого будущего?

И ради этого вы готовы обречь на развал страны и смерть миллионов людей в межнациональных разборках?

Вы удивитесь, но благосостояние китайцев - постоянно растет. При том самом несправедливом и тоталитарном режиме... А вам хотелось бы его разрушить?

Увы, но к вашему мнению не прислушались. И США вложили в экономику Китая сотни миллиардов. Как в свое время Запад точно так же вкладывался в военную диктатуру Южной Кореи, авторитарный режим на Тайване и в Сингапуре. Результат - быстрое экономическое развитие и резкий рост уровня жизни...

Угу. Только тоталитарный Китай развивается и идет вверх, а США постепенно теряют свое влияние и опускаются вниз. Про Европу - вообще промолчу. У нее очень интересная ситуация сложилась, когда они отказались от тоталитарной нефти и газа из России... И теперь покупают его вдвое-втрое дороже у посредников. Видимо у посредников в российскую нефть и газ проникают молекулы свободы...

Посмотрим, как ты запоёшь в 55лет !!!

Здоровье и условия труда разные, может и не запеть.

Простым рабочим за тридцатку считаю каждый должен поработать, в т.ч. и инженер, и чиновник, пару лет. Вся спесь сразу выходит, смотришь на мир другими глазами.

Нифига подобного.

Возможно и так, но эти два года даром не пройдут, проверено.

Работал я с одним деятелем, был просто слесарь, стал нач НПС, но охренел в конец и стал метрологом. В моменте от нач НПС до метролога показал все свое гнилое нутро. Вот таки дела.

Ну тогда за него споёт батюшка.

С профтехобразованием даже мастером не станешь, тем более нач. Нужно высшее. Вот он и стал метрологом, и шапка стала по сеньке.

А если как гинеколог Фон дер ляйнен становятся главой евросоюза, что-то хорошего вряд ли получиться.

как думаете, отдадут тело до выборов?

А тебе зачем?

Было высшее. Вы меня вообще слышите? В метрологи он обернулся из за своих непомерных косяков, как по работе, так и по отношению к подчинённым.

Да, шапка стала по сеньке. В следующий раз будет умнее. Для таких случаев ещё раз стоит поработать простым рабочим, повторно.

И опыт сын ошибок трудных..

ты не переживай, к тебе никто не обращается.

Неудачный вывод , у нас председатель Думы в городе такой же. И что?

Да просто вместо головы у звездуна именно то место, которое показывают врачам этого профиля.

Многие ли из тех, кто начал межнациональные войны после развала Союза, воевали между собой до вхождения в Союз? Большая часть межнациональных конфликтов (преднамеренно или нет?) появилась как раз из-за волюнтаризма федеральных властей СССР в отношении национальных республик. Не знаю, как обстоят в этом отношении дела в Китае, может быть тоже есть точки напряжения. Но знаете, принуждение к сожительству никогда не решает проблем, только их усугубляет. Если люди сочтут, что вместе им оставаться по каким-то причинам лучше, они не разойдутся.

Рост экономики Китая снижается, я думаю, что дело в перепроизводстве товаров. Может быть есть рост на душу населения. Но с чем он связан? С развитием экономики или со снижением численности населения? Скорее всего с общемировым научным прогрессом, который привёл к росту благосостояния большинства людей на земле.

Ну да, вложили, предварительно получив страховку в виде инвестиций Китая в экономику США. И другие инвесторы вкладываются в Китай, пока у Штатов есть эта страховка. Вы, конечно, молодец, такую тему интересную затронули. Вот будет радости для ура-патриотов, когда они осознают, что покупая китайские товары, они финансируют экономику США.
Когда я говорила о потенциале национальной валюты стать доминирующей в мире, я имела ввиду, что важна не только экономика, но и предсказуемость политики. Должно быть два этих признака, не один. Страна должна иметь рыночную экономику, развиваться и её политика должна быть предсказуемой.

Вот в предсказуемость и адекватность нашего руководства мало кто уже верит в мире. Чтобы верили - это задача общества. А для того, чтобы общество могло это обеспечить, ему нужны рычаги влияния на руководство. Какие рычаги могут быть, кроме демократических?
Ни корейская, ни сингапурская валюта, которые вы упомянули выше, не претендуют на то, чтобы стать доминирующими. Пока не претендуют, но потенциал такой у них есть, в отличии от нас.

Не волнуйтесь, Штаты и Европу это только подтолкнёт к новому витку технического прогресса, учёные всего мира в их распоряжении, в том числе и бежавшие в значительном количестве из России. За их будущее я лично не беспокоюсь, в отличии от нашего.

Нет. Это уже не так. Это было 20-30 лет назад, и эти учёные уже на пенсии, а новые не появились, их нет.

.* ,
университеты есть, гранты на исследования есть, умные люди есть, деньги и желание тоже есть.
Так что, ученые и технический прогресс там тоже есть, ты не волнуйся

Вы удивитесь - многие. На Востоке вообще резали друг друга с особой жестокостью.
Поинтересуйтесь войной жузов в Казахстане, которая продолжалась до вхождения этих территорий в состав Российской империи. Про Закавказье и резню там - даже вспоминать не стану. Миллион вырезанных турками армян или грузины, которые находились под угрозой полного уничтожения, или горские народы, которые регулярно между собой резались. Поинтересуйтесь историей Средней Азии.

Вы извините, но сейчас показываете полное незнание истории. И в Российской империи неоднократно между собой на национальных окраинах резали друг друга. И именно в СССР такую резню прекратили, сразу же арестовывая зачинщиков и либо огромный срок, либо - к стенке. За что г-да "либералы" ругали "кровавогосталена".

Не знаете, но считаете, что там обязательно нужна демократия... Которая кончится такой же резней. Поинтересуйтесь проблемами Тибета, Синцзян-Уйгурским автономным районом, проблемами с чжуанами и т. п. Китай - это мини-СССР, там даже китайцы из разных районов разговаривают на очень непохожих диалектах китайского. А уж обид друг на друга - накопилось достаточно. А как живет китайская глубинка и прибрежные районы и чем недовольны крестьяне - это вообще отдельная история. Вместе держит Китай центральная власть. Если там устроить перестройку - резня будет намного страшнее, нежели в СССР.

Да ну? Почему-то технический прогресс не коснулся 2/3 стран мира и разрыв между богатыми и бедными странами - постоянно растет. А вот тоталитарный Китай, Вьетнам и другие страны, почему-то сокращают разрыв в уровне жизни с развитыми странами. И без демократии. Загадка, однако...

Мимо. Вы... как-то совсем не интересуетесь современной мировой экономикой. И знания о ней у вас совсем никакие.
Никакой страховки США, когда вкладывали инвестиции в бедный Китай - не имели. Только после того, как Китай поднялся на ноги и стал быстро развиваться, они стали покупать долговые облигации США. Которые сейчас - усиленно сбрасывают и покупают золото. Понимая, к чему все идет.

В Китае, Вьетнаме, Лаосе и ряде других стран - нет полностью рыночной экономики, но их политика вполне предсказуема. Но для вас рынок и демократия - это какой-то фетиш...

"Мало кто" - это 30-40 стран Запада? На карту посмотрите. Стран в мире - более 200. Но для вас важно мнение лишь какой-то небольшой части.

Еще раз: именно авторитарный режим и отсутствие демократии и либерализма в экономической политике - обеспечили быстрое развитие экономики и вывели Сингапур, Южную Корею, Тайвань в число стран с высоким уровнем жизни. Сейчас таким же путем идет Китай, Вьетнам и ряд других стран. Их развитие обеспечивает не демократия. А если вы считаете, что демократия обеспечивает контроль за руководством, то вы не понимаете сути демократии.

Угу. Разработают. Она только "зеленая экономика" им такие проблемы принесла, что дальше ехать некуда... Что же касается "ученых всего мира", то пока это обеспечивается мировой финансовой системой и мировой валютой. И именно это сейчас под большим вопросом. Потому и ваши надежды - могут оказаться несостоятельными.

а это единственный жизнеспособный тандем в современном мире, Мух. Ты ж слесарем историком прикидываешься, что за очередной пример ограниченности?

Мадам, очень тяжело разговаривать с фанатиками. Поскольку они не способны воспринимать логику и не желают видеть неудобные для них факты...
Понимаю, что бесполезно, но все же попытайтесь хотя бы посмотреть:
Есть интересная закономерность: ни одна страна после Второй мировой войны не добивалась высоких темпов экономического роста при свободе, демократии, соблюдении прав человека и т. п.

Более того: практически все экономические прорывы и высокие темпы экономического развития после войны, были связаны как раз с правлением авторитарных, а то и диктаторских режимов: диктатура генералов в Южной Корее (Ли Сын Ман, Пак Чон Хи, Чон Ду Хван), авторитарное правление Ли Куан Ю в Сингапуре, власть одной правящей партии Гоминьдан на Тайване. И современные Китай, Вьетнам, Лаос и ряд других стран идут по тому же пути.

Сработало правило "из грязи в князи". Хотя в большинстве, те, кто работал простым рабочим все же отличается от большинства "профессиональных менеджеров".

Сейчас эти правила уже не работают, мое мнение.

Но идёт со скрипом, поэтому гидроэнергетика РФ, да и газ с нефтью тоже, под их контролем. Пока нет суверенитета у РФ, Путин это видит, знает и говорит о его необходимости.

И вы туда же
В СССР химии было больше чем сей час.
Сей час всё контролируется а в СССР этому не придавали значения.
Помню разрежешь арбуз а он как стеклянный от селитры и не запаха и не вкуса.
Разломишь шоколадку "Алёнка" а там червяк живой шевелится.
Рис искусственный продавали в СССР, не помню как назывался.

Как то бывал в Узбекистане, так там самолёты "Кукурузники" рядом с посёлками опыляли хлопковые поля химией. Летит, а за ним шлейф. Всем этим люди дышали.

Там многие держали свиней и кормили их хлебом с "обратом" - "обрат" это сыворотка молочная. В те времена сыворотку просто выливали на улицу. Так вот подкатывали с флягой к молокозаводу и им наполняли обратом из шланга. Потом покупали в магазине десять булок хлеба, замачивали в обрате и кормили свиней.

Сады, виноградники, бахчевые располагались прямо возле автомобильных трасс и железных дорог. И это всё ели люди.
Сей час бабушки собирают грибы возле ЖД и продают на рынке

Лимонад делался не на натуральных сиропах, а на продукции «большой химии»

Колбаса была красного цвета по 2,80 а то и по 3,50:
2,80 х 400 = 1120 р
3,50 х 400 = 1400 р
Что-то я не видел сей час колбасу по 1400 рублей за килогпамм!

Так было в в конце 80-х, в 90-х. В 70-е ничего подобного.

И сыворотки, и хлеба было достаточно.. И никакого глутамата причём.

На натуральных. Купи лимонад "Гелиос", Экстра-Ситро, а на кассе в Слате, Командоре петушки на палочке как раньше, тоже без добавок, натуральные.