Итоги военной кампании с осени 2025 и до сентября 2026 года и некоторые выводы о продолжении/окончании СВО

Начало: Промежуточные итоги СВО, часть первая: февраль – май 2022 гг.
Промежуточные итоги СВО, часть вторая: май – ноябрь 2022 г.: контрнаступление ВСУ
Промежуточные итоги СВО, часть третья: декабрь 2022 – май 2023 г. - бои в Донбассе, взятие Бахмута и ЧВК «Вагнер»
Промежуточные итоги СВО, часть четвертая: «контрнаступ» ВСУ июнь-сентябрь 2023 г.
Промежуточные итоги СВО, часть пятая: наступление на авдеевском направлении и прорыв в Очеретино октябрь 2023 - май 2024 г.
Промежуточные итоги СВО, часть шестая: общие итоги и выводы по ходу Специальной военной операции
Промежуточные итоги СВО, часть 7: Наступление на Покровском направлении, юге Украины и боевые действия в Запорожье (август-январь 2024 г.)
Промежуточные итоги СВО, часть восьмая: Захват ВСУ части Курской области и разгром украинских войск (июнь 2024 – май 2025 гг.)
Промежуточные итоги СВО, часть 9: освобождение Донбасса, наступление в Запорожье и на Купянском направлении (январь – июль 2025 г.)
Промежуточные итоги СВО, часть 10: Переговоры в Стамбуле, диверсии Украины на территории России и общие выводы по СВО
Итоги СВО, часть 11: освобождение Покровска, Мирнограда, Северска и бои за Купянск (август – декабрь 2025 г.)
Промежуточные итоги СВО, часть 12 (январь-май 2026 г.): зимне-весенние наступления 2026 года
Промежуточные итоги СВО, часть 13: Ситуация на фронте летом 2026 года (июнь-август)

Пятый год СВО

СВО уже продолжается пятый год, дольше, чем Великая Отечественная война. Просчитавшись с оценкой сил противника в начале войны и не добившись победы, российское руководство не рискнуло перевести экономику страны на военные рельсы с всеобщей мобилизацией и продолжала ограниченную по силам военную операцию.

Причин этому может быть много, перечислю лишь основные:

• опасения недовольства населения всеобщей мобилизацией и невозможность обеспечить мобилизованных всем необходимым для военных действий (задачу нормального снабжения решили только на третий год войны),
• нежелание полностью переориентировать экономику на военные цели, в связи с неизбежным снижением уровня жизни населения и недовольством бизнес-структур, имеющих свои интересы, которые противоречат данной цели: поэтому до сих пор Россия остается разделенной – одни в полной мере испытывают все тяготы войны, а большинство – продолжает жить мирной жизнью, не замечая происходящих событий…(((
• надежда на истощение людских ресурсов Украины в условиях продолжительных боевых действий: в ВСУ действительно большая нехватка личного состава и проводится насильственная мобилизация, из-за чего в разных регионах вспыхивают беспорядки и выступления против украинских военкоматов (ТЦК), которые проводят мобилизацию крайне жесткими методами,
• надежда на истощение материальных и финансовых ресурсов Украины: но расчет не оправдался, материальными ресурсами Украину почти полностью обеспечили (в долг и даже бесплатно) США и страны НАТО. Хотя США с 2025 года прекратили безвозмездную помощь Украине, но по-прежнему обеспечивают ее разведданными и оружием, продавая его Европе, через которую поставки идут на Украину. Европа продолжает обеспечивать основные финансовые потребности Украины, при условии «войны до последнего украинца»: снижение призывного возраста, мобилизация женщин и т. д.
• надежда на внутренние проблемы Украины, включая пророссийские настроения и массовые выступления населения против войны: не оправдалось ни в какой мере, более того, в условиях фактического военного положения, массовых выступлений против войны – не происходит, а «накачивание» населения массовой русофобской пропагандой, привело к росту антироссийских настроений.

Все локальные наступления ВСУ: на Купянском, запорожском, Днепровском направлениях, хотя и имели небольшой успех, но в конечном итоге, потерпели неудачу: через некоторое время были отбиты и ВСУ откатывались назад.
Наступление российской армии продолжается, хотя и медленными темпами, а надежды российской власти на то, что Европа все же не выдержит финансирования Украины в прежнем объеме, при все более серьезных проблемах в европейской экономике – судя по всему, сохраняется.
Если российская армия будет продолжать «вынос» инфраструктуры крупных украинских городов, железных дорог, складов, портов и т. п., то к зиме на Украине сложится катастрофическая ситуация. В которой даже массированная помощь Европы, может оказаться недостаточной. Следовательно, появятся, пусть и небольшие шансы закончить СВО к весне-лету 2027 года. Но для этого необходимо будет продолжать массированные удары, которые ВС РФ проводили летом 2026 года.
Не случайно именно после таких ударов начались многочисленные попытки Украины, Европы и США добиться «мирной передышки» хотя бы в прекращении ударов по инфраструктуре, портам и торговым судам. До проведения таких массовых ударов Украину и ее союзников – все устраивало.

Но все предложения о перемирии и возможном мирном договоре не предусматривают признания новых границ, присоединенных к России регионов и снятия санкций.

Максимум – это разграничение по сложившейся линии фронта, репарации с России (конфискация украденных Западом российских валютных активов) и даже отвод российских войск от линии разграничения на десятки километров и введение туда неких «миротворческих сил» из состава членов НАТО.

Таким образом, у российской власти не осталось выбора.

1. Все «мирные инициативы» Украины и Запада, предусматривают отказ от признания Крыма и других регионов территорией России и приостановку военных действий по существующей линии фронта: а без этого признания невозможен никакой мирный договор.
Согласиться на такие условия российская власть не может, поскольку в таком случае война не прекращается, а лишь переносится на какое-то время. За время этой «мирной передышки» Запад поможет переформировать ВСУ, пополнить живой силой, обучить, перевооружить, создать большой запас боеприпасов, новейшего оружия и т. п. А через 2-3 года война снова начнется, но уже при худших условиях для России.
2. По всем имеющимся предложениям Запада, санкции против России – отменять не собираются, как и все остальные ограничения, введенные после начала СВО, даются лишь обещания "постепенного рассмотрения" данного вопроса и поэтапное снятие санкций (но не просто так, а связанных с уступками России): таким образом, экономического выигрыша и улучшения экономической ситуации в случае приостановки военных действий – также не произойдет.
3. Падение авторитета и остатков уважения к власти (как сейчас приято говорить – падение рейтинга), на вопрос за что воевали и понесли такие потери – власть ответить не сможет: это означает возможную потерю голосов на выборах, рост настроений против существующей власти, может дойти и до протестных выступлений.
4. Отсутствие гарантий личной безопасности и неприкосновенности представителей российской власти на международном уровне: до сих пор существует постановление международного уголовного суда в Гааге по аресту президента Путина, ряд высших чиновников (как и олигархов), внесены в санкционные списки, их безопасность и сохранение благосостояния – остается под большим вопросом. Тем более, что существует наглядный пример, чем все это кончилось для югославского президента Милошевича, после его уступок Западу.
Единственное, что может обеспечить их безопасность – это победа в войне и признание результатов этой войны международным сообществом и Западом.

Для украинской власти – ситуация еще хуже:

• Любой мирный договор с признанием новых границ Украины, связанный с потерей бывших украинских регионов – это смерть политическая (не исключено, что и физическая) для политика, который такой договор подпишет.
• Максимум возможного: это перемирие по линии фронта, с выплатой Россией Украине репараций (из замороженных международных активов) и отказа от признания новых границ и потери территории Украиной.

Но при таких условиях рассчитывать на заключение мира со стороны России – невозможно.

Мир может быть заключен при условии поражения Украины, что возможно только в случае истощения ВСУ и распада фронта. Отставка нынешней украинской власти (возможно, с судом за военные преступления) и полная ликвидация националистического движения. Останется ли государство Украина в принципе – вопрос дискуссионный, но все остальное – это реальные условия заключения мирного договора.
Но есть некоторые нюансы: например, реальное (а не бумажное, в отчетах) состояние российской экономики, запас ее прочности, которая может позволить вести войну еще какое-то время. Или ситуация в высших эшелонах власти: где до сих пор существует условная «партия мира», которая до сих пор надеется, что все можно повернуть назад и «партия войны», которая считает, что проблему можно разрешить только в случае победы.