Владимир Жуков против!
Комментарии 252
Dozorin, юноша, а мне что делать, если мне приписывают всякую чушь?
Dozorin, Я правильно понял, что ты предпочитаешь мужчин?
Конечно, сейчас ты как клоун начнешь говорить, что такого не говорил.
Если ты...
Стало быть, на мои обвинения во лжи тебе ответить нечего. Понятно, врать легко, а оправдываться сложно. Констатирую факт, что тебя в очердной раз поймали на лжи. В этот раз - я. Может, в следующий раз не будешь ко мне докапываться? И шестерку свою тоже приструни, будь добр.
Стало быть, на мои обвинения во лжи тебе ответить нечего. Понятно, врать легко, а оправдываться сложно. Констатирую факт, что тебя в очердной раз поймали на лжи. В этот раз - я.
Что, никак не получается уйти достойно и ты начинаешь обвинять оппонента во лжи? Опять по правилам демагога? Приведу тебе то, что сейчас лежит у тебя перед глазами с открытой на нужном месте страницей:
Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
Свое вранье проще всего не признавать, а обвинить во вранье оппонента.
лушай, ну тебе-то что от меня надо? Не лезь, а? Я женщин люблю.
Не получится у тебя уйти достойно. Опозорился по всем фронтам. Но продлжай дальше, мне понравилось. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Гав уже дал объяснение.
Ты за себя говори. Врал-то ты.
Ну я примерно так и понял:
Ты понял, что опять попался на лжи. И теперь пытаешь выдать мои рассуждения за призывы. Но призывов просто не было, ты уже все перечитал и прекрасно это понимаешь. Так что выход у тебя один - гнуть свою старую линию в надежде, что мне опять надоест и я брошу с тобой дискутировать. Потому что доказать то, чего не было нельзя, увы.
Цитату в студию! Где именно и про какие данные я якобы врал? Ты же себя лжецом не считаешь?
Напомнить что ли?
Фактическии введено частично платное образование в старших классах
Ничего подобного в старших классах не вводилось. И тут поймал тебя не я, так что никаких претензий.
все оценили твои посты
Ты за себя говори. Я-то развлекаюсь, а ты на работе. А еще твои студенты твои посты читают. Перед ними стыдно должно быть до банального вранья скатываться.
Ты понял, что опять попался на лжи. И теперь пытаешь выдать мои рассуждения за призывы.
Забал ты уже своей тупизной! Или искренне веришь, что если сто раз сказать халва, то во рту слаще станет? Тебе уже компетентные люди говорят, что ты долбодум, а ты всё требуешь доказательств. А доказательств уже не надо для читателей. Почитай высеры своего мозгового штурма. И пустырника попей.
Что, никак не получается уйти достойно и ты начинаешь обвинять оппонента во лжи?
Нет, мне просто еще не надоело.
Опять по правилам демагога?
Я с сим трудом не знаком. Это только твоя настольная книга.
Свое вранье проще всего не признавать, а обвинить во вранье оппонента.
Я смотрю, ты хорошо усвоил. Там на любую ситуацию есть решение?
А есть, когда сказать нечего, но возразить надо? Я, кажется, догадываюсь. Надо привести какую-нибудь статью из "справочника демагога" и обвинить оппонента в демагогии. Правильно?
Опозорился по всем фронтам.
Вот это самокритично, вот это ты молодец. Научишься еще признавать, что был не прав - значит, не зря время свое тратил.
Ты за себя говори. Врал-то ты.
Врешь именно ты, притворяясь, что уже и читать не можешь...
Но специально для тебя приведу еще раз:
Походу тебе самому надо узнать что такое "призыв"
Призыв — желание обратить внимание на своё присутствие или возбудить внимание других. Процесс распространения и доведения до людей каких-либо идей, целей. (с)
Надеюсь не будешь делать вид, что не понял смысл разъяснения? Хотя кому я это говорю?
Ты понял, что опять попался на лжи. И теперь пытаешь выдать мои рассуждения за призывы. Но призывов просто не было, ты уже все перечитал и прекрасно это понимаешь. Так что выход у тебя один - гнуть свою старую линию в надежде, что мне опять надоест и я брошу с тобой дискутировать. Потому что доказать то, чего не было нельзя, увы.
Не уйдешь ты с "сохранением лица". Надо было следить за тем, что именно пишешь. А если ты так и не понял, что такое призыв - то это твои проблемы.
Овод пишет:
Фактическии введено частично платное образование в старших классах
Ничего подобного в старших классах не вводилось. И тут поймал тебя не я, так что никаких претензий.
Опять же мимо. Нсли помнишь речь шла о том, что ввожится 3-4 профилирующих предмета, а по остальным - базовое образование (то есть сокращенный уровень знаний). И оппонент возражать не стал. Только ты попытался выцепить фразу и нагло соврал, что платить ни за что не надо будет, можно по желанию заниматься на профилирующем уровне любыми предметами. Когда же я потребовал от тебя подтверждения твоим словам, ты просто сбежал.
Я-то развлекаюсь, а ты на работе.
Ошибаешься. Сегодня я как раз развлекаюсь. А те студенты которые читают мои посты вообще-то как раз говорят, что очень весело наблюдать за тем, как вы "раздеваете" оппонента.
Перед ними стыдно должно быть до банального вранья скатываться.
Естественно, что тебе, как анониму, не может быть стыдно за твое вранье. Поэтому развлекай меня дальше. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Я с сим трудом не знаком. Это только твоя настольная книга.
Увы, это ты первый стал использовать данные методы в дискуссии, споря не по сути вопроса, а цепляясь к отдельным словам.
В отличии от тебя, прежде чем заниматься каким-лтбо новым для меня делом, я стараюсь узеать (по мере возможности) с чем я могу столкнуться. Именно поэтому я знаю какие методы демагогии против меня используют. Ты - первый, кто поустился до этого. Ни разу никто из оппонентов до такого не опускался. И я их за это могу только уважать вне зависимости от того, согласны ли они со мной или нет.
Я смотрю, ты хорошо усвоил. Там на любую ситуацию есть решение?
Так если ты так делаешь, я избавляю тебя от необходимости подсматривать в этот справочник.
А есть, когда сказать нечего, но возразить надо? Я, кажется, догадываюсь. Надо привести какую-нибудь статью из "справочника демагога" и обвинить оппонента в демагогии. Правильно?
Уже прочитал? Что ж ты так неаккуратно-то? Еще и притворяешься, что правил не знаешь? В отличии от тебя я аргументирую свои тезисы, ты же только требуешь доказательств от оппонента, а потом заявляешь, что все эти ссылки - частное мнение.
Вот это самокритично, вот это ты молодец. Научишься еще признавать, что был не прав - значит, не зря время свое тратил.
Продолжай дальше свое вранье. Очень интересно смотреть. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Но специально для тебя приведу еще раз:
Спасибо, а то я посты твоего друга-двойника игнорирую - уж больно мерзкие.
Ну, что же, покажи, где именно у меня в сообщения было "желание обратить внимание". Покажи, где мои "идеи, цели"? Только, пожалуйста, покажи МОИ слова, где я "призывал не голосовать против ЕР". Не надо придумывать и приписывать.
Я ведь считаю, что голосование - дело личное и советовать тут надо с осторожностью. А уж призывать кого-то к голосованию и вовсе избегаю.
А если ты так и не понял, что такое призыв - то это твои проблемы.
Что такое "призыв" для тебя - я понял. Это все, что удобно для тебя в данный момент.
Нсли помнишь речь шла о том, что ввожится 3-4 профилирующих предмета
Речь шла о том, что я выделил в качестве твоей цитаты. Т.е. о "частично платном образовании в старших классах". Количество предметов ни меня, ни поймавшего тебя на лжи не волновало. В том, что ты там чуть-чуть ошибся я тебя совершенно не обвиняю. Это мелочи, это бывает. Но вот твое утверждение, что в старших классах будет платное образование - это прямая и неприкрытая ложь. Это уже не мелочь. И ты сам себя разоблачил, приведя доказательства платности факультативов, т.е. дополнительных занятий. Но признать свою ошибку ты не можешь. Упрямство - достоинство ослов и оводов.
А те студенты которые читают мои посты вообще-то как раз говорят, что очень весело наблюдать за тем, как вы "раздеваете" оппонента.
Конечно, а что еще им сказать? Они, наверное, еще и над всеми твоими анекдотами смеются. Ровно до получения диплома.
а то я посты твоего друга-двойника игнорирую - уж больно мерзкие.
Абидные, да? А я тебя успокою - я их не для тебя пишу, а про тебя.
А уж призывать кого-то к голосованию и вовсе избегаю.
Тебе надо повторить что такое дефиницию слова "призыв", только в этом случае будет возможен конструктивный диалог. А пока от тебя только вопли и требования объяснить тебе твои же высказывания. И если бы ты не игнорировал мои каменты, как изначально обидные для тебя, то давно уже бы понял какой ты в обсуждениях лошара. 
просто мы както выяснили,что Овод в военкомате подрабатывает
Кошмар! Он на кровавую гебню работает, забирает малых детушек в армию Путина!
это ты первый стал использовать данные методы в дискуссии
Это спорный вопрос.
В отличии от тебя
Ты обо мне ничего не знаешь. И знать не можешь, что "в отличие", а что нет. Значит, ты используешь данную форму обращения с целью унизить оппонента, т.е. переходишь на личности, когда сказать больше нечего. Это очень хорошо тебя характеризует.
Уже прочитал?
Нет, догадался. Мне для дискуссий никаких справочников не нужно, я все как-то своим умом.
В отличии от тебя я аргументирую свои тезисы, ты же только требуешь доказательств от оппонента, а потом заявляешь, что все эти ссылки - частное мнение.
Конечно, когда я вижу откровенное вранье, я требую доказательств с целью выявления этого вранья. А когда мне в качестве доказательств приводят туфту, то я с полным правом говорю, что это туфта. И конечно же, я признаю право на частное мнение.
А как ты делаешь, когда видишь вранье? А когда тебе приводят туфту в качестве доказательств?
я посты твоего друга-двойника игнорирую - уж больно мерзкие.
Так ответить то на них не можешь. А Гав по сути говорит тебе то же самое, что и я, причем тем языком, который ты заслуживаешь, а я просто не использую.
пожалуйста, покажи МОИ слова, где я "призывал не голосовать против ЕР". Не надо придумывать и приписывать.
Снова поехали по-новой. Еще раз приводить цитаты?
Если Бренюк станет мэром, то Ангарск получит статус "красного" и больше не получит никаких дотаций, грандов, фондов и т.п., проекты будут зарубаться на корню, никакой поддержки области.
Больше специально за твоими цитатами лазить не буду. Ты пишешь, что нельзя голосовать за красных, так как власть все обрежет. Что еще непонятного? За кого тогда голосовать? Так что хватит врать и изворачиваться.
Что такое "призыв" для тебя - я понял. Это все, что удобно для тебя в данный момент.
Читай толковый словарь. А в случае непонимания терминов, сам разъясняй свои посты.
Но вот твое утверждение, что в старших классах будет платное образование - это прямая и неприкрытая ложь. Это уже не мелочь.
Я привел тебе слова Медведева о частичной платности образования. Что еще надо? Ты привел хоть какой-нибудь источник, что это не так?
Упрямство - достоинство ослов и оводов.
Ты себя прекрасно охарактеризовал. Только забыл овода сменить на ГОСТа.
Конечно, а что еще им сказать? Они, наверное, еще и над всеми твоими анекдотами смеются. Ровно до получения диплома.
По себе опять же судишь?
Это спорный вопрос.
Как раз нет. Это ты стал цепляться за отдельные слова, а не смысл коммента.
Значит, ты используешь данную форму обращения с целью унизить оппонента, т.е. переходишь на личности, когда сказать больше нечего. Это очень хорошо тебя характеризует.
Лишь отвечаю тем по тем же правилам, по каким действуешь ты. Тем более, что в отличии от других оппонентов ты единственный, которого за использование "правил демагога" в дискуссии, я уважать не считаю нужным.
Нет, догадался. Мне для дискуссий никаких справочников не нужно, я все как-то своим умом.
Не может быть. А по комментам и не скажешь.
Конечно, когда я вижу откровенное вранье, я требую доказательств с целью выявления этого вранья.
Я тебе в той же дискусси про образование или о КПСС привел массу ссылок. Ты же ограничился тем, что либо игнорировал их, либо заявлял, что это недостоверные данные. То есть как раз и действовал по правилам демагога.
А как ты делаешь, когда видишь вранье? А когда тебе приводят туфту в качестве доказательств?
Привожу в ответ свои ссылки и аргументы, а не просто отвечаю, что все это чушь.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Dozorin, Я правильно понял, что ты предпочитаешь мужчин?
и не мечтай, вафельный ковбой!
я думаю че он тут... нифига не шарит, а продолжает и продолжает рассусоливать. А оно вон чо - мужиков клеит! мда... и ведь главное так откровенно. совсем уже оборзели.
в форуме сейчас как раз обсуждают гей-клуб, иди там предложи себя.

Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Дозорин. Два момента, которые меня заинтересовали в энтом словоблудии. С каких это пор под Ангарск кто то может налоги менять? Речь наверное может идти о областных дотациях или другом виде участия области в наших проектах. Но чтоб менять распределение налогов для конкретного города? И второе. Вы что ушли из администрации?
Я - за Михайлова. Его всем городом выбрали, а Жукова выбрали 15 человек.
Не Михайлова выбрали, а голосовали против Канухина! Михайлов ставленник
3-х слонов, градообразующих предприятий.(дабы не засудили, напишим предполагаю! ) Пора открыть все карты! Я работал у него в предвыборке. Пешка он! И исполняет определенные указания! Вот таков твой выбор! Ну я так предполагаю 
У политика работа такая - договариваться. И в ней не место обидам, бойкотам и отношениям "не писай в мой горшок".
Ты прав!!! Да вот только в этой ситуации явно, идёт использование комуняг в своих интересах... Денисова и Хасину уже пропихнули, комуняги поддержали, поверь во итогу поддержки будет ноль...
напели так сказать...
Не будьте глупцами, дабы сделать рокировочку, надо подготовить плацдарм! Что на Руси холоп мог Барину сделать, если он его бил???
Да бросьте вы...
Если вы такой "знаток", то вам все равно объяснять бессмысленно. Хотя я просто знаю об отношениях Середкина и Михайлова, так же как и в курсе, как Середкин тащил Жукова в район. Впрочем, вы все знаете. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Знаю и многое... 12 лет в политике, а в частности в пиар компаниях разных кандидатов не проходят даром... Причем 3 из 4 стали мэрами... Е.П., А.П., Л.М.,так что с легкостью могу сказать что я знаток! Последние выборы были так сказать- мимо кассы! Ну моей вины здесь нет, люди сами себя делают "политическими трупами" и моей вины тут нет! Я был бы рад, если бы все кандидаты приходя во власть, исполняли свои обещания! Заработок заработком, а за людей обидно...





а это кто?это куда?










