Владимир Жуков против!

Я даже догадываюсь, авторитет кого ты имеешь.

А ты забыл, что бабки они получили ПОСЛЕ выборов и ПОСЛЕ поддержки Кондрашовым ЕР? Если бы Кондрашов продолжил идти против ЕР, никаких денег бы просто не было.

Ну, например, экспертная комиссия может не присудить гранд по вполне объективным причинам.

Конечно нет ни слова. Но "денег в этом году не досталось, зайдите в следующем". Я думаю, что Вы об этом знаете.

М-53

Что в этом смешного?

И как именно делать, чтобы не усомнились? Выбегать на площадь и кричать, что я встречаюсь с тем-то и тем-то только по необходимости? Так еще хуже будет. Раз оправдывается - значит виноват (третье правило пиара).

А кто спорит, что не провалил? Опыт - дело наживное. А если вы умеете определять человека перебежит ли он к противнику на вид, то вам цены нет. Хотя лично я не взял бы в список Куранова, Нужина, Горобца, Ермакову. Хотя от Куранова еще могла быть польза списку, все-таки он много занимался делами коммандос на юридиском уровне. А от остальных какая польза? Можно было хотя бы это просчитать. Но не просчитали.

По Ангаре все просто. Никто не против ремонта. Вопрос стоял в том, что если провести тендер по правилам, то деньги (все 80 млн) заплатила бы область. А то как это сделал Жуков (с нарушением правил) - деньги пошли из районного бюджета. Теперь разницу видите? У нас в районном бюджете так много лишних денег?

А это уже твои проблемы с догадками, а не мои.

Так и получили именно тогда, когда власть (ЕР) проиграла выборы. А вот у нас в результате подковерных интриг выиграла ЕР. И что получили мы? Шиш с маслом. Так что если ЕР в Ангарске будет выигрывать мы также ничего не получим. А вот если той же ЕР в Ангарске регулярно будут "чистить морду", Ангарск будет на особом счету и именно нам будут выделяться средства, чтобы "успокоить" ангарчан.

У вас уже успешно поменяли приоритеты в мозгу. Власть стала выступать для вас в роли "заказчика". Мировозрение как у проститутки из борделя - если станет плохо подмахивать, значит меньше заплатят. А вообще то население должно выступать в роли заказчика, а власть исполнять. Собственно поэтому именно население и выбирает власть, а не власть население.

То есть мы выигрывали только потому, что кто-то там член ЕР? Сами верите в этот бред?

Вы про какой год говорите? Про тот, когда Бренюк возглавит администрацию? Ну вы фантазер! Может тогда жителям, чтобы получить средства из Фонда развития ЖКХ не ТСЖ создавать, а всем в ЕР записаться? Сразу прольется золотой дождь

Есть такая трасса. В стороне от Ангарска. Ни городская администрация, ни бюджет города и даже района к ней никакого отношения не имеют. Мы даже ремонтировать и чистить ее не обязаны, там есть своя служба, которая и получает деньги.

Готов с интересом выслушать о том, сколько налогов было "перераспределено" в пользу Ангарска

Когда - да, именно тогда. Почему - потому что мэр поддержал ЕР. И никакие пиарские штучки тут не пройдут.

Нет, в выдуманный ВАМИ бред я не верю. А писал я совершенно о другом.

Я так и думал.
Стало быть, если надо будет финансово давить на оппозицию, отказ от ремонта этой трассы не будут рассматривать потому, что она "в стороне"? Классно.

Вы вот вроде читаете, а смысл прочитанного упорно понимать не желаете. Я не писал о прошлом. Я писал о будущем, причем маловероятном.

Неужели Вы всерьез считаете, что у губернатора и Москвы нет финансовых рычагов влияния на отдельный город?

Причем тут пиарские штучки? ЕР проиграла? Да. Деньги выделили? Да. Для того, чтобы деньги выделили Кондрашов вступил в ЕР? Да. Где ты увидел пиар? Если бы власть выиграла, то шиш бы Иркутску дали деньги.То же самое с Ташкиновым. Также ЕР обделалась на выборах и также дали деньги. Что получил Ангарск? Шиш с маслом. И никакие твои рассуждения о том, что надо голосовать хотя бы за нейтрального (а ты уже убедился, что ЕР на ЖА поддерживают очень мало) - это попытка убедить людей не голосовать против ЕР. Так что не надо лапшу на уши вешать хотя бы здесь. Дураков уже не осталось. Все наглядно видят, что из себя представляет нынешняя власть в лице медвепутов разных уровней.

Вот и надо на федеральных выборах гнать в три шеи такую власть, которая распределяет деньги только среди "своих".

То есть если на выборах победит Бренюк (или еще кто-то не из ЕР), то налоги перераспределят таким образом, что Ангарску останется еще меньше, чем сейчас? Я правильно вас понял? И вы призываете голосовать за ЕР, чтобы нас тут злобные дядьки из Кремля не обижали...
Шикарная логика! Пешы исче! Паржом!

Это не логика. Это очередная попытка убедить людей в том, что лучше голосовать за нынешнюю власть, чем за ее противников. А то последнее отберут...

Ибо это наиболее логично для людей у которых есть хотя бы немного самоуважения и которые не считают себя обязанными нагибаться перед избранной ими же властью ещё больше, в надежде словить удовольствие от имеющих их.

Путлерюгенд в действии? "Народный фронт" открыт!
Однако предлагаю вернуться к нашим баранам.
Итак...

А большинство здесь присутствующих, как я понимаю, за.
продолжаем диалог

Так поэтому Путин и создает Народный фронт. Уже прекрасно понимая, что к Педроссии доверия нет никакого. эТо уже даже не зависит от того, кто именно туда входит. Эта партия жуликов и воров получила устойчивую репутацию, которую уже никаким Народным фронтом не отмоешь.

Жукова понять можно. Пустив се свои возможные ресурсы и получив власть в районе, он увидел, что реальных средств здесь нет. И что делать? Как рассчитываться с взятыми на скбя обязательствами? Новые выборы после объединения? Но далеко не факт, скорее даже совсем не факт, что у него вновь удастся такой финт. Кроме этого, ведь надо еще и показать результат, которого он добился в районе. А за счет чего показывать? Тупик.
Видится только один выход - объединение под район без новых выборов. Вот за этот вариант Жуков действительно будет бороться до конца.

поэтому не удивлюсь если в скором времени Басманов и Жуков с пафосом, в софитах телекамер сожгут свои партбилеты, и вскочив на белых коней возглавят шагающую с открытыми забралами несокрушимую армаду "народных фронтовиков" Ангарска

Вы меня опередили.

это все элементарно. осталось только донести эту мысль до широких масс. Напишите об этом статью в честную и беспристрастную газету "Время" там же не олени сидят,должны понимать элементарные вещи.

Я давал уже статью по Жукову после выборов. Ее не посчитали нужным опубликовать. Это право редакции. Но... со временем все меняется (забавный каламбур).

Как Чапаев с Петькой? А Горобца на роль Анки-пулемётчицы сосватают, за Народный фронт строчить на ЖА.

как? Кажаева опять останется без работы?

Забыл как то про Кажаеву... Ну тогда Горобец пусть патроны подносит...

Самое интересное в том, что все может переменится уже в этом году. Может конечно и не переменится. Но уверяю вас, самое интересное впереди.

А вот интересно - Жуков хорошо плавает? К примеру, вот Ангару переплывёт?

Смотря кто за пулеметом лежать будет.

Не исключено, что снова Горобец...

тока если стадион

Я это с самого начала написал.
Ты с чем спорил?

Речь шла не о "своих", а о наказании противодействия.

Вы считаете, что это невозможно? Ответьте, пожалуйста, на вопрос.

Не надо приписывать мне свои фантазии. Вы же не еще один специалист по пиару?

И ты тоже прекращай приписывать мне свои фантазии (и просто вранье). Надоел уже. Я никого ни к чему не призываю. Это ты кричишь, как(?) за зарплату, что нужно голосовать против.

теоретически возможно всё, даже вообще оставить Ангарск без налогов, введя здесь внешнее управление. Но мириться с этим могут только люди с рабской психологией.

нет, трудовая книжка на руках отдыхаю пока

Лучшим ответом будет посмотреть сколько денег в Кавказ выделяют за лояльность и сравнить с другими областями России.

коия привита нашему обществу еще в 20-м веке, а сейчас централизовано культивируется с новой силой

Ты написал:

Кондрашов тоже избирался как поддержанный коммунистами. Поэтому люди за него и проголосовали. Затем ЕР, посчитала необходимым "купить" вступление Кондрашова в ЕР за счет выделения Иркутску бабок. Это так? Так. Люди проголосовали против ЕР? Проголосовали. Иркутск деньги получил? Получил. Ты же призываешь не голосовать за противников власти. Значит и денег мы шиш получим. Так что не надо тут изворачиваться.

Зачем ты юлишь? Уже последнему дураку понятно, что власть, избранная народом промежду прочим, теперь пытается покупать голоса помогая только своим. Можешь продолжать юлить, но с тобой уже все понятно.

Это ты врешь. Причем делаешь это постоянно. Твой призыв не голосовать против власти ты озвучил. В чем я неправ? И что я якобы приписываю "безвинно" тебе? Почему нельзя голосовать против власти нельзя, не ты озвучил? Снова тебе твои же слова приводить?

Так что хватит делать невинный вид и притворяться, что не понимаешь о чем разговор.

По себе судишь?

Вот про это и говорю. К сожалению, реалии таковы.

Не, мириться точно не нужно.

Так... Покажи пальцем, где я призывал не голосовать, или ТЫ ЛЖЕЦ.
Это же совсем просто, давай.

Было бы странно, если бы она помогала тем, кто хочет ее уничтожить. Но не советским интеллигентам, конечно. Эти товарищи уверены, что родная страна должна их кормить и содержать за то, что они ее ненавидят.

То, что тебе понятно - твоя личная проблема.

Чтобы ты пропустил - приведи, где именно я призывал кого-то не голосовать? Лжешь, да?

Я - прекрасно понимаю. Я даже понимаю, куда ты пытаешься разговор увести.

Нет, наблюдаю за тобой. Одни и те же обязательные тезисы в любом выступлении. Строго по учебнику. Очень забавно.

Читать умеешь? я уже приводил твои утверждения. Но специально для тебя еще раз:

Это твои слова? И это не значит, что нельзя голосовать за противников власти? Так что лжец здесь ты. Продолжай врать дальше.

Ты хочешь сказать, что если люди оценили правление власти в конкретном городе на 1 и проголосовали против нее, то центральная власть перестает помогать городу? И такое поведение правильное? Логика убойная. Вообще-то это мы содержим эту власть из своего кармана. И смена бездарных управленцев в ходе выборов населением, не должна влиять на распределение средств.

Я уже привел, как ты врешь. Но видимо надо так же привести еще одну выдержку из правил демагога, которыми ты пользуешься:

Так что можешь продолжать дальше.

Мне еще одну ссылку на правила демагога дать?

Мне хватает своих мозгов, чтобы не смотреть по учебникам. А тебе? Если стал проверять по учебнику? Действительно забавно. Продолжай.

Нет не лжёт. Треплом снова вы оказались. Это можно понять из ваших же слов где вы наглядно озвучили, что для вас более приемлемо ловчее жопу подставить и тогда власть даст больше денег. Если бы вы не озвучивали свои комментарии, то никто бы и не сказал, что вы призываете за ЕР прогнуться. А может вы считаете себя сильно хитрожопым когда требуете дословного подтверждения своих намерений?

Гав, он пытается использовать против оппонентов "Правила демагога", что очень некрасиво, даже не умея толком их применять...

А сейчас он заявит (согласно тем же правилам), что он совсем не это имел в виду.

Читать умею. Все, что ты приводил не содержит никаких призывов. НИКАКИХ. В том числе и к голосованию.

Поэтому ты просто соврал, что я к чему-то призывал.

Может, тебе надо объяснить, что такое призывы?

Нет, такого я сказать не хочу. Это ты придумал.

Нет, не привел. Попросту придумал.

Как я могу дать ссылку на то, что не говорил? Ну не призывал я никого, что с этим сделаешь.

А я и не говорил, что ты смотришь учебник. С чего ты это взял-то?

Нет, я понимаю, когда ты врешь про данные, которые надо искать и проверять. Но на что ты рассчитывал, когда врал мне про меня же? Это ещё глупее, чем твое утверждение, что с одного компьютера нельзя писать под разными никами. Тебя не взломали ли?

Если он напишет себе на бумажке, то только он один сможет сделать вывод из написаного и претензий к нему ни кого не возникнет. Но когда человек пишет на публику, то соответственно и рассчитывает на мнение публики, но другие люди имеют полное право в этом случае делать уже свои выводы из написанного им. И оправдания что "я не говорил этого" уже не прокатывают, потому как другие люди имеют собственные мозги и могут прекрасно видеть, что хотел сказать комментатор исходя из направленности его комментариев, а не дословного их понимания. До него это до сих пор не доходит. Вот и всё.

Он не обязан знать все тонкости работы броузеров, это и необязательно. А тебе, Пи Дзе Дун, уже докопаться не до чего? Обкакался так обтеки.

Но его заявления типа:

показывают, что он именно это и делает...

Походу тебе самому надо узнать что такое "призыв"
Призыв — желание обратить внимание на своё присутствие или возбудить внимание других. Процесс распространения и доведения до людей каких-либо идей, целей. (с)

В чем и дело, что ГОСТ прекрасно это понимает и всегда может сослаться, что он не то имел в виду.

Овод,
Ты уже сам с собой разговариваешь? Видимо, создание нескольких виртуальных ников и имитация разговора между ними - это такой новый пиар ход?

То есть любой комментарий, имеющий смысловое содержание и озвучивающий мнение автора является призывом. В случае если он размещён там, где его могут прочитать другие люди или жывотные.

ГОСТ, клоун, не позорься!

Если ты настолько ограничен и до сих пор не понял, что мы разные люди, то спроси у Ангарчанина.

Это у тебя последняя возможность, что бы не выглядеть сам знаешь кем?

Бесполезно, он никак не может признать, что уже опозорился. Сейчас заявит, что и вы - мой очередной ник...

Гав уже дал объяснение. Врешь именно ты.

Ну я примерно так и понял:

Действительно, что поделаешь с твоим враньем? Ничего.

Цитату в студию! Где именно и про какие данные я якобы врал? Ты же себя лжецом не считаешь? Поэтому - цитату!

Увы, ты безнадежен. Самое интересное в том, что когда уже все оценили твои посты, ты по прежнему не желаешь увидеть насколько ты смешно выглядишь.