Владимир Жуков против!

Гав, тут вопрос не в этом. У Жукова просто нет своих кадров, способных потянуть эту работу. И в случае сложения полномочий я даже представить не могу как он собирается решать эту проблему.

И я про то же! То есть уволит. Работу работать некому. Всем плохо. Кроме Жукова)))

Гав, кстати пугать их сложением полномочий нельзя. Ибо это не реализуемо, а вот у некоторых может начаться агония.. И каааак потащат все в карман, каждый день как последний..

Можно как угодно материть Жукова, но увольнять до тех пор пока он не найдет замену, Жуков никого не будет. Это уже чересчур даже для него.
Вообще идеальный вариант - новые выборы и никаких заморочек.

У ЕПКа они сразу появились или тоже кого попало набрал из верных и специалистами назвал?

А вот тут самое главное, что бы город узнал своих "героев". И если они способны на такое так тем более им нельзя оставаться. А у вас получается - пусть они как маленькая птичка, которая всегда сыта бывает. По принципу типа они наворовались уже... А принцип этот не соответствует жизни и существует лишь в воображении у населения, для воров.

Так не бывает. Навороваться невозможно. И тащить они будут независимо от того, сколько осталось.

Нет, у ЕПК была команда намного больше. У него и бизнес был намного больше. Другой вопрос в чьих интересах работали эти специалисты, но они у него были.

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
Да не говорю я что команду Михайлова оставить нужно. Но и не выбранному медко отдавать все полномочия - бред. Я за новые выборы главы округа 2012..
По ЕПК.. вы считаете Жуков специалистов из Сибирского простора подтянет?? Да не дай Бог!

Секретаршу с просторов каким нибудь замом сделает, за особые заслуги, назовёт специалистом, при необходимости и диплом ей прикупит, отписав землю под каким нибудь учебным заведением в пользу оного. Может и себе исчо один диплом выправит, как ЕПК

Так я про то же. И будут всем рассказывать, что их непременно снова надо оставить, потому как уже наворовались.

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
Там секретарши не было.. там только копщики)))

Поясните для людей. Девушка а вот среди вашей воды как разглядеть здравые мысли?
По существу - возьмем Иркутск, Братск, Усолье и 99,9 городов РФ. Вы думаете деревням которые располагаются возле этих городов плохо от того, что они находятся в самостоятельном районе? Почему Ангарск всегда как рыжий? Возьмем к примеру Усольский сельский район.. Вы думаете Тельме, Железнодорожнику, Мальте и тд в своем сельском районе плохо живется? Они очень довольны что Усолье живет от них отдельно.. У них своя сельская администрация района, к мэру Герасимову как ни приедешь, он вечно то в Тельме, то в Мальте, занимается РАЙОННЫМИ СЕЛЬСКИМИ делами.. Делят они свой хоть и небольшой бюджет на свои сельские нужды, занимаются посевными, проводят сельские соревнования и тд.. Чем им плохо? А у Усолья свои городские проблемы.
То же самое и в Иркутске - попробуй сейчас заставить Кандрашова занятся вопросами и проблемами Хомутово, Веденщины, Мамон и тд. Да у него на это времени нет, тк все свое время он тратит на управление ГОРОДОМ ИРКУТСК и занимается городскими вопросами и проблемами!! А Иркутский сельский раон сам по себе..
А вот области Ангарский сельский район, отдельно от Ангарска, нафиг не нужен. Ведь по закону будут обязаны его финансировать!
Во вторых, Жуков и Медко с сегодняшними полномочиями уж точно не на пятерку справляются, а вы предлагаете им еще городское хозяйство добавить? Жукову придется ВСЕХ СПЕЦИАЛИСТОВ УВОЛИТЬ по личным соображениям (старые обиды). А новых где взять? В Устилиме, как нового начальника управления образования..? Не вывезут они эту работу.
А вот в случае создания округа - новые народные выборы главы, да и с полномочиями все кристально ясно!

Гав, с этим то согласен?

Значит того кто с самой большой лопатой ходит назначит специалистом, через полгода тот станет подчиненным уже рассказывать как надо правильно работать. Всего то делов.

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
Ты прав.. Вадик Данилов работал же водителем экспедитором в каравае..
Вот только копщиков не хватит на все полномочия то..

Тут два пути решения: Увеличение числа копщиков или увеличение полномочий для имеющихся копщиков. Жуков больше всех подходит для кардинальной чистки обеих администраций, уж с этим то вы наверно согласитесь. А также с тем, что поле надо сначала перепахать, а потом посадить и ожидать всходы.

Гав, Вы правы. Для чистки нужна свежая кровь.

А вот крови не надо. Надо наоборот обескровить противников возвращения выборов и объединения. И чистка никак не означает отмену объединения администраций в одну, проведение референдума и выборов. Как это сделать пошагово я ещё не придумал.

Я своё мнение высказал, но его почему то удалили. Видимо не понравилось! Зацепило! Вообще катание ваты вам Уважаемые господа мягко говоря языкочесальщики авторитета не прибавит и Ваше личное мнение вы только и можете здесь высказывать. Вы ни кому не нужны ни Жукову, ни Д,артаньяяну Бренюку.

А вы считаете, что высказавшиеся здесь так и горят желанием идти и "быть нужным" для кого-то из предложенных вами? Это же Инет и тут каждый может высказать свою точку зрения и аргументировать ее. Ничего криминального. А если вам так хочется быть кому-то из них нужным, то - ради бога. Только не стоит говорить за всех. Как-то так.

Маты запрещены потому что.

А теперь, Федя, попробуй сказать ещё раз. Но уже на нормальном языке. (с)

то есть если не вы избирателей кинули (переметнувшись в ходе боя в траншею противника), то они вас? забавный поворот сюжета....

предохраняться надо

город в меньшей ж..е чем район. в рамках полномочий со своими уставными обязанностями город справляется. чего нельзя сказать о том же районе.

Бренюк - политическая проститутка. Сначала брал деньги от Жукова и не чавкал, а теперь обличителем Жукова стал, причем теперь уже на деньги козловых и канухиных. Печально смотреть за вырождением человека, с которым многие связывали надежды. Стыдно

ну спасибо,значит в маленькой ж...е жить лучше?

Совершенно верно.

Жуков ведет себя точно так, как предсказано.

А когда маты удаляешь у себя в блоге, говорят - не даешь ответить.

Бренюк занимается политикой, а это не игра в песочнице. Когда было по пути с Жуковым - шел с ним в думу. Теперь с ним не по пути. Более того, чтобы идти дальше, надо пройти по Жукову. Чем он и начал заниматься.
Самое интересное, что городу сейчас "по пути" с Бренюком. Ему, для достижения своей политической цели, необходим город с одной властью. И он будет этого добиваться.
А вот после объединения он будет стараться возглавить этот Единый Ангарск, и это уже будет "не по пути" с жителями. Потому как находится в т.н. "оппозиции", которая работает исключительно на критике и противопоставлении действующей власти. Если Бренюк станет мэром, то Ангарск получит статус "красного" и больше не получит никаких дотаций, грандов, фондов и т.п., проекты будут зарубаться на корню, никакой поддержки области. Например, мэр Иркутска это прекрасно понимает и поэтому, несмотря на то, что шел на выборы при поддержке коммунистов, вступил в Единую Россию. Это принесло городу Иркутску (городу, а не мэру) очень нехилые федеральные средства. У Бренюка подобная возможность изначально отсутствует, поэтому город будет принесен в жертву политическим целям. Как говорится, "охапка хвороста в костер революции".
Поэтому инициативы Бренюка по объединению города заслуживают всяческих похвал, но чтобы он после этого стал мэром - не дай Бог.

Интересно... А если выбирать между двумя мэрами, Михайловым Л.Г. и Жуковым В.В., кого оставите Вы? Кто на Ваш взгляд работает, а кто росто просиживает штаны? Пусть срок правления не равный, но всё же! Три года Михайловских против пол года Жукова. Кто эффективней? Кто рассудительней? Кто грамотней? Кто работает на благо? Своё мнение выскажу после Ваших комментариев... Думаю оно будет Вам интересно!

Михайлов хуже,на два с половиной года!!!!!!

Интересно, а в чем сейчас эта поддержка выражается? Что-то ничего на ум не приходит. Несколько лямов, выделенных сто лет назад на "Ермак"?.. маловато будет.

как их сравнить? мэра и главу?

Судим по работе, стремлению к повышению уровня жизни граждан. Объективно, что можно было сделать для этого, и что было сделано реально. (Например: состояние дорог, уборка мусора и всё тех же дорог, ремонт муниципальных зданий, реформирование в муниципалке и в ЖКХ, вопрос с дет.садами, влияние на культуру, жильё для молодых семей и специалистов(качество не мало важно),умение грамотно выстраивать свою речь, преподносить свои идеи и т.д., да хоть Ваше личное, чисто субъективное, отношение к ним, всё это может стать критериями оценки.

Да ну? Не так давно его обвиняли в том, что Бренюк на содержании Жукова и получает от него деньги. Когда началась предвыборка обличители заткнулись, так как выяснилось, что у Бренюка денег нет. Сейчас уже обвиняют в том, что Бренюк берет деньги Козлова и Канухина. Ребята, а может хватит уже врать?

Где же на себя, если они за новые выборы, а не цепляются за мандаты?

Это не так. Как раз тогда, когда мэром избирают единороса, население не получает ничего. Вот мы после избрания Жукова ничего и не получили. А вот когда побеждает противник власти, то выделяются бабки. Как тому же Кондрашову из Иркутска или Ташкинову из Тайшета.

Надейся, что выиграют единоросы. На прямых выборах ЕР точно ничего не светит.

Так и в этом случае какое отношение эти деньги имеют к благосостоянию жителей? Только объемом работ, который выполняли?

Забористая травка видать у товарища.

Я бы лично оставил Канухина и Козлова

У Михайлова целый список реальных результатов, у Жука - ноль на палочке. И пока я не вижу тенденции к изменению "счета". Жуков политикан, крутит чего-то там, мутит. Михайлов же старается заниматься не политикой (именно поэтому и попал под раздачу в прошлом году), а просто добросовестно исполнять свои обязанности. В городе все работает, серьезных проблем в коммунальном хозяйстве нет - какие еще нужны результаты? Возьмите михайловские предвыборные обещания и поставьте галочки напротив тех направлений по которым сделаны реальные шаги и достигнуты результаты. А потом вспомните обещания Жукова и зацените насколько быстро его слова разошлись с делом. Полгода не прошло, а он уже "всё забыл"
Если приводить примеры списком, то Жуков со своей политическо-меркантильной "блевотиной" тем более потеряется на фоне конкретно выполненных задач и решенных или решаемых в настоящее время городских проблем.

Очень даже может быть... Объединение перед выборами с Жуковым и не препятствие кандидатов от Ком.Партии вступать в его блог, не говорило бы не о чем, если бы, после выборов он не стал всё той же апозицией всё для того же Жукова... Всё чаще видишь Бренюка сидящего в Cadillac Escalade вместе с бывшим кондидатом в депутаты Курочкиным (ранее злостным соперником) и обсуждающих насучные <= (это не опечатка) вопросы... Всё бы ни чего, если тот же Бренюк и Надымов не встречались с Котовым и др. и мило не беседовали о погоде на политическом фронте... Амбиции и неопределенность ярко выражает всех их!( а может и продажность, всё чаще у меня возникает такая мысль). Есть и второй вариант, Бренюк глуп и наивен как ребенок, и им попросту пользуются! В любом раскладе в политике ему не место! Пусть идет массовиком заиейником, это ему подходит куда больше!

Константа, я такого не говорил, поправьте. Так делать некрасиво.

Какое объединение? Как раз с Жуковым в предвыборке они и ругались. И насчет препятствий коммунистам вступать в блок Жукова... Вы закон-то знаете? Как препятствовать? Он же не мог их заменить, список уже зарегистрирован. Если бы это произошло до регистрации списка - тогда возможно было. А блок Жукова возник уже в последний месяц предвыборки. Поздно было назад отматывать.

Вы вообще-то в курсе, что и Зюганов с Путиным и Медведевым разговаривает? И даже - о ужас! - чай с ними пьет. И что с этого? Или надо с пистолетом им навстречу выходить?

Аргумаентировать можете? А то именно Бренюка в предвыборку упрекали, что он продался Жукову, и что Жуков финансирует коммунистов, а когда выяснилось, что у коммунистов денег нет, обличители куда-то все подевались...

В политике наивных не бывает. Но со списком Бренюк конечно же пролетел. В первую очередь потому, что не смог подобрать надежных коммунистов, которые не перебежали бы к Жукову.

А вы эксперт в политике... Тогда почему бы вам не последовать вашему же совету?

Что скажете Сергей Бренюк? Краснопролетарский лидер "друзей- буржуев" приобрел? Ответите или назовёте меня очередным провакатором?

Я - за Михайлова. Его всем городом выбрали, а Жукова выбрали 15 человек.

Вообще-то я говорил про будущее.
Но неужели Вы ничего не знаете о федеральном финансировании?
О грантах на благоустройство?
О финансировании капитального ремонта?
О ремонте федеральных трасс?
О перераспределении налогов?

Неужели Вы всерьез считаете, что у губернатора и Москвы нет финансовых рычагов влияния на отдельный город?

Кондрашов - в ЕР. Если бы он вступил в КПРФ, Иркутск не получил бы ничего. Он это прекрасно понимает.
Весьма странно, что ты приводишь мои же аргументы против меня. Наверное, это прием из часто цитируемого тобой справочника?

Я бы предпочел, чтобы мэром стал беспартийный. Вариант чуть хуже, если партийный, но не из "оппозиции". И самый плохой вариант - оппозиционер.

У политика работа такая - договариваться. И в ней не место обидам, бойкотам и отношениям "не писай в мой горшок".

А вы считаете, что Бренюк в Инете сидит? Так посмотрите на список тех кто присутствует. Это мне с утра повеселиться хочется, а Бренюк здесь редко бывает. А вы знаете недавно по телевизору видел как Медведев журнал на английском языке читал. Вы не скажете на какую разведку он работает? На английскую или американскую? Ваши обвинения из той же сферы. Если бы вы сказали, о чем Бренюк разговаривал с Курочкиным или какими-либо другшими своими политическими противниками, и вместе они договаривались захватить власть в городе - тогда понятно. А встречи Бренюка с любыми своими оппонентами (даже противниками) - рядовое явление в политике. Кстати с тем же Жуковым Бренюк встречается намного чаще, так что вы еще забыли сказать, что он к тому же еще и Жуковым куплен...

Я твоими методами не пользуюсь. Только в том случае, когда начинают пользоваться ими против меня. И ты был первым (и пока единственным), кто так попытался сделать. Иначе бы со мной просто не дискутировали. А в отличие от тебя я имею какой-то (пусть и небольшой) авторитет на сайте.

Ты не забыл, что на выборах они выиграли именно как противники существующей власти? Противники именно ЕР. Поэтому и бабки получили. А что получили мы?

Конечно! Официальные встречи - должны быть! Но о чем разговаривать депутату, коммунисту, с бывшим кандидатом, врагом можно сказать, который не удовлетворил свои амбиции, ведь он ничего на уровне власти не решает? (по моему мнению не о чем) И машина для официальных встреч по-моему подходит очень мало! Да и мало был похож разговор на обсуждение проблем насущных... Сужу из выражения лиц, смеха, и т.п.

Могу! Бренюк депутат, а вся его основная работа до сих пор заключается в организации митингов и апорочении власти! Да он сам ВЛАСТЬ! Надо работать, а не по ветру языком молоть! Что он сделал дельного с момента получения мандата?! Амбиции простые - он хочет быть главой! Неопределенность в том, что до выборов Жуков не являлся его врагом, цели и задачи у них были примерно одинаковыми, сейчас же он опять ушел в апозицию! Я констатирую это как амбиции и не желание работать! По-поводу продажности: меня повергают в шок факты общения и милых бесед Бренюка, Надымова, Агафонова, с людьми кого они так явно не любили перед выборами, против кого так яро боролись (Котов и др. Канухино-Козловские), что ОНИ могут обсуждать. Причем данные встречи периодичны...

Ну а как назвать человека, допустившего такую ошибку? Был бы он хорошим лидером, мне кажется никто бы не ушел...

Спасибо конечно за ваше назнечение меня, политическим деятелем! Лестно, лестно! Но для того чтобы уйти, надо сначала туда попасть... А я стараюсь анализировать! Думаю только данный подход, может правдиво отразить ситуацию, на политическом поприще г.Ангарска. Всего то...

Прошу прощение за ошибки, торопился

Это вы про призы за победу в конкурсе? А область тут при чем? и партийная принадлежность главы?

а область тут при чем? Для получения этого финансирования важно выполнить целый ряд требований, про партийную принадлежность главы в этом списке нет ни слова

Покажите мне в нашем городе федеральную трассу

а вот это очень смешно 100 баллов!

Поражает осведомленность Константы кто-где-когда-скем?

Слов нет, оценили... Если вы не в курсе, то сообщаю: с недавнего времени у коммунистов нет возможности печататься в газете Время. Так что вполне могли говорить о возможности печататься в газете своих бывших противников. Если два клана из Единой России передрались, то почему бы этим не воспользоваться? Вот если бы, придя во власть, Бренюк потащил в руководство козловцев, уже скомпрометировавших себя, тогда можно было предъявлять претензии. А если он использует эту драку и пользуется информационным ресурсом, то в чем криминал?

А вы не в курсе? Тогда обратитесь к жителям (уже 150 домов по-моему), которые с помощью коммунистов сумели заключить с УК устраивающие жителей договора. Эту работу коммунисты проводят бесплатно. И даже, о ужас! при этом сумели заставить городскую администрацию (опять же своих противников) им помогать. Это криминал? Тоже встречаются.
Что же касается Думы, то, к примеру, пытались воспрепятствовать выделению из бюджета 80 млн на Ангару. И что? Большинство их не поддержало. И как три коммуниста могут принимать решения на пользу города? Пытаются узнать, что происходит в ЦРМС, так им даже документы отказываются предоставлять. Ну и т. д.

См. выше. Вопросы еще остались? Хотя более подробное объяснение логичнее спросить у самого Бренюка. Но криминала в таких встречах лично я не вижу.

С 1994 года коммунистов ни разу не избирали в Думу. Естественно и опыта в подборе надежных кадров не было. В следующий раз будут умнее.

А вы попробуйте сами собрать информацию, не так уж это и сложно. Она везде. Займитесь и может быть получится...

Про криминал не было ни слова! А вот неопределенность на лицо! Воспользоваться ситуацией грамотно и правильно! Но и делать это надо так, чтобы никто не усомнился в чистоте Ваших намерений! А Я усомнился!

Дело не в коммунистах, а в личностных качествах руководителя! Подбор персонала - залог успеха! Сергей Бренюк провалил данную основополагающую... Факт!

За это огромное им Спасибо, но это же не вся работа депутатов! А вот про Ангару не пойму, они против ремонта разваливающегося стадиона? Или они хотели направить данные средства на другие цели? По-моему стадион всё таки нуждается в ремонте, давно и срочно! Ну это моё личное мнение.