Молния: Медведев предложил переименовать милицию в полицию

А Вы с какой целью интересуетесь? Специально для Вас: моя частная жизнь Вас не касается.

Manuela на данный вопрос ответа я так и не увидел.

Я же уже пояснил, что и дём в команде отбирать власть. Я не считаю себя лучше других, но к малодушным и безразличным себя не причесляю - поэтому иду. Устранить двоевластие у же сегодня, помочь разогнать коррумпированных чиновников... - иэто только РАЗ! Я бы с удовольствием, например уступил место Жукову, если бы он пожелал встать под знамёна КПРФ или достойному другому оппозиционеру, которых немало и идут независимыми (вредя тем самым) растаскивать голоса.

Это Ваша оговорка? Или намеренный 25-ый кадр

Вы пытаетесь выдрать мои ответы из контекста? Ваше личное дело.
А если говорить и о сегодняшнем времени (то есть вернуться к теме) то таки да, руководители города должны отвечать за свои дела перед горожанами и партия Козлова-ЕР (а в прнципе и любая другая партия) не имеет права узурпировать власть. И? Что дальше? От этого наше прошлое вдруг изменилось?

Вы почему-то навязываете нам мысль, что Овод оправдывает Сталинский режим. Он его во все не оправдывает. Он объясняет механику действий сталинистов (можете назвать их сатанистами, я лично не против) и ничего другого быть не могло. Сталинисты были сильнее народа, поэтому давили народ и победили ег своими методами. Вся ваша разница с Оводом, что он даёт исторические оценки, а Вы эмоциональные.

В наше время ЕР сильнее народа, поэтому давит и побеждает у народа. Козловцы сильнее оппонентов и народ, поэтому давят и побеждают их. Своими методами. Исторически Козловцы сильнее. Эмоционально - они поступают по сволочному.

но ведь я не спрашиваю, где вы живете и в какого бога вы верите.
мне хотелось бы мысленно составить ваш личностный портрет, чтобы понять, насколько серьезно к вам относиться.
пока я все-таки склоняюсь к версии, что эта сама г-жа Новодворская посетила нашу скромную обитель.

По поводу Жукова, извините, но вы считаете, что человек из ЕР, бизнесмен, вкладывающий свой авторитет в ЕР, имеющий там влияние (его даже выдвигали на мэра) действительно сторонник вашей политики? Вы в это верите?

Угроза сталинскому режиму была самая непосредственная. Почему первыми от СССР отделились прибалтийские республики? Потому что они почти свободно смотрели ТВ Хельсинки. От Хельсинки до Таллина 70 км по пряой. Звуковой декодер ставили за 40 рублей.

Вы так и не отвечаете на мой вопрос. Я не о политике спрашиваю. У Вас прозвучало "искоренять" и "выдавливать". Откуда такое желание навязать другим свой образ мыслей?

Это не оговорка. В подобных выражениях обычно говорят о тех, кто пытается навязать другим своё мнение, образ жизни и ты пы.

В общем-то да, прибалтика была опасна для существующей власти, в первую очередь репрессии коснулись именно их (уже после победы), тем более имелись основания для них (служба в СС, других войсках, прибалтийские полицаи и т. п.). Мстили в том числе и детям.

Поэтому можно над детьми издеваться и нужно их сажать в тюрьмы и лагеря? А также морить их голодом и убивать непосильным трудом?

Всё просто. Отгадка на поверхности. Донесли на тебя - ты погиб. Донёс ты первым - погиб твой враг. Я поработал на большом советском предприятии и видел как по головам пробиваются в руководители. По Вам видно, что у Вас это в крови. Используйте свои гены в бизнесе - добьётесь многого. Конкурентов со своей энергией просто удушите.

Как взгляд со стороны. Вы по характеру очень близки к Канухину. Просто ещё не заняли свою нишу.

Ничего личного.

Ваши хотелки мне малоинтересны, особенно после того, как Вы себя раскрыли во всей красе.

Очень примитивная манипуляция. Придумайте что-нибудь поумнее.

А по отделению от СССР еще веселее. Дело в том, что сегодня уже очевидно: СССР развалил Голливуд, а не экономика. Если в условиях отсутствия другого взгляда обращались к зарубежным голосам, то естественно это было использовано в нужном направлении.
Здесь хорошо видна заинтересованность Запада в таком развитии событий. Я не демонизирую Запад, здесь не было ничего личного, вопрос простой: конкурент должен быть по возможности ослаблен, в идеале - уничтожен. Что и происходит. И никакая идеология здесь ни при чем.

Не помогут. В Ангарске очень слабые специалисты.

Это хамство? Или недостаток воспитания?

Где то я уже это встречал.

НЕТ, но как человек протестных настроений. Я уже пояснял, что сделал выводы сам на этот счёт. Когда то , я наивно полагал, что человек, идя с открытым забралом против несправедливости, готов поступиться членством ЕР. Но теперь мне всё становиться ясным. И грош цена его "справедливым" делам, если он их думает привнесёт в ЕР и они там будут кому-то нужны.

А вот интересно: попытайтесь представить (не дай бог конечно) фашисты-латыши из СС расстреляли вашу семью где-то под Псковом, ваши действия по отношению к таким людям и их семьям? А как же "слезинка ребенка"?
Причем даже не буду опровергать , что этого не было. Было и даже в больших масштабах. Но все-таки ответьте: вы за создание идеального (то есть не существующего) государства? Тогда интересно, сможете ли вы найти такое?

Я заметила, что для Вас логично поливать грязью, а была бы возможность, то и репрессировать, тех, у кого мнение отличное от Вашего.

После гражданской войны страна была разрушена. Экономика и её аграрные элементы тоже. К власти (я про все звенья, а не только про верховную власть) пришли путанные малообразованные люди с кашей в голове. Всё перемешалось. Погода тоже не была на стороне новой вдасти. Что тут непонятного?

Ещё неизвестно чем аукнется на следующий год нынешняя российская жара. Запасы зерна 20,0 млн тонн, проедаем 70,0 млн тонн. Ожидаем по самым оптимистичным прогнозам 70,0 млн тонн. А если прогнозы врут?

Извините за личный вопрос. Личные вопросы Вас раздражают. За Козлова голосовать будете?

вот поэтому я к вам и отношусь несерьезно. Что это вы за туман вокруг себя создали? Да, я так-то симпатичный, зарабатываю хорошие деньги, люблю женщин (в данный момент одну), иногда балуюсь легким алкоголем, эрудированный, развитый, целеустремленный, упорный, имею убеждения, пишу в интернете, дискутирую с неглупыми людьми. иногда могу матерком отправить.

А причём здесь имущество? Можно любить власть ради власти. А благами можно пользоваться и так, не записывая их на себя.
После войны репрессии продолжались, то есть не защита страны от фашистов была его целью. И спасал он себя во власти, если бы страна погибла, то погиб бы и он. Куда ему было бежать? Так что альтруизм не катит.
И не надо кивать на другие государства. Не знаю как Вы, а я живу в России, а не в других государствах. И не считаю, что если у других была жестокость, то мы этим можем оправдать жестокость в своей стране. А сталинисты не считают, что было сделано что-то ужасное. Понятно, что прошлого не вернуть и ничего не исправишь, но извинения можно было бы принести народу? Не из уст людей из противоположного лагеря, а именно теми, кто является его сторонниками.

То есть не должно быть ни депутатов, ни какой другой власти? Вы за анархию?

Я повторю вопрос. Откуда такие сведения?

Под боком есть Иркутск. Там, я слышала, специалисты всё-таки есть.

То есть Вы их оправдываете. Больше по Вашему отношению к Сталину и его деяниям вопросов не имею.

Приёмом демагогии Вы владеете лучше Овода и чаще им пользуетесь.

А как поступили с японцами в США перед войной с Японией знаете? Только потому что они были японцами. Или это вполне демократично. По поводу репрессий чушь несёте, навязанную вам с телеэкранов. Да были как необходимое зло. Но не без причины, а по закону. Кстати статья за измену Родине так и осталась до сих пор, ей просто сменили номерок и изменили меру наказания. Добавили статью за терроризм, под которую можно при желании подвести даже чувака покупающего марганцовку в аптеке. Или может сейчас не привлекают к уголовной ответственности по политическим соображениям?

По этим признакам здесь всех вообще нужно расстрелять!

НАВЕРНОЕ всётаки катит. Не альтруизм, а самопожертвование. Вот МЕДВЕДЕВ, чем создавать полицию, расприватизировал бы всё, что у олегархов, или заставил бы делиться половиной награбленного с соотечественниками. Так нет, ссыт, так как боиться. А за подобные мои вольные слова - на тебе преследования со всех сторон. И с помощью иуд. На своём примере говорю (в алегорической форме, конечно, ка тут некоторые говорили, обвиняя меня, скрывшись за аватарами.)

Слово "дискутирую" доставило.
Меня Ваше ко мне отношение не интересует. Более того, я не считаю, что если Вы что-то о себе рассказали, то это обязывает других сделать то же самое.

Воспоминания очевидцев, фотографии. У нас ведь не только Солженицын писал. У него есть достаточно много неточностей, если не сказать больше.

В образе - всё правильно. В пресловутой американии ведь тоже косо смотрят на того у кого немецкая тачка, например - не патриот.

В корне не согласен с такой постановкой вопроса. Сталин спасал свою власть, а то что некоторые элементы этого спасения спасали страну, а другие элементы спасения страну гробили - это всего лишь совпадение по времени. Граница спасения была очень зыбкой. В 1941 году 50 на 50. Стрелочка могла отклониться и в другую сторону. На самом деле шансы были где-то 51 на 49 в пользу Сталина против Гитлера. Хотя конечно история сослагательного наклонения вроде бы и не терпит. Но это тоже весьма спорное убеждение. Как в драке. В целом сильнее, но вмешивается какая-то случайность. На камушке оступился и забили тебя как мамонта. А этого случайного камушка могло бы и не оказаться в этом месте.

Речь не об отсутствии власти, а о мотивах во власть идущих.

ПОДЕЛИТЕСЬ ОРИГИНАЛАМИ, поверю! Или это такая же "правда", как о КАТЫНИ нам пытались навязать, чтоб бабосов наоткатывать.

ничего дельного не говорит. уходит от прямого ответа.
предпочитает отвечать хиханьками, если вопрос задается в лоб.
форумчане, не кормите тролля.

О мотивах Коммунистов я сказал. Если что не так, пусть меня поправят товарищи по партии. За себя я ответил.

То есть на вопрос вы не отвечаете?

Я ненавижу нынешнюю власть, а Родину свою люблю. Что касается Государства, то я поддерживаю действия нашего Государства в Южной Осетии по спасению южно-Осетинского народа. Сегодня всё утро смотрел интервью юго-осеинских жителей, кадры хроники. Очень потряс тот момент когда жители Южной Осетии плакали от счастьяприходу российских солдат.

Медведев вполне чётко и ясно высказался по поводу переименования милиции в полицию - заявил, что раньше при царе была полиция, но в связи с тем что коммунистам надо было подчеркнуть направленность их работы для защиты населения и потому что набирали в милицию, по рекомендации от трудовых коллективов (было такое одно время) поэтому и назвали милицией. Теперь как говорит презик необходимость в этом отпала и нужны профессионалы для защиты госсударства и общественного строя. Назвал милиционеров "дружинниками с повязками" и что теперь требуются "профессионалы". То есть если переименовать нынешних "дружинников" из милиционеров в полиционеры, то они автоматически станут "профессианалами". Вот и делайте выводы сами как сменились приоритеты правительства относительно направленности работы этой силовой структуры - презик уже открыто, на всю страну заявил, что основной задачей становится сохранение общественного строя а не защита граждан.
Зато одним махом презик решит проблему с продажными ментами - их после его указа уже не будет.

А Вы действительно уверены в том, что знаете, что и откуда мне навязано?
И в чём общий смысл Вашего поста? Что если сейчас привлекают к ответственности по политическим мотивам, то это может быть оправданием репрессий во времена правления Джугашвили? Если я не правильно Вас поняла, то поправьте. И какой целью Вы вплели сюда Штаты с Японией?

Не согласен с преамбулой предложения в корне. Хотя суть сохранения власти, ради того, что очевидно,- никто бы спасением страны не занимался как он - логично.

В части того, что Сталин спасал В ТОМ ЧИСЛЕ И СЕБЯ я не буду спорить. Но то, что его действия совпали с вектором сохранения страны, показала история. Что же касается методов спасения, здесь могут быть очень разные мнения. Я не считаю, что все сделанное им было правильно, но в то же время понимаю, что мы все "крепки задним умом". Это сейчас мы может сказать что было сделано не так, а приведись оказаться на его месте? Вот именно поэтому у меня такое отношение к сталинской эпохе. Я вижу ее преступления, но признаю и ее достоинства. В истории не существует абсолютных героев или абсолютных злодеев. Но оппонент, как я понял ищет идеальное государство и идеального правителя, а так не бывает. Мы же живем не в сказке.

С вопросами веры в другой форум, не ко мне. Ликбезом я заниматься не собираюсь. Могу задать общее направление для поиска. В районе Магадана были некие лагеря. А что касается фотографий, то ЕМНИП, как-то раз выкладывала.

А что им ещё делать то оставалось?!! Здесь они очков нагребли. Заметте - живой силой полка Чеченцев на земле.

Главным и любимым его имуществом была личная власть. После него коммунисты долгое время не могли конвертировать это имущество в легитимные материальные ценности. Для этого им пришлось придумать перестройку и приватизацию. После чего наконец-то недра и заводы им достались на легитимной основе. Но название партии пришлось при этом поменять. Причём дважды. Сначала "Наш дом Россия", а потом уж "Единая Россия". Лица теже. Кавычки поставлены неслучайно.

Вы же утверждаете, поэтому вопрос такой возник. Если выкладывали оригинальные фото, дадите посмотреть воотчую?