Молния: Медведев предложил переименовать милицию в полицию

Я тоже. Но точно знаю кто из органов и какие суммы берёт с некоторых предпринимателей за просто так. За то, что не мешают вести бизнес.

Да, я это знаю, но оценку даю исходя из всего опыта войны. А в первой половине войны Сталин принимал настолько неверные решения, что за них приходилось платить жизнями сотен тысяч наших солдат.

Я получил политический опыт, уже выступая против власти (напомню тогда у власти была КПСС), а про сталинские репрессии впервые выступил с докладом еще в 1982 году, после чего имел профилактическую беседу с официальным представителем, как сейчас понимаю КГБ. А что вы делали за свою сознательную жизнь, чтобы иметь право навешать ярлык "сталинист" на человека, который может объяснить (а не оправдать) причины политики Сталина? Здесь Смайлик вас спрашивал, а где вы были, когда шли общественные слушания? Но видимо на этот вопрос уже ответить нечего.

Власть ради власти. Вдумайтесь в логику (если вам известны ее формальные правила). Власть нужна для каких-то действий того, кто ей обладает. Власть ради власти - бессмыслица. И если вы не видите здесь противоречия, то возникает вопрос, где вы учились логике?

А вот это мне абсолютно не интересно, не надо передергивать слова. Я спрашивал, что вы сделали, чтобы обвинять человека в сталинизме, не понимая его позицию. Такие скороспелые выводы ближе к ребенку лет 12-14, но никак не к взрослому человеку.

Ну, мне не понятно. Если нынешнее руководство страны ведёт страну к развалу и гибели, то почему тогда оно (руководство) приняло решение воевать с Грузией и при этом ещё иметь наглость Грузию победить?

Здесь-то как раз было принято правильное решение. Принять другое решение в той ситуации - это окончательно потерять весь авторитет. И хорошо, что руководство это поняло.

Овод,
ну я как бы просто пытаюсь разобраться, нет ли в нынешней ситуации аналогий с 30-ми годами? Может быть, и сейчас стране угрожает распад и уничтожение, и поэтому руководство идёт на такие непопулярные меры, как видятся нам сегодня непопулярными меры Сталина?

Победу над Грузией я бы не назвал достаточно успешной кампанией - потери были велики. Да и победой над Грузией это не назвать - она же не окупирована. Всего лишь отбили нападение на Осетию и Абхазию.

По потерям вот свежие данные:

http://lenta.ru/news/2010/08/04/casualties/

Не могу сказать, много это или нет.

В конечном счете не столь важен масштаб потерь, важен сам факт того, что эта война случилась и Россия в ней победила.

Не просто отбили нападение, а отбили нападение и потом изрядно поездили уже по самой Грузии.

Они походу только выиграли от этого.

http://old.newsgeorgia.ru/official_statement/20100807/151401436.html

Аналогии есть. нет политической воли и даже решение по Южной Осетии могло обратится намного более тяжелыми потерями, если бы грузины не струсили воевать и не сбежали бы. Стране действительно угрожает распад, но руководство этого видеть не хочет.
А непопулярные меры давно известны: В первую очередь жесткая ответственность (в том числе уголовная) чиновников (включая конфискацию имущества его семьи и детей). Власть должна быть бременем, а не привилегией, только тогда она эффективна (сравните с сегодняшним днем). Про экономические меры не буду, это тема отдельного разговора. Коммунисты долго пытаются принять закон о показателях качества управления в регионах и ответственности за плохое управление. Единоросы этот закон блокируют.
Вообще тема принятия жестких мер для сохранения страны становится все более очевидной. Хуже всего то, что власть считает, что эти меры должны в первую очередь коснутся не ее, а населения.

Паря, что за писссимизм!

Монголо-татары? Бросте Вы жить по учебникам. Поделюсь настоящими трудами реальных учёных и историков. Будете ещё втройне гордиться, что родились здесь и в партию кроме КПРФ, ни в какую вступать не захочеться ( наданный момент). Шутка.

Сталинист - это человек, поддерживающий Сталина. Всё.

А это каким-то образом может лишить меня права иметь своё мнение по поводу сталинизма?

Психологию изучать не пробовали? Хотя бы для общего развития? От власти можно получать не только материальные профиты. А также материальные и при этом никакого имущества на человека не будет записано.

Что я сделала? Мысль разверните, пожалуйста. Я Вас правильно поняла, чтобы иметь право высказывать своё мнение, я ещё кому-то что-то должна? Нимб нигде не жмёт, "погромщик" Вы наш? Своё мнение я имею право высказывать без всяческого на то разрешения кого бы то ни было.

Отказ от репрессий и есть другой путь. Поступайте по человечески, только и всего.
Пы Сы. Хотелось бы добавить. То, что Вы что-то там когда-то делали в каком-то "лохматом" году не даёт Вам никакого права указывать другим людям (в частности мне), что им говорить и что делать. Ваше участие в чём-то не даёт Вам никаких привилегий.

Это основной принцип быдло-молодежи: неуважение к старшим, их опыту, их ошибкам... и не какого желания учиться... "не указывайте что говорить и что делать "©

А Вы ставите знак равенства между уважением молодого человека к себе и неуважением к человеку более старшего возраста? То есть, если человек моложе кого-то, то он, по умолчанию, не имеет права на собственное мнение? К Вашему сведению даже маленький человечек является личностью и имеет право высказывать собственное мнение. А вот для того, чтобы назвать кого-то быдлом ума действительно не надо, как и уважения к оппоненту. Вам, я считаю, лучше присесть на скамеечку к Ferman. Этот господин также не уважает собеседников и позволяет себе переходить на личности.

Я кого то назвал быдлом? У Вас определенные проблемы с пониманием прочитанного

Про какие личности Вы говорите? В своем сообщение личности вообще никакие не упоминались... О чем Вы прекрасная леди?

как будто что то изменится, и путин и медведев,оба козлы, лучше бы что полезного сделали, так мы только и можем что переименовывать, да переделыватть,нового то ничего, уроды они, медвепуты

Согласна!!!!! Свободу Ходорковскому,долой медвепутов!!!!

Да-да, конечно. Это всё лукавство. После моей цитаты Ваш пост про быдло-молодёжь... Так что с пониманием прочитанного у меня всё в порядке.
И специально для Вас: у прекрасной леди на этом ресурсе есть ник "Manuela", именно так ко мне и обращайтесь в дальнейшем. И без фамильярности, пожалуйста.

У Вас определенные проблемы с пониманием прочитанного...
Быдло-молодежь это как единое понятие.... Где Вы увидели между быдло и молодежь знак равенства? Есть просто молодежь, а есть быдло-молодежь....
И если Вы автоматически себя причислили ко второй, то это Ваши проблемы...

Хорошо, значит я ошибся ,Вы "не прекрасная леди"... , или "не прекрасная" или "не леди" ... или ... б

Manuela - молодость это единственный недостаток, который проходит с годами! Думаю, что вам надо постараться, чтобы появились и достоинства!

много текста. до 5 страницы прочитал, дальше не хватило терпения.
Можно очень долго говорить об истории нашей страны, можно долго спорить. Это конечно интересно и познавательно. Только вот на данный момент что это решает? Уже ничего.
Надо уже думать как дальше жить. Об этом никто не хочет поговорить?

Интересная должно быть тема, раз раскатали вату на 11 листов, да только вот перечитывать все 11 не охото. Если позволите, поделюсь своим мнением насчет Сталина. И Берии. Лаврентия Палыча я считаю отцом нашего города, а потому не могу не уважать. Я бы даже памятник ему у нас поставил, у меня и эскизы есть. Так вот: Сталин безусловно был больше государственником, чем маньяком, а потому мыслил в масштабах государства, а не на уровне личных переживаний. Доставшаяся ему страна была серьезно, практически смертельно больна (это аллегория, как некоторые тут выражаются ) И он ее лечил. После переломов, получившихся в ходе революции и гражданской войны, многие кости срослись неправильно. Пришлось ломать по новой, накладывать крепкие шины. Одна беда - наркоза не было и взять было негде. Пришлось ломать на живую. Отсюда боль и мучения, и не зажившие до сих пор шрамы. Впрочем, сохранились до сей поры и вставленные Сталиным титановые пластины, за счет которых мы все еще способны куда-то ковылять. Возникает вопрос: а почему, например, в Финляндии (которая и частью России была, и которую мы в 1939-м хотя и кое-как, ценой неимоверных потерь, но все же одолели в войне) живет гораздо лучше чем мы, без всяких сталиных? Напрашивается ответ, что люди там просто любят, умеют и хотят работать. На всех уровнях - от полотера, до последнего министра. А русские ленивы и безответственны (эхо крепостного права)... Продолжение следует

Самокритично, однако...Неудивительно, что у нас так хреново в городе - с такой то администрацией!

Так вот, Сталин был вынужден провести трудотерапию. А поскольку денег все равно не было, еще и на зарплате миллионам строителей сэкономил. Нам повезло, что мы не жили в те времена, а живем теперь, пожиная плоды сталинских усилий. Обвинять или оправдывать Сталина - это все равно что обвинять дождь, который затушил пожар и не дал зданию рухнуть, но зато затопил подвалы, в которых погибли несколько человек. Как-то так. Текирин прав, нужно перевернуть страницу и начать смотреть в будущее. Если бы Сталин тратил время на то, чтобы ковыряться в делах дома Романовых... вобщем, давайте лучше работать! Пока нас опять не заставили

Что касается, переименования милиции в полицию, не вижу ничего катастрофичного. Медведев, как государственник, тоже не думет только о дне сегодняшнем, а смотрит на десятилетия вперед (надеюсь на это). Через 5-10 лет мы и вспоминать не будем, что когда-то полиция называлась по другому. Как сейчас мы в повседневной жизни не вспоминаем, что ФСБ когда-то называлась КГБ. По сути вряд ли что-то кардинально изменится. Хуже в плане нынешней милиции все равно некуда, поэтому остается надеяться на лучшее. Может ЧОПы смогут переименоваться в милицию и по договорам с ТСЖ начнут патрулировать наши дворы, чем сейчас и занимаются, но из-за своей «частности» не всеми воспринимаются всерьез.

Manuela
Заценил Ваш последний пост, внимательно перечитав ранее Вами написанное.
Смысл наших расхождений с Вами в том, что Вы считаете, что

, а я считаю это лишь средством для достижения цели.
Дальнейшее обсуждение с Вами данного вопроса считаю бессмысленным, так как

Получается, что и Вы и я уже высказали свои мнение, и каждый остался при своем.
Переубеждать Вас считаю делом неблагодарным, так как

Поэтому, оставайтесь при своем мнении, разбирайтесь самостоятельно, без посторонней помощи.
Я полностью согласен с Вами, что

Вкралась неточность с моей стороны. Продавцы из Закаменска, Бурятия.
svpressa.ru/accidents/article/20610/
amic.ru/news/119200/

Может вы не ту прессу читаете? Или читаете только выброчно про то как "мы все умрем"?

если вы задали этот вопрос искренне не зная ответ - то нет, не нашли. Но если вы спросили чтоб типа под88бнуть и указать на хреновую работу нашей милиции, то позвольте ответить вопросом на вопрос: а убийство У. Пальме, ДжиЭфКей и Пьера Пазолини раскрыли?

И? что вы хотели этим сказать? наверное то, что в СССР все было по-другому? нет?

Если Вы меня действительно внимательно читали, то обратили бы внимание, что я сразу написала, что имела в виду вовсе не Вас, а одного из тех, чьим сторонником Вы являетесь.

Означает ли Ваш ответ на мой пост, адресованный другому человеку, что этот другой человек вовсе не другой, а не более чем Ваш виртуал? То, что Вы отцитировали, было обращено к Ferman.

Если Вы имели в виду выделенное, то разве это является неправдой? Тогда поправьте меня, если я не права.

А упомянутые граждане в нашей стране были убиты или как? Было бы странно, если бы люди, проживающие в одной стране, оценивали работу правоохранительных органов другого государства, в котором они не проживают.

То есть Вам действительно на скамеечку к Ferman? Свой ник Вы подтверждаете как минимум словом.
Пы Сы. И в дальнейшем воздержитесь от фамильярности и, тем более, хамства и оскорблений.

Все познается в сравнении. Смайлик, как я понял, судит о работе нашего следствия по нераскрытому убийству Листьева 15-летней давности(тут еще можно вспомнить Д.Холодова). Я же даю ему понять, что не все преступления раскрываются, приводя в пример громкие убийства за рубежом. Андэстэнд?

А вот это называется шовинизм и неуважение к собственному народу.

А может Вы не правильно поняли? И стоит переспросить? А то вот некоторые могут судить о работе различного рода органов, которые должны поддерживать законность и порядок, по судьям из Черемхово и сотрудникам вытрезвителей города Томска.

о дне сегодняшнем он действительно не думает, ну а вперед смотрит на десятилетия, скорее только относительно своей личности

Ну вощемта я и спрашивал и уточнял у Смайлика. А вы как то вот взяли и влезли в разговор. нет?

Да я в курсе, что Вы уточняли у Смайлика. И вот захотела и влезла. Поскольку это публичный ресурс, то кто угодно может участвовать в разговоре и это не будет влезанием. А с моей стороны это было дополнением к вопросу. А Вы так болезненно реагируете...

А вы это сами писали? Или это кто-то за вас сделал, а вы не помните?

А это вы сами написали? Или забыли уже предыдущий пост?

Нет, я лишь предложил Вам следовать Вашим собственным советам.

Вы, видимо, начинающая журналистка, для которой главное - набрать практического материала.
Вот вас и колбасит: кто есть кто, и тварь ли он дрожащая или право имеет. Успокойтесь: любая тварь (по Библии) имеет равное право. И
Вы тоже. Цитирую Библию, так как темы этики и нимбов вам, по-моему мнению, ближе. Хотя, судя по отсутствию регистрации Вы существо виртуальное и все земное Вам чуждо.

да, camrade, вы правы.
значит задача тех, кто умнее, использовать природные качества русских в интересах государства. Чтобы манипулировать народом в интересах этого же народа.

Про сталиниста - не о Вас, а про "погромщика" - о Вас. И если Вы считаете, что я не права, называя Вас подобным образом, то поправьте, может это просто слухи такие.

Ну на данный момент пока только вы показываете болезненное и гипертрофированное самолюбие... на пару с Ferman c его мегаоптимистичным мнением о своих умственных способностях

это все имеет еще и сугубо нравственный подтекст.
ДАМ публично оскорбил наши органы охраны правопорядка, назвав их непрофессионалами.
А то, что он государственник - все это чушь. Единственно, о чем он может думать - это как бэ побыстрее кончилось это президентство. Ему наверняка уже мерещится тепло калифорнийского солнышка. Только дураки это могут до сих пор не замечать. А его жалкий трепет в последней беседе с Путиным. Умора, ей-богу. Мне казалось, он вот-вот сорвется на плач: Вова, Вова, ах, что же нам делать.

это лишь только ваше мнение, и оно априори не является никаким пруф.. доказательством истины.

То есть я права, раз вы подобным образом реагируете?

тю-тю-тю, спокойно, Мышка. Не так быстро. Предлагаете выпустить еврея, который сначала прятал в оффшоры прибыль Юкоса, а потом, когда его закрыли, начал всех закидывать говном из-за решетки, ну просто Ульянов-Ленин, ни дать ни взять. Легенды про то, как Ходорковский чернильницы из хлеба делал, еще не сочиняют?
Кстати, назревает парадокс - на российский суд, судивший Ходорковского, подает иностранный суд, и есть вероятность прецедента аннулировать решение российского суда по Юкосу. Когда уже все попилено и поделено. Будет так шутейно, что мало не покажется.

Да блондинко она ))) малолетняя.
Хотя а на чё сейчас аперется можно пакалению - фсё что взаде - то жидко тухло и срамно, чё сейчас - пива-семачки и фильмы тридэ, будущее - китайская правинция. Папробуйте ка тут своё маладое эго потешить када кругом пусто-пусто и жидко-жидко! А взрослые при этом ищё и учат - всё просрали и учат! Раз уж просрали - сидите памперсы меняйте, а тут паучают, вот блондинко и ёжится видь аправдать ни настоящее ни будущее даже гавнаящик ужэ ниможет!