Молния: Медведев предложил переименовать милицию в полицию

На своём уровне я оказывался на его месте. Спасал фирму. Меня трудности мобилизуют. По масштабам последствий для меня лично это было сравнительно с поражением в войне. Разорение. Стыд перед сотрудниками (их семьями) и акционерами.

У Сталина в начале войны была явная растерянность (с его-то партийной закалкой). Страну он спасал и не с первой минуты, и не с первого дня. Я думаю, что Вы не хуже меня об этом осведомлены. Это не скрывалось даже в советское время.

Если взять в помощь логику, то получается, что народ и страна держатся в страхе с помощью репрессий для сохранения власти. В каком месте тут репрессии ради развлечений совершенно не понятно.

Если взять в помощь логику то получается репрессии Сталина на тот момент были необходимы для сохранения страны или их не было вовсе.

Бу-га-га. В каком месте блеснул разум в посте, например, про "гавно в проруби" или при переходе на личности в целом? И заметила у Вас какое-то маниакальное стремление самоутвердиться за чужой счёт, а также неприятие чужого мнения, если оно с Вашим расходится.

А Вы рассуждаете за домохозяйку? Знаете (не предполагаете, слышали и ты пы), что женщина чувствует? А в каком месте Медведев мачо? Гы-гы-гы. Поищите определение слов мачо и мачизм. Вики и гугль в помощь.

Это Вы в офф-топе. Заданная тема как раз о нынешних временах, а не о сталинских. Я пытался деликатно её вернуть.

А научную литературу по мотивации читать не пробовали, хотя бы для разнообразия?

Пеши исчо

Она разве признавалась, что голосовала за Ельцина?

Тот пост, который Вы цитировали, был ответом на пост, который свернул в оффтоп. Так ясно?

Граждане, давайте поменьше обсуждать друг друга, а больше говорить по делу. Вопросы кто, сколько, когда и с кем пил - ненужные.

А причем тут она если я писал о себе?
Manuela, А вы знаете для каких целей создавался ОМОН в 90 е годы? А вы слышали мотивацию Медведева о намерении переименования милиции в полицию?

Так где мои цитаты, что репрессии проводились ради развлечения и что я сторонница Ельцина и Горбачёва?

А причём здесь подлость или ещё что-то? Я про психологические мотивы писала. И что значит знал? Бренюк, вообще-то, живой-здоровый ходит.

Овод,
а я бы на Вашем месте ещё добавил:

Где была эта девушка, когда Вы выступали на слушаниях по вопросу отмены прямых выборов мэра.

вынужден согласиться с одним из ораторов. Эта девушка, действительно тролль. Её устраивает, что у власти находятся подлецы и она ничего не собирается делать, чтобы отстранить от власти. Она упорно нас пытается увести в сторону. Говорит: смотрите, а Сталин-то тоже был плохой. Пусть и эти будут.

ну вот опять одно по-одному - если нечего возразить, лепите смехерочки.
я принимаю вашу позицию во внимание, но все равно она неприемлема для меня.
я уже подустал от вашего стремления оболгать, извратить лучшие моменты истории России. Стоит ли менять ваше мировоззрение, пытаться вас в чем-либо убедить? Да вы и сами его поменяете, стоит только ветру политического курса подуть с другой стороны.
вы, безусловно, достойны многих тонн оскорблений словом и действием уже за то, что посягаете своим нечистым языком на лучшее, что есть в нашей истории.
вы решили, что вы лучше всех знаете историю России? оперируете понятиями "насилие", "дети", "женщины", "террор", "культ личности".
А зачем? Чтобы оболгать в глазах форумчан Сталина? Он не станет от этого в глазах форумчан и народа менее великим. Вы просто выговоритесь, вот и весь результат.

Вот именно при этом. Вы у меня спросили буду ли я извиняться за Ельцина и Горбачёва? В предыдущем предложении речь идёт о том, что извиняться должны сторонники. Из этого следует, что меня Вы считаете сторонницей Ельцина и Горбачёва. И я Вас спрашиваю, где мои цитаты, в которых я пишу, что их сторонница.

И сейчас точно также - вступаешь в ЕР - перед тобой открываютя множество перспектив. Не вступаешь - перспективы закрываются. Мэру Иркутска это быстро объяснили. Методы у КПСС-НДР-ЕР остались прежние.

Я привел вам пару ваших же изречений из которых можно сделать два вывода, что репресии Сталина были необходимы для сохранения власти или в противном случае он так развлекался. Что вы выбираете? Приведу их ещё пожалуй что бы через несколько страниц вы снова не задавали тот же вопрос
Manuela пишет:

Приведите где я писал, что вы сторонница этих упырков. Вопрос относительно будете ли вы извиняться за их действия не является сам по себе утверждением, что вы сторонница их, как и ваш вопрос будет ли извиняться Горобец за Сталина не является достаточным доказательством того, что он сторонник Сталина.
Научитесь сами прежде отвечать на вопросы например на эти:
А вы знаете для каких целей создавался ОМОН в 90 е годы? А вы слышали мотивацию Медведева о намерении переименования милиции в полицию?

Если лично Вы считаете, что Сталин - это лучшее, что есть в истории нашей страны, то это совершенно не означает, другие обязаны с Вами соглашаться. В Вашем возрасте давно пора понять, что другие люди тоже имеют своё мнение и это мнение может от Вашего отличаться. Более того, другие люди имеют полное право на другое, отличное от Вашего, мнение.

Они с Медведевым похожи. Оба небольшого роста. У обоих большая голова при маленьком теле. Оба любят похвастаться. Оба любят говорить с жёсткими интонациями и поджатыми губами. Он себя считает мачо. Медведев похож на него немножко. Поэтому он и Медведева назвал мачо.

Сами написали что из этого следует... Нужны ещё цитаты? Как вы считаете будут извиняться едирасты за Ельцина и Путина?

В настоящее время мы с ним не пересекаемся.

А с Козловым что случилось???

Я ясно написала, что считаю, что с помощью репрессий народ держался в страхе для сохранения Сталиным своей власти. Где здесь написано про развлечения?

Вообще-то я Вас процитировала, а не себя. Так что это Вы мне пожалуйста цитаты приведите. А уж потом требуйте извинений за Ельцина и Горбачёва.

Нет, не знаю.

Не слышала, в и-нете читала.

Понятия не имею, это Вы их о них обоих в прошедшем времени написали.

Отсюда следует, что репрессии были необходимы. Что и требовалось доказать. Что собственно и сейчас ЕР делается для обеспечения сохранности своей власти.

Тема себя подисчерпала. Не понимаю для чего Вы здесь. Уверен, что Вы симпатичная девушка (в процессе обсуждения я предположил, что Вы молоды (везде называл Вас девушкой, а не бабушкой) и потом это предположение подтвердилось). С несимпатичной как-то неинтересно было бы общаться. Разрешите поцеловать ручку и откланяться. Успехов в реальной жизни!

отлично, оставляю вас беседовать друг с другом - мнимый коммунист с мнимым единороссом. вы друг друга стоите.

У слов мачо и мачизм уже есть определения. И там нет никакой ссылки на Ferman.

Если цель - сохранение власти, то да. Только вот тогда не надо сюда интересы страны приплетать, они здесь совершенно ни при чём.

Для пресечения возможных массовых беспорядков. В это же время ментам выдаваться стали ПР-90 прозванные народом "демократизаторами" Ельцин издал указ о создании подобных соединений по стране есстественно называя целью создания борьбой с организованной преступностью. Но в обучение ОМОН входило приобретение навыков разгона демонстраций. Недавние военные учения на Дальнем Востоке кстати мало общего имели с борьбой с внешним противником. С полгода назад прошли учения МВД где обучали методам разгона демонстрации из пожилых людей(легенда учений такая была), а также испытания новой спецтехники.

И?

Соответственно и нынешним нет никаких оснований приписывать сохранение страны - никаких показаний для этого нет, только личная власть. Сталинские репрессии помогли остановить и разгромить фашистов и говорить о том, что делал это он только для себя просто некрасиво. Не только для себя, а в том числе для всей страны!!! А куда сдриснул Горбачев после своих "дел"?

Ещё раз - приведите хотя бы одну мою цитату, где я пишу что я сторонница Горбачёва и/или Ельцина. И где я писала о том, что нынешние ставят целью сохранить страну? Сами себе придумали - сами с собой спорите.

Не факт, что без репрессий страна войну бы проиграла. И не факт, что страна без Сталина войну бы проиграла.

См. выше. А точнее причину переименования назвал Медведев - милиция это "народная дружина", а ему нужны уже "профессионалы" для сохранения государства, а народ остался уже ни причем. Причем смешно то, что называя нынешнюю милицию дружинниками он всерьез полагает, что если написать указ о переименовании они станут профи. А ведь скорее всего речь пойдет о смене приоритетных задач структуры, а интересы населения официально отодвигаются на второй план.

Кроме того, никуда не денешь тот факт, что после того, как войну выиграли, репрессии продолжились.

А что есть кто-то, кто думал, что интересы населения будут на первом плане?

Не факт. Но без репресий вряд ли и выиграла. Пример тому как военкоматы собирают призывникоа.

А я привел. Если вы не видите этого, то я тут ни причем. По несколько раз устал повторять.

Где я писал, что вы писали? Приведите цитату.

Могу только посоветовать вам прочитать Закон о милиции, там всё написано.

Попробуйте в поиске картинок набрать сначала "советская милиция",
а потом просто "милиция".
Над разницей поржете.
меня вот это добило

Есть подозрение, что сама мысль о переименовании у Медведева созрела после того, как сначала он в гугле смотрел картинки по запросу "милиция",
а потом "полиция".

Ни одной цитаты приведено не было, то есть за свои слова Вы не отвечаете.

К чему тогда Вы мне задаёте вопросы про нынешних и про Горбачёва?

Тогда уже не о милиции, а о полиции, когда закон выйдет.

Даже две из которых я сделал выводы, как и вы впрочем. Так вы что выбрали необходимость реперессий или то, что они для развлечения были. Но учтите, что выбирая необходимость репрессий вы оправдываете этим Сталина или любого другого, кто оказался бы на его месте.

Вот тогда и сравните какие цели были у советской милиции и какие пропишут для полиции. А превращение милиции в полицию давно началось, ещё в 90 е годы. И если раньше что бы попасть в милицию требовалось направление от трудового коллектива, то потом стали собирать всех подряд с улицы, лишь бы ВВК у психиатра прошли и не кривые были. И появились такие "профессианалы" как Евсюков.

На Ваш вопрос я отвечала два или три раза. Это во-первых. Во-вторых, то, что Сталин ради сохранения своей власти, репрессировал народ, никак не может служить ему оправданием. ИМХО. Если Вы считаете, что власть можно удерживать любой ценой, то это не означает, что другие с этим согласны. Не всем настолько нравится властвовать, чтобы идти на убийство. Но люди разные, действительно.

Ни одной цитаты где я утверждаю, что я сторонница Ельцина или Горбачёва, Вы не приводили.

А до 90-х они были белыми и пушистыми? Не смешите мои тапки.

Мэр АМО над этим только бы посмеялся, как и едирасты.

Повторю для блондинок. Существование этой своей цитаты вы сами придумали исходя из моего вопроса и теперь не зная, что сказать требуете цитату. Это всего лишь был вывод, основанный на ваших сообщениях и только. Не кажется ли вам это глупым? Только теперь не требуйте с меня цитаты где бы вы сами писали, что вы глупая.

К ним не боялись обращаться за помощью. Сейчас уже надо сначала подумать.