Закрыли дело Веры Несвит. Следователю надо было уйти в отпуск.

В 9 часов 9 марта 2009 года погибла замечательная девушка Вера Несвит, наша лучшая подруга. Её сбила машина недалеко от пешеходного перехода, несшаяся на большой скорости. Всё произошло в Иркутске, в микрорайоне Юбилейный. С самого начала следствие велось непонятно, совершались попытки решить дело в обход закона, видимо так в итоге и плучилось. Дело прекратили без каких-либо объяснений. А следователь ушла в отпуск. Не знаю, как вам, а мне теперь вдвойне страшно жить. Дело даже не в мести, а в правосудии. Если произошло преступление, то преступник должен быть наказан, кем бы он ни был. Хотя кто он после этого и так ясно...

Юлия Юрченко

Закрытое дело.

Все у нас в России так. Даешь на лапу - и дело в шляпе. Они думают, что за деньги можно сделать ВСЕ. Но нельзя выкупить честь и совесть. А также ни за какие деньги нам не вернут родного человечка. Неужели Вы, сильные мира, сего нужны лишь для того, чтобы обижать слабых? И на вас найдется управа.

Цитата: Дело прекратили без

Цитата:

Дело прекратили без каких-либо объяснений. А следователь ушла в отпуск

Дело закрыли или приостановили????

ужас..моя жена училась с этой

ужас..моя жена училась с этой девушкой, она в шоке...

Почему мы всегда реагируем

Почему мы всегда реагируем только тогда когда это касается нас или наих близких..........
Не секрет что в городе уже давно твориться бардак и беспредел органы давно срослись с властью а это значит что порядок будет тогда когда это нужно властям а не простым гражданам

margoha пишет: Почему мы

margoha пишет:

Почему мы всегда реагируем только тогда когда это касается нас или наих близких..........
Не секрет что в городе уже давно твориться бардак и беспредел органы давно срослись с властью а это значит что порядок будет тогда когда это нужно властям а не простым гражданам

Наверное потому, что молчим... И лишь когда касается нас, мы максимум можем написать в одну или две инстанции и весь пыл на этом спадает...

Цитата: Дело прекратили без

Цитата:

Дело прекратили без каких-либо объяснений.

Так не бывает, при закрытии дела всегда дается обоснование.

Цитата:

Её сбила машина недалеко от пешеходного перехода, несшаяся на большой скорости.

Если девушка переходила дорогу в неположенном месте (т.е. не на переходе), то увы, она виновата, даже не смотря на скорость автомобиля. В таком случае дело будет закрыто за отсутствием состава преступления.

Виновата

мимо шел пишет:

Если девушка переходила дорогу в неположенном месте (т.е. не на переходе), то увы, она виновата, даже не смотря на скорость автомобиля

Уважаемый Мимо Шел. Лучше действительно вам пройти мимо с этой цитатой. Ты соображаешь, что пишешь? РЯДОМ с переходом. Водитель ОБЯЗАН притормозить В ЛЮБОМ случае. Это ПЕШЕХОДНЫй переход! А сделать это ночью - тем более. Скорость была около 120 км\ч. И ты считаешь, что он НЕ ВИНОВАТ? Я видел эту машину и сам не заметил, как она несется. Но меня удержала моя девушка. Я обязан ей жизнью. Если б все ездили с положенной скоростью, то смертей стало на порядок меньше.

Просто у МИМО ШЕЛ есть

Просто у МИМО ШЕЛ есть желание оправдать этих козлов

Матвеев Евгений, Жаль,

Матвеев Евгений,
Жаль, девушку, но все же уточните на пешеходном или возле него и если возле то насколько возле, конечно вину водителя никто не отрицает, но даже на скорости 120 да еще и ночью машину видно в любом случае, или она без света ехала? Ситуации разные бывают, про вашу не знаю, но если проясните, будет понятно

У родственников спросите, по поводу дела их должны были уведомить если дело закрыто, за отсутствием состава преступления, и как писал МИМО ШЕЛ, формально если человек сбит не на пешеходном то нет уголовной ответственности

Матвеев Евгений пишет: Ты

Матвеев Евгений пишет:

Ты соображаешь, что пишешь? РЯДОМ с переходом. Водитель ОБЯЗАН притормозить В ЛЮБОМ случае.

Обычно ширина пеш. перехода не больше 8 метров. Или есть еще правило продолжения тротуара.
Водила несся. Это так. Но, пилять, если была ночь, то как можно было не увид

Матвеев Евгений пишет:

А сделать это ночью - тем более. Скорость была около 120 км\ч.

В общем, подробностей никто не знает. Судить нечего. Но дело так просто закрыть не могли.
еть свет фар????

Тонкостей много, и мы хотим,

Тонкостей много, и мы хотим, чтобы всё было решено по справедливости, чтобы истину выяснили профессионалы, а не мы сами догадывались или ,вот как сейчас, все вы, кто прочёл эту заметку!!! Нельзя прикрыть дело просто так, молчком, ЭТО ВОЗМУЩАЕТ! это будет означать, что любого можно будет убить, подкараулить НЕДАЛЕКО от перехода, и НИЧЕГО за это не будет! Может уже хватит гонять по ночам, играть в гонки на светофорах ТАК, что даже на тротуаре чувтсвуешь себя неспокойно. Это человеческая жизнь и как может быть так, что ты её отнял и тебе за это НИЧЕГО не будет. В голове не укладывается!!! А все воспринимают это как должное, ещё и говорят - сама виновата, в чём? в том, что была ночь? В том, что водитель ехал очень быстро и даже затормозить не успел???

Юлия Юрченко пишет: Нельзя

Юлия Юрченко пишет:

Нельзя прикрыть дело просто так, молчком, ЭТО ВОЗМУЩАЕТ!

так дело приостановили или закрыли? Официально то как они озвучили???

Юлия Юрченко пишет: В голове

Юлия Юрченко пишет:

В голове не укладывается!!! А все воспринимают это как должное, ещё и говорят - сама виновата, в чём? в том, что была ночь? В том, что водитель ехал очень быстро и даже затормозить не успел

Он - в скорости, она - она по пеш.дорожке шла или все таки рядом? Она - в том, что не увидела ночью света фар... Хотя фиг знает, может это вообще было за поворотом... Кусты... Всякое бывает.

Юлия Юрченко, Никто не

Юлия Юрченко,
Никто не говорит что Она во всем виновата, и боже упаси что то говрить в таком духе человека нет, но во всем водилу обвинять просто потому что умер близкий человек это тоже несправедливо, это я про справедливость, еше раз повторю что не зная подробностей сложно однозначно сказать что водила КОЗЕЛ, возможно стечение обстоятельств,

Юлия Юрченко пишет:

Тонкостей много, и мы хотим, чтобы всё было решено по справедливости, чтобы истину выяснили профессионалы, а не мы сами догадывались или ,вот как сейчас, все вы, кто прочёл эту заметку!!!

Если вам нужно мнение провессионалов, тогда пост был не по адресу, вам в прокуратуру, здесь общегородской форум, вы дали информацию люди ее обсудили, судя по вашему посту всетаки сбили ее не на пешеходнике, и к вашему сожалению уголовной ответственности нет, именно поэтому наверное дело и закрыто, водила конечно виноват, то что несся с высокой скоросьтю, кстати вы скорость 120 как определили, и на 80 не особо затормозиш, ну а девушка не увидела света фар, если конечно не из-за угла и т.д. опять вопрос если из-за угла то 120 точно не реально, опять же ночью почему не увидели свет фар тоже ну просто нереально, или вы чего то не договариваете

Может водила пьян был? Хотя

Может водила пьян был? Хотя тогда без разницы где сбил до 9 лет.
Если в результате несчастного случая погибнет человек но причиной этого случая станет другой человек пусть неосознано, то близкие погибшего все равно будут винить другого, осудят его или нет без разницы.
Был случай человек на грузовике приехал домой на обед, а девочка залезла ему под заднее колесо, он стал сдавать задом и задавил ее, милиция признала его невиновным а родственники погибшей девочки еще осень долго пытались выкрасть дочь водилы, БОЛЬ затмила их разум.

Иркутянин пишет: опять же

Иркутянин пишет:

опять же ночью почему не увидели свет фар тоже ну просто нереально, или вы чего то не договариваете

Да!

Я писала в изначальном

Я писала в изначальном тексте, что всё произошло не на переходе. Рядом с переходом, кстати сказать, там ещё и остановка совсем близко, т.е. снижать скорость водитель всё-таки должен. О самом водителе в грубых выражениях я не писала,не приписыввайте мне этого. Мы не собираемся кого-то огульно обвинять, да, нам больно, но мы не хотим тупо и яростно мстить. Мы хотим разобраться.

Иркутянин пишет:

опять же ночью почему не увидели свет фар тоже ну просто нереально, или вы чего то не договариваете

Я не недоговариваю, я этого не могу знать, те,кто там был, говорят, что сначала машины не было видно, полдороги перешли нормально, а потом только заметили машину, значит, она ехала так быстро, что преодолела видимый участок дороги за несколько мгновений. Не знаю, опять же, как ярко горели фары и других подробностей. Их должно было установить следствие. Его прекратили. Без объяснений. Вы скажете, что такого не может быть? Во всяком случае, родным этих объяснений не дали.
И последнее, заметка была написана именно на этом форуме почти случайно (только потому, что здесь же несколько месяцев назад было опубликовано сообщение о смерти Веры). В тот момент просто что-то хотелось сделать, рассказать. Действительно всех подробностей здесь не объяснить, не рассказать,это всё-таки делается в суде. Но за мнение спасибо. Хотя я считаю, что тёмное время суток не даёт право гонять и потом оправдываться этой темнотой. Ведь в конце-то концов, это пешеходы должны ходить и бояться, что их собьют или водители должны осознать, что машина не игрушка,что она может также стать орудием убийства. И ездить осторожнее ХОТЯ БЫ поэтому.

Юлия Юрченко пишет: полдороги

Юлия Юрченко пишет:

полдороги перешли нормально, а потом только заметили машину, значит, она ехала так быстро, что преодолела видимый участок дороги за несколько мгновений

Это должен быть очень короткий участок... А вообще, как такое может быть? Слаюо верится...
Как ярко могут гореть фары? Дальний или ближний, тут машину издалека видно... Только слепой не увидит, тот, кто пьян, или тот, кто вообще не посмотрел...

Юлия Юрченко пишет:

Хотя я считаю, что тёмное время суток не даёт право гонять и потом оправдываться этой темнотой.

Да, не дает... А еще не дает право шары заворачивать куда не надо и топать рядом с пеш.переходом...
Оба виноваты.
Юлия Юрченко,
Может вы выложите документ, в котором говорится, что дело закрыто или такого не имеется?

Юлия Юрченко, Что сказать

Юлия Юрченко,
Что сказать только что сочуствую вашему горю, человеческая жизнь бесценна, только мы люди сами порой того не осозновая, сами ее не бережем, это я и про водителя и про вашу знакомую. Если родственнкиов не уведомили, то нужно обратится к следователю который вел дело еслои его нет к начальнику след отдела, если и там не помгут то в прокуратуру с заявлением разобраться в причинах, но если все же следствие правомерно установило его невиновность, то боюсь и прокуратура и суд будут на его стороне. В данной ситуации можно сказать что Бог рассудит, все там буденм рано или поздо.

Алеся,
Не надо так критично, возможно все же что там была трудная местность, но все же свет фар, и шум машины которая несется на скорости 120 трудно не услышать, и не увидеть, возможно они были на веселе, пьяны может просто о чем то думали, ночью можно раслабится и о многом забыть и отрицать этого момента тоже невозможно, конечно вины с водителя не снимает, но и пешеходы должны тоже правила соблюдать и вообще своя жизнь дороже.
Кстати вот водителям сделали штрафы 1000 за пешеходный а пешеходам 200 за неправильный переход, тут нужно со всех сторон подходить сделать пешеходу 1000 а пьяного за то что создал аварийную ситуацию на 15 суток, а если водитель ушел от столуновения и врезался в столб и погиб то тогда тоже сажать, только когда все участники дорожного движения начнут уважать правила, будет порядок

Цитата: Хотя кто он после

Цитата:

Хотя кто он после этого и так ясно...
Юлия Юрченко

Ну вот здесь вы уже заранее для себя решили кто он, не дожидаясь результатов следствия и суда если будет

Иркутянин пишет: что там была

Иркутянин пишет:

что там была трудная местность, но все же свет фар, и шум машины которая несется на скорости 120 трудно не услышать, и не увидеть, возможно они были на веселе, пьяны может просто о чем то думали, ночью можно раслабится и о многом забыть и отрицать этого момента тоже невозможно, конечно вины с водителя не снимает, но и пешеходы должны тоже правила соблюдать и вообще своя жизнь дороже.

Я о том же... Свет фар - ну если только кусты... В любом случае, девушки там не было... Сведений точных нет...

Иркутянин пишет: Кстати вот

Иркутянин пишет:

Кстати вот водителям сделали штрафы 1000 за пешеходный а пешеходам 200 за неправильный переход, тут нужно со всех сторон подходить сделать пешеходу 1000 а пьяного за то что создал аварийную ситуацию на 15 суток, а если водитель ушел от столуновения и врезался в столб и погиб то тогда тоже сажать, только когда все участники дорожного движения начнут уважать правила, будет порядок

+ 1000)

Юлия Юрченко пишет: Я не

Юлия Юрченко пишет:

Я не недоговариваю, я этого не могу знать, те,кто там был, говорят, что сначала машины не было видно, полдороги перешли нормально, а потом только заметили машину, значит, она ехала так быстро, что преодолела видимый участок дороги за несколько мгновений

наставайте на следственном эксперименте, но боюсь что при его проведении если машина будет ехать ночью и со скоростью 120 то ее услышат все участники экспиримента вы когда по городу идете ночью вы что не слышите как едут машины и не видите свет их фар?
По трудным условиям: если был поворот то скорсти 120 нереально, если была волнистая дорога то на 120 вы бы его раньше услышали как он дном собирает асфальт, ну может он тогда возник перед вами из ниоткуда, тоже нереально?

Алеся пишет: Я о том же...

Алеся пишет:

Я о том же... Свет фар - ну если только кусты... В любом случае, девушки там не было... Сведений точных нет...

опять неверно, так как они уже вышли и пол дороги прошли

Иркутянин пишет: опять

Иркутянин пишет:

опять неверно, так как они уже вышли и пол дороги прошли

Да, получается, что в любом случае или бы увидели или услышали... Либо скорость была ниже на самом деле...

были случаю, повторюсь были случаи, еду днем встали мужик с бабой на дороге до этого шли ч по тормозам, а ониругаются, я вылез и мужику в бубен, потому как если бы я его сбил то наверное писали бы что вот несся и сбил они даже пьяными не были, выпившие шли просто встали на пол дороги, вообщем всякое бывает

Скорость скорее всего была ниже, и на скорости 60 можно сбить насмерть, правда другой вопрос как можно толпу не заметить, может пьяный был, или сам задумался?

Алеся! Я даже цитировать не

Алеся! Я даже цитировать не стану. Вряд ли стоило надеятся на уважение к памяти человека на форуме. Алеся и Иркутянин! Вы спрашиваете меня то, чего я не знаю. Меня там не было...А чего-то я вам не могу здесь рассказать. Я написала сюда для того, чтобы получить общественный отклик. Получила. Спасибо.

Юля вы понимаете немного

Юля вы понимаете немного неправильно, девушку безумно жаль, особенно молодую в плане только жить начала. Но если взывать к справедливости, то с этой точки зрения и было расписанно, извините если это не то что вы хотели услышать

Но есть момент, возможно

Но есть момент, возможно повторюсь только возможно уголовной вины водителя нет, но вам нужна своя справедливость, в котрой он виноват 100%

Развею сомнения

Иркутянин и Алеся. Я там был и могу точно сказать, как все было. Да, это я "не разул шары" и не увидел приближающуюся машину. Понимаете, когда мы начали переходить дорогу, машины НЕ БЫЛО. Когда мы начали подходить к середине, боковым зрением я увидел свет фар. Да, у меня не хватило мозгов полностью повернуть голову и оценить скорость машины. Я полагал, что она никак не больше 80. Моя девушка остановила меня. Трое человек остановилось. Из четырех. Крайняя, самая дальняя от машины была Верочка. По инерции она рванулась вперед, а мы, сами того не желая, загородили ей обзор. Повторяю, если бы скорость водителя была положенные 60, ну даже неположенные 80, она бы успела... Следственный эксперимент был. Мы установили, что скорость была 110 км\ч. Я не понимаю, как можно его оправдать. У нее был запас в 40 км\ч. А водитель превысил на 50... Хорошо, что момент удара видел лишь я один. Не дай бог вам пережить подобное.

И еще.

Лично мне пофиг на судьбу водителя. Верочку не вернуть. А вас в следующий раз закон опрокинет также. Опять же не дай бог.

Насчет тонкостей и

Насчет тонкостей и обстоятельств. Этот участок дороги - довольно короткий и абсолютно прямой. Дорогу переходили одновременно 4 человека. Все мои друзья. И Вера была среди них. Они бы успели перейти дорогу, если бы водитель ехал с НОРМАЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ. Под ней я подразумеваю 60, максимум 70 км/час. Но он ехал со скоростью 117 км/час (проводились следственные эксперименты). И поэтому этот участок дороги возле моего дома оказался СЛИШКОМ коротким. И не надо доказывать мне, что ОН ни в чем не виноват. Нельзя ездить с такой скоростью. Нельзя сбивать молодых красивых 20-летних девушек и ничего за это не получать. Верина ошибка была лишь в том, что не успела сделать один шаг назад, как это успели те трое моих друзей, что теперь почему-то винят себя.Я очень хочу почитать постановление о прекращении дела, чтобы знать, на что они ссылаются. "Моя милиция меня бережет - сначала сажает, потом стережет". Просто пусть те, кто садится за руль, попытаются представить себя на месте ее родителей, её сестры, на нашем месте. Я никому не пожелаю каждый день ходить на остановку, где умер твой друг. Вот и всё.

Извиняюсь, про 117 я

Извиняюсь, про 117 я перепутала. Но и 110 - слегка многовато, вам не кажется?

Матвеев Евгений пишет:

Автор: Матвеев Евгений (гость), дата: 6 Июль, 2009 - 22:39
Лично мне пофиг на судьбу водителя. Верочку не вернуть. А вас в следующий раз закон опрокинет также. Опять же не дай бог.

Лично мне не пофиг по идее не на чью судьбу вы раньше описали бы всю ситуацию, если доказано, скорость была 110 то водитель безусловно виноват и этого никто не отрицает, не помню точно но ведь умысла у него убивать не было, или он это специально сделал, права у него заберут за превышение, если родители потребуют компенсации, будет платить через суд, но все это вам не вернет родного человека. Но ведь вы переходя дорогу в неположенном месте тоже по сути нарушили ПДД, и создали аварийную ситуацию, не будь вас там он проехал бы мимо, ведь вас было четверо вы остановились, а Вера побежала, куда было ехать водителю в вас или нее, поймите никто вас не обвиняет, у нас просто так люди устроенны люди переходят где им удобно водители ездят как им удобно, но правила ПДД они для всех участников движения, раз вы считаете что он нарушил то тогда по логике вы тоже нарушители, а если говорить про истину, то вам она не нужна вам нужна "кровь" водителя
Судя по вашим пожеланиям нам того что и вам, вы очень добры.

Права ему

Права ему вернули...пешеходный переход, говорите..ну сбил бы он её на 3 метра ближе. Все равно ведь не остановился бы

Невежина Гюльнара,
Для него изменилось бы, так как тогда бы сел до 9 лет, ну для вас тоже, справедливость восторжествовала бы, хотя что значит в таком деле справедливость, человека то уже не вернешь, вообщем жаль просто сочуствую

Матвеев Евгений пишет: А вас

Матвеев Евгений пишет:

А вас в следующий раз закон опрокинет также

Он это постоянно делает, если вы не заметили.

Невежина Гюльнара

Невежина Гюльнара пишет:

Дорогу переходили одновременно 4 человека. Все мои друзья. И Вера была среди них. Они бы успели перейти дорогу, если бы водитель ехал с НОРМАЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ.

Так вы шли по пеш.переходу или как?

Невежина Гюльнара пишет:

Этот участок дороги - довольно короткий и абсолютно прямой

Очень короткий, это сколько??? Марка авто, ну просто иметь ввиду, на каком коротком участке можно так разогнаться?

Матвеев Евгений пишет:

Понимаете, когда мы начали переходить дорогу, машины НЕ БЫЛО. Когда мы начали подходить к середине, боковым зрением я увидел свет фар

Короткий учатсок дороги, большая скорость... Не увидел... И Евгений, пододили к середине чего?????

Иркутянин пишет: Но ведь вы

Иркутянин пишет:

Но ведь вы переходя дорогу в неположенном месте тоже по сути нарушили ПДД, и создали аварийную ситуацию,

Пусть наказание будет одинаковым для всех участников движения, они шли в неположенном месте, если бы водитель обогнул Веру и врезался бы в столб насмерть??? Вы бы Веру посадили в тюрьму? Нет. А надо. Раз не на переходе...
Так что в данной ситуации все виноваты.

Субъективное понимание.

Просто разъясню ваши цитаты

Иркутянин пишет:

Матвеев Евгений пишет:

Автор: Матвеев Евгений (гость), дата: 6 Июль, 2009 - 22:39
Лично мне пофиг на судьбу водителя.

Я о том, что никому не собираюсь мстить.

Иркутянин пишет:

вам нужна "кровь" водителя

То же самое. Это уже ваши выдумки

Иркутянин пишет:

Судя по вашим пожеланиям нам того что и вам, вы очень добры.

Я написал, "Не дай бог" Вам это о чем-нибудь говорит?

Алеся пишет:

Он это постоянно делает, если вы не заметили.

Сказать нечего, читайте внимательнее мои слова.

Алеся пишет:

Так вы шли по пеш.переходу или как?

Нет, мы шли не по пешеходу. Но Веру отбросило к нему. Это так, к слову.

Алеся пишет:

Очень короткий, это сколько??? Марка авто, ну просто иметь ввиду, на каком коротком участке можно так разогнаться?

Хонда Цивик, по-моему. Он выезжал из-за поворота уже с огромной скоростью. Так что разгоняться ему особо не надо было.

Алеся пишет:

И Евгений, пододили к середине чего?????

К середине проезжей части, то есть к разделительной полосе.

Алеся пишет:

если бы водитель обогнул Веру

Он чисто физически не мог это сделать. Он не жал по тормозам. Он остановился-то не сразу. Плавно так притормозил метров через 50.

И еще. Мне не доставляет удовольствия здесь ругаться. Все виноваты, так все. Но его вина с лихвой компенсирует нашу. Главный вопрос этой темы, если вы помните: Почему закрыли дело? Как только узнаем, мы вам расскажем.

Хорошо будем ждать, Тут нет

Хорошо будем ждать, Тут нет вины которая слихвой компенсирует, она либо есть либо нет, спорить с вами на самом деле никто не собирается, вы потеряли человека, в данном случае вы жертва, если бы все же что то случилось с водителем, будь он добросовестнее, то вы поверьте жертвой водитель, ну никак бы не был, ни для миллиции, ни для вас ни для общества. Всего лишь про это и речь.
для справки сегодня ехал с Аэропорта и по дороге Иркутск-Ангарск входил в не очень крутой поворот, и поверьте на скорости 80 это было нелегко, мне все равно пришлось притормаживать, конечно не Цивик у меня, но если он обычный то ему тоже тяжко это будет, сделать а сколько метров от поворота до столкновения? и насколько градусов поворот, примерно, крутой пологий

Матвеев Евгений пишет: Нет,

Матвеев Евгений пишет:

Нет, мы шли не по пешеходу. Но Веру отбросило к нему. Это так, к слову.

Отлично, отбросило, это несколько метров... А теперь скажите, если водители будут каждого метра на дороге бояться, то как ездить? Он может перед пеш. переходом успел бы затормозить, кто знает((((

Матвеев Евгений пишет:

Он выезжал из-за поворота уже с огромной скоростью. Так что разгоняться ему особо не надо было.

Вероятно он асс, потому что вписаться в поворот на огромной скорости не всякий сможет... Даже на 60 км.ч

Матвеев Евгений пишет:

К середине проезжей части, то есть к разделительной полосе.

Так получается, что вы прошли одно направление движения до разд. полосы и там Вера шагнула за разд. полосу и ее сбили?
Получается полдороги вы все-таки прошли? Если да, то тогда водитель должен был вас пропустить... даже если вы не были на пеш. переходе... Мне мой инструктор говорил, если этот ублюдок уже прется в неположеннном месте, то его надо пропускать, не давить же эту сволочь

Алеся, Пропустить надо но

Алеся,
Пропустить надо но этого не сделали, вообщем суд рассудит
Матвеев Евгений,
Подавайте жалобу начальству отдела следственного в прокуратуру, почему вас не ознакомили и т.д. о всех нарушениях, только не вы а родственники , ну и вы им помогите, удачи

Иркутянин пишет: Подавайте

Иркутянин пишет:

Подавайте жалобу начальству отдела следственного в прокуратуру, почему вас не ознакомили и т.д. о всех нарушениях, только не вы а родственники , ну и вы им помогите, удачи

Поддерживаю.

Алеся, не надо говорить о

Алеся, не надо говорить о пешеходах, как скотах, как я поняла, вы недавно перешли из разряда как раз пешеходов в разряд водителей. Но тем не менее, пешком вы всё равно ходить продолжаете, хотя бы в магазин за хлебом. Это уже так, отвлечённое рассуждение на тему взаимного уважения не только водителей и пешеходов, но вообще людей, и не только в реальной жизни, но и на городских форумах.

Юлия Юрченко, Закон одинаков

Юлия Юрченко,
Закон одинаков для всех. В данной ситуации виновны все.
Вот и все... Вся справедливость. И при чем тут уважение? Типа - ты меня уважаешь, встань на мою сторону? Каждый в этой ситации виновен по-своему. Вот и все. Жаль, что так трагично все закончилось. Ведь кто-то из компании смотрел куда надо и увидел машину...

Алеся, вы меня не

Алеся, вы меня не услышали.

Юлия Юрченко пишет:

Это отвлечённое рассуждение на тему взаимного уважения

На свою сторону я никого не тяну. Точки зрения мы уже выяснили. Но с отношения к людям вообще начинается всё, а продолжает в жизни - на дорогах, в магазине и т.д.
А про то, что кто-то увидел, а кто-то нет - это удар ниже пояса, слава Богу,что остальные живы. Не режьте по больному.

Юлия Юрченко, Я вас прекрасно

Юлия Юрченко,
Я вас прекрасно слышу и сочувствую вашему горю. Но уже ничего не вернуть назад. Надо быть внимательнее, как водителям, так и пешеходам. А так выходит, что даже виновного не накажешь из-за собственной оплошности...
Я в Иркустке 5 лет жила... Это вам не Ангарск с водителями уступающими дорогу и трамваями. Там в некоторых местах лучше лишний раз постоять, чем жизни лишиться...

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team