Ватник Кончаловский

zeborema,
вы не разглядели, кто был этим журналистом, а то бы радовались ещё сильнее.

Одмин. И хто был этим журналистом?

7777777,
гражданин быков, который поэт.

ну то есть, надо понимать, что кончаловский и быков - это два старых приятеля, в начале вью быков даже сообщает, что уже читал сценарий следующего фильма андрона.

и тут для быкова такие откровения начинаются...

Забавна. Действительно для Быкова это печалька. Да и ваще, имя к тому же ищо толстым совершенно правильно обозвали.

«У русского человека нет чувства индивидуальности, а значит, чувства ответственности. А так как у русского человека нет чувства ответственности, то разговор с ним может быть только один: вдарил палкой ему по голове, и он присел» (Андрей Кончаловский о телевидении: «Я просто говорю то, что думаю»)

Хороший человек

Забавно другое, Кончаловский ссылается, при этом на некоего Ахиезера. Который был один из первых советских историков, который от истмата стоявшего на вооружении советской науки, перешёл к апологетике совершенно ущербной концепции "модернизации"* и выпустил даже многотомный труд. Я его периодически перечитываю чтобы напитаться тем наивным духом СССР конца 80-х гг. Но не в этом суть. Хохма в другом, после прочтения интервью остается стойкое ощущение, что записанный интервьюером текст, на стадии электронной верстки был смешан с текстом А. Фурсова и в таком виде подан кушать.
______
*Имела хождение в 60-70-х гг. на Западе.У нас её переняли журналисты и писатели среди которых были две наиболее ярких фигуры (Н. Эйдельман и А. Янов).

Михалковым
Россия! Чуешь этот странный зуд?!
Три Михалкова по тебе ползут!

Очень даже допускаю но скорее Кончаловский просто знаком с его трудами, которые очень и очень логически обоснованы, в отличии от тупой "ясности" сытых креаклов, которые даже способность к логике сложнее айфона потеряли...

ну а вообще, уже стойкой нормой стала неприкрытая манипуляция в "СМИ" всех "форматов"

Что по мне, так Кончаловский и брат его Михалков имеют гипертрофированную манию величия, тем они и неприятны, но это их ЛИЧНЫЕ человеческие проблемы. Однако в наличии головы , таланта и причинно-следственных связях им не откажешь, и для общества, всё же, они сделали больше полезного чем деструктивного, в отличии от "ясных"

zeborema,
МихАлковы - оне такия, да...

Горожанка,
в кого интересно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кончаловская,_Наталья_...

прикольно ))) представители народа, которого оный рекомендует для дела бить палкой по голове, поёт оному осанну ))). зеборема, а давай я вас палкой по голове стукну?

ч.,
знаете "бить палкой по голове" это вполне безобидное изречение по сравнению, например с этими опусами - https://liveangarsk.ru/blog/zeborema/20150104/chto-takoe-liver

к тому же, уверен, что Вы позволяли себе не раз гораздо более острые высказывания в адрес народа

"Несмотря ни на что-я люблю свой народ"(с). Хотя если отдельным его представителям нравится получать по голове-мешать не буду. Пусть подставляют затылок

Ух ты. Это кстати жена человека, который отец родной в политическом смысле самого темнейшего... вот истину глаголит поговорка что от осинки не родятся апельсинки

И многое становится ясным ( пиздец нам с таким правительством (

Знаете, то что на виду, как правило, действительности не соответствует, Вы не были знакомы ни тем и ни с другим

Даже самые честные люди по жизни вынуждены идти рядом с отборной мразью, ибо окружающую среду никто не отменял...

Если я, например, вынужден работать с начальником вором и самодуром, и он может быть даже меня ценит за деловые качества, это не значит, что я автоматически становлюсь вором и самодуром. Есть логика в сказанном?
У каждого человека свой путь и свой выбор, где бы и с кем он не находился...

-Сейчас расскажу. Все началось в школе. Одна семья попросила учителя запретить в классе, где учился их ребенок, авторучки с изображением поросенка из популярного мультфильма. Они были мусульмане, а у них особые табу в отношении свиньи. Учитель сказал, что такие вещи находятся в компетенции родителей. Тогда отец ребенка поднял вопрос о поросенке на родительском собрании, но сделал это недостаточно тактично. В результате ему пригрозили полицией, а об инциденте стало известно всем школьникам. Через несколько дней остальные дети пришли в классе в футболках с большим рисунком того же поросенка, да еще наклеили стикеры с тем же поросенком на все, что можно. У ребенка-мусульманина случилась истерика, а мусульманская община обратились в суд с заявлением об истязании и дискриминации. Суд опросил учителей и школьников, но не обнаружил объективных действий, которые могли бы так квалифицироваться. Разумеется, суд доставил неудобства детям и их родителям, что и вызвало, по выражению прессы «свиной бум». Пиком, как вы знаете, стали огромные резиновые свиньи, надутые гелием - многие жители подняли их над своими домами, кафе и лавками накануне Хэллоуина. --Из-за чего и произошли стычки, потребовавшие вмешательства полиции, - добавил Секар, - разумно ли было доводить до этого?
- Разумно ли с чьей стороны? – спросил Грендаль.
— Я имею в виду, может, лучше было пощадить чувства этого мальчика и уступить в такой мелочи, как детские авторучки? Свет что ли клином сошелся на этом поросенке?

Возникла пауза. Грендаль на четверть минуты задумался, а затем сказал:
— Авторучки - детские, а проблема - взрослая. Свет всегда сходится клином на какой-то мелочи: картинках, футболках, воздушных шариках. Из этих мелочей складывается наша свобода. Мы учим детей быть свободными именно на таких мелочах. Я прочел в одной старой книжке: свобода – это возможность открыто делать то, что кому-то не нравится. По-моему, очень правильная мысль.
— А вы не боитесь, что таким путем мы отучим детей от милосердия?
--Не боюсь. К милосердию не принуждают - так я ответил доктору Ахмади. Милосердие это стремление опекать и защищать, а не подчиняться и терпеть.

--Для уточнения вашей позиции я задам еще вопрос: рассказывая о свином буме, вы упомянули, что отец ребенка недостаточно тактично изложил свои претензии. А что это значит, и как он мог бы сделать это тактично?
— Он сказал примерно так: ислам учит, что свинья – нечистое животное с этим следует считаться, вы не вправе оскорблять мою веру. Он стал диктовать свободным людям, на что они имеют право, а на что – нет. Если бы он сказал: сын очень страдает из-за этого поросенка, и, если эта картинка для вас не принципиальна, то нельзя ли попросить ваших детей писать ручками с другой картинкой – реакция, наверное, была бы другой.
— Милосердие? – спросил репортер.

— Вроде того, - Грендаль пожал плечами, - В начале-то никто и не думал терроризировать мальчика этими поросятами. Моральный террор начался только в ответ на попытку принуждения. Когда к нам в гости заходит одна милая дама, вегетарианка, мы не ставим на стол мясо. Это не из уважения к вегетарианскому учению, а просто чтобы не обидеть человека из-за ерунды.
— То есть, - сказал Секар, - если бы вегетарианцы потребовали прекратить употребление мясной пищи в общественных местах…
— … То я бы демонстративно жрал сосиски в центральном парке, - закончил Грендаль.
— А если бы они не потребовали, а попросили?
— Тогда я бы не обратил на это внимания. Каждый вправе агитировать за что хочет, в пределах допустимого Великой Хартией, но эта агитация не вызывает у меня отклика.
— Иначе говоря, вы готовы пойти на уступки обременительным для вас странностям индивида, но не общественной группы?
— Верно. Потому что каждому индивиду свойственны какие-нибудь странности, но в общественной деятельности они неуместны.»

https://vk.com/wall-55512460_58463