2005 год. Ливерные песни о "главном"

... На вопрос, когда рухнет режим, отвечали: не раньше, чем цены на нефть. За последние месяцы ситуация резко изменилась. Беслан, выборы в Украине, загадочное заявление президента Путина о том, что он знает тех славных людей, которые зарегистрировали в рюмочной в Твери «Рога и копыта», купивших «Юганскнефтегаз»; митинги льготников, подземный пожар на кавказском торфянике — это уже системный кризис режима.
Та бизнес-элита, которая раньше говорила про Ходорковского: «как эта сволочь нас подставила», — теперь говорит про Кремль: «какие уроды!». Тот народ, который еще недавно голосовал за вертикаль власти, теперь, застряв в снежной пробке на федеральной трассе «Дон», говорит: «это сделали нарочно!».
Ошибки, подобные тем, которые совершены в Беслане или с монетизацией льгот, народ прощает только одному виду режимов: монархическому. Но даже Людовика XVI и Карла II такие ошибки привели на эшафот.
Однако режим не может перестать ошибаться. Совершение ошибок на ровном месте есть системное свойство путинского режима, обусловленное принципами, которыми он руководствуется при подборе кадров и принятии решений.
Ниже я постараюсь назвать главные болевые точки режима, порождающие наибольшие проблемы. К сожалению, не только для президента Путина, но и для всей России...

...В 2004 г. признаки неблагополучия растут и свидетельствуют: ресурсы сложившейся экспортно-сырьевой модели исчерпаны. В 2005 рост ВВП, по словам официальных лиц, может упасть до 3-4%.

Подъем вызван внешней конъюнктурой, но она постепенно перестает работать. Так, в 2004 году, несмотря на фантастический (почти 30%) рост мировых цен на нефть и новое скачкообразное увеличение положительного сальдо внешней торговли (в 1,4 раза – с 60,5 до 84,7 млрд.долл.), экономический рост замедлился, а официальный прогноз увеличения ВВП на 2005 год был драматическим образом снижен с 6,3 до 5,8% без существенных корректировок прогноза мировой конъюнктуры!

В 2004 впервые за годы реформ (кроме дефолта-1998) прекратилось снижение инфляции (2003 – 12%, 2004 – 11,7%), а в III квартале она превышала аналогичный период 2003 втрое: 1,8% против 0,6%. «Инфляционный навес» в промышленности: рост цен производителей, ранее примерно равный инфляции, в январе-ноябре 2004 ускорился до 28.0%, что в 2,7 раза выше инфляции, - будет тянуть ее вверх.

Банковская система, хотя и оправилась от кризиса, остается неустойчивой.

Бегство капитала, сократившееся в 2003 более чем в 10 раз (до 2,3 млрд.долл. по сравнению с 24,8 млрд. в 2000), выросло как минимум до 7,8 млрд.долл. – в 4,1 раза. Неофициальный отток (пропуски и ошибки платежного баланса, фиктивный импорт, невозврат экспортной выручки) капитала монотонно рос с 13,7 млрд.долл. в 1999 до 18,7 млрд. в 2002; в 2003 он подскочил до 23.6, а в 2004 – до рекордных за все время наблюдений 31,2 млрд.долл..

Фондовый рынок стагнирует, напуганный агрессией силовой олигархии против бизнеса и предположениями о широком инсайдерстве силовых структур....

5 июня в Московском центре Карнеги состоялся заключительный перед летними каникулами семинар на тему «Политическое развитие регионов после Беслана».
Основные докладчики – Ростислав Туровский, Михаил Афанасьев и Алексей Макаркин практически в унисон говорили о многочисленных негативных тенденциях послебесланского развития России в части политики федерального центра. Михаил Афанасьев, например, говорил о контрреформах Путина в области федеральных отношений.
Мирное течение семинара нарушил вопрос секретаря политсовета Союза правых сил Бориса Надеждина, обращенный ко всем троим докладчикам: «Когда рухнет режим Путина?» Удачнее всего на него ответил Ростислав Туровский: «После 2008 года будет или тот же режим, но без Путина или тот же Путин с другим режимом». Остальные давали режиму от 2 месяцев до 7 лет. Наиболее популярными сроками были год и три (до выборов).
Социолог Сергей Белановский рассказал, что, по его наблюдениям, в последнее время меняется характер политического спроса. Появилась довольно значительная группа граждан, которые относятся к Путину негативно. Белановский назвал эту группу «модернизированной частью населения» (молодые, городские, образованные). Кроме того, к Путину негативно относятся так называемые «обиженные» группы, в том числе военные и сотрудники правоохранительных органов. Он также констатировал, что путинское большинство ушло в прошлое и превратилось в большинство пассивно-лояльное, которое «очень легко обидеть»
Белановский выразил уверенность, что эпоха Путина закончилась. Главный вопрос – это сможет ли Кремль занять консолидированную позицию в вопросе о преемнике. Белановский сомневается в этом и опасается формирования блока, условно говоря, «силовики – Родина – прокуратура».
После семинара, в ходе скромного фуршета, в зале появился известный придворный политолог Сергей Марков, который начал защищать политику Кремля. Он, в частности, выразил мнение что правозащитников в тюрьму не забирают – только нацболов. Еще он сказал, что в стране свобода слова и все критикуют кого хотят. А политических партий вполне достаточно и незачем создавать новые. А у оппозиции альтернативной программы нету.

...Президент Владимир Путин думает, что, уничтожив принципы демократического правления, он сможет восстановить в России порядок и стабильность. В этом плане есть лишь одна проблема: он не работает. Консолидация власти в Кремле и укомплектование правительственных постов ордами чиновников аппарата безопасности сделали Россию менее, а не более управляемой.

Критика политики Путина стала почти повсеместной в элитных кругах. Руководители предприятий, политические аналитики, либеральная интеллигенция, московские печатные СМИ, либеральные политические сайты, политики, не входящие в прокремлевскую партию, и даже некоторые представители самого правительства все мрачнее оценивают развитие событий в России.
...
Более смелые аналитики говорят о неизбежном крахе путинского режима, который может случиться после какого-нибудь нового кризиса. Некоторые даже сравнивают сегодняшнюю ситуацию с последними днями СССР, когда шатающийся коммунистический режим был не в состоянии адекватно оценивать реальность, не реагировал на накапливавшиеся проблемы и в итоге рухнул.

В последние месяцы провалы в политике случаются все чаще. Экономическая картина печальна, несмотря на высокие цены на нефть. Кампания против нефтяного гиганта ЮКОС, наступление правоохранительных органов на бизнес и растущее участие государства в экономике нанесли экономике огромный ущерб: рост сократился, сейчас он ниже, чем в большинстве бывших советских республик. Утечка капитала в 2004 году в четыре раза превысила таковую в предыдущем году, инфляция выше запланированного уровня....

ЦРУ прогнозирует к 2015 г. распад России на шесть-восемь государств. Об этом сообщается на открытом сайте ЦРУ США в докладе ведущих аналитических центров, который содержит прогноз развития мира до 2015 года. Специалисты расценивают Россию, как страну, которая находится в экстремальных географических и геоэкономичских условиях. Еще одним фактором, влияющим на нас отрицательно, является то, что две трети территории России лежит в зоне вечной мерзлоты, а средняя себестоимость барреля нефти составляет $14-15 против $4 в Саудовской Аравии.