Ходорковский в Вашингтоне
Последние дни Михаил Борисович Ходорковский провёл в США. Каждый день тезисно выкладывал свои мысли в Твиттер. Речь Михаила Ходорковского 1 октября в штаб-квартире международной неправительственной правозащитной организации Freedom House в Вашингтоне выкладываю без купюр. В двух десятках тезисов он изложил суть кризиса власти в России и обозначил пути выхода из него.
«Путинское десятилетие оказалось вычеркнутым из жизни России временем»
Европейский выбор, социальная справедливость и национальная мобилизация
1. Существует легенда о том, как почти 200 лет тому назад тогдашние русские политэмигранты спросили придворного русского историка Карамзина о том, что нового происходит на Родине. Подумав немного, Карамзин одним словом ответил: «Воруют». С тех самых пор в России мало что изменилось. Разве что стали воровать еще изощренней. В России крадут все, но самое главное – и это, пожалуй, уникально, – в России крадут время.
2. Чуть более 10 лет назад я улетел из США в Россию, чтобы вычеркнуть из своей жизни и жизни своей семьи 10 лет. Эти десять лет у меня были отняты. Взамен я получил незаменимый жизненный опыт, который позволил мне переосмыслить, если не все, то очень многое из того, чем я жил и во что верил в предыдущее десятилетие. Но время уже не вернешь.
3. Но хуже всего другое. Когда я вышел на свободу, я обнаружил, что эти десять лет украли не только у меня – их украли у всей страны. Путинское десятилетие оказалось вычеркнутым из жизни России временем. За фасадом внешнего благополучия скрывается то, что страна перестала развиваться. Более того, по большинству позиций она оказалась отброшена в далекое прошлое: политически, экономически, психологически. Никого не должно обманывать обилие товаров в магазинах и обилие денег на руках у людей. В этом нет заслуги режима – это функция нефтяного рынка.
4. Но и это не все. Выясняется, что режим не только ограбил Россию. Он пытается отбросить весь мир назад в эпоху холодной (а то и горячей) войны, когда споры разрешаются силой оружия, а преимущества доказываются не темпами экономического роста, а военной агрессией. Россия и мир подошли к очень опасной черте, за которой маячит Третья мировая война.
Возвращение в Европу
5. Возвращение к европейским ценностям, лежащим в основании евро-атлантической цивилизации, – ментальное и политическое – это точка отсчета нового политического курса, который может помочь России выбраться из исторического капкана. У России есть лишь два пути – вперед в постиндустриальную эру вместе с Европой или обратно в средневековье, а потом и в небытие.
6. Все, что моя страна имеет сегодня, что считает «исконно своим», что позволило ей стать великой державой и что теперь является ее визитной карточкой: космос, ядерный щит, литература и искусство, высокий уровень образования и науки (который не смогли уничтожить даже тридцать лет безвременья) – создано в ареале европейской культурной традиции, во взаимодействии с европейской культурой и в среде европейской культуры. Все духовные подвиги русского народа, все бесчисленные жертвы, которые он принес на алтарь своей независимости, были совершены в лоне христианской традиции, которая была и остается европейской по своему духу.
7. Разрыв с Западом, его ценностями и знаниями, – это опасный шаг, ведущий к потере Россией подлинной культурной идентичности. «Евразийство», активно насаждаемое обществу в качестве новой тоталитарной идеологии, является всего лишь многословным оправданием воинствующего невежества. Чтобы сохранить Россию как единое, независимое и суверенное государство, необходимо вернуть ее на тот путь развития, идя по которому, она обрела свою славу.
8. Европейские (евро-атлантические, как их сейчас принято называть) ценности – это, прежде всего, ценности сильного и справедливого государства с эффективными институтами и работающими законами. Россия нуждается в них ничуть не меньше, чем любой другой народ в мире. Правовое государство и открытая экономика нужны России не для того, чтобы угодить западной Европе и Америке, а для того, чтобы сотрудничать, а где надо – и конкурировать, с евро-атлантическим миром на равных. Петр Первый строил русскую армию по европейским образцам не для того, чтобы доставить удовольствие шведам.
9. Тот, кто хочет быть сильным, не может позволить себе быть отсталым. Россия не может отгородиться от прогресса китайской стеной (в прямом и переносном смысле этого слова). Антизападная истерика есть проявление закомплексованности и страха конкуренции со стороны маргиналов, ставших сегодня в России элитой. Когда-то Черчилль сказал, что в Англии нет антисемитизма потому, что англичане не считают себя глупее евреев. Нам нечего бояться Европы, потому что мы не глупее остальных европейцев.
10. Быть вместе с Европой – не значит раствориться в Европе. Россия обладает как своей культурной самобытностью, так и своими особыми национальными интересами, которые она должна уметь защищать. Одинаково недопустимо отказывать России в европейском выборе под предлогом защиты ее национальных интересов или отказываться защищать национальные интересы, ссылаясь на европейский выбор.
Возвращение к справедливости
11. Современное русское общество устроено несправедливо. В нем, у кого больше кулак, у того больше и прав. Сегодня в России правда в силе, а должно быть наоборот – сила в правде. Восстановление «баланса справедливости» является первоочередной задачей всех сил, которые ставят своей целью превращение России в современное и динамично развивающееся государство. Без решения этой стратегической задачи никакая экономическая, социальная или политическая реформа не будет поддержана обществом. Перефразируя Энгельса, можно сказать: все предыдущие реформы в посткоммунистической России вели к увеличению социальной несправедливости, теперь задача состоит в том, чтобы ликвидировать или хотя бы уменьшить эту несправедливость.
12. Возврат к социальной справедливости в России невозможен без устранения последствий несправедливой приватизации. Приватизация была выстраданной исторической задачей, без решения которой дальнейшее развитие русского общества было невозможным. Но способ, которым приватизация была осуществлена, привел к возникновению тяжелейших побочных социальных эффектов. В ликвидации этих «перекосов» будет состоять смысл следующего этапа русской истории. Сегодня власть де-факто своеобразно пересматривает итоги приватизации, забирая собственность из одних рук, лишь для того, чтобы тут же передать ее в другие, видимо, более «свои» руки. Это не то, чего ждет наш народ. Ни к чему другому, кроме как еще большему воровству и коррупции это не приведет.
13. В первую очередь восстановление справедливости должно коснуться использования недр – главного и на сегодняшний момент единственного богатства русского народа. На данном этапе исторического развития мы должны признать справедливость простой формулы – доход от эксплуатации недр России должен принадлежать народу России. Недра могут быть в частной собственности тех, кто добывает для общества и именно для общества этот доход, кто эффективно управляет производством, развивая его. Но они не могут оставаться в распоряжении номенклатурных рантье, выплачивающих себе непропорциональные «зарплаты» и неспособных к эффективной работе.
14. Необходимо вернуть справедливость и в распределение доходов в целом, возродив пропорциональную шкалу налогообложения. Мы должны создать фигуру «ответственного налогоплательщика», со всеми его обязанностями, но, разумеется, и с правами. Только тот, кто платит налоги, имеет право спросить у государства – что оно за эти налоги для него сделало? У нации-рантье такого права нет, и поэтому власть делает с нацией все, что хочет.
15. Вектор развития русского либерализма, который сегодня является исключительно политическим, должен быть переосмыслен. Производство конституционных проектов, планов радикальных политических и экономических реформ является бесполезным занятием до тех пор, пока общество не почувствует, что либеральная идея – это справедливая идея.
16. Общество имеет огромный потенциал самоорганизации, когда есть идея, вокруг которой может сложиться матрица. В России такой идеей может быть только социально ориентированное национальное государство. Вопрос лишь в том, будет ли это социально ориентированное национальное государство правовым или фашистским?
Война – высшая несправедливость
17. Фашизм – это война. Россия уже ведет настоящую войну. Позора заслуживают те, кто посылает героев умирать не во имя национальных интересов, не ради защиты Отечества, а ради сохранения у власти кучки плутократов, стремящихся так продлить жизнь уже пережившего свой срок режима.
18. Война стала единственным драйвером отжившего режима. Она идет на Украине, но это война не ради Украины или России, а ради власти. То, что вызвало такой бурный обывательский восторг, принесет уже в ближайшем обозримом будущем бесчисленные беды русскому народу.
Национальная мобилизация
19. Правящий режим превращает Россию в китайский протекторат. Речь идет даже не об аннексии Сибири. Сегодня достаточно и того, что Сибирь будет полностью замкнута экономически на Китай, который будет выкачивать из нее ресурсы фактически бесплатно, как из колонии.
20. Россия попала в опасную историческую колею, из которой очень сложно вырваться. Чтобы просто остановиться и, тем более, чтобы перейти на какую-то другую колею, потребуется мобилизация всех сил русского народа. Задача настоящих патриотов России не в том, чтобы обещать русскому народу счастливое плавание, а в том, чтобы говорить правду. Только понимание масштаба угрозы, исторической значимости момента может подвигнуть народ на подвиг. А без подвига Россию сегодня уже не спасти.
21. Подвиг русского народа должен состоять в созидательном труде, в воспитании дисциплины и умеренности, в развитии способности к сотрудничеству и взаимопомощи, то есть в восстановлении всех тех нравственных навыков, которые помогли русской культуре развиться и которые были в значительной степени растрачены за последние годы. Чтобы поднять народ на этот подвиг, проевропейское меньшинство должно доказать свою нравственную состоятельность, свою готовность не на словах, а на деле соблюдать принцип равенства всех перед законом. Именно в этом равенстве всех перед общим законом, перед общей бедой, в общем деле и состоит подлинный смысл либерализма. Если в это народ поверит, то все остальное сложится – и реформы, и экономический прогресс, и процветание России.
22. Десять последних лет Россия теряла время, настала пора наверстывать упущенное.
Комментарии 282
21. Подвиг русского народа должен состоять в созидательном труде, в воспитании дисциплины и умеренности, в развитии способности к сотрудничеству и взаимопомощи, то есть в восстановлении всех тех нравственных навыков, которые помогли русской культуре развиться и которые были в значительной степени растрачены за последние годы. Чтобы поднять народ на этот подвиг, проевропейское меньшинство должно доказать свою нравственную состоятельность, свою готовность не на словах, а на деле соблюдать принцип равенства всех перед законом. Именно в этом равенстве всех перед общим законом, перед общей бедой, в общем деле и состоит подлинный смысл либерализма. Если в это народ поверит, то все остальное сложится – и реформы, и экономический прогресс, и процветание России.
Тали, а вам не кажется что г-н Ходорковский этой фразой опустил народ России?
Подвиг народа должен состоять в труде, умеренности, ... в развитии нравственных навыков ... которые были растрачены
а поднять народ на подвиг должно проевропейское меньшинство ...
1) получается мы тут в большинстве своем трутни и аморалы, причем почему-то у нас недостает умеренности (кушаем хорошо слишком? а на какие доходы если все так плохо?)
2) принять человечий облик это для нас подвиг (видимо мы безнадежны)
3) почему обычная человеческая мораль принадлежит именно проевропейским людям? а если человеку Восток ближе - он уже не может претендовать на наличие "нравственных навыков"? какая-то странная связь - мораль и прозападный выбор
4) а если народ не поверит в идеалы либералов (они же должны на практике доказать) тогда мы погрязли в деградации и пиши пропало, правильно я поняла?
т.е. если либералы не докажут нам какие они хорошие, то вина за печальное будущее ляжет на них же, на либералов !!!!
ну Цицерон-самоучка 
Тали.... Ходорковский женат?
У него жена, дети и внучка. А почему Вы спрашиваете?
Тали, а вам не кажется что г-н Ходорковский этой фразой опустил народ России?
Подвиг народа должен состоять в труде, умеренности, ... в развитии нравственных навыков ... которые были растрачены
а поднять народ на подвиг должно проевропейское меньшинство ...
Я сомневаюсь, что Михаил Борисович так плохо думает о русском народе, как кому-то могло показаться. Думаю, что он говорил совсем о другом. Так или иначе, мы почти все живём за счёт природных ресурсов. Поэтому не прикладываем больших усилий для развития. А нужно думать о завтрашнем дне, о следующих поколениях. Но как убедить людей, что это нужно делать? Думаю, что на собственном примере. Этот метод убеждения самый эффективный.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
Тали_Л_,
Ой, да ладно, не по теме Боцман сказал. Язва вообще никогда по теме не говорит, Но вас это не смущает.
Ладно, конечно. Я удалила то под запарку, от раздражения на скабрезности в других комментариях. К тому же, может быть и нужно некоторые вопросы обсуждать из темы в тему, чтобы уже оскомину набило.
Так что публично прошу у боцмана прощения, и сама прощаю всё, на всякий случай.
Но это не значит, что в моём блоге разрешён троллинг (тоже на всякий случай). 
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
Думаю, что он говорил совсем о другом.
о чем? я там прочитала "нравственные навыки... утрачены"
что бы это значило?
Так или иначе, мы почти все живём за счёт природных ресурсов. Поэтому не прикладываем больших усилий для развития. А нужно думать о завтрашнем дне, о следующих поколениях. Но как убедить людей, что это нужно делать? Думаю, что на собственном примере. Этот метод убеждения самый эффективный.

ждем-с 
Собственный пример: залоговые аукционы, своя армия, отрицание власти государtrike>ства, обожание и полное оправдание режима насаждающего еврейопейского выбораего недочеловекам и тупым колорадоватникам, детям и его женам.. и т.д (Тали, не проси примеров, не вывезешь)....
пока с личным примером не сложилось у ильичаборисыча... личный пример у него безупречный)))) стопудово кровавый воровской путинский режим тупо заставляет полтиттрупа выступать в вашингтоне, жить в еропе, ненавидеть Родину.... да и Родину предков
У мом Россиюнепон ять!
пока с личным примером не сложилось
стопудово кровавый воровской путинский режим тупо заставляет полтиттрупа выступать в вашингтоне, жить в еропе, ненавидеть Родину
он в ссылке
декабрист-народник ведет борьбу с режимом в нечеловеческих условиях, на алтарь себя кладет можно сказать
вот кровавый режим ваще обнаглел! раньше у нормальных тиранов как было - тюрьма, каторга или виселица, а этот что себе позволяет?! из тюрьмы отпустил, бабло оставил, в Швейцарию сослал - вот гад какой! 
Язва вообще никогда по теме не говорит
Юленька, если слова оппонента не укладываются в вашу картину мира, это ещё не значит, что он говорит не по теме
кстати, вы вполне можете размотать с головы пару слоёв ваты, глядишь, тогда и понимания прибавится
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
зря его выпустили похоже
Не зря. Таким образом Москва играет с Вашингтоном, как кошка с мышкой. Поскольку Ходорковский это изначально проект госдепа, было ясно что его снова начнут использовать (зря что ли вкладывали силы, средства и можно сказать душу). По изначальной задумке он должен был прийти после Ельцина. Но "кровавая гэбня" внезапно и тоже очень вежливо разрушила эти патриотические планы Вашингтона. Теперь Майкла используют для реализации другого сценария - свержение Путина. Кто-то должен возглавить "революцию" поэтому Ходорковского и выпустили. Времена давно изменились. И как бы не пел Ходорковский, как бы не изворачивался народ никогда не поддержит олигарха, хоть и бывшего. Но в госдепе видимо это либо не понимают, либо используют единственную возможность за неимением других. Навальный провалил задание. Ну, плюс Прохор еще в обойме. Но он скорее всего для плана Б - легализации власти после свержения и периода смуты. Этакий Порошенко. Ему всенародная поддержка тоже не светит, но по плану она не особо и нужна. В случае если удастся реализовать сценарий силового переворота типа как на Украине, дальнейшие выборы станут абсолютной формальностью, так же как и на Украине. Ну а если реализовать сценарий не получится... ну и кому будет жалко "сгоревшего на работе" МБХ?
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
ты хочешь сказать, что сама же кровавая гебня его и выпустила?
Именно. В этом и есть весь Путин. За это его боятся и ненавидят 
Он просто в нужный момент взял и наглядно показал всем кто такой есть этот Ходорковский. Прошу любить и жаловать - пендосская шестерка. Вряд ли долгожданная свобода укрепила политические позиции этого проекта. Чистое дзюдо, соперник избивает себя сам.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
«Путинское десятилетие оказалось вычеркнутым из жизни России временем»
Надеюсь, кто-нибудь когда-нибудь накажет Путина за весь этот ужас, который он создает. Но выдержать это просто невозможно!Я – не пропагандист, но, честно вам скажу: если бы я был украинцем, я никогда бы не смог простить Путина. совсем маленьких людей очень много. А вообще массе этой, думаю, нравится, что их верховный – такой завоеватель. Они думают, что он для них все завоевывает. Как же они ошибаются!К счастью, вокруг меня нет таких людей, с которыми мне приходилось бы спорить. У всех мнение относительно Украины одно: это бессовестное вторжение в страну! (Вахтанг Кикабидзе)
уникальное сочетание холуйства с хамством.
не надо представлять себя,я и так все о тебе понял
ц лишился хозяина и тоскует теперь по пресмыкательству.
хозяин может быть только у тебя и таких как ты 
Портрет Боцмана и иже с ним.
быстро ты портпеты наловчился лепить,вас фашиков этому долго учат? павиан хоть близок человеку,а ты похож на то что выходит из него как отходы
В двух десятках тезисов он изложил суть кризиса власти в России и обозначил пути выхода из него.
Кризис власти существует только в головах либералов и прочей им подобной мрази. Им очень хочется, чтобы так было на самом деле.
20 % населения на выборы пришли. Это как? Нормально для развитой страны?
Конечно, это нормально именно для развитой страны. Если бы вы ознакомились с количеством голосующих людей в странах запада, то нисколько бы не удивились.
Мы вернулись в СССР, где единственной формой протеста против действий властей был отказ от голосования на выборах. Так наши люди сегодня протестуют. Как в СССР
Вот как вы умудряем есть делать такие абсолютно неочивидные вывод? . Начнём с того, что явка при СССР была исключительно высока и приближалась к своей абсолютной отметке. Вспомните хотя бы, как с урнами для голосования по квартирам ходили....Ну и следуя вашей затейливой логике, население развитых стран запада давно уже протестуют, многие десятилетия. Вот только объяснил бы кто - против чего?... )))
История с продажей Китаю нашего сибирского газа за бесценок - это, на мой взгляд, катастрофическая ошибка
вот любите же вы чужие бредни повторять. Сравните средне европейскую цену и цену для Китая. Вы будете сильно удивлены. В 2013 году средне европейская цена была 380 долларов за 1000 кубических метров газа. А в этом году ожидается её снижение на 4%. Цена. Для Китая - коммерческая тайна, но в разных источниках указывают от 360 до 400 долларов, от 350 до 390 долларов. И где вы увидели бесценок?! Где воображаемая вами (хотя нет, не вами, вы просто бездумный рупор чужих глупостей) катастрофа?! Не надоело тупо чужие глупости повторять раз за разом??
А учитывая сепаратистские настроения в Гонконге, мы имеем большой шанс ещё и с Китаем испортить отношения. Вы не думаете, что это опасная ситуация для нас? И кто наши союзники в этой ситуации?
Опять ваша причудливая логика даёт сбой. Начиная с того, что в Гонконге нет сепаратистских настроений. Вы хотя бы ознакомились с сутью требований демонстрантов, что ли, прежде чем делать такие заявления. И как по вашему эти демонстрации, инспирированные кстати пиндосами для ослабления и отвлечения Китая (любимая их тактика по насаждению хаоса вокруг неугодных им стран), могут отрицательно повлиять на отношения России и Китая? Вот Тайвань (не признаваемый материковым Китаем за отдельное государство) никак в отрицательную сторону на этих отношениях же не сказывается. Почему же волнения в Гонконге должны их ухудшить? Напрягите, пожалуйста, весь свой разум и попробуйте мне, такому непонятливому, объяснить это. Только не пользуйтесь сборником цитат либералистичных креаклов, своими словами и мыслями, пилиииз, если вы в состоянии ещё это делать. И да, единственные наши союзники во всех ситуациях были, есть и будут наши армия и флот. Остальные только временные попутчики.
от того, что решать они хотят, в отличие от нас, свои проблемы. внутренние
Простой американец, возможно, и хотел бы решать внутренние проблемы страны. Вот только правящие страной элиты хотят насаждать свой порядок и своё мировоззрение по всей планете, свергать неугодных правителей во всём мире и приводить к власти послушных себе марионеток, чтобы безнаказанно выкачивать ресурсы со всей планеты. Хотят и - делают, попирая международное право. И ничего не остаётся простому американскому джону или смиту, как демократично бомбить Ливию или Югославию - ну, то есть, заниматься своими внутренними, американскими проблемами. 
Он сказал, что готов на 2 года возглавить страну, чтобы провести политическую реформу. Если да, то он всё уже продумал. Было бы хорошо, если бы у него получилось.
Упаси Боже нас и Россию от этого! После такого правления Гондурас покажется верхом суверенитета. Не дай Бог этого!!!
а кому не верится, что расплачиваться придётся, рекомендую вспомнить компанию НОга. маленькую такую компанию, нагнувшую уже наших чиновников по полной.
К вашему сведению, эта Нога так ничего за десятилетие своей судорожной погони за взысканием присужденного ей вознаграждения и не добилась, и в итоге банкротилась. Аналогичный итог и у этого дела. Дипломатические представительства и имущество за рубежом имеют иммунитет от таких посягательств, а другого государственного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание - не существует. Перемещения художественных ценностей, экспонатов на выставки всегда оговаривается гарантией принимающей стороны от какого бы то ни было ареста. Вот не хочу выступать здесь пророком, но итог дела юкоса будет такой же плачевный, как у фирмы нога и её главы - швейцарского еврея Нессиса, сохнувшего от злости и жадности.
Выясняется, что режим не только ограбил Россию. Он пытается отбросить весь мир назад в эпоху холодной (а то и горячей) войны, когда споры разрешаются силой оружия, а преимущества доказываются не темпами экономического роста, а военной агрессией.
Если вместо слова режим в этой цитате подставить США, то фраза приобретает смысл. Причём ограбили наглосаксы не только Россию, а практически весь мир, и продолжают это делать, отдавая за реальные товары свою цветную бумагу.
Все духовные подвиги русского народа, все бесчисленные жертвы, которые он принес на алтарь своей независимости, были совершены в лоне христианской традиции, которая была и остается европейской по своему духу.
Вот только Европа отказалась от своей христианской культуры и погрязла в содомии. И лишь только Россия хранит эти христианские ценности, как корни своей тысячелетней культуры.
Возврат к социальной справедливости в России невозможен без устранения последствий несправедливой приватизации
Вот оно как!! Ходор - и о несправедливой приватизации!
Типа - пчёлы против мёда?! Это вообще комментировать невозможно!!!
Необходимо вернуть справедливость и в распределение доходов в целом, возродив пропорциональную шкалу налогообложения
С этим соглашусь.
пока общество не почувствует, что либеральная идея – это справедливая идея.
До сих пор либералы своими словами и делами доказывали лишь, что они предатели своего народа и своей страны.
Тали а вы в курсе, что к этой жене он ушел от первой, и там кажется тоже ребенок остался (про ребенка точно не помню, а искать не хочу - исправьте если что не так)?
для полноты биографии
Я думаю, что об этом давно все в курсе. Старший сын от первой жены живёт в США и внучка там же живёт.
о чем? я там прочитала "нравственные навыки... утрачены"
что бы это значило?
Стремление к свободе и к самостоятельности утрачены, полагаю.
Конечно, это нормально именно для развитой страны. Если бы вы ознакомились с количеством голосующих людей в странах запада, то нисколько бы не удивились.
Вы думаете, там тоже бюджетников на выборы сгоняют?
Начнём с того, что явка при СССР была исключительно высока и приближалась к своей абсолютной отметке. Вспомните хотя бы, как с урнами для голосования по квартирам ходили....
Голосовали все. А кто на выборы не приходил к тому приходили "уговорщики" с урной, точно. Я сама видела, как "уговорщиков" отправляли к одному ветерану, который демонстративно не пошёл на выборы. Вопрос только в том, выбирали люди хоть что-то на самом деле или нет. Я думаю, что нет. И сегодня нет.
Сравните средне европейскую цену и цену для Китая. Вы будете сильно удивлены. В 2013 году средне европейская цена была 380 долларов за 1000 кубических метров газа. А в этом году ожидается её снижение на 4%. Цена. Для Китая - коммерческая тайна, но в разных источниках указывают от 360 до 400 долларов, от 350 до 390 долларов.
Не может цена для Китая составлять от 350 до 390$, учитывая что средняя цена 350$, и уж тем более не может быть от 360 до 400$. И сколько составит экспортная пошлина на наш сибирский газ? Не подскажите?
Сливки там будут, конечно. Но кто их соберёт? А собирать начнут ещё на стадии строительства. Я в этом не сомневаюсь.
Начиная с того, что в Гонконге нет сепаратистских настроений. Вы хотя бы ознакомились с сутью требований демонстрантов, что ли, прежде чем делать такие заявления. И как по вашему эти демонстрации, инспирированные кстати пиндосами для ослабления и отвлечения Китая (любимая их тактика по насаждению хаоса вокруг неугодных им стран), могут отрицательно повлиять на отношения России и Китая? Вот Тайвань (не признаваемый материковым Китаем за отдельное государство) никак в отрицательную сторону на этих отношениях же не сказывается. Почему же волнения в Гонконге должны их ухудшить?
На Юго-востоке Украины тоже как бы не было сепаратистских настроений, тоже требовали больше прав и свобод для себя, и мы их в этом активно поддерживали. И продолжаем поддерживать. Тут мы за свободу и самоопределение, в Китае, как Вам кажется, США. В этой ситуации напрашивается вопрос, чем мы отличаемся? И что касается сепаратистских настроений в Гонконге, давайте подождём развития событий, а потом ещё поговорим.
Вот только Европа отказалась от своей христианской культуры и погрязла в содомии. И лишь только Россия хранит эти христианские ценности, как корни своей тысячелетней культуры.
Ура-патриотизм!
До сих пор либералы своими словами и делами доказывали лишь, что они предатели своего народа и своей страны.
"Свой народ" и "Своя страна"? Интересный оборот речи, главное точный. Только к либералам никакого отношения не имеет.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
Видео не вставляется пока. Вот текст:
О социальной справедливости:
«Многие предъявляли претензии к прежним собственникам нефтяных компаний, в том числе и ко мне, по поводу размера налогов, которые мы выплачивали. Но посмотрите, что происходит сейчас, когда нефтяными компаниями заведуют чиновники. Именно они просят от общества не просто дать им льготы по налогам, но и напрямую профинансировать их деятельность из резервных федеральных фондов, то есть из тех фондов, откуда деньги должны были пойти на пенсии людям. Именно об этом мы говорим, когда говорим, что недра, доходы от них принадлежат всему обществу – общество имеет право на этот доход. Те, кто извлекают этот доход наилучшим образом, имеют право на вознаграждение. Те, кто просто хотят извлекать эту ренту в свою пользу, такого права не имеют».
«Несомненно, нельзя оставлять у тех людей, которые ограбили страну, все награбленное. Но и не стоит, на мой взгляд, загонять огромное множество наших сограждан, тем или иным образом вовлеченных в коррупционные схемы, – а это, к сожалению, миллионы членов семей наших государственных чиновников и околовластных предпринимателей, – в угол. В результате этого в стране будет гражданская война, а я всегда считал, что лучше потерять деньги, чем пролить кровь».
О результатах приватизации:
«Эта проблема действительно существует, потому что многие люди до сих пор считают, что они не смогли нормально поучаствовать в приватизации, и это правда. Сам закон был несправедливым, не давая людям времени и возможности понять, как они могут использовать приватизационные чеки. Помимо моральных проблем, которые возникли в связи с этим, существуют проблемы и практические, в частности, связанные с дефицитом Пенсионного фонда. Пенсионеры, именно те люди, которые создавали богатство нашего народа в советские времена, испытывают дефицит тех ресурсов, откуда им должны выплачиваться пенсии. Именно поэтому в 2003 году мы – я имею в виду Российский союз промышленников и предпринимателей – выходили с предложением в правительство посмотреть на возможность компенсационного налога с приватизированного имущества по примеру того, что делала в Великобритании администрация Блэра. Тогда по непонятным на тот момент мне причинам президент Путин не захотел принимать это предложение. Теперь мне более понятно, почему это произошло: в тот момент, видимо, уже обдумывался вопрос перераспределения приватизированного имущества в пользу его ближайшего окружения. Сейчас это перераспределение уже, я надеюсь, завершено – друзья президента Путина уже получили все, что они хотели получить».
О налогах:
«Если говорить про нефтяную ренту и про то, что недра должны принадлежать народу, а собственник – извлекать доход для общества, то, конечно, речь идет о таком механизме как налогообложение».
«Наивно было бы предполагать, что когда-то в России не будет проблем с собираемостью налогов. Но вряд ли разумно из-за этого делать такую бьющую в глаза несправедливость, когда люди, являющиеся руководителями крупнейших государственных компаний, высокопоставленная номенклатура, люди, получающие свои деньги из общенародных фондов, получают миллионы долларов и платят с них тот же самый 13-процентный налог, как и средний россиянин, получающий в тысячу раз меньший доход. Наверное, все-таки было бы более разумно, чтобы люди в этом вопросе видели хоть какую-то справедливость».
«Успешный человек, достигший хорошего финансового результата в своей жизни, когда он платит налог, который идет на решение общегосударственных нужд, имеет полное право спросить у государства, на что пошел этот налог. И если государство на этот вопрос не желает отвечать, то вопрос может быть задан в самой жесткой и неприятной для государственных чиновников форме. Может и должен быть задан».
О Конституционном совещании:
«Проблема, стоящая перед нашей страной, заключается не только в личности президента Путина, но и в той системе, которую он создал – системе единоличной власти, в рамках которой не существует ни независимого парламента, ни независимого суда, ни независимого гражданского общества, то есть сильной, влиятельной оппозиции, ни реального федерализма. Не существует полномочий муниципальных органов власти – все вынуждены бегать за деньгами в Кремль, причем, что самое смешное, за собственными деньгами. Как решить эту проблему? Наш закон предусматривает только один способ – это Конституционное совещание. Я думаю, рано или поздно, такое Конституционное совещание будет собрано. И именно это КС примет решение о форме и способе осуществления перехода, о переходных органах власти».
О возвращении в Россию:
«Я не говорил, не дай Бог, что я никогда не вернусь в Россию. Я обязательно это сделаю и я очень на это надеюсь. Просто на сегодняшний день мне удобнее, для того чтобы продолжать свою деятельность, работать из-за границы. По понятным причинам. В России продолжает в горячем состоянии поддерживаться следственная группа, занимающаяся моим делом, и в любой момент, когда и если я появлюсь в России, я, несомненно, окажусь по крайней мере под домашним арестом. Вести свою деятельность из-под домашнего ареста – как, например, сегодня приходится Алексею Навальному – мне кажется гораздо менее эффективным, чем то, что я сегодня могу делать, находясь за пределами досягаемости наших уважаемых политических оппонентов».
О Путине:
«Я не сторонник того, чтобы люди сидели в тюрьме, я не сторонник того, чтобы мстить. Я считаю, что каждый человек обязательно ответит перед своей совестью».
«Мне бы очень хотелось, чтобы Владимир Путин счастливо пожил на пенсии».
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
Для тех, кого интересует история мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, нашла интересный материал. Это "Обзор социально-политической ситуации", подготовленный в июле 1998 года экспертами А.О. Клочковым и И.В. Лягушкиным. Документ был подготовлен перед выборами, которые последовали за убийством мэра. Андрей Клочков выложил его в Сеть.
http://klock.livejournal.com/392500.html
Там подробная информация о ситуации в городе в этот период.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
"Свой народ" и "Своя страна"? Интересный оборот речи, главное точный
здесь соглашусь с Тали 
у либералов отсутствует "свой" народ, они предают тот народ, в котором пришли к власти - Европа, СНГ - везде
Ура-патриотизм!
Стремление к свободе и к самостоятельности утрачены, полагаю.
вот отношение к "своему" народу - ни уважения, ни объективности, увы, нет







детский сад 















