Весьма прискорбная история случилась с подмывом кладбища в Якимовке. Но тогда надо позорить единороссов прилюдно. Долой бездарей. А на вопрос, что взамен, надо ответить четко и прямо – это советизация муниципалитета и развитое кооперативное движение. Можно начинать хотя бы со второго, которое приведет к первому. И уж если это не делать, то не делать ничего.
***
Но в том-то и дело, и увы, что так называемая оппозиция не видит даже такую очевидность. К примеру, вот предвыборные тезисы Левченко с компанией, и для полной объективности.
«Зарплаты работников бюджетной сферы должны расти с увеличением доходов бюджета», «Обеспечение условий для снижения предельных наценок на социально значимые товары», «Недопущение резкого увеличения энерготарифов», «Продовольственная безопасность региона», «Качественное улучшение медицинского обслуживания», «Приоритетное внимание молодёжи…», «Каждая работающая семья должна иметь возможность приобрести квартиру», «Повышение эффективности формирования и расходов областного бюджета», «Кратное снижение незаконных рубок леса в регионе», «Развитие региональной транспортной системы…», «Возврат прямых выборов мэров муниципальных образований», «Экологическая безопасность региона…».
Итак, представим, что единоросс типа Кобзева-Зайцева читает все это. И не найдет никакой разницы с партией власти. Вот региональная стратегия про сказанное, - оный покажет тут же, - и принятая законом номер такой-то. Вот наши поездки туда-сюда на поднятые темы, и вплоть до выпусков новостей. Вот встречи с мэрами и министрами по перечисленным вопросам. И попробуй докажи, что таким темпом как до Луны. Это уже лирика, понимаешь. Главное, что написано в разы краше, чем у Левченко.
Получается, это не предвыборная программа именно левой оппозиции, а наподобие бодяги за все хорошее против всего плохого. А настоящая программа должна быть о МЕХАНИЗМЕ достижения целей, и коль нынешний не работает. Это, во-первых, советизация хотя бы муниципалитетов, и что возможно даже по нынешней конституции; а во-вторых, и как метод к первому, широкая кооперация. Даже КПРФ могла бы инициировать такое движение, и не бог весть какая сложность. Ан нет! Не в постель девкой, не в армию солдатом.
То есть, всему свое время и место. Если Советская власть была бы за окном; тогда Левченко с Чупровым могли бы ломать копья насчет пятилетних планов с социально-экономическими предложениями выше, и с утра до вечера. Но продвигать «рост зарплат работников бюджетной сферы с увеличением доходов бюджета» РЕАЛЬНО И СЕЙЧАС просто-напросто проблематично. Что, Силуанов проснется в холодном поту от мысли, почему бюджетники Иркутской области страдают?!.. Ха-ха-ха. Скорее у того рог на лбу вырастит. Или Дерипаска раскается до горючих слез, что трансфертные цены не позволяют увеличить налоговую базу области?!.. Ждите до морковного заговенья. Поэтому предвыборные предложения КПРФ, и в условиях олигархического и чиновного засилья, не к месту и не ко времени. Все бесхребетно и всеобще; и под чем может подписаться и Кобзев, и Зайцев, и даже Петров.
Ну, хорошо, даже пойдем навстречу, и скажем иначе. Заявленные цели должны быть; но в паре с механизмом исполнения. Следовательно, только Советская власть, - начиная хотя бы с муниципальной, - сдвинет дело с мертвой точки. Это, стоит надеяться, ясно в связи с предыдущими выпусками. Но интересно и другое, и насчет кооперативов. К примеру, производственный кооператив отличается от акционерной банды весьма положительным образом.
Во-первых, кооператоры работают в родной местности в большинстве случаев, и уезжать не собираются. Отчего и заинтересованы в качестве и быстроте выполнения заказа вплоть до полезной инициативы. (Взять хотя бы тот же мегетский мост и, если среди рабочих производственного кооператива были бы жители Мегета. Уж они-то постарались бы на себя, родимых). А вот когда акционерный бонза копит на Испанию на старости лет, ему наплевать на все. Нанять гастарбайтеров, работа продержится год-два, а дальше трава не расти.
Во-вторых, кооператоры могут переизбрать своего председателя. А если акционер отстал от жизни, его уже не убрать. Единственно, монопольная прибыль покрывает тупость. И вот почему даже такой хлебный заказ, как мегетский мост, болтался годами. А вот собрание кооператива и само «резкое», потому что доход распределяется честно, и жиреть сразу не получится – и собрание переизберет ленивого председателя мигом, просмотревшего заказ. Другими словами, будь в АГО хотя бы пять производственных кооперативов (строительных в нашем случае) - мегетский мост был бы построен и облизан в первый год заявки.
И преимущества производственных кооперативов над акционерными шайками можно перечислять вплоть до точных бизнес-процессов, рискового менеджмента и бенчмаркинга, если уж совсем современными словами; но и сказанное уже кардинально. И будь у кооператива начальная мощность в виде, допустим, муниципальной аренды – рабочие места появятся во всем округе с вытекающим спросом и для мелкого бизнеса, и с надбавками для бюджетников. Дело пойдет на лад.
И вот если бы Левченко-Бренюк-Носенко-Чупров и все подобные занимались делом, и помогали жителям области раскрутить кооперативное движение, - хотя бы с помощью депутатско-административной поддержки и инсайда, - тогда не пришлось бы выглядеть полными импотентами в случае с Якимовкой. Пожалуйста, заявили бы они, дайте нам заказ на берегоукрепление, мы привезем бетонный мусор-камни с помощью строительных кооперативов хотя бы для начала, а остальное будет сделано уже вчера. А если Кобзев с Зайцевым не смогут найти деньги даже на это - то ангарчане возненавидят единороссов всеми фибрами души, и победа левой оппозиции на выборах обеспечена. Буквально на блюдечке с голубой каемочкой; и сам случай, пусть и тяжелый, в фору. Такова реальная политика.
Ан нет, вместо этого позорище. Сидят Бренюк-Лобанов-Басманов на пресс-конференции в «Меридиане» по этому случаю; и мы, мол, писали туда, сообщали сюда, жаловались оттуда, а Васька слушает да ест. Единороссам похрен. И не мудрено! Потому что левая оппозиция – НИКТО. Лентяи и бюрократы, любящие бумажки перекладывать. За ними никаких производственных и финансовых мощностей - НЕТ!
Вот и получается, что даже и когда единороссы подставляются в связи с вопиющим случаем пренебрежения к могилам, КПРФ не может воспользоваться. Мало того, что не может воспользоваться; да даже не может написать что-нибудь толковое в предвыборной программе. Кое-что проскочило одной строчкой о потребительской кооперации, и выдохлось. О развитом кооперативном движении вплоть до производственных, и о муниципальной Советской власти и слова нет. Даже написать боятся, а что уж сделать.
***
Итого. Но хотя бы автор не боится сказать, что конкуренция между кооперативами и акционерами, - и даже в нынешних государственных условиях, - даст ОГРОМНЫЙ толчок развитию АГО в том числе. То же берегоукрепление можно начинать широким фронтом; и с исчезновением столь шокирующих случаев, когда дачные дома и гробы уплывают в океан.
Да, советский муниципалитет раскрутил бы все эти дела в разы лучше петровской мафии. Но если бы КПРФ начала продвигать идею производственных кооперативов еще вчера, уже был бы задел. Если уж такую и самую простую работу не делать – значит, не делать ничего. И чтобы совсем без бла-бла-бла, автор готов и организовывать кооперативное движение, и работать в кооперативе хоть грузчиком, хоть сторожем, хоть слесарем. Но именно в кооперативе с равным голосом и выборами – а не в унизительной акционерной банде наемного труда, и где рабочий никто.
Следовательно, стоит оглянуться вокруг, и видно, что акционерный капитал не справляется с модернизацией региона и округа. Пока одно строится, другое гниет. Пока одно создается, другое ломается. И Кобзевы с масс-медиа приезжают лишь туда, где построено. А где сгнило и сломалось, не появляются. Даже когда тычешь носом, разводят руками и предлагают паллиативные решения опять и снова. Акционерный капитал не справляется с обустройством даже внегородских территорий, а что уж говорить обо всем другом.
Но если что-то можно сделать здесь и сейчас, то и надо делать здесь и сейчас. Если хоть в КПРФ, хоть в ЛДПР, хоть у справороссов, хоть даже в разумной части единороссов остались нормальные люди, и вкупе с профсоюзами и индивидуальными предпринимателями; то стоит задуматься о раскрутке кооперативного движения в пику акционерному монополизму. И кооперативное движение может и должно быть точкой сборки. Хотя бы оно, и для начала – а там и до советизации муниципалитета недалеко с ростом рабочих мест и надбавками для бюджетников. Так что надо позорить единороссов в случае с Якимовкой прилюдно, честно и открыто. Долой бездарей. И да здравствует советский муниципалитет с развитым кооперативным движением.
ангарчанин
LehaBezb
Andre
