Кое-кто недоволен, что автор этих строк ругает КПРФ. Мол, бери, что дают. Другая альтернатива единороссам не существует.
Неверно. Существует. Автор, будучи членом КПРФ, предлагал изменения не раз. Не слушали. Вот и допрыгались. Похоже, КПРФ откидывает ноги не только в области, но и по всей стране. А альтернатива существует, и давно.
***
В России зациклились на сепаратизме «снизу» - и не замечают еще больший сепаратизм «сверху». Когда тоталитаризм выигрывает копейку короткого периода единства, но проигрывает целый рубль развала страны, и коль народ доходит до кипения. Крах царской империи и первого Советского Союза НАГЛЯДНЫЙ ТОМУ ПРИМЕР. Поэтому сверхцентрализация, уничтожающая демократию, ведет к сепаратизму неизбежно. И чтобы этого не было, Советский Союз второго поколения и нужен с разделением общенародной собственности на федеральную-региональную-районную, и состоящий из поголовных советских республик.
Ах, да, немного об основах. Общественная собственность делится на общенародную (советско-государственную), кооперативно-колхозную и личную. Но в том-то и дело, что общенародная собственность в первом Союзе была скверно организованной. Министерство в Москве управляло отраслью почти до Дома быта в Урюпинске, да и колхозы переводились в совхозы в волюнтаристском порядке. И хозяйствовать по труду в таких условиях стало проблематично. Сверхцентрализация вела к потере управления (к ведомственным и местническим перекосам); а отсюда к уравниловке для большинства и бюрократической нирване для меньшинства. Следовательно, производительные силы переросли производственные отношения, и застой не заставил себя долго ждать. «Парадокс» в том, что социализм в первом Союзе ОТСУТСТВОВАЛ. А вот уравнительный «военный коммунизм» присутствовал, разве что в разных мутациях.
Поэтому, во-первых, стало ясно, что общенародную собственность надо разделить на федеральную, региональную и районную. То есть, никто не спорит, что костяк федеральной собственности нужен для всех и каждого, - ВПК, углеводороды, энергетика, трубопроводы и в таком смысле, - но остальное «вниз». А раз так, сколько заработано в регионе или районе — это только ихнее, и «наверх» забирать нельзя. Отсюда и распределение по труду. Но для этого, само собой, надо придать статус советской республики каждому региону. Только мощь советских республик остановит федеральный центр от соблазна уравнительно-популистских игр.
Во-вторых, чтобы и республиканское руководство не струсило перед федеральным центром, оно должно быть под контролем народа посредством выборов вплоть до трудовых коллективов. Могут быть трудовые коллективы типа атомных станций, где самоуправление ограничено – но исключение лишь подтверждает правило – что для большинства предприятий выборы руководства созрели и перезрели. И выборы не по-горбачевски с «разделением властей», когда выбирали и директора, и все насмарку; а выборы по советским принципам, когда только Совет трудового коллектива (фабзавком) выбирается и контролирует администрацию. Тогда трудовой коллектив пригрозит руководству перевыборами в случае чего; мощь и финансы предприятий контролируют избирательные кампании и депутатов; те контролируют республиканскую власть; и федеральный центр вынужден договариваться по-демократически. И что опять же распределение по труду.
Но более того, в-третьих, отдельная федеральная собственность оптимальна при таком раскладе, и общественные фонды потребления (фонды социального страхования) идут на пользу всем. То есть, в первом Советском Союзе был еще один вопиющий бардак, когда социальные фонды накачивались большими отчислениями от всех трудящихся… но пользовались этими фондами или номенклатурные бюрократы, или забулдыги, валяющиеся годами по больницам. Наподобие, когда профсоюзы понастроили санатории; но фактически одни и те же военно-кэгэбэшные да бюрократические и проститутско-секретутские морды заполоняли все. А уж про «спецраспределители» и прочие льготы и говорить нечего. А трудящиеся ездили дикарем да кувырком; или по путевке, но реже бюрократии в разы.
А в республиканском Союзе всему этому конец. Если санаторий от федералов, то только на их деньги; и то, Совет трудового коллектива (фабзавком) даст путевку рабочему, а не левому козлу из администрации. И уж тем более, если санаторий от советской республики. Не Москвой заработано, не ей кушать. И так далее по социальному списку.
И в-четвертых, фонд государственного страхования должен появиться помимо прочих, и что еще одна модернизация. То есть, инфляция в виде дополнительного налога на трудящихся неприемлема. Самих себя эксплуатировать, разумеется, бессмысленно. Поэтому фонд государственного страхования и создается с совместными резервным и стабилизационным фондами. Это капиталисты дурят народ «самостоятельным» Центробанком и раздельными резервами. А при народной власти размер резервного фонда (в Центробанке, просто говоря) и размер стабилизационного фонда в бюджете (ФНБ, по-нынешнему) виден сразу, никакого вранья, и инфляцию можно контролировать взаимодействием двух фондов. Надо, туда, надо, сюда; но уже предсказуемо и даже планово.
И напоследок. Актив КПРФ то ли не понимает на самом деле, а то ли придуривается, чтобы ничего не делать – но прежняя сверхцентрализация приведет опять к сепаратизму и краху. Ан нет, о поголовных советских республиках и слова нет. Но это или идиотизм, или предательство.
***
Итого. КПРФ не хочет слышать о советской модернизации. Такое ощущение, что верхушка партии собирается жить на ностальгии по первому Союзу настолько долго, насколько возможно – а когда подобный ресурс вымрет, уйти на обеспеченную пенсию. Фактически неприкрытые консерватизм и реакция.
Поэтому другую компартию придется создавать самому народу. Ее можно назвать Социалистической партией Российской Федерации (СПРФ), - где речь уж точно про социализм, а не про уравнительный коммунизм, - но суть предложенной модернизации такая же.
Да, это трудно. Всем хочется хорошо и сразу. Но так не бывает. Надо работать. И все же, если Польша нападет на Беларусь, или НАТО войдет в Молдавию, и что не исключено никоим образом, и с соответствующей огромной мобилизацией – только второй Советский Союз потянет такую работу, и СПРФ может появиться за один-два месяца. Иначе никак.
Поэтому просящие поддержать областную КПРФ якобы по прагматическим интересам занимаются бессмыслицей. Гальванизировать труп бесполезно. Пусть старье умрет чем быстрее, тем лучше. Тем ближе создавать новое. А если подробнее, то здесь https://disk.yandex.ru/i/tXNKTW7n6SpysQ Но одно очевидно уже сейчас – альтернатива единороссам существует.
ангарчанин
