Сверхцентрализация АГО

Из крайности в крайность. То была гигантомания в виде сплошных муниципальных образований, то ликвидировано все подряд, и сосредоточено в одном Ангарске. Неправильно! Передаточная и демократическая инстанция между руководством АГО и рядовым жителем должна быть обязательно, и которая окупится СТОРИЦЕЙ!

К примеру, старосты ТОС должны быть не на общественных началах, а со служебным окладом! Допустим, МРОТ и плюс надбавка за число опекаемых жителей. И уж точно, ТОС должны быть в «городе», в «микрорайоне», в «квартале», в Мегете (включительно Зуй-Ударник и в эту степь) и в Савватеевке (Одинск-Чебогоры и тому подобное). Можно и больше, о чем ниже; но минимальная сетка такая.

А раз так, окружная дума с администрацией должны исполнять только инфраструктурные программы наподобие «Развитие транспортного комплекса», «Развитие образования», «Развитие дорожного хозяйства», «Социальная поддержка граждан» плюс-минус детали. Отсюда и исполнение, и контроль, и меньше чиновничества.

А вот непосредственные программы «Формирование городской среды», «Благоустройство территории», «Развитие ЖКХ»; да даже «Молодежная политика», «Развитие внегорода», «Развитие культуры» и «Достойное жилье» должны быть отданы на исполнение ТОС. Да, с контролем и помощью сверху, не тем не менее. Потому что старосты ТОС будут в разы ближе к жизни, и знающие, что делать в первую очередь именно для этой местности, и какими средствами; а что во вторую, или вообще не делать, и придумано для бумажки. А главное, только староста будет знать, как эти программы соединить умно (синергия, если уж по-научному).

Ну вот, к примеру, «Молодежную политику» можно объединить даже с «Развитием внегорода», а уж с «Благоустройством территории» и всем подобным и подавно. Староста ТОС создает из молодых безработных небольшой кооператив, и поручает хоть лавочки красить, хоть траву косить, хоть стены штукатурить. Вот вам выполнение программ одним маневром. И так далее и тому подобное, и без организующий роли ТОС и старосты не обойтись и, если местные программы выполнять эффективно и быстро, а не для галочки.

Но ведь это саботаж со стороны руководства АГО, когда староста не имеет оклад. Человеку жить надо, для чего устраиваться на другую работу; и тогда нет времени на раскрутку ТОС. Это фактический саботаж при громких словах, и ничто иное. А вот был бы личный интерес (совпадающий с общественным в этом случае) в виде оклада, и вплоть до конкуренции между старостами, и чтобы перетянуть народ ради надбавок - тогда вся жизнь в округе закрутилась бы быстрее. И многие программы выполнялись бы в ударном темпе, и стратегия с социально-экономическим ростом, и так далее.

Конечно, подумать можно лучше, и насчет деталей – но основная мысль ясна. Даже окружная депутатская комиссия по развитию ТОС должна быть, и которая будет не менее, а то и более полезнее остальных. Одним словом, хотя бы пять означенных ТОС должны быть не после дождичка в четверг, а уже вчера, и с окладами старост. И еще раз, исходя из вышесказанного, это окупится СТОРИЦЕЙ. Если хотя бы реальная безработица уменьшится, и увеличится мелкий бизнес, уже польза в разы. Так что нынешний АГО чересчур централизованный. Это другая и вредная крайность.