Чем английский хуже русского языка, а чем лучше?

Ну, в таком случае, я, можно сказать, китаец. Ибо даже уже знаю, что приветствие нихао - к одному человеку, а ни мен хао - к нескольким. И считать уже умею: и, эр, сы, сань, у, лю, чи, ба, дзю, ши и т.д
Шутка, конечно. Китаец из меня липовый.

Кстати, а Proksr, кажется и по-китайски толмачит. Может попросить его вести еще и уроки китайского. Это бы уж точно нам пригодилось. И практика доступна - китайцев у нас много. Ой, только не надо сейчас о политике - не дай Бог, начнете!

Чего вы меня всё время обижаете ;(

Ага, не нравится! А зачем других обижаешь?
Да я к тебе нормально отношусь. Просто не люблю, когда других обижают, особенно когда толпой на одного накидываются. Нехорошо это. А так, Енотик, я к тебе даже очень хорошо отношусь. Поверь мне.

Очкарик,
Ой не верю (
На кого это я толпой набрасывался?

Пока мистер Prokrs еще не пришел, позволю себе еще "наставить лайков" нашему родному русскому языку.

Это же какое у нас раздолье для поэтов! Уверен, Уильям, который Шекспир, обязательно бы это оценил, если бы знал русский. Пушкин, кстати, знал не только французский, но и английский с итальянским и прочими еще несколькими языками. Но об этом чуть ниже. Так вот, у нас, к примеру, дуб - мужского рода, березка - женского. Все растения, птицы и прочая мелочь имеет род. Ну как может англичанин почувствовать всю прелесть, например, стиха Серёги Есенина "Зеленая прическа"? Для него, англичанина, березка это просто дерево - бесполое!!! А у нас:

Зеленая прическа,
Девическая грудь,
О тонкая березка,
Что загляделась в пруд?

Что шепчет тебе ветер?
О чем звенит песок?
Иль хочешь в косы-ветви
Ты лунный гребешок?

Открой, открой мне тайну
Твоих древесных дум,
Я полюбил печальный
Твой предосенний шум.

И мне в ответ березка:
"О любопытный друг,
Сегодня ночью звездной
Здесь слезы лил пастух.

Луна стелила тени,
Сияли зеленя.
За голые колени
Он обнимал меня.

И так, вдохнувши глубко.
Сказал под звон ветвей:
"Прощай, моя голубка,
До новых журавлей".

Я ж говорю, в нашем языке поэтам просто купаться можно!
У нас есть коза и козёл. А у них просто goat, или he-goat иль she-goat. Разве тут стихов и басен понапишешь? Ладно, господа англофилы, сильно не обижайтесь на меня. Я с большим уважением отношусь к английской и американской литературе. Просто немного пошутил.
Кстати, что я там еще обещал? А, о Пушкине... Ну, я личность маленькая, мне можете и не поверить. Но гению Пушкина-то поверите? Тем более что он не только русским прекрасно владел. Так что же говаривал Александр Сергеевич по этому поводу? А говаривал он вот что:
«Как материал словесности, язык славяно-русский имеет неоспоримое превосходство пред всеми европейскими: судьба его была чрезвычайно счастлива. В XI веке древний греческий язык вдруг открыл ему свой лексикон, сокровищницу гармонии, даровал ему законы обдуманной своей грамматики, свои прекрасные обороты, величественное течение речи; словом, усыновил его, избавя, таким образом, от медленных усовершенствований времени. Сам по себе уже звучный и выразительный, отселе заемлет он гибкость и правильность. Простонародное наречие необходимо должно было отделиться от книжного; но впоследствии они сблизились, и такова стихия, данная нам для сообщения наших мыслей».
А Михайло-то Ломоносов, и ученый, и поэт! Очень уж точно и метко заметил: в русском языке есть и «великолепие испанского, живость французского, крепость немецкого, неж­ность итальянского, сверх того богатая и сильная в изображениях краткость грече­ского и латинского языков».
Думаю, за такой небольшой офтоп мистер Proksr меня простит.

Ладно, черт с тобой, будем считать, что один енот это еще не стая.

Очкарик,
То то же!

Очкарик,
Вам надо свой блог про русский язык сделать и всякий интересности выкладывать, у вас просто великолепное чувство языка и вы можете поделиться своей любовью к нему и своими знаниями, и это было бы очень здорово.

Спасибо, тронут. Неплохая идея об отдельном блоге, посвященному русскому языку. Думаю, одна наша милая Ягусенька сколь могла бы интересного и занимательного написать! Ну, а пока будем ждать глубоко уважаемого мною мистера Proksr, который ответит на все наши вопросы и поведет нас дальше.

Очкарик,
открою тебе страшную тайну - хочешь повествовать о березке на английском в женском роде, ради Бога . И будет стих про половую березку. А хочешь, говори про это дерево в мужском роде, тоже будет романтично. Как тебе такая вариативность?
А по поводу какой-то особой прелести русского, так это каждый кулик свое болото хвалит.

это как

Енот.,
раз есть дерево бесполое, значит, где-то есть и половое. Гендерное

Тетя Мотя,

всегда подозревал англичан в коварстве

таки не зря! Смотри, что в иркутском музыкальном на эту тему ставят:

Тетя Мотя,
персонаж справа от трона впечатляет (

Енот.,
сильно))). Навеяно Игрой Престолов

Тетя Мотя,
персонаж этот???

Енот.,
и не только этот

Тетя Мотя,
бедная серсея ( вряд ли она ожидала такого эфффекта

Енот.,
бедные враги Серсеи)) вообще все бедные

Тетя Мотя,
да и флаг им ))) я спать. спокойной ночи

кстати, смотрел кто нибудь игру престолов в оригинальной озвучке? читал одного товарища который утверждает что в фильме использовано всё богатство диалектов английского и шотландского. типа городские говорят на высоком и кокни, одичалые и северяне шотландские диалекты и тд и что при переводе смысл просто теряется в некоторых моментах, так как понятен только нативам. просвятил бы кто (

интересный какой ход.

Если все так, как ты описываешь, вряд ли. Это ж просто мучение какое-то было бы, а не удовольствие. Хотя, фиг его знает, конечно, мало ли какие спецы тут окопались))))

Бай-бай. (Купи-купи)

Англо-саксы, как живут так и на английском разговаривают.
Мне английский не нравится потому, что пишется одно, а читается другое.
На русском, как пишется, так и читается, за исключением безударных гласных. На немецком тоже.
Например: сат(англ.) - кэт, сооl(англ) - кул, cur(англ) - ка,
а - читается - э, о - читается - у, у - читается - а.

Очень вероятно такое, да.
Попробуй первую часть "На игле" в оригинале посмотри

ангарчанин,
Я в англицском даже хенде хох не знаю как сказать, за срвет спасибо, но думаю - нереализуемо (. Кстати хенде хох надо бы выучить, мало ли

Не согласен. Для серьёзно изучающего язык наоборот наслаждение. Погрузится во все оттенки и тонкости...ммм

doloyputina,
А ещё у нас кант-философ, а у них...поубивал бы (

Чувствую, пока мы дождёмся mr.Proksr, народ тут уже будет вовсю спикать на кокни & мокни.

Очкарик,
Мокни-это диалект или пожелание??

Неплохой юмор. Да, диалект. Типа имитации, подделки под кокни. Но сдается мне, Штирлиц, что вы об этом и сами прекрасно осведомлены.

Хотя да, действительно, смешно получается: кокни и мокни. По-русски можно понять как убей, а потом стой под дождём и мокни.

Для серьезно знающего это, может, и наслаждение. Для изучающего - невнятное бормотание и попытка догадаться о происходящем по картинке.

Чтобы в них с удовольствием грузиться, их сначала надо узнать. А где - в Эдинбурге?

Очкарик,
Вот вам истиный крест-про мокни как диалект даже не подозревал (

зато какая практика )

Да хоть в леруике

никакая

а на какие фантики ? Это не на Хубсугул сгонять

Тетя Мотя,
Тогда учите бурятский. Там тоже масса диалектов и можно будет говорить с монголами о рыбалке

Блин, а у меня так и не появилось времени чтобы найти учителя английского языка, хотя может это у меня отговорки и мне просто лень?
И я так и не созвонился с proksr

Енот.,
давно думаю на эту тему, зря хихикаешь .
Вот только лень и кагбэ нет необходимости. Вот если бы пришли такие странные агрессоры, наставили на меня автомат и приказали учить какой-нибудь незнакомый язык, я бы выбрала именно бурятский. Гораздо практичнее это было бы, чем французский с немецким, чай поблизости не Франция с Германией

Тетя Мотя,
А я уже между прочим пару слов на оном выучил привет и доброго пути )

Енот.,
успокой меня. Скажи, что обошлось без агрессоров .

Тетя Мотя,
да как едеш в улан уде - там стелла стоит, на ней написано доброго пути и дублировано по бурятски. а привет - ну, работаем рядом )

Енот.,
я в Улан-Удэ

Вау ))) вогда поедете обратно на границе бурятии и ио увидите эту стелу

Енот.,
то есть, я могу доехать до границы и обернуться ?

Надпись со стороны бурятии. Типа провожают )))

англичанам, в отличие от немцев, удалось отстоять концевое твёрдое «л». Хотя, казалось бы, это было трудно, когда их захватили французы уже в одиннадцатом веке, и надолго и всерьёз, а немцев — только Наполеон, ненадолго и не всерьёз. Но я думаю — что в этом-то всё и дело.

Да, мне вот доводилось выслушивать такое мнение, что Вильгельм Завоеватель был викинг, а потому говорил на «викингском», а не на французском. Но — нет. Эти «железнорожденные» — очень быстро перенимали язык той местности, где укоренялись (как и в нашем, русском, случае). И уж ко времени вторжения в Англию Вильгельм и его подручные, потомки тех викингов, что «выторговали» у французского короля Нормандию полтора века назад, говорили, конечно, на диалекте старофранцузского. Тем более, что в мероприятии принимали участие рыцари (неприкаянные бродячие головорезы) со всей Франции.

И вот вся эта орава, победив при Гастингсе, уселась в Англии и провозгласила себя феодальной элитой.

От этого не все были в восторге среди англосаксонского населения. Некоторые говорили: «Где справедливость? Мы вовсе не для того семь веков назад притеснили местное кельтское население, чтобы теперь пришли какие французишки и притесняли нас».

Чего греха таить, довольно долгое время между нормандской знатью и англосаксонским исконным (почти) населением существовала некоторая холодность и отчуждённость, в том числе языковая. Это дело было преодолено только в Столетнюю войну, когда британские рыцари внезапно сообразили, что бывает полезно знать язык своих лучников, да и вообще, призывая их драться с «этими гадкими лягушатниками» - самому желательно знать какой-то ещё язык, кроме французского. Та же примерно фигня, что и с русским дворянством, которое в 1812 бросилось срочно учить русский.

А до этого — язык мог работать в режиме «свой — чужой». Вот идёшь ты по лесу, тут тебя обступают люди в зелёных одёжках и с луками, спрашивают: «А ты, мил человек, часом, не нормандец, нет? Ну, мы этнографы, из научного любопытства интересуемся».

И ты понимаешь, что лучше как-то показать, что нет, ты не нормандец. Например, что ты умеешь выговаривать твёрдое «л» на конце слова. А где два «л» - ты и пытаешься произнести их именно как два, «разливаешь».

Ладно, насчёт фонетического теста перед «робингудами» - это я шучу (возможно), но в целом, чувствуется, англосаксы всерьёз отстаивали своё концевое твёрдое «л». До такой степени, что вообще не признают мягких концевых «л», даже в заимствованных французских словах вроде role или console - «отвердили». Такое вот фирменное британское упрямство.https://artyom-ferrier.livejournal.com/399103.html#comments

Класс

Какой там викинг... Просто народ путает норманнов и нормандцев.

. И попёр "Айвенго".

А виноват во всё герцог роллон, который на самом деле хрольф пешеход