Комментарии пользователя Вячеслав Иванец

Вы меня рассмешили, сударь-государь. Вы сами-то хоть поверьте в то, что пишете, а то злость брызжет так, что сразу видно, кто пишет, и почему: бабки не дают украсть... комиссия бюджетная вопрос по народному бюджету НЕ РАССМАТРИВАЛА. Если рассматривала - заключение в студию. Если нет - на нет и слов нет.

По данным председателя регионального отделения партии и лидером списка "Яблока" Ларисы Казаковой, в понедельник, 17 октября, «Яблоко» сдало свои подписи для проверку в Центральную избирательную комиссию РФ.

Из Иркутской области в Москву ушло 4 353 подписи. Несмотря на то, что местного отделения «Яблока» в Ангарском муниципальном образовании пока нет, партия готовит кандидатуры для выдвижения их в участковые избирательные комиссии.

неправда. мною и депутатами -коммунистами подготовлены изменения к уставу с предложением возвратить прямые выборы мэра.

Уважаемые Анонимы и Гости! Мне импонирует Ваше внимание к моей деятельности. Однако ответы на комментарии я вынужден давать в основном зарегистрированным пользователям ЖА. Так честнее, я думаю, со мной все согласятся.
Что касается незнания законов: моя квалификация, как юриста, позволяет мне выигрывать разного рода судебные процессы, например, против Администрации. Поэтому "пеарить" и все такое у меня никакой необходимости нет.
Есть четкая необходимость донести до других людей, что асфальт зимой не кладут (даже если финансирование "свалилось на голову"), это швыряние денег "на ветер". Я не предлагал переводить эти деньги на другие статьи, я предлагал отложить рассмотрение вопроса о 55 млн. "народного бюджета" и рассмотреть его в соответствии с регламентом, т.е. ПОСЛЕ бюджетной комиссии.
Мое требование направить на зарплаты бюджетников доходы касалось лишь 25 миллионов,поступивших от реализации муниц. имущества и других доходов. Вместо этого Администрация выкручивала Думе руки и заставляла пустить эти деньги на финансирование "Ангарских ведомостей", компенсационных выплат бывшим работникам Администрации, строительство многофункционального центра и прочую особо важную ахинею. Причем сделать это нас заставляли не по статьям, отдельно по каждому из предложений, а чохом, голосовать за все сразу! Согласитесь, есть от чего возмутиться?