14.10.2011 Публичные слушания по Уставу.
Спешу сообщить живоангарчанам: публичные слушания по внесению изменения в Устав АМО - состоялись. Сразу отмечу, что обошлось без особых сюрпризов. Прибывшие массово в ДК "Строитель" работники отдела образования и отдела здравоохранения для меня сюрпризом не оказались. Их попытка в обход регистрационной группы начать какую-то собственную регистрацию по собственным же спискам захватчикам не удалась, поскольку председательствующий на слушаниях депутат Надымов Д.В. быстро прекратил соответствующую деятельность самозванцев (точнее - самозванок) от отдела образования. Перед началом слушаний в зале появились г-да Медко, Ищенко и Борисов, а также г-жа заместитель председателя Думы АМО. За путаницу долго и нелогично извинялась какая-то работница отдела образования, которая сказала, что путаница объясняется тем, что параллельно проходит встреча с депутатами госдумы и списки регистрации составлялись для этой встречи. Правда та встреча, как упомянула сама эта дама, проходит в "Современнике". Однако, учитывая количество ее извинений вопрос о том, как можно прибывших на встречу в "Современник" регистрировать в "Строителе", даме на задали. Сам Мэр АМО не почтил слушания своим присутствием, не смотря на то, что записался на выступление у председательствующего по телефону. Публичные слушания начались с выступления начальника юридического отдела Думы Вазановой Г.В., которая доложила о том, что аппаратом Думы предложены разного рода мелкие правки, связанные с изменением законодательства и техническими ошибками. Она также сообщила о предложенных В.В.Жуковым поправках, касающихся внесения в Устав АМО поправок, дающих Администрации района принять полномочия администрации города (по так называемому "питерскому" варианту). Тут же Г.В. Вазановой был задан вопрос депутатом Думы города г-жой Хасиной, обнаружившейся в зале, о том, можно ли эти поправки по "питерскому варианту" внисить в Устав района при том, что город такой вариант не рассматривает и соглашение о передаче полномочий не подписал. Затем о предложенных ею поправках рассказала председатель КСП АМО г-жа Иванова.
Председательствующий на слушаниях г-н Надымов предоставил слово сам себе и рассказал о подготовленным мною, депутатом Зеленцовым и фракцией КПРФ в Думе района поправках к Уставу. После него подошел у микрофону, сильно волнуясь, Ваш покорный слуга. Немного повторившись, я сказал о том, что сегодня - десятилетие нашего вступления в права депутатов, (потом - поправился, что нам всего один годик). Также я сообщил, что за этот годик ни Администрация, ни руководство Думы, ни Мэр не подготовили обещанных избирателям изменений, возвращающих прямые выборы Мэра АМО, в связи с чем, эти изменения пришлось подготовить мне, фракции КПРФ и депутату В.Е.Зеленцову. Наши поправки предполагают отмену института сити-менеджера и возврат прямых выборов Мэра. После моего выступления какая-то женщина спросила меня, читая по бумажке, с какого времени, с моей точки зрения, эти поправки должны вступить в силу. Я ответил ей, что они вступят в силу, когда за них проголосует Дума. Женщина не успокоилась и полюбопытствовал, а как же тогда быть с полномочиями действующего Мэра Жукова В.В. Я ответил, что если бы я был на месте Мэра и собирался бы реально исполнить свои предвыборные обещания, то я бы просто отказался от должности Мэра. В этот момент из-за спины означенной дамы с бумажкой появился глава администрации АМО А.А.Медко, который почему-то предложил мне отказаться от моего депутатского статуса. Если не ошибаюсь, задавая вопрос, все происходящее г-н Медко продолжал снимать на видеокамеру сотового телефона. Стало понятно, кто писал даме на бумажке. Я ответил в том смысле, что советы главы администрации - это последнее, что я послушаю, если буду думать о сложении своих депутатских полномочий. (Теперь мне понятно, что г-н Медко, судя по всему, намекал на то, что возможность отказаться от статуса Мэра, сохранив статус депутата у В.В.Жукова отсутствует- "ну,а готов ли ты сам отказаться от думского мандата"? Однако данное предположение лишено смысла - уж такие-то вещи совершенно очевидны. Отставка Мэра, избранного Думой, в том числе отставка по собственному желанию, не означает прекращения его же депутатского мандата, "выданного" ему народом на выборах).
Далее выступил депутат С.А. Бренюк, который рассказал, что в результате установления поста сити-менеджера суммарная численность работников аппарата Думы и Администрации района значительно увеличилась, и что депутатам пора исполнить обязательства, данные избирателям. Ему оппонировал г-н Медко, который, не попросив слова, с места стал возражать о том, что количество работников администрации не увеличилось. Тогда Бренюк просто сказал, что с его точки зрения председатель Думы и его заместитель не должны занимать пол-этажа, как в данный момент, и пошел на место.
После этого Надымов подвел итоги публичных слушаний, сообщил, что изменения будут рассмотрены комиссией по правопорядку Думы АМО и аппаратом Думы, после чего будут вынесены на рабочее и позднее - официальное заседание Думы. Потом Дмитрий Владимирович закрыл слушания. В общем, все прошло без особых эксцессов. На следующей неделе станет известно, удастся ли независимым депутатам Думы исполнить обещание , данное ангарчанам, или Жуков заблокирует поправки.
агар
спасибо
разве нельзя как то проще сделать: Должность ситименегера упразднить, начиная с того момента когда на ближайших выборах провести выбор мэра района, без сложения полномочий депутатов Думы АМО?
Я правильно понимаю, что вы имеете под ближайшими выборами ближайший выборный день в октябре или в марте? В октябре уже нельзя, а в марте... мне представляется прямые выборы мэра действительно можно назначить на март и провести действующему составу районной Думы, тому есть правовое обоснование. Только надо, чтобы поправки были приняты.
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru








В марте, или в октябре если городские депутаты выстрадают себе полгода.




