Комментарии пользователя Вячеслав Иванец

пЭ?? пишет: зачем делать   -   25.08.2011г. Официальное заседание Думы города Ангарска (Новость)

пЭ?? пишет:

зачем делать выборы в марте?

не знаю, это вопрос не ко мне.
А если серьезно, дело в особенностях избирательного законодательства. Если в Уставе города не будет прямого указания на необходимость проведения проведения новой Думы города в октябре, то выборы должны быть в марте, не смотря на то, что полномочия истекают намного позднее. У господ из городской Администрации позиция очень слабая, поэтому они стремятся отсрочить выборы. Жуков, напротив, стремится как можно быстрее провести выборы и переизбрать Думу и Главу поселения, заменив их на лояльных ему людей.

боцман пишет: если мне память   -   Внеочередное заседение ДУМЫ АМО (Новость)

боцман пишет:

если мне память не изменяет,в законе есть возможность не передавать,для некоторых городов это возможно

приведите обоснование.

Овод пишет: А голосованием в   -   Внеочередное заседение ДУМЫ АМО (Новость)

Овод пишет:

А голосованием в Думе?

Евгений. Поверьте мне, я хотел бы, чтобы мне кто-то доказал, что я ошибаюсь, но .. увы, Устав четко ограничивает основания для прекращения полномочий Мэра. Там нет решения Думы АМО. И назначается он на срок полномочий Думы. Он - Мэр, а не Председатель, поэтому городской вариант - не пройдет.

Предварительный просмотрВложенияРазмер
ustav_aktualnaya_versiya_iyul_2011.doc399 Кбайт

хаос пишет: Согласно   -   Внеочередное заседение ДУМЫ АМО (Новость)

хаос пишет:

Согласно регламента вашей Думы вы можете 10 (ДЕСЯТЬЮ) всего-то голосами снять его с председателей.

регламент - в студию. Все ищем.

Предварительный просмотрВложенияРазмер
reglament_raboty_dumy.doc275.5 Кбайт

хорошая компьютерная графика   -   Фига себе паркур (Запись в блог)

это фейк. графика компьютерная. в скалолазании такого приема нет и быть не может.

ооо пишет: СНИМИТЕ ЕГО С   -   Внеочередное заседение ДУМЫ АМО (Новость)

ооо пишет:

СНИМИТЕ ЕГО С ПРЕДСЕДАТЕЛЕ

правовая возможность такая не предусмотрена ни Уставом, ни законом о местном самоуправлении. Только отзыв избирателями (не менее 35000 подписей, сможете собрать?)

о предстоящих выборах...   -   Как Вам живется при капитализме? (Новость)

Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:

Потому что не участвуя в выборах, или голосуя за людей которые явно или неявно отбирают голоса избирателей в пустоту, избиратель по сути отдаёт свой голос за правящую партию, на сейчас это ЕР.

Именно так, поддерживаю на 100%. Более того, простой подсчет дает возможность понять отмененный кандидат "против всех", распределяемый между выигравшими выборы пропорционально набранным голосам также приносил больше взноса в копилку правящей партии. Если вы, как и я, голосуете по принципу "ПРОТИВ ЕДИМ РОССИЮ", вам надо выбрать в бюллетене ту партию, которая гарантировано наберет голосов для преодоления семипроцентного барьера. С 1996 года именно в силу данной максимы я голосую на парламентских выборах ТОЛЬКО за коммунистов - так мой голос в части или полностью не уйдет единороссам и прочим...
Ругать коммунистов есть за что. Это бесспорно. Но в отличие от ЕР компартия, даже ошибаясь, тем не менее, является не ПРОЕКТОМ, а партией, то есть социально-политической группой, связанной идеологией. Все остальные клоуны политического цирка являются "проектами". Идеология у ЕР отсутствует как таковая, ее просто нет, как нет и программы. Остальные - из той же оперы. Целью этих "проектов" является удержание любой ценой власти узкой группы лиц, не заинтересованных в развитии и становлении Новой Сильной России.
Еще раз хочу сказать: если ваша чаша терпения переполнена и терпеть глупость, тупость и невежество единороссов, помноженные на их же ложь, ездешь и провокации - голосовать нужно за партию, гарантированно преодолевающую семипроцентный барьер и гарантированно оппонирующую антинародной политике Путина и Медведева. Для меня лично очевидно: это - коммунисты.