Комментарии пользователя Санек_гость

Овод пишет: Вот вы и ответили   -   Великое поражение после великой победы.  (Запись в блог)

Овод пишет:

Вот вы и ответили на свое утверждение о той же Франции, что ее немцы завоевали за 38 дней.

я вообще то на ваш комментарий ответил, если что.

Овод пишет:

Вот и тут вы подтверждаете факты того, что репрессии в армии в таких масштабах были ошибкой. Даже в ходе войны людей возвращали из лагерей.

а я разве когда то утверждал, что масштабные репрессии являются правильным решением?

Овод пишет: Но их-то таланты   -   Великое поражение после великой победы.  (Запись в блог)

Овод пишет:

Но их-то таланты не были проверены в войне и это могут лишь быть предположения. А вот талант таких как Ворошилов и Буденный как раз проверила война. Сталин оставил нетронутыми как раз явно не гениев, а бездарей.

А если бы гнилую "военную верхушку" не срезали, то по вашим заявлениям было бы намного меньше потерь, это является с вашей стороны абсолютной правдой? или все таки предположением!?)))
На счет ворошилова и буденного во время ВОВ . Ни тот, ни другой не являлись великими полководцами. Ворошилов недолго командовал, хоть и неграмотно, но в плен не сдавался, как некоторые, и лично сам пытался вести войска в бой. Буденный на сколько мог, воевал, даже иногда грамотные советы давал Ставке.
Ну оставил Сталин немного бездарей, теперь будете говорить, как либераст, что все окружение Сталина было бездарным? Только вот все это "бездарное окружение" войну выиграло, страну сильной сделало. Может все таки "бездарное окружение" было не таким уж и бездарным?

Овод пишет:

Так почему же он доверил этим непрофессионалам руководство армией?

а надо было доверить Блюхеру и Тухачевскому с его войной на чужой территории??

Овод пишет:

Про Хрущева в курсе, но это ничего не доказывает. Мы-то говорим о размахе репрессий в армии. Вы говорите, что так и надо было, я говорю, что иакие масштабные чистки в армии перед войной - ошибка, повлиявшая на уровень и качество руководства войсками во время войны.

вы маленько подумайте логически, как могут повлиять на размах репрессий такие люди, как хрущев, которым все мало репрессированных и надо еще больше людей сгноить.

Я не говорил, что так и надо было!

масштабные чистки в армии перед войной - ошибка... конкретно Сталина? а такие, как хрущ, невинные овечки?

ладно, мне пора идти, устал   -   Великое поражение после великой победы.  (Запись в блог)

ладно, мне пора идти, устал сегодня, голова гудит уже. Всем удачи!

Овод пишет: Вот и мне   -   Великое поражение после великой победы.  (Запись в блог)

Овод пишет:

Вот и мне непонятно почему их Сталин оставил, а значительную часть более талантливых отправляли в лагеря.

я уже отвечал выше, эти двое были верными псами.

Овод пишет: А вот талант   -   Великое поражение после великой победы.  (Запись в блог)

Овод пишет:

А вот талант таких как Ворошилов и Буденный как раз проверила война. Сталин оставил нетронутыми как раз явно не гениев, а бездарей.

у каждого руководителя должны быть "верные" псы, а псы они отличаются в основном только своею преданностью и верностью.

Овод пишет:

Комкоры репрессировали более низкие должности, а не более высокие. Там решения как раз принимались более высоким уровнем. А в организаторах ходили как раз Ворошилов и Буденный.

ах они какие плохие эти буденый и ворошилов, зато другие "хорошие" своей инициативы не проявляли, как к примеру Никита Хрущев, который будучи членом Военного Совета Киевского округа "вычистил" более 3 тысяч командиров и около тысячи арестовал. Сталину пришлось коротко ему сказать: "Уймись, дурак!" после чего Никита "притих" до времени.

а Сталина я правым во всем не   -   Великое поражение после великой победы.  (Запись в блог)

а Сталина я правым во всем не считаю, но и вешать на него чужие огрехи тоже не надо

Овод пишет: Не стали бы тогда   -   Великое поражение после великой победы.  (Запись в блог)

Овод пишет:

Не стали бы тогда из лагерей уже после начала войны возвращать репрессированных военных. Рокоссовский, Мерецков, Горбатов. и другие тоже враги народа? Так ведь вернули-то лишь малую часть репрессированных. Сталин умел признавать, а главное исправлять свои ошибки. Вы же пытаетесь представить его правым во всем.

вы меня внимательно читаете? про возвращение репрессированных и т.д. я же все расписал, даже про Берию вам интересный факт привел)
12 тысяч 461 человек командно-начальствующего состава восстановлено было, что составляет 33,7% от общего числа уволенных, а среди уволенных были и те, кто по старости и по болезни ушел из армии, так что ваша возвращенная "малая часть репрессированных" выглядит бледно на фоне цифр и процентов, приведенных мною)

Овод пишет: Если бы   -   Великое поражение после великой победы.  (Запись в блог)

Овод пишет:

Если бы территория России была такой как у Франции, то и нас бы завоевали. Посмотрите территорию которую заняли немцы за 38 дней. Хватит на пару таких Франций.

Посмотрите сами, какая бы была плотная концентрация войск у нас для хорошего отпора, с Дальнего Востока войска не надо было перебрасывать, проще было бы построить на маленькой территории свою "линию маннергейма", вся европа бы на немцев не работала, вся страна была бы Брестской крепостью!
Да и французов было всего 41 миллион, а нас 194 миллиона! не шапками, но гранатами бы закидали точно)

Овод пишет: Тухачевского в   -   Великое поражение после великой победы.  (Запись в блог)

Овод пишет:

Тухачевского в 1938 году уже не было, а эта концепция, поддержанная Ворошиловым, Буденным и Сталиным - осталась. Кто мешал ее пересмотреть?

Вы считаете Ворошилова и Буденного великими стратегами?))) А у Сталина, при всем к нему уважении, не было высшего военного образования, церковно-приходское училище сами понимаете не в счет)), а найти толковых и преданных ему и стране военных стратегов было трудно в той ситуации.

так что возвращение и   -   Великое поражение после великой победы.  (Запись в блог)

так что возвращение и восстановление военных кадров началось благодаря в том числе и Лаврентию Пылычу.