Естественная убыль населения в Приангарье выросла на 23%
Население Иркутской области продолжает уменьшаться. За первые 6 месяцев 2024 года естественная убыль населения увеличилась более чем на 20% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а миграционная убыль подскочила сразу в 4,2 раза. Об этом свидетельствуют данные Иркутскстата.
По данным территориального органа Федеральной службы статистики, из Иркутской области с января по июнь уехало 20 767 человек. Это меньше, чем в прошлом году. Однако приехавших в регион оказалось еще меньше, если сравнивать с 6 месяцами 2023 года, — 17 757 человек (в прошлом году было более 22 тысяч). Таким образом, миграционная убыль населения составила 3 010 человек. Это более чем в 4 раза показателей за шесть месяцев 2023 года (тогда показатель убыли составлял 707 человек).
В Иркутской области по-прежнему сохраняется тенденция снижения рождаемости и роста смертности. С января по июнь этого года в регионе родился 11 031 ребенок (это на 5,5% меньше, чем годом ранее). В то же время умерло 16 240 граждан (больше, чем год назад, на 2,1%). Естественная убыль населения в первые полгода составила 5 209 человек, что на 23% больше, чем с января по июнь 2023-го.
Такого вымирания вообще не было в истории. Большая заслуга и роль в этой катастрофе - чинушки разного посола. Все усилия что - то сделать для активного долголетия методами физ.культуры не только инвалидам и старшего поколения, упирается в чинушу от спорта. Сия особа вместо здравого смысла для оздоровления, находит массу запретов из - за своего скудоумия, помноженного на личную неприязнь к простым людям. Она легко найдет причины даже для признания незаконным право на здоровье и жизнь, нелегитимности любого решения во благо людей, особенно с проблемами здоровья. У кого и где такие - же проблемы?
вечный странник
-0
Минус 8тыс.чел за пол года
методами физ.культуры не только инвалидам и старшего поколения, упирается в чинушу от спорта.
Не особо понятно. Даже если предположить особое рвение граждан и власти заниматься своим здоровьем через спорт, то рождаемость такими методами точно не повысить, миграцию населения тем более. Реальные причины повышения смертности тоже вероятней всего не в этом. Плюс минус баланс сводился благодаря мигрантам из Средней Азии, сейчас их количество снижается по политическим, экономическим и другим причинам.
-0
Торбей,
В сентябре 2015г. инвалиды колясочники и тяжелых поражений нуждающиеся в постороннем уходе и сопровождение добились о выделение помещения 85 кв. д. 18 для проведения реабилитации адаптивной физ.культурой ( не путать с адаптивным спортом, для этого есть спорт. залы). Их никто не поддерживал. В результате никто из выбивших этот бывший актовый зал туда попасть не желает, тренера нет уже больше года, если будет спец. инструктор, зал будет адаптирован и реставрирован под нужды таких инвалидов и старшего поколения с неинфекционными хроническими заболеваниями, что и планировалось изначально. Для спорта им хватает спорт.площадок города.
вечный странник
-0
.* пишет: по численности
MuxaJIbI4. пишет: Зато в
Егop,Ну с медициной, вернее
MuxaJIbI4. пишет: везде
Надо молебен устроить о
не раз слыхал от людей
.* пишет: Сочи: 1989 -
Сочи: 1989 - 336000, 2024 - 444000. Зато..
444000, - это официально. А неофициально ближе к миллиону, можешь у админа спросить.
ничо ничо- скоро по ним херанут кассетными куда щемится будут.
Удоли! За такие пожелания нынче реальные сроки начал давать.
до нее и поеду от сюда подальше.. куда нибуть на Алтай.."
Активно заселяются анапские пригороды и еще более активно темрюкский район.
-0
А когда это население приращивать, если люди на работе с утра до ночи? Кто будет детей в сад и школу ,на кружки возить, если бабушек и дедушек нет , тоже работать принудили. Только приезжие мужчины могут позволить себе т
зарплату, при которой их женщины могут быть дома, вести хозяйство, рожать 5-7 детей и заниматься их воспитанием, приезжие женщинам не нужно работать ,они спокойно занимаются семьёй. Что приезжий папа после работы несёт домой мясо, овощи фрукты , а местный - пиво? А приезжая мама не курит, мужиков не меняет, здоровье с молодости бережёт. От кого приращивать-то? Ещё лет 20 подождём и прирост сделают подросшие приезжие .
-0
Что приезжий папа после работы несёт домой мясо, овощи фрукты , а местный - пиво?
Вы поделили людей на плохих и хороших, а люди разные.
А приезжая мама не курит, мужиков не меняет, здоровье с молодости бережёт.
Та же история
А когда это население приращивать, если люди на работе с утра до ночи? Кто будет детей в сад и школу ,на кружки возить, если бабушек и дедушек нет , тоже работать принудили.
Сомнительно что проблема демографии стоит только в вопросах свободного времени.
-0
Agus Wiartawan,
Не надо передергивать!
Первый и второй пункт-про ответственность и безответственность, а так же семейные ценности.
Третий пункт, сам процесс для многих дело нехитрое и крайне быстрое , но последствия в виде вождений и хождений в разные культурно-массовые и учебно-оздоровительные мероприятия, домашнее воспитание, уход, занятия требуют времени,внимания и сопровождения взрослых. Глупо надеяться, что воспитатели , учителя, которые занимаются вопросами присмотра и обучения, сформируют всесторонне развитую личность из чужого ребёнка. Соглашусь, что не все аспекты затронуть, предположу,что Вы скажете не у всех есть желание размножаться в условиях военной опасности, но приезжие почему-то ощущают себя в безопасности здесь.
Не надо передергивать!
Даже и не было такой мысли.
Первый и второй пункт-про ответственность и безответственность, а так же семейные ценности.
Вы сильно идеализируете. В культуре некоторых стран , к примеру, есть многоженство и для них вероятно это их семейные ценности, а для нас с вами уже нет.
Да и в целом есть множество локальных семей без пристрастия к алкоголю и с нормальным отношением друг у другу.
домашнее воспитание, уход, занятия требуют времени,внимания и сопровождения взрослых. Глупо надеяться, что воспитатели , учителя, которые занимаются вопросами присмотра и обучения, сформируют всесторонне развитую личность из чужого ребёнка.
Бесспорно, но есть семьи , которые с массой свободного времени так и не могут сформировать развитую личность, так и семьи с ограниченным количеством времени у которых это как то да получается. Иначе мы бы не встречали умных детей в семьях рабочих и невоспитанных лоботрясов в семьях различной "элиты" общества. И опять же, а когда было по другому? Промышленная революция потребовала рабочих рук, в том числе женских, для России это по большей части произошло в начале 20 века с приходом Советского Союза. У Союза была политика вовлечения женщин в трудовую деятельность. Да и раньше вероятней всего времени было не больше, когда работа в домашнем хозяйстве вероятно отбирала даже больше свободного времени , чем сейчас.
Вы скажете не у всех есть желание размножаться в условиях военной опасности, но приезжие почему-то ощущают себя в безопасности здесь.
Ну вообще причин много, для каждого она может быть своей или клубок этих причин может влиять. Причины могут быть экономические, социальные, политические и.т.д. Насколько я знаю , социологические исследования обычно отмечают , что главные причины - отсутствие собственного жилья, материальные проблемы. В ситуации , когда ставка по ипотеке переваливает за 20% ,а с доходами все не радужно, то это как бы даже не удивляет. Среди главных причин в 21 году женщины называли страхи боли и проблем со здоровьем, это индикатор недоверия системе здравоохранения, а так же страхи быть брошенной с кучей материальных и бытовых проблем - снова экономическая проблема. Мужчины же называли причинами опять же проблемы обеспечения семьи - снова экономические и страхи оказаться брошенным , учитывая что по судебной практике большинство детей остается с матерью - вопрос законодательства и прав мужчин. С 2021 года с экономикой вроде лучше не стало.
приезжие почему-то ощущают себя в безопасности здесь.
Нужно понимать, что большинство приезжих - это низкоквалифицированные работники с соответствующим уровнем образования, статусом. Вероятно , что для них даже ситуация арендованного жилища в любой ситуации является лучшим уровнем жизни по сравнению с прошлым. Ну и не забывайте что приезжие как правило в любой момент могут просто уехать.
-0
при которой их женщины могут быть дома, вести хозяйство, рожать 5-7 детей и заниматься их воспитанием
Кстати, вы так же учитывайте, что далеко не все женщины видят своей целью после университета сесть дома в виде домохозяйки и заниматься только воспитанием детей. Многие так же хотят работать, получать доп. образование, строить карьеру.
-0
Agus Wiartawan пишет: Многие
Многие так же хотят работать, получать доп. образование, строить карьеру.
правильно, потому что им уже промыли мозги по поводу карьеры и т.п., навязали мнимые ценности и отвязали ответственность за будущее нации в целом, в отличие от других стран, где всё это консервативнее выглядит и заняться женщинам буквально почти нечем, кроме как домашним хозяйством и детьми.
Карьера есть доход. Дайте женщине доход и она будет занята своим предназначением, а не мнимыми ценностями. И это не прихоть, а вопрос выживаемости нации.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Карьера есть доход. Дайте женщине доход и она будет занята своим предназначением, а не мнимыми ценностями. И это не прихоть, а вопрос выживаемости нации.
Число жителей в Ангарске:
сейчас как в 1973 году, 221 тыс. жителей, в 1990 было 270 тыс.
Прирост 50 тыщ за каких-то 17 лет, когда не было железных дверей на подъездах и решёток на первых, вторых этажах и балконах. Памятник на площади поможет объяснить почему, не зря он там стоит.
-0
им уже промыли мозги по поводу карьеры и т.п
Ну вас уже понесло действительно. Кто навязал то? Женщины даже получая все необходимое для жизни почти всегда требовали прав , свобод и возможности работать, а вы сейчас одним предложением все их усилия максимально унизили.
Карьера есть доход.
Не для каждого человека карьера заключается только лишь в получении прибыли, точнее так, у тех , кого уже не задевает фин. вопрос , интерес далеко не только в деньгах.
Дайте женщине доход и она будет занята своим предназначением, а не мнимыми ценностями.
А как вы определили мнимые ценности для людей? Где то существует министерство ценностей, где указом их устанавливают для каждого человека? Если уж на то пошло, то что вы делаете тут сейчас, вместо своего прямого предназначения?
в отличие от других стран, где всё это консервативнее выглядит
Назовите пример этих (по всей видимости) прекрасных и богатейших стран мира
-0
Agus Wiartawan пишет: Кто
Кто навязал то?
хороший вопрос. Выгодоприобретателей достаточно. Это управление людьми. Так то, что они всегда требовали, тоже может быть предметом манипуляции. Сначала им привили, что нужно требовать права, а потом, когда они их начали требовать, им начали давать эти права, получая взамен иное.
Не для каждого человека карьера заключается только лишь в получении прибыли, точнее так, у тех , кого уже не задевает фин. вопрос , интерес далеко не только в деньгах.
не для каждого, но для большинства так.
А как вы определили мнимые ценности для людей?
обычно, логикой и здравым смыслом. Погоня за карьерой и успехом, например, есть мнимая ценность. Это очевидно.
Если уж на то пошло, то что вы делаете тут сейчас, вместо своего прямого предназначения?
вы решили меня обсудить? напрасно. Я вас не обсуждаю. То, что я здесь, не значит, что я не выполняю своего предназначения.
назовите пример этих (по всей видимости) прекрасных и богатейших стран мира
не могу, менее прекрасные страны обидятся и скажут, что я ввожу какое-то разделение на одних и других. Пускай это так и есть, но почему-то обижаются на это, не в силах принять истину как есть.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
хороший вопрос. Выгодоприобретателей достаточно. Это управление людьми.
А как вы можете быть уверены, что именно ваша позиция не продиктована выгодоприобретателями? Почему такая уверенность в своей правоте?
Так то, что они всегда требовали, тоже может быть предметом манипуляции.
А если вас не устраивает ваша зарплата, это тоже предмет манипуляции? Работодатель считает что вам ее достаточно, а вами манипулируют?
не для каждого, но для большинства так.
В нашей стране возможно, ведь граждане далеко не богаты.
обычно, логикой и здравым смыслом. Погоня за карьерой и успехом, например, есть мнимая ценность. Это очевидно.
Извините за личный вопрос, но кем работаете вы, на каком автомобиле выезжаете на дороги? Каким телефоном пользуетесь?
вы решили меня обсудить?
Я по началу и не думал, просто мне кажется , что цель в жизни , ее направление и ценности обычно люди выбирают самостоятельно. Просто вы фактически говорите, что женщина не должна делать ничего , кроме деторождения, а вы что должны делать в таком случае? В чем вообще мужское призвание?
не могу, менее прекрасные страны обидятся и скажут, что я ввожу какое-то разделение на одних и других. Пускай это так и есть, но почему-то обижаются на это, не в силах принять истину как есть.
Ну понятно, ни одного примера.
-0
Agus Wiartawan пишет: Просто
Просто вы фактически говорите, что женщина не должна делать ничего , кроме деторождения, а вы что должны делать в таком случае? В чем вообще мужское призвание?
я не говорил такого. Я говорил о том, что навязываются мнимые ценности, а не то, что женщина только должна и делать, что рожать. Вы домыслили за меня зачем-то. Почему у вас такая полярность во мнении? Существует много других значений, а вы упрощаете всё до дуальностей. Хотя да, мир идёт по пути упрощения всего.
Извините за личный вопрос, но кем работаете вы, на каком автомобиле выезжаете на дороги? Каким телефоном пользуетесь?
я работаю в айти сфере. Автомобиль и телефон у меня ровно те, которые я себе могу позволить. Если вы о ценностях имели в виду.
А если вас не устраивает ваша зарплата, это тоже предмет манипуляции? Работодатель считает что вам ее достаточно, а вами манипулируют?
вполне может быть, почему нет? Есть факты, которые могут полностью отвергать вероятность такого события? Ведь не устраивать она может по разным причинам. К примеру вам платят недостаточно и вас это не устраивает, но есть возможность подработать и вы начинаете подрабатывать дополнительными часами или обязанностями. Да, работодатель вынужден вам платить чуть больше, но работы вы делаете ещё больше, но больше вам стали платить не на столько, насколько больше вы стали работать. Стало быть работодатель в выигрыше. Может ли работодатель создать такую манипуляцию? На мой взгляд легко. Равно как и сам человек себе её может создать. А с вашей стороны - не устраивает она вас, не хватает на новый айфон, потому что многие вокруг уже с новыми айфонами. И вот вы вкалываете, чтобы его купить. И все в плюсе: работодатель, вы и продавец с производителем айфона. Только единственное вы не поняли, что айфон это навязанная вам ценность, а свои заработанные деньги можно было бы вложить в себя, например.
А как вы можете быть уверены, что именно ваша позиция не продиктована выгодоприобретателями? Почему такая уверенность в своей правоте?
уверен потому, что я сравнивал много разных позиций и мнений на протяжении довольно продолжительного времени, читал статьи, смотрел видео, в частных разговорах и т.д. И для себя сделал определённые выводы, касающиеся темы нашего разговора.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Вы домыслили за меня зачем-то.
Извините если так. Вывод сделал на основании написанного вами.
я работаю в айти сфере.
Я имею в виду, что для жизни человека и его существования , теоретически , хватает ходить пешком и звонить с кнопочного телефона, а так же не обязательно иметь познания в IT , вы же по какой то причине решили развивать свои знания вместо того, чтобы быть занятым
своим предназначением, а не мнимыми ценностями.
Ну и тем более для
вопрос выживаемости нации
ваша квалификация вероятней всего не играет большой роли, но тем не менее вы очевидно вкладывали в себя капитал. А если вы считаете это нужным, то почему женщина , которая хочет карьеру, развиваться в каком то деле автоматом становится сбитой с верного пути?
-0
Agus Wiartawan пишет: Я имею
Я имею в виду, что для жизни человека и его существования , теоретически , хватает ходить пешком и звонить с кнопочного телефона, а так же не обязательно иметь познания в IT , вы же по какой то причине решили развивать свои знания вместо того, чтобы быть занятым
жить можно по-разному. По обычной причине - я хочу делать то, что хочу делать.
ваша квалификация вероятней всего не играет большой роли, но тем не менее вы очевидно вкладывали в себя капитал.
играет. Сейчас ещё больше. Кроме того, это же не значит, что я умею только что-то одно и не умею больше ничего.
А если вы считаете это нужным, то почему женщина , которая хочет карьеру, развиваться в каком то деле автоматом становится сбитой с верного пути?
У вас опять черно-белое. Я имел в виду крайнюю степень зацикленности женщины на карьере. Именно тогда она забывает о своем главном предназначении. И ни мы так устроили, что метод "рожать детей" только у женщин. Но они об этом забывают иногда, что кроме карьеры у них есть ответственность. Я не говорил, что она не должна чем-то заниматься, кроме рождения детей.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
По обычной причине - я хочу делать то, что хочу делать.
Вы сами же подвели к этому, вы хотите жить так, как хотите вы и делать то, что хотите делать вы. Так же и девушки, женщины, девочки хотят делать то, что хотят делать. Нужно ли в таком случае упрекать кого либо в промытости мозгов, если вы сами не можете быть уверены, что ваша позиция точно так же не построена на такой же промытости.
тепень зацикленности женщины на карьере.
Так по вашей же логике это дело женщины, что делать. У каждой женщины свой выбор и свой путь.
главном предназначении. И ни мы так устроили, что метод "рожать детей" только у женщин.
Ух и глубокие дебри про предназначение. Теоретически любой живой организм во вселенной как вид существует для продолжения рода, получается при потере способности продолжать род смысл существования просто пропадает? Вы понимаете , что в современном мире и вы и я делаем многое , что небыло задумано как "основное предназначение"?
что кроме карьеры у них есть ответственность.
А ответственность перед кем?
-0
Agus Wiartawan пишет: Вы сами
Вы сами же подвели к этому, вы хотите жить так, как хотите вы и делать то, что хотите делать вы
так я отдаю себе отчёт в этом и понимаю свою ответственность перед обществом в т.ч., а не слепо следую своему желанию жить как хочу. Живя как хочу, я тем не менее что-то делаю для общества и его благополучия.
Так по вашей же логике это дело женщины, что делать. У каждой женщины свой выбор и свой путь.
свой выбор, но выбор должен быть с умом и с балансом, с ответственностью.
Теоретически любой живой организм во вселенной как вид существует для продолжения рода, получается при потере способности продолжать род смысл существования просто пропадает? Вы понимаете , что в современном мире и вы и я делаем многое , что небыло задумано как "основное предназначение"?
а зачем говорить теоретически про любой живой организм, если проблема у людей с этим? Что до других живых организмов то? Ничего... Человек он на то и высшее животное, чтобы головой понимать что почём, а вы его приравниваете ко всем живым существам. Делаем, да, но кто-то забывает стать родителем и вырастить достойное поколение, а кто-то - нет. Если способность продолжать род была, значит она была всё-таки и ею не воспользовались. А если не было, тем не менее, человек многое может сделать в этой области.
А ответственность перед кем?
перед собой, перед обществом, страной в конце концов. Как бы пафосно это не звучало. Мы вымираем. Что и кто останется потомкам? Вот об этом нужно задумываться.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Женщина хочет быть дома
Что то мне подсказывает , что за всех женщин вы зря это говорите.
Живя как хочу, я тем не менее что-то делаю для общества и его благополучия.
Если женщина строит карьеру, платит налоги, строит бизнес, создает рабочие места - это уже не полезно для общества и его благополучия?
свой выбор, но выбор должен быть с умом и с балансом, с ответственностью.
В очередной раз задам один и тот же вопрос, как вы можете быть уверены в том, что в вашей жизни есть этот баланс? Вы сами себя оцениваете? Это ведь не объективно.
Человек он на то и высшее животное, чтобы головой понимать что почём
Так о том и речь , что человек психически и интеллектуально развитое живое существо и на текущем этапе развития приравнивать его существование с каким то основным призванием как минимум странно?
Как минимум для человека (как он был задуман природой) ненормально платить деньги , чтобы жить.
перед собой, перед обществом, страной в конце концов. Как бы пафосно это не звучало. Мы вымираем. Что и кто останется потомкам? Вот об этом нужно задумываться.
Перед собой человек сам в ответе и я думаю если принял какое либо решение, то отдает себе в этом отчет. Вы действительно думаете что обществу сильно важно решение отдельного человека? Да, с демографией беды, но к сожалению помимо общей мировой проблемы демографии накладываются и другие проблемы , которые на это влияют. Да и как минимум помимо общества нужно задумываться и о том , в какие условия будет приведен новый человек, а то тоже можно оказаться безответственным.
Правильно с умом, но что то ты не в окопе на передке с твоими IT познаниями ,управляя дроном с полной ответственностью ?
Ничего лучше не придумал, как моим ником подписываться под такими комментариями?
-0
Женщина хочет быть дома,хочет растить и воспитывать детей , создавать уют в доме,шить, вязать , печь пироги, учить с детьми уроки, но вынуждена благодаря всяким розамлюксембургам и кларамцеткиным быть на работе.
Ложь! Никто не обязал её быть на работе. Может побираться на вокзале. Может торговать своим телом. Всего этого навалом. Что хотят, то и делают. И массово. Полистайте иркутские телеграмканалы. Предложения значительно превышают спрос. Столько мужиков не пользуются проститутками сколько проституток предлагают своё тело во всеразличных вариациях.
-0
