Даже практика показывает пользу муниципальных хозяйственных обществ

Сергей Сибиряк
18.08.2026 - 11:05
Смотреть профиль пользователя.
По данным сельскохозяйственной микропереписи ИркутскСтата, в Ангарском городском округе расположено 141 садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ). Это весомо даже по сравнению с Иркутском.

А теперь представьте, централизованное тепло с газом проведено и в такие СНТ. Да это нирвана! И пенсионеры-родители могут жить круглогодично с собственным хозяйством от живности до теплиц, и что весомая помощь семейному бюджету; и молодожены в освободившихся квартирах могут резвиться на полную катушку. Да к тому же банька на выходные, и совсем кайф. Да, дома в таких СНТ должны быть с соответствующими допусками; но современных технологий на этот счет столь много, что не суть проблема.

Но в том-то и беда, риторически спрашивая – что, частные шарашки смогут провести и эксплуатировать такие сети?!.. Ха-ха-ха, не смешите людей. Еще раз, ха-ха-ха, это невозможно априори в силу их дохлости, тупости и жадности.

И вот здесь-то огромная польза муниципальных хозяйственных обществ (МХО) и выступает на практике. Даже конкретные примеры существуют.

• ООО «МП ЖКХ НЖКС» (Великий Новгород). Создано в 2006 году. Среди учредителей — администрации сразу нескольких районов Новгородской области (Шимского, Чудовского, Маловишерского и других), а также ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис». Общество занимается вопросами жилищно-коммунального хозяйства.
• ЗАО «Межмуниципальное хозяйственное общество „Симбирскгаз"» (Ульяновская область). Учредителями выступили администрации Базарносызганского, Барышского и Инзенского районов. Цель — совместно решать вопросы газоснабжения на территориях этих муниципалитетов.
• ООО «Межмуниципальное предприятие „Коммунсервис"» (Ростовская область, село Чалтырь, Мясниковский район). Его учредили муниципальные образования, расположенные в этом районе, для решения коммунальных задач.
• ООО «Водоканалстройсервис» (Республика Башкортостан, Бирский район). Создано в 2006 году по решению Совета Бирского района и Совета городского поселения Бирск, организующего водоснабжение и водоотведение.
• ООО «Тепловая Компания Новгородская». Яркий пример: общество объединяет сразу 21 муниципальный район Новгородской области. Его сфера — водо- и теплоснабжение.
• ООО «Энергетик» (Хабаровский край, Охотский район). Учредители — Охотский муниципальный район и входящие в его состав сельские поселения.

Пожалуйста, можно скооперироваться с Усольским и Шелеховскими районами; создать такое же ООО или НАО; и действовать здесь и сейчас, не мучаясь в камерах-хрущевках. А если создать и Управление по развитию ТОС и СНТ в администрации с соответствующей программой, о чем уже говорилось, так совсем замечательно.

И, кстати, с апреля 2024 года действует расширенная программа социальной газификации, которая позволяет бесплатно подводить газ до границ участков в СНТ; и тем более многие товарищества недалеко от газифицированного Ангарска, так что денежку можно выбить и здесь.

Еще раз, актуальная жилищная проблема может решаться не только и не столько тем, чтобы пихать точечную застройку с перенапряжением сетей (уже во многих новостройках вода бежит еле-еле) – а гораздо эффективнее преобразовать СНТ в фактические пригороды и комфортабельные поселки; и МХО в этом деле нужны позарез. Да даже еще точнее - или так, или вообще никак. Без МХО такую проблему не решить в принципе.

Комментарии 3

Гоген пишет:
Сергей Сибиряк пишет:

Даже конкретные примеры существуют

Конечно существуют Пацталом

Опять красноопый услышал звон да не знает где он Пацталом

Ну давай пробежимся по твоему бреду:
ООО «МП ЖКХ НЖКС» (Великий Новгород). Создано в 2006 году.
Полностью обосралось, в глубоких долгах и ликвидировано по суду в 2019 году Пацталом

Симбирскгаз Не занимается работой с бытовым населением.Это субподрядчик по прокладки труб для Ульяновскрегионгаз. Последняя уже ликвидирована 10,2025 году. Как обстоит дело у подрядчика будет ясно только в 2027 когда она сдохнет без заказов.

Коммунсервис"» Ростовская область ну это в селе в 15 тыс чел уже имеет задолженность 1,5млн Пацталом

По данным ФНС на 1 июля 2026 года, налоговая задолженность ООО «ВОДОКАНАЛ СТРОЙ СЕРВИС» (ИНН 0278932221) Обслуживает 60 тык населения
составляет 23,5 млн рублей:
задолженность по налогам, сборам и взносам — 16,1 млн рублей;
пени и штрафы — 7,4 млн рублей. Пацталом

ООО «ТК Новгородская» имелась задолженность по налоговым платежам — около 13 миллионов рублей. В бухгалтерской отчётности за 2025 год зафиксирован крупный убыток (порядка 133 млн рублей).

ООО «Энергетик» (Хабаровский край) поселок Охотск. численность жителей 3120 чел. пару кочегарок в наличии
27 дел в качестве ответчика
Последнее дело от 6 мая 2025 года . На стадии банкротства.

Ну чО, красноопый еще что то есть?

Еще раз для картины маслом. Все шло хорошо, пока ЧАСТНЫЕ ШАРАШКИ НЕ НАВАЛИЛИСЬ С КУПЛЕННЫМИ МЭРАМИ. Доведение до банкротства может быть НАМЕРЕННЫМ, когда частным шарашкам можно поднимать цены - а поднимать даже разумные цены МХО не позволялось. Нагляднейший пример - наше ангарское ДРСУ. Работало отлично. Но как только пришел Канухин и протолкнул в директоры своего человека - организация стала "вдруг" нерентабельной, и затем растащенной по кускам частниками.

Просто писать два раза поднадоело, и всякое МХО эффективно в связке с СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ. Вы, либералы, выдергивайте из контекста только то, что нравится, и трава не расти. А надо рассматривать очередной пост в струе всего блога. И что такой метод может работать В ПРИНЦИПЕ.

Хорошо, черт с тобой. Ты сам не понял, куда вляпался. Теперь давай разберемся, почему не получилось. И если выяснится, что сложности возникли по весьма мутным причинам давления со стороны власть предержащих, вот тогда и посмотрим. Продолжим эту тему.

Кстати, а уж сколько

Кстати, а уж сколько задолженностей у частных шарашек - ДОХРЕНА. Навскидку, Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод. В 2026 году рассматривалось дело о его банкротстве (иск подан ИФНС в 2022 году из-за задолженности в 333,7 млн рублей). А это частная шарашка!!! Просто лень искать остальные, и так все ясно.

Ну и что, либераложопый, как ты это объяснишь?..

Или еще более известный факт против частных шарашек.

Мондрагонская кооперативная корпорация — федерация кооперативов работников, базирующаяся в Испании, в городе Мондрагон (Страна Басков).

Является седьмой по величине испанской компанией по выручке и ведущей бизнес-группой в Стране Басков;

объединяет промышленные, сельскохозяйственные, жилищные, обслуживающие кооперативы, кооперативный банк (Caja Laboral Popular), образовательные учреждения и научно-исследовательский центр;

в состав корпорации входят кооперативы, занимающиеся производством бытовой техники, станков, автокомпонентов, робототехникой, а также строительные, потребительские и другие организации;

имеет филиалы в десятках стран мира.

И это не частная шарашка - а КООПЕРАТИВ.

Так что хоть сейчас опрос читателей. Так кто по мнению читателя быстрее проведет сети в СНТ - частные шарашки или МХО с кооперативами?.. Рассудите спорящих, только честно.

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.