Горком КПРФ предлагает преобразовать Ангарск в городской округ
Ангарское отделение КПРФ намерено выступить с инициативой по преобразованию Ангарска в городской округ, так как это может решить проблемы «двоевластия». В настоящее время территория разделена на город Ангарск и Ангарское муниципальное образование. Как сообщается на сайте городского отделения партии по итогам заседания Бюро комитета, с соответствующим предложением коммунисты намерены обратиться к мэрам АМО Владимиру Жукову и главе города Леониду Михайлову, а также депутатам районной и городской Дум. Кроме того, планируется создать инициативную группу по проведению местного референдума по объединению города и АМО в составе комитета Ангарского городского отделения КПРФ.
«Поправки в федеральный закон о местном самоуправлении, устанавливающие возможность создавать общую администрацию муниципального района и его административного центра, в Ангарске реализовывать нецелесообразно, поскольку это не приведет к реальному преодолению двоевластия, – подчеркнуто в протоколе заседания бюро, – закономерно, что, пока Госдума рассматривала поправки, вопрос об ангарском «двоевластии» отошел на второй план, однако в настоящее время очевидно, что к нему необходимо вернуться вновь».
Комментарии 145
Я не говорил "нужно", я сказал "это их задача".
Увы,их задача,задрать цены,а жильцы могут этого не допустить,поэтому нафиг им собрания?
а используют случаи, чтобы набрать популярность.
Таковы уж правила в политике,так делают все!
лучшие работники - Козлов и Канухин (как на самом деле)
как на самом деле,зона покажет! 
Вы уж тогда коммунистов смайликами и обозначайте, типа клоунов.
Чего же тогда "клоунов" так жуковцы боятся? Вон как в газете Время их "мочат". Выходит, что все-таки желают уменьшить их влияние и как-то подорвать тот авторитет, который у ангарских коммунистов пока есть. Так что придется смайликами обозначать только злобствующих котов... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Да мне плевать, как проводились собрания. Кому не понравилось, могли перепровести. Главное, что УК заставили эти собрания провести. Заставили население заняться свои ЖКХ. А коммунисты уже тут как тут.
А памяти не хватает вспомнить по какой причине администрация города стала предлагать населению проводить собрания и про законы вспомнила? Не митинги ли коммунистов сподвигли их на это? Хотели по тихому - мол пошумит население на кухнях и всё на этом, только вот благодаря коммунистам вышло для УК и для тогдашнего АМО это раком. Причем коммунисты на этом не остановились и продолжают работу в этом направлении. Только вот кому то это очень не нравится, что они в отличии от других избранных депутатов стараются выполнить свои предвыборные обещания. И начинаются рассказы про то как чужие идеи они крадут, что ничего не делают. А другие депутаты что делают? Только доходные места делят своим знакомым и родственникам, да сопли жуют оправдывая своё нежелание выполнять предвыборные обещания?
Это у них называется реальной работой?
как на самом деле,зона покажет!
ГОСТ пишет:
а используют случаи, чтобы набрать популярность.
Таковы уж правила в политике,так делают все!
А у товарища с памятью плохо и он забыл сколько раз открывали Ермак и про пеританальный центр.
За дверь выгляни - там тебя новая власть с дробовиком поджидает.
Да уж. А вы за кого больше беспокоитесь? За свои? 
Мня умиляет способностей посетителей ЖА уходить от темы вопроса. Речь идет об инициативе коммов по преобразованию Ангарска в округ. Их это идея или скоммуниздили у кого - неважно. И уводить разговор в русло ЖКХ, значит похерить тему. Я ТАК думаю.А если по сути - есть только один вариант устранения двоевластия. И этот вариант - ангарский округ из города. Район в округ не преобразуешь, треп про объединение - бред. И если коммунисты продвинут идею округа - флаг им в руки.
А ссылочку можно, где коммунисты говорили, что коттеджи выделяются именно чиновникам?
Если я приведу ссылку ты признаешь, что был неправ? Что коммунисты заведомо врали?
Пожалуйста:
liveangarsk.ru/image/61867-mesto-pod-dachu
liveangarsk.ru/news/20100119/gorod-pilyat
Смотрим на подпись под картинкой. И по тексту новости тоже есть непрямые отсылки к чиновникам.
Я НЕОДНОКРАТНО обращался к Бренюку за разъяснениями по вопросу, почему он обвинил именно чиновников. Ответа не было. Понятно, ответить нечего.
Теперь я жду ответа от тебя.
Видимо кризис - это дело рук инопланетян? Я в шоке!
Хочешь, чтобы я тебя объяснил, что было причиной кризиса, начавшегося с банкротства крупнейших американских страховых компаний?
И почему нельзя обвинять в этом нашу "власть", как это делал Бренюк:
liveangarsk.ru/news/20100124/vlast-ty-vino ?
И сам сможешь?
Почему же тогда УК согласились на тариф чуть не в 2 раза меньше (7 с копейками)?
Почему? По закону.
И коммунисты там не при чем, это было решение жителей.
А вот чем это обернется, я предсказать не возьмусь. Возможно, они будут счастливы. А возможно, будут выть от обслуживания за такие деньги.
Хочешь, чтобы я тебя объяснил, что было причиной кризиса, начавшегося с банкротства крупнейших американских страховых компаний?
Овод,конечно, не прав. Кризис начался именно оттуда. Во всяком случае с Запада. Другое дело, что мы в нем почти и не причем, а пострадали от него гораздо сильнее американцев. Да и выходим из него гораздо сложнее тех же американцев, не говоря уж, к примеру, о тех же китайцах.
Увы,их задача,задрать цены,а жильцы могут этого не допустить,поэтому нафиг им собрания?
Без собраний - не законно.
А памяти не хватает вспомнить по какой причине администрация города стала предлагать населению проводить собрания и про законы вспомнила?
Администрация города???
Предлагать населению???
Вы бредите или пьяный?
Это не дело администрации. Это управляющим компаниям было сказано: хотите что-то поднять - проводите собрания. Они и провели. Хреново, прямо скажем, но провели. "По-тихому" поднять им не разрешили. И вот тут появились коммунисты со своими предвыборными планами.
А у товарища с памятью плохо и он забыл сколько раз открывали Ермак и про пеританальный центр.
У какого товарища? Не у меня ли? Я что, говорил, что остальные так не делают? Или что это хорошо? Опять бредите?
Речь идет об инициативе коммов по преобразованию Ангарска в округ.
Речь идет о том, что это первая инициатива коммунистов, направленная на всеобщее благо. Но вы правы, перебранку пора прекратить.
Без собраний - не законно.
А их и небыло бы без коммуняк,это они шум подняли!Они помогали людям правильно состовлять документы.
Это не дело администрации. Это управляющим компаниям было сказано
Это было сказано и тем и другим.
И почему нельзя обвинять в этом нашу "власть", как это делал Бренюк:
Да наша власть и сама не скрывает,что экономика у нас кособокая.Нечего не производим,живем за счет сырья,а кто этим должен заниматься?Поэтому так сильно пострадали от кризиса!
Если я приведу ссылку ты признаешь, что был неправ? Что коммунисты заведомо врали?
Пожалуйста:
liveangarsk.ru/image/61867-mesto-pod-dachu
liveangarsk.ru/news/20100119/gorod-pilyat
Первая не открылась вообще, а по второй вы что имели в виду?
Мы убеждены, что решение власти района о строительстве в парке частных коттеджей под видом дач антинародно и коррупционно, оно будет иметь широкий общественный резонанс. Пусть высокопоставленные дачники строят себе «садовые участки» в других местах, а не в парке, который является традиционным историческим местом отдыха горожан.
И под картинкой:
Место под дачу чиновника!!!
"Высокопоставленные дачники" - это обязательно чиновники? Хотя подпись под картинкой действительно про чиновника. Только не во множественном числе. Но лично я в ходе компании против застраивания парка в первую очередь слышал о том, что чиновники отдали землю частным лицам под коттеджи (а фактически дали бесплатно, под последующую продажу). Вы можете дать список с/о "Изумрудного", которое подало на эту землю и там действительно нет ни одного чиновника?
Хочешь, чтобы я тебя объяснил, что было причиной кризиса, начавшегося с банкротства крупнейших американских страховых компаний?
Конечно же, с них родимых все и началось...
Только один нюанс: вы можете объяснить, почему при мировом кризисе у нас производство упало на 8%, а в Китае на те же 8% оно выросло. И в те же годы кризиса. И с чего бы это? Вам объяснить или сами знаете? И вы по прежнему собираетесь настаивать, что власть тут не при чем?
И почему нельзя обвинять в этом нашу "власть", как это делал Бренюк:
liveangarsk.ru/news/20100124/vlast-ty-vino ?
В чем здесь неправда?
Что стало предметом обсуждения?
- Рост цен и тарифов ЖКХ;
- Занятость и безработица в Ангарске;
- Замена льгот для ветеранов на денежную компенсацию;
- Застройка парков города элитным жильем.
Этого в Ангарске не было? Или у нас у власти не представители Педроссии?
Опять вранье. Брехнюк не был организатором данного собрания. Он как ловкий плут ни копейки не заплатив за аренду зала, красиво присоседился.
Вы все-таки определитесь, а то непонятно: один из вас обвиняет Бренюка в том, что он организовал такое собрание, другой - в том, что не он организовал...
Вы как-то договоритесь уж в чем именно его обвиняете?
Овод пишет:
Почему же тогда УК согласились на тариф чуть не в 2 раза меньше (7 с копейками)?
Почему? По закону.
И коммунисты там не при чем, это было решение жителей.
Если бы не коммунисты, такие собрания бы просто не прошли. Причем с помощью коммунистов были проведены собрания в 400 домах из 2000. Они сумели охватить практически весь город. Без их помощи и юридической поддержки собраний было бы меньше на порядок. Именно коммунисты обеспечивали людей всем необходимым юридическим обеспечением и практически полгода к ним потоком шли люди, которых учили как именно отстаивать свои права по закону. Именно коммунисты это делали, хотя мы вообще-то выбирали для этого городскую администрацию, которая ситуацию проигнорировала и их работу делали коммунисты, причем бесплатно и не пытаясь разворачивать свой бизнес в ЖКХ.
Овод,конечно, не прав. Кризис начался именно оттуда. Во всяком случае с Запада. Другое дело, что мы в нем почти и не причем, а пострадали от него гораздо сильнее американцев. Да и выходим из него гораздо сложнее тех же американцев, не говоря уж, к примеру, о тех же китайцах.
Вы хотите сказать, что наша власть здесь не при чем? А переориентировать спрос населения на внутренний рынок, как это сделали в Китае не судьба? Так нет же, стали бабки олигархам раздавать, а те их срочно в оффшоры вывозить. И вы считаете, что власть Педроссии правильно среагировала на кризис? Я уж молчу о первопричине кризиса, это отдельная тема, в которой боюсь, г-н ГОСТ просто не сможет разобраться (возможно я ошибаюсь).
Это не дело администрации. Это управляющим компаниям было сказано: хотите что-то поднять - проводите собрания. Они и провели. Хреново, прямо скажем, но провели. "По-тихому" поднять им не разрешили.
А вернее саботировали проведение собраний. Рекомендую вам поднять закон и вы с удивлением обнаружите, что УК не обязаны проводить никаких собраний, они могут лишь прийти к жильцам, проводящим собрание со своими "хотелками". Вот и все. И именно коммунисты учили граждан, как именно надо действовать. И теперь новые договора, с учетом интересов жильцов, подписаны с УК около 20% домов. И это работа именно коммунистов. Не отрицайте очевидное.
Щас овод с работы прижужжит, начнет доказывать обратное
Что доказывать, если человек отрицает очевидное?
Зачем опять ты народ в блуд вводишь? Какие коммунисты? Какую помощь? Ты сам то хоть раз при этом присутствовал? Стелькина и Ко в слове Х три ошибки делает, чему она может научить???
Во-первых гусей с вами не пас, уж извините не удостоился...
Представьте себе, что действительно был. И не на одном собрании. Что делали коммунисты? Они учили как именно проводить собрания. И результат на сегодня - 20% домов. Причем работа продолжается. Коммунисты же, в отличие от ГОСТа и вас не языком работают, а действительно помогают.
И о каких юристах идет речь??? Будь добр пофамильно!!!
Раньше этим занимались: Зеленцов и Иванец, практика была наработана. Сейчас по этой практике работает Бренюк и те коммунисты, кто начинал эту компанию.
И это, Брехнюк - ловкий плут, украл у инициативной группы Тюменева.
Что именно он украл?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Другое дело, что мы в нем почти и не причем, а пострадали от него гораздо сильнее американцев
YRI, это, конечно, не очевидно, но американцы пострадали гораздо больше, чем мы. Просто мы отсюда не видим всего, что там происходит. И пока голодные бунты не начнутся, не увидим.
А кризис в США системный. Его невозможно преодолеть за год-два. Если им не удастся где-нибудь разжечь войну, то там будет по-жарче, чем у нас в 90-х.
А Россия... Она часть мировой экономики и за счет этого ощущает влияние американских проблем. Но мы пострадали чуть ли не меньше всех. С Китаем, понятно, сравнивать не стоит.
Я наблюдал, как грамотно преодолевали этот т.н. "кризис" - просто восхищался. Думал, будет гораздо хуже.
Ну и понятно, что ангарские власти в кризисе не виноваты. Когда лопаются триллионы виртуальных долларов, Ангарск вообще не заметно.
Вы хотите сказать, что наша власть здесь не при чем?
Евгений. Вы невнимательно прочитали то, что я писал. Я говорил лишь то, что Вы не правы что кризис начался с действий нашей власти, или по каким то еще зависимым от едерастов причинам.В остальном я с Вами согласен.Действия нашей власти во время кризиса на мой взгляд были неэффективны. Детально разбирать здесь не имеет смысла. Инет полон анализа на этот счет. Единственно кому бы я поставил плюс из наших это Кудрин за то, что он создал и, главное, удержал подушечку безопасности в виде резервов. Помните как имя гнобили, что наши бабки кормят американскую экономику итд. Сам грешен, ставил имя в вину то, что не пускают эти деньги на инвестиции. Сейчас вижу, был не прав. Тем паче, что при наших реалиях деньги реально в инвестиции бы не пошли. А пошли бы туда, куда они всегда и уходили.
YRI, это, конечно, не очевидно, но американцы пострадали гораздо больше, чем мы. Просто мы отсюда не видим всего, что там происходит.
Опять же тут не место для такого анализа, но многие экономисты считают, что наши потери гораздо больше, чем у американцев. Даже тупо, мы просто выходим из кризиса дольше чем они.У имя уже индекс широкого рынка протестировал докризисные уровни. А мы пока где?
И пока голодные бунты не начнутся, не увидим
Вы имеете в виду голодные бунты в Америке? Если следовать логике Вашей предыдущей фразы, то это вроде как так получается? Я считаю, что голодные бунты скорей могут грозить нам. На самом деле ситуация очень тяжелая, несмотря на довольные лица чиновников, которые нам показывают по ящику.
А кризис в США системный. Его невозможно преодолеть за год-два. Если им не удастся где-нибудь разжечь войну, то там будет по-жарче, чем у нас в 90-х.
Кризис, конечно, системный.Я, думаю, они это понимают лучше нас и, конечно, думают над этим. Так же как и остальной мир.
А Россия... Она часть мировой экономики и за счет этого ощущает влияние американских проблем.
Да кто бы спорил. Тем паче Россия сырьевая страна и живем тока за счет экспорта ресурсов.
Но мы пострадали чуть ли не меньше всех
Здесь я с Вами не согласен. Но это Вам лучше сможет Овод рассказать. Единственно тока, что мне приходится каждый день отслеживать состояние экономики, и не тока нашей.Просто стоимость моих активов напрямую зависит от нее родимой и не куда денешься.Приходится все время наблюдать. Поэтому все действия правительства отслеживал очень внимательно.Просто посмотрите сами почему китайцы так вышли из этой ситуации. Ведь их экспорт тоже упал очень сильно.
Ну и понятно, что ангарские власти в кризисе не виноваты. Когда лопаются триллионы виртуальных долларов, Ангарск вообще не заметно.
Так про них вроде и речи не было?
Без собраний - не законно.
Сепаратно договориться УКам с администрацией, поднять плату, а жителям предложить проводить собрания и в течении года не признавать решения собраний жильцов опираясь на буквы закона и продолжать хапать деньги заявляя, что перерасчета не будет - это законно? А на хрена тогда жителям нужны такие законы и такие люди издающие их?
Тем паче, что при наших реалиях деньги реально в инвестиции бы не пошли. А пошли бы туда, куда они всегда и уходили.
А они туда и ушли, только попозже... Во время "кризиса"
Опять же тут не место для такого анализа
согласен. 
Но пару предложений, чтобы объяснить свою мысль, оставлю.
Они очень хорошо "рисуют" свой выход из кризиса. Потому что все (в том числе Вы) должны в это верить. Должны верить в доллар. Как только все перестанут верить в доллар - США конец.
Голодные бунты - да, в США. Там куча народу сидит на пособии. Денег на пособия уже не хватает. Там куча народу оказывает услуги и "занимается управлением". В случае проблем этот сектор схлопывается моментально - а реальное производство все в Китае. Людям негде работать.
Но, повторю, мы отсюда этого не увидим, пока не начнется.
У нас - да, такое могло быть быть. Легко. Но власти не допустили. Они были готовы. Была финансовая атака - ее отразили.
С Китаем сравнивать не нужно. Сравнивайте с Грецией, с Прибалтикой, с Испанией, с Японией. С Украиной, наконец.
Так про них вроде и речи не было?
Прочитайте статью еще раз, ссылку я приводил. Бренюк обвинял в кризисе "власть", в том числе Ангарскую, т.е. заведомо врал.
Единственно кому бы я поставил плюс из наших это Кудрин за то, что он создал и, главное, удержал подушечку безопасности в виде резервов. Помните как имя гнобили, что наши бабки кормят американскую экономику итд. Сам грешен, ставил имя в вину то, что не пускают эти деньги на инвестиции.
Проблема в том, что это наши деньги инвестировали в американскую экономику, а не в свою. Это паралич нашей власти, которая даже не может нормально проконтролировать госинвестиции, чтобы их не разграбили. А называется это параличом власти, когда власть не может проконтролировать своих же чиновников.
Сейчас вижу, был не прав. Тем паче, что при наших реалиях деньги реально в инвестиции бы не пошли. А пошли бы туда, куда они всегда и уходили.
И в этом я с вами согласен. Их просто разворовали бы. Хотя и тут... Куда пошли эти деньги? Оживили спрос? Да ничего подобного, они ушли олигархам и были вывезены в оффшоры. По этому поводу было много шума, но итог, как обычно - ноль, виноватых нет.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Бренюк обвинял в кризисе "власть", в том числе Ангарскую, т.е. заведомо врал.
Он что, обвинял ангарскую власть в мировом кризисе?
В первую очередь он обвинял власть в том, что она неправильно среагировала на проблемы, существующие в городе.
Голодные бунты - да, в США.
Вы серьезно? При том, что они сами печатают доллары (не обеспеченные ничем, из даже выпускает не государственный банк, а консорциум частных - ФРС), зато у них самый большой в мире золотой запас, а это не девальвируется. В сложный момент США может просто отказаться от доллара. Так что голодного бунта там не будет. Как всегда решат свои проблемы за счет всего мира, в том числе и за счет всех нас.
У нас - да, такое могло быть быть. Легко. Но власти не допустили. Они были готовы. Была финансовая атака - ее отразили.
Большое спасибо нашей власти за то, что они не развивали свою экономику, не заставляли чиновников работать на государство, а не на свой карман, не могли проконтролировать государственные средства и решили поэтому спрятать их в "кубышку". Результат - увеличивающаяся постоянно наша зависимость от мировой экономики. Мы - "банановая республика" и это целиком заслуга Педроссии и Путина с Медведевым.
С Китаем сравнивать не нужно. Сравнивайте с Грецией, с Прибалтикой, с Испанией, с Японией. С Украиной, наконец.
А давайте лучше нас с Гаити сравним или с Северной Кореей... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Просто посмотрите сами почему китайцы так вышли из этой ситуации. Ведь их экспорт тоже упал очень сильно.
Вы думаете ГОСТ сможет вам ответить? Судя по его постам он полностью поддерживает политику нынешней власти, которая позволяет ему успешно жить (это не обвинение, а констатация факта). А посмотреть немного дальше не считает нужным. Или не судьба... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Нечего не производим,живем за счет сырья,а кто этим должен заниматься?
Вопрос надо было задавать 20 лет назад коммунисту Горбачеву и коммунисту Ельцину.
Хотя подпись под картинкой действительно про чиновника.
Отлично.
И?
Вы можете дать список с/о "Изумрудного", которое подало на эту землю и там действительно нет ни одного чиновника?
Я? Бернюк ляпнул обвинение, чтобы вызвать ненависть, а Я должен доказывать, что это - глупость? Ну, знаете... Обвинение должен обосновывать тот, кто его выдвигает. Если он этого не делает - это наглая, заведомая ложь.
Если бы не коммунисты, такие собрания бы просто не прошли.
Они прошли. Хреново, но прошли. Я потом коммунисты организовали повторные. Запудрить толпе голову легко.
Вы хотите сказать, что наша власть здесь не при чем?
В "кризисе" - не при чем. На наша власть запустила этот кризис. И уж тем более не Ангарская. Да, эффект почувствовали все. Но виновник кризиса - это тот, кто его запустил, а не кто стал его жертвой.
Я уж молчу о первопричине кризиса, это отдельная тема, в которой боюсь, г-н ГОСТ просто не сможет разобраться (возможно я ошибаюсь).
Я потратил немало времени, что изучить причины т.н. "кризиса", его цели и способы внедрения. Именно поэтому я могу с уверенностью заявить, что обвинения Бренюка - заведомая ложь.
Рекомендую вам поднять закон и вы с удивлением обнаружите, что УК не обязаны проводить никаких собраний, они могут лишь прийти к жильцам, проводящим собрание со своими "хотелками". Вот и все. И именно коммунисты учили граждан, как именно надо действовать. И теперь новые договора, с учетом интересов жильцов, подписаны с УК около 20% домов.
Ты очень странно читаешь закон. Там не может быть написано "УК не обязаны".
Там написано, что изменение цен - только на общем собрании. Кто инициатор - не важно. Сами жильцы НИКОГДА не соберутся, чтобы повысить свои платежи. Стало быть, инициатором может быть только УК. Коммунисты учили, да. Но тех, кто сам хотел провести собрание. Т.е. воспользовались случаем, чтобы набрать популярность. Именно сейчас. Я уже устал это говорить. Да этого дня им было плевать на население.
мы вообще-то выбирали для этого городскую администрацию, которая ситуацию проигнорировала
Я тебя уже просил привести нормативные документы, согласно которым именно администрация должна лезть в личные дела жильцов и заставлять их решать, сколько платить за ЖКХ. Ты извивался как уж, даже закон прочитал, но не смог. Хватит нести чушь!
Не отрицайте очевидное.
А ты не подменяй понятия. То, что я отрицаю и то, что ты называешь "очевидное" - разные вещи.
Коммунисты же, в отличие от ГОСТа и вас не языком работают, а действительно помогают.
Ну вот, опять на личности. Без этого никак, да?
Мы с уважаемым Маркс2 в политику не лезем, на кресло мэра не претендуем. Умный человек не станет упрекать нас в том, что мы не действуем так, как те, кто в политику ЛЕЗУТ.
Вопрос надо было задавать 20 лет назад коммунисту Горбачеву и коммунисту Ельцину.
О как! А 20 лет значит не причем?Чем они занимались?
Но виновник кризиса - это тот, кто его запустил, а не кто стал его жертвой.
Надо было промышленность поднимать,а не проедать бабки и не воровать!Спрос на сырье в кризиз упал,вот мы и окозались в ж...
Они очень хорошо "рисуют" свой выход из кризиса. Потому что все (в том числе Вы) должны в это верить. Должны верить в доллар. Как только все перестанут верить в доллар - США конец.
Опять же это требует очень серьезного анализа. Я например макроэкономикой никогда не занимался.Тем более экономикой США. Есть кроме американцев и другие заинтересованные стороны Европа, Китай,у которых свои интересы и они будут их безусловно отстаивать. Насчет верить в доллар. Не знаю. У меня все активы рублевые. И доллары покупаю, тока когда еду отдыхать. Причем чисто для Азии.
"У нас - да, такое могло быть . Легко. Но власти не допустили. Они были готовы. Была финансовая атака - ее отразили."
То же можно поспорить.А как же заявления наших чиновников , что мы спасем весь мир в нашей тихой финансовой гавани? А как же заявления властей, что у нас кризиса нет. А полное отсутствие стимуляции внутреннего спроса. Даже идею с утилизацией автохлама и ту с задержкой содрали.Список их ляпов длинный.
Проблема в том, что это наши деньги инвестировали в американскую экономику, а не в свою.
Евгений. До кризиса я так же считал. Сейчас по другому.Славу богу, что Кудрину удалось сохранить этот денежный мешок несмотря ни на что. Представьте, к примеру, тьфу,тьфу, конечно скажем себя перед кризисом- без работы,без денежных запасов.Не дай бог, канечна.
Куда пошли эти деньги? Оживили спрос? Да ничего подобного, они ушли олигархам и были вывезены в оффшоры.
Не без этого. Потому я и грил Госту что наши плохо сработали во время кризиса.
Вы думаете ГОСТ сможет вам ответить? Судя по его постам он полностью поддерживает политику нынешней власти, которая позволяет ему успешно жить (это не обвинение, а констатация факта)
Подход Госта к этой проблеме совпадает с подходом наших главных чиновников, конечно. Но может он так искренне считает? Но не судите, и не судимы будете.
Обвинение должен обосновывать тот, кто его выдвигает.
Где конкретное обвинение, кроме подписи под картинкой? Хотя могу согласиться с вами, что это было сделано для усиления негодования (правила пиара). Будем сравнивать, кто из сторон больше врал? Сравнение будет не в пользу власти.
Они прошли. Хреново, но прошли.
Собрания не-со-сто-я-лись (по слогам даю). Решений не приняли, в связи с отсутствием 50%. О чем можно говорить?
потом коммунисты организовали повторные.
Где и были приняты решения, которые реализуются сейчас с помощью тех же ненавидимых вами коммунистов (может поэтому вы их и не любите?
)...
Но виновник кризиса - это тот, кто его запустил, а не кто стал его жертвой.
То есть в данном случае наша администрация - жертва?
Я потратил немало времени, что изучить причины т.н. "кризиса", его цели и способы внедрения. Именно поэтому я могу с уверенностью заявить, что обвинения Бренюка - заведомая ложь.
Попробуйте сформулировать вашу версию.
Стало быть, инициатором может быть только УК.
"Стало быть" - это юридическое определение? С каких пор?
Коммунисты учили, да. Но тех, кто сам хотел провести собрание. Т.е. воспользовались случаем, чтобы набрать популярность. Именно сейчас.
Именно этого не делала почему-то администрация. А коммунисты должны были под автоматом вести людей на собрание? Естественно учили тех, кто этого хотел.
Овод пишет:
мы вообще-то выбирали для этого городскую администрацию, которая ситуацию проигнорировала
Я тебя уже просил привести нормативные документы, согласно которым именно администрация должна лезть в личные дела жильцов и заставлять их решать, сколько платить за ЖКХ.
Я уже вам объяснял, что во-первых гусей с вами не пас и на брудершафт не пил, а во-вторых чушь несете вы. Администрация является собственником части квартир и имела все основания для защиты интересов граждан, там проживающих. Но делать это можно по разному. В одном случае пассивно прийти на собрания в рабочее время и рабочий день, организованные теми же УК, а можно поступить как коммунисты, учить людей отстаивать свои права и помогать им (юридически и фактически) в проведении таких собраний. А просто прийти и посидеть на собрании...
Это они так наши интересы защищали? Или где-то в нормативных документах существует на это запрет?
Ну вот, опять на личности. Без этого никак, да?
Вообще-то некорректно себя ведете (даже в обращении) именно вы, а не я. Или я в данном случае не прав? Вы чем-то действительно людям помогли в этом вопросе? Дело-то в том, что коммунисты оказывали и продолжают оказывать помощь людям, а вы их за это ругаете. Невольно думаешь, неужели они вам мешают? Интересно чем?
Мы с уважаемым Маркс2 в политику не лезем, на кресло мэра не претендуем.
Вроде тоже в мэры не собираюсь...
Умный человек не станет упрекать нас в том, что мы не действуем так, как те, кто в политику ЛЕЗУТ.
Вообще не понял. Вы возмущаетесь тем, что коммунисты помогают людям. Не так, как вы хотели бы и представляли, но помогают. Так почему вам это не нравится? Если можете и хотите - помогайте лучше. Не можете, хотя бы не возмущайтесь тем, что они хоть кому-то помогли.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Представьте, к примеру, тьфу,тьфу, конечно скажем себя перед кризисом- без работы,без денежных запасов.Не дай бог, канечна.
А если те же деньги пустить на оживление внутреннего спроса (дешевые кредиты для своих товаров, доступ к "длинным" деньгам и т. п.)? Глядишь, кризис пережили бы без последствий, еще и укрепили бы свою, а не американскую экономику.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А если те же деньги пустить на оживление внутреннего спроса (дешевые кредиты для своих товаров, доступ к "длинным" деньгам и т. п.)? Глядишь, кризис пережили бы без последствий, еще и укрепили бы свою, а не американскую экономику.
Евгений Вы все таки меня не внимательно читаете.
1. Я считаю, что Кудрин хорошо сделал сохранив баблос перед кризисом.
2 Я считаю, что наше правительство действовало во время кризиса и действует сейчас неэффективно.В том числе не реализует то, о чем Вы писали в предыдущем посте.
1. Я считаю, что Кудрин хорошо сделал сохранив баблос перед кризисом.
2 Я считаю, что наше правительство действовало во время кризиса и действует сейчас неэффективно.В том числе не реализует то, о чем Вы писали в предыдущем посте.
А вы разделяете действия Кудрина и правительства?
То есть, считаете, что он сделал то единственное, что могло спасти от разворовывания эти средства? Хм-м, под этим углом я действительно его действия не рассматривал.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Проблема в том, что это наши деньги инвестировали в американскую экономику, а не в свою.
ЧУШЬ!
Инвестировали доллары в страну, которая легко их сама печатает? ХА-ХА-ХА! Это не инвестиции, это просто изолятор ликвидности.
Инвестировать ДОЛЛАРЫ в свою экономику? Уж не хочешь ли ты, чтобы в нашей стране доллар ходил на ровне с рублем? Долларами зарплату выдавать? Долларами за отечественные поставки рассчитываться? Если нет, то куда еще деть доллары?
Может быть, купить что-нибудь у наших заграничных партнеров? Да, с Опелем попробовали - позволили нам? Да на хрена им наши доллары, когда они себе сами могут напечатать?
Еще есть идеи, куда направить много-много долларов?
Он что, обвинял ангарскую власть в мировом кризисе?
Именно. Смешно, да?
Вы серьезно? При том, что они сами печатают доллары (не обеспеченные ничем, из даже выпускает не государственный банк, а консорциум частных - ФРС), зато у них самый большой в мире золотой запас, а это не девальвируется.
Да, я серьезно. Когда американское население научится есть доллары и золото, я скажу, что голод им не грозит. А сейчас они едят больше, чем производят В ТРИ РАЗА. Только потому, что за напечатанные доллары им дают реальные товары. Как только их доллары перестанут принимать (или они "откажутся от доллара"), им нужно будет есть в ТРИ раза меньше. А это уже голодные бунты.
Большое спасибо нашей власти за то, что они не развивали свою экономику, ... и это целиком заслуга Педроссии и Путина с Медведевым.
Вот ты, вроде, на сказочника не похож. А хочешь, чтобы как в сказке все стало хорошо и в одночасье. Так не бывает.
Страну долго и целенаправленно разваливали. Коммунисты разваливали, не надо об этом забывать. Если бы чуть менее 10 лет назад не случился перелом, нашей страны уже бы не было. Предстоит долгая и упорная работа по восстановлению страны.
Вы думаете ГОСТ сможет вам ответить? Судя по его постам он полностью поддерживает политику нынешней власти, которая позволяет ему успешно жить (это не обвинение, а констатация факта). А посмотреть немного дальше не считает нужным. Или не судьба... Подмигнул
В принципе, могу. Но много места займет. И времени.
Я, когда вспоминаю жизнь в 90х, так радуюсь нынешней жизни при нынешней власти и нынешней политике, что готов поддерживать ее, лишь бы не вернуться обратно в 90е.
И вперед тоже смотрю. И просто уверен, что нынешняя жизнь лучше путчей, революций, дестабилизаций и прочей "политической борьбы".
А вы разделяете действия Кудрина и правительства? То есть, считаете, что он сделал то единственное, что могло спасти от разворовывания эти средства? Хм-м, под этим углом я действительно его действия не рассматривал.
Я считаю, что получилось удачно, что бабло все таки лежало в запасах, хотя повторюсь, до кризиса я считал это неправильным. То, что не инвестируют в российскую экономику.Если бы деньги загнали в инвестпроекты, даже если бы при этом их не распилили, вытащить оттуда их быстро во время кризиса не возможно. А так мы вошли в кризис с солидным кэшем. За что от меня лично Кудрину огромное спасибо. Другая беда что этого кэша не хватит надолго.Смотрите прогноз того же Кудрина по дефициту бюджета 2010г- 4,3% ВВП, и это при нефти больше 93 зеленных за бочку. А что будет если нефтя упадет?. Не дай бог нам такое увидеть.
Будем сравнивать, кто из сторон больше врал?
Я-таки говорю за коммунистов, а не за всех. Так что они?
Где и были приняты решения, которые реализуются сейчас с помощью тех же ненавидимых вами коммунистов
Они бы прошли и без них, если в этом была необходимость. Я говорю про то, что они воспользовались случаем и записали к себе в заслуги. Больше повторять не буду.
И у меня нет ненависти к коммунистам, как это можно в буковках увидеть! У меня есть совершенно конкретные претензии к конкретным представителям за нечестные и недостойные поступки. Отдельных коммунистов я уважаю и поддерживаю.
Я уже вам объяснял, что во-первых гусей с вами не пас и на брудершафт не пил
Изначально я обращаюсь с людьми только на "Вы". Но только до тех пор, пока они не переходят на личности, не оскорбляют, и не обвиняют безосновательно. Не нравится - не пиши мне.
Администрация...
Нормативный документ? Я хочу читать закон, а не твои домыслы.
Дело-то в том, что коммунисты оказывали и продолжают оказывать помощь людям, а вы их за это ругаете. Невольно думаешь, неужели они вам мешают? Интересно чем?
Пусть оказывают, молодцы.
Мне они мешают тем, что дестабилизируют обстановку, устраивают провокации, используют народ в своих целях. Это нечестно и некрасиво.
Инвестировать ДОЛЛАРЫ в свою экономику? Уж не хочешь ли ты, чтобы в нашей стране доллар ходил на ровне с рублем? Долларами зарплату выдавать? Долларами за отечественные поставки рассчитываться? Если нет, то куда еще деть доллары?
Что такое валютное обеспечение, вы надеюсь знаете?
Именно. Смешно, да?
Ни на митингах, ни на собраниях я таких обвинений не слышал...
А сейчас они едят больше, чем производят В ТРИ РАЗА. Только потому, что за напечатанные доллары им дают реальные товары. Как только их доллары перестанут принимать (или они "откажутся от доллара"), им нужно будет есть в ТРИ раза меньше. А это уже голодные бунты.
Так и я о том же. Но вы последствия описываете неверные. Представьте, что все стали сбрасывать доллары. Что сделает Америка? Да как всегда: мы прощаем всем кому должны. Могут напечатать еще зеленых бумажек для расплаты по госдолгу. А вот в случае серьезной угрозы, доллары просто отменят и введут в США единицу, основанную на золотом стандарте, а не на фондовых и валютных спекуляциях с большим количеством нолей...
Только не надо возмущаться и говорить: кто им позволит? Со своей нынешней силой Америка никого не боится и никому не должна. А их валюта обеспеченная уже не ФРС, а золотом снова станет быстро привлекательной. Вот только печатный станок надо будет закрывать. Но это уже другой уровень проблем.
Страну долго и целенаправленно разваливали. Коммунисты разваливали, не надо об этом забывать.
Ну сколько можно, ей-богу. ГОСТ, что вы знаете о советской экономике, кроме заклинаний наших "реформаторов" о ее неэффективности? Может все-таки если топор не рубит, то лучше его наточить, а не пытаться срубить дерево палкой, как это делают сейчас наши псевдолибералы...
Если бы чуть менее 10 лет назад не случился перелом, нашей страны уже бы не было. Предстоит долгая и упорная работа по восстановлению страны.
Вы это серьезно? Если г-на Горбачева считать коммунистом, то могу с вами даже согласиться. Он всего за 6 лет сделал то, что целых 74 года не мог сделать великий и мощный Запад со всем своим потенциалом.
Вы думаете нынешняя власть "восстанавливает страну"...
А еще меня сказочником называете...
Я, когда вспоминаю жизнь в 90х, так радуюсь нынешней жизни при нынешней власти и нынешней политике, что готов поддерживать ее, лишь бы не вернуться обратно в 90е.
Так вот с чем вы сравниваете. Тогда понятно. Только не надо считать Горбачева продолжением советской власти. Он ... у меня нет цензурного слова, чтобы объяснить, что именно им было сделано. Просто отсылаю вас к лекции (если захотите, просмотрите) https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20101204/faktory-povliya Проведите сравнение с тем, что именно сделал г-н Горбачев. И чем все это кончится сможете спрогнозировать сами.
И вперед тоже смотрю. И просто уверен, что нынешняя жизнь лучше путчей, революций, дестабилизаций и прочей "политической борьбы".
А наша нынешняя власть делает все именно для того, чтобы вернулись те времена. Хотя сама активно убеждает нас в обратном.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
То, что не инвестируют в российскую экономику.
Я уже говорил об этом, но хочу отдельно обратить внимание.
За нефть мы получили доллары. Пускать доллары в российскую экономику нельзя - у нас другая валюта. Купить заграницей ничего не можем - не продают. Рублей, если понадобится для инвестиций, напечатаем сами сколько нужно.
Куда деть доллары?
Предстоит долгая и упорная работа по восстановлению страны.
Это точно. Только не похоже что бы нынешнее правительство этим занималось. Скорее наоборот получается. Как у КПСС. Разговоров много, обещаний не меньше, своими реформами загубили не только социалку, но и безопасность страны под угрозой, а они всё продолжают улучшать, да углублять. Причем эти их реформы отрыгаются только населению и как правило за счет населения под лозунгами развития страны. И когда говорят что будет хорошо, возникает закономерный вопрос - кому сейчас хорошо и кому будет ещё лучше.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 
Они бы прошли и без них, если в этом была необходимость. Я говорю про то, что они воспользовались случаем и записали к себе в заслуги
Так собрания и так первоначально прошли без них. Только вот решений юридических там принято не было...
Да уж, ну никак вы не хотите признать очевидное, что коммунисты реально помогли людям. Вам это признавать не хочется, но ваше нежелание не значит, что помощи не было.
Я-таки говорю за коммунистов, а не за всех. Так что они?
Они воспользовались ситуацией и намеренно усилили негодование. И что ситуация с парком от этого изменилась? Нет. Тогда в чем проблема?
Отдельных коммунистов я уважаю и поддерживаю.
А фамилии можно узнать?
не оскорбляют, и не обвиняют безосновательно.
Где я вас оскорблял?
Не нравится - не пиши мне.
А вы оказывается ЖА прихватизировали...
Как это я пропустил?
Нормативный документ? Я хочу читать закон, а не твои домыслы.
Нормативный документ о том, что не запрещено?
Принеси мне то, что не написано?
Мне они мешают тем, что дестабилизируют обстановку, устраивают провокации, используют народ в своих целях. Это нечестно и некрасиво.
Да-да-да, видимо в политику приходят только белые и пушистые, а вот коммунисты не такие...
Рекомендую ознакомиться с политологией, там есть определение, что такое партия и ее основная цель.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."






Щас овод с работы прижужжит, начнет доказывать обратное




