Горком КПРФ предлагает преобразовать Ангарск в городской округ

Ангарское отделение КПРФ намерено выступить с инициативой по преобразованию Ангарска в городской округ, так как это может решить проблемы «двоевластия». В настоящее время территория разделена на город Ангарск и Ангарское муниципальное образование. Как сообщается на сайте городского отделения партии по итогам заседания Бюро комитета, с соответствующим предложением коммунисты намерены обратиться к мэрам АМО Владимиру Жукову и главе города Леониду Михайлову, а также депутатам районной и городской Дум. Кроме того, планируется создать инициативную группу по проведению местного референдума по объединению города и АМО в составе комитета Ангарского городского отделения КПРФ.

«Поправки в федеральный закон о местном самоуправлении, устанавливающие возможность создавать общую администрацию муниципального района и его административного центра, в Ангарске реализовывать нецелесообразно, поскольку это не приведет к реальному преодолению двоевластия, – подчеркнуто в протоколе заседания бюро, – закономерно, что, пока Госдума рассматривала поправки, вопрос об ангарском «двоевластии» отошел на второй план, однако в настоящее время очевидно, что к нему необходимо вернуться вновь».

Ангарск
Сибновости

Комментарии 145

ГОСТ пишет: Пускать доллары в

ГОСТ пишет:

Пускать доллары в российскую экономику нельзя - у нас другая валюта. Купить заграницей ничего не можем - не продают. Рублей, если понадобится для инвестиций, напечатаем сами сколько нужно.
Куда деть доллары?

Вы сознательно притворяетесь, что не понимаете, что такое валютное обеспечение или действительно не знакомы с таким понятием?

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Что такое

Овод пишет:

Что такое валютное обеспечение, вы надеюсь знаете?

Улыбка А доллары валютного обеспечения лежат в виде купюр в подвале? Или в самых надежных бумагах?

Овод пишет:

Да как всегда: мы прощаем всем кому должны. Могут напечатать еще зеленых бумажек для расплаты по госдолгу. А вот в случае серьезной угрозы, доллары просто отменят и введут в США единицу,

Во-первых, основной долг у них - друг другу. Пенсионерам, необеспеченным, застрахованным и т.п. Если это долг "простить", то будет революция.
Во-вторых, мало ввести новую валюту. Нужно заставить всех ее использовать. В прошлый раз понадобилось две мировых войны, чтобы это сделать.

Овод пишет:

что вы знаете о советской экономике, кроме заклинаний наших "реформаторов" о ее неэффективности?

Я знаю, что советская экономика на равных противостояла всему остальному миру. Ничего более эффективного еще не было.

Овод пишет:

Вы думаете нынешняя власть "восстанавливает страну"...

Я вижу действия. И сравниваю с прошлыми. Векторы - противоположные.
Не спорю, действий маловато. Но очень надеюсь, что это только начало.

Овод пишет:

Только не надо считать Горбачева продолжением советской власти. Он ... у меня нет цензурного слова, чтобы объяснить, что именно им было сделано.

Он предатель.

Овод пишет:

А наша нынешняя власть делает все именно для того, чтобы вернулись те времена. Хотя сама активно убеждает нас в обратном.

Я этого не вижу. Слышу - постоянно. А вот не вижу, нет.
А личности, от которых я такое слышу, заставляют меня еще больше верить, что власть действует верно. Немцов, например.

YRI пишет: Если бы деньги

YRI пишет:

Если бы деньги загнали в инвестпроекты, даже если бы при этом их не распилили, вытащить оттуда их быстро во время кризиса не возможно.

Распилили бы обязательно. Но вот сохранить часть средств для оживления внутреннего спроса и оживления экономики явно стоило. А не раздавать их олигархам и прятать в долгах США.

YRI пишет:

А что будет если нефтя упадет?. Не дай бог нам такое увидеть.

Боюсь вас разочаровать, но упадет. Хотя конечно и не до 10-12 долларов, как в 1998, но упадет. И на что жить будем? Экономика-то деградирует.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: И на что жить

Овод пишет:

И на что жить будем? Экономика-то деградирует.

И причем здесь инициатива КПРФ преобразования Ангарска в городской округ? Чешу затылок

Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас Курю

ГОСТ пишет: Во-вторых, мало

ГОСТ пишет:

Во-вторых, мало ввести новую валюту. Нужно заставить всех ее использовать. В прошлый раз понадобилось две мировых войны, чтобы это сделать.

Легко и третью организовать. Когда надо? Подмигнул

Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас Курю

ГОСТ пишет: А доллары

ГОСТ пишет:

А доллары валютного обеспечения лежат в виде купюр в подвале? Или в самых надежных бумагах?

А вы в курсе, сколько мы потеряли на девальвации доллара, котолрый лежал "в самых ндежных бумагах"? Деньги вообще-то должны работать, а не лежать. Но при нашей воровской власти (что кстати признавал и президент, и премьер, и сам Кудрин) их бы просто разворовали.

ГОСТ пишет:

Во-первых, основной долг у них - друг другу. Пенсионерам, необеспеченным, застрахованным и т.п. Если это долг "простить", то будет революция.

Вы преувеличиваете. В этом случае существуют достаточно распространенные финансовые схемы "расшивки" неплатежей. И сейчас они активно применяются. Просто очень долго не делалось ничего, чтобы финансовый навес ликвидировать, поэтому и лаг такой большой получается. Для своих долгов у них обеспечения хватит. А вот для долга всему миру... Ноь когда Америка из-за этого заморачивалась?
А вообще интересная сложилась ситуация - в США закашляли, а с температурой в 42 свалился весь мир, в т. ч. и мы? Вам не кажется такое положение России ненормальным? В СССР такого не было.

ГОСТ пишет:

Я знаю, что советская экономика на равных противостояла всему остальному миру. Ничего более эффективного еще не было.

Вот-вот. Это и есть показатель. Хотя наши партиййные вожди "проспали" НТР и тупо продолжали развиваться вширь. Другой вопрос, что наши "реформаторы" уничтожили самое эффективное в СССР и взяли вдобавок к нашим оставшимся недостаткам, недостатки рыночной экономики. Вместо нормального реформирования старое уничтожили, а нового не создали.

ГОСТ пишет:

Я вижу действия. И сравниваю с прошлыми. Векторы - противоположные.

Векторы противоположные? Схожу с ума Да вы сравните даже наши поставки за рубеж. Доля энергоносителей постоянно растет, а готовой продукции, тем более - высокотехнологичной - падает. И это называется вектор меняется?

ГОСТ пишет:

Я этого не вижу. Слышу - постоянно. А вот не вижу, нет.

А превращение страны в "банановую республику" не показатель?

ГОСТ пишет:

А личности, от которых я такое слышу, заставляют меня еще больше верить, что власть действует верно. Немцов, например.

Этот "товарищ пойдет тем же путем, как и власть, только намного быстрее. В этом и состоит проблема, что власть делает все, чтобы здоровых сил, которые бы поменяли вектор развития не появилось. И поэтому единственная существующая оппозиция, это коммунисты.
Да, слабая оппозиция, непоследовательная и имеет массу недостатков. Но... нет у нас другой оппозиции.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

ГОСТ пишет: Я уже говорил об

ГОСТ пишет:

Я уже говорил об этом, но хочу отдельно обратить внимание.
За нефть мы получили доллары. Пускать доллары в российскую экономику нельзя - у нас другая валюта. Купить заграницей ничего не можем - не продают

Тот пример с Опелем, который Вы приводили не показателен. За доллары мы и при советской власти умудрялись покупать то, что америкосы не хотели нам продавать. Сейчас тем более. Да просто эти Кудринские доллары и евро помогли нам пережить кризис и это уже прекрасно. И не мы одни держим свои резервы в долларах.
Кстати резервы у нас не только в долларах.

YRI пишет: Кстати резервы у

YRI пишет:

Кстати резервы у нас не только в долларах.

Так и евро сейчас под большим вопросом. В чем и проблема, что нет надежного эквивалента. Только вот в случае отказа США или стремительной девальвации доллара с чем останемся? Даже потери нынешние из-за девальвации доллара и то для нас существены. А что еще будет...

YRI пишет:

И не мы одни держим свои резервы в долларах.

И это так. Никто не желает доллар валить. Все его усиленно спасают, а иначе потеряют все свои резервы. Но тот же Китай даже скупая облигации США потихоньку начинает сбрасывать доллары.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Они

Овод пишет:

Они воспользовались ситуацией и намеренно усилили негодование.

Все, пришли к согласию. Слава богу.

Овод пишет:

А фамилии можно узнать?

Иосиф Виссарионович Сталин, Лаврентий Павлович Берия.
Да!

Овод пишет:

Где я вас оскорблял?

Последня капля - в треде про Шавенкову.

Овод пишет:

А вы оказывается ЖА прихватизировали...

Хорошо, перефразирую. Не пиши в мой адрес в общественном блоге "Живой Ангарск".

Овод пишет:

Нормативный документ о том, что не запрещено?

Ну не нужно передергивать. Документ о том, что обязана. Если не запрещено, то это не значит, что нужно делать. И тебя в должностной инструкции, наверное, написано, что ты обязан делать?

Овод пишет:

Да-да-да, видимо в политику приходят только белые и пушистые, а вот коммунисты не такие...

Вот уже не первый раз вижу фразы типа: "Все воруют вагонами, а меня за куль картошки судят". Я про всех не говорю. То, что делают все, не может быть оправданием отдельного гнусного поступка. Даже у коммунистов.

Гав Нюк пишет: Легко и третью

Гав Нюк пишет:

Легко и третью организовать. Когда надо?

А Вы опасный человек, граф.

ГОСТ пишет: Последня капля -

ГОСТ пишет:

Последня капля - в треде про Шавенкову.

Это вы так из-за того, что вас чиновником назвали, обиделись? Во, дожили, чиновник - это уже оскорбление... Громкий смех

ГОСТ пишет:

Если не запрещено, то это не значит, что нужно делать.

Так в этом и состоит суть вопроса. Да, администрация была не обязана это делать. Нет, ей не запрещено было помогать жителям. А выбор делали они сами. И, соответственно, получили реакцию населения, которое увидело, что администрация не выступила на их стороне. Так что пусть теперь не удивляются на следующих выборах... Подмигнул

ГОСТ пишет:

Хорошо, перефразирую. Не пиши в мой адрес в общественном блоге "Живой Ангарск".

Аналогично: не пишите в мой адрес в ЖА. Соответственно и отвечать не буду.

ГОСТ пишет:

Я про всех не говорю. То, что делают все, не может быть оправданием отдельного гнусного поступка. Даже у коммунистов.

А я их не оправдываю. Я просто не вижу состава преступления. В рамках закона? Да. Если нет - обращайтесь в суд. Этого не было. Вам не интересно почему? Кто там у нас в составе Изумрудного? Громкий смех

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: А вы в курсе,

Овод пишет:

А вы в курсе, сколько мы потеряли на девальвации доллара, котолрый лежал "в самых ндежных бумагах"?

То есть "валютным обеспечением" больше мне тыкать не будешь? Спасибо.
Отвечаю на вопрос. В курсе. Нисколько. Сколько было у нас долларов, столько и осталось. Под них напечатаем рублей, сколько будет нужно.

Овод пишет:

Для своих долгов у них обеспечения хватит. А вот для долга всему миру...

Это заблуждение. Внутренний долг США многократно больше, чем внешний. И если внешних кинуть можно, то что сделать с пенсионерами, будущие пенсии которых были вложены в фондовый рынок и превратились в мусор? Напечатать нельзя - такая сумма необеспеченных денег внутри страны вызовет дикую инфляцию. Но главное - подорвет веру в доллар.

Овод пишет:

Вам не кажется такое положение России ненормальным? В СССР такого не было.

Конечно, кажется. Но СССР больше нет, к сожалению.

Овод пишет:

Векторы противоположные? Да вы сравните даже наши поставки за рубеж. Доля энергоносителей постоянно растет, а готовой продукции, тем более - высокотехнологичной - падает.

Да, векторы противоположные.
Сравни, когда США нас хвалили, а когда ругали. А особенно, когда с удивлением сказали, что наш президент, оказывается, отстаивает интересы собственной страны.
Что касается доли энергоносителей, то прошу расчет. Дело в том, что я изучал пример, в котором аргументировано, с цифрами было показано, что доля сырья последние годы неуклонно падает. А доля готовой продукции растет.
Иначе это утверждение из той же категории, что и доклад Немцова.

Овод пишет:

А превращение страны в "банановую республику" не показатель?

Это было еще в позднем СССР и использовалось для его развала. С тех пор, как я уже сказал, вектор поменялся. Сразу изменить все невозможно, но надо понимать направление.

Овод пишет:

И поэтому единственная существующая оппозиция, это коммунисты.

Я привел Немцова, как крайний пример.
У Зюганова тоже немало предложений, явно расчитанных на экономически неграмотное население, но которые красиво звучат. Для него чем хуже в стране обстановка, тем больше у него избирателей. И он на это работает.
Т.е. работает против блага общества для своих целей. Мне это крайне не нравится. (Не надо говорить, что все так делают, пожалуйста.)

YRI пишет:

Тот пример с Опелем, который Вы приводили не показателен. За доллары мы и при советской власти умудрялись покупать то, что америкосы не хотели нам продавать. Сейчас тем более.

Ну, СССР мог смешиваться в свои внутренние дела по всему миру. Улыбка
А Вы напрасно думаете, что пример не показателен. Наоборот, мы все это затеяли, чтобы ПОКАЗАТЬ, что свободный рынок он не для всех свободный.

YRI пишет:

И не мы одни держим свои резервы в долларах.
Кстати резервы у нас не только в долларах.

Доллары так, для примера. Там все валюты завязаны между собой. Если гавкнется доллар, евро не жить.
Кстати, насчет:

YRI пишет:

Насчет верить в доллар. Не знаю. У меня все активы рублевые. И доллары покупаю, тока когда еду отдыхать.

Вера в доллар выражается и в :

YRI пишет:

мне приходится каждый день отслеживать состояние экономики, и не тока нашей.Просто стоимость моих активов напрямую зависит от нее родимой и не куда денешься.Приходится все время наблюдать.

Фондовый рынок, "виртуальные" активы держатся на долларе.

Овод пишет: Это вы так из-за

Овод пишет:

Это вы так из-за того, что вас чиновником назвали, обиделись?

Нет, там про нечеловеческое поведение.

Овод пишет:

Да, администрация была не обязана это делать.

Все. Можно не продолжать.
Там тоже люди работают. А люди не любят работать больше, чем от них требуется. Если, им, конечно, кресло мэра не светит.

Овод пишет:

Аналогично: не пишите в мой адрес в ЖА. Соответственно и отвечать не буду.

Да у меня притензий нет, это ты возмущаешся.

Овод пишет:

Я просто не вижу состава преступления. В рамках закона? Да.

Я не про преступления. Я про некрасивые, подлые поступки. Которые я хочу и буду критиковать. Раз Бренюк тут бывает, он может сделать для себя вывод.

о каком коммунизме можно

о каком коммунизме можно говорить !!! оглянитесь на россию в прошлом и на корею в настоящем!!!!! надо быть полным кретином Кто там? чтобы верить в коммунизм!!!! жить и работать за идею!??????????? !!!! БРЕД!!!!!!!!!!!! Бьюсь головой об стену

Если ты споришь с идиотом, вероятно он делает то же самое!

YRI пишет: Кудринские

YRI пишет:

Кудринские доллары и евро

Громкий смех

ГОСТ пишет: Отвечаю на

ГОСТ пишет:

Отвечаю на вопрос. В курсе. Нисколько. Сколько было у нас долларов, столько и осталось. Под них напечатаем рублей, сколько будет нужно.

А считать не умеете? Доллар стоит столько (в рублях) сколько стоил 10 лет назад. Посчитайте инфляцию и отнимите количество денег, которые теперь можно выпустить под этот доллар.

ГОСТ пишет:

Внутренний долг США многократно больше, чем внешний. И если внешних кинуть можно, то что сделать с пенсионерами, будущие пенсии которых были вложены в фондовый рынок и превратились в мусор? Напечатать нельзя - такая сумма необеспеченных денег внутри страны вызовет дикую инфляцию.

А вы про идею "обнуления" внутренних долгов в США не в курсе? А голодать из-за того, что вы вложили свой излишек средств в фондовый рынок никто не будет. Там даже банкроты живут лучше, чем наши работающие.

ГОСТ пишет:

когда США нас хвалили, а когда ругали. А особенно, когда с удивлением сказали, что наш президент, оказывается, отстаивает интересы собственной страны.

Ну да, вступление в ВТО и открытие наших рынков дешевым товарам, следующий за этим крах производства, конечно же в интересах России... Громкий смех А недовольны США, что мы не слишком быстро (как, например, во времена Ельцина и Горбачева) идем к этому результату.

ГОСТ пишет:

Что касается доли энергоносителей, то прошу расчет. Дело в том, что я изучал пример, в котором аргументировано, с цифрами было показано, что доля сырья последние годы неуклонно падает. А доля готовой продукции растет.

А можно цифры увидеть? Я почему-то видел прямо противоположное:

ГОСТ пишет:

Иначе это утверждение из той же категории, что и доклад Немцова.

Так что уж представьте для сравнения.

ГОСТ пишет:

Овод пишет:
А превращение страны в "банановую республику" не показатель?

Это было еще в позднем СССР и использовалось для его развала. С тех пор, как я уже сказал, вектор поменялся. Сразу изменить все невозможно, но надо понимать направление.

То есть 50% сырья в экспорте СССР и более 70% - в экспорте России это изменение вектора развития? Я в шоке!

ГОСТ пишет:

У Зюганова тоже немало предложений, явно расчитанных на экономически неграмотное население, но которые красиво звучат.

Вот этого я отрицать не буду, популизма у него хватает. Не удержусь и скажу то же самое про Педроссию.

ГОСТ пишет:

Т.е. работает против блага общества для своих целей.

А наша власть работает для благо общества?

ГОСТ пишет:

А Вы напрасно думаете, что пример не показателен. Наоборот, мы все это затеяли, чтобы ПОКАЗАТЬ, что свободный рынок он не для всех свободный.

Но именно в этот "свободный" рынок нас тащат с помощью ВТО. И делает это власть.

ГОСТ пишет:

Нет, там про нечеловеческое поведение.

Так если вы не чиновник, то к вам это не относилось вообще-то.

ГОСТ пишет:

Там тоже люди работают. А люди не любят работать больше, чем от них требуется.

А наш Михайлов тоже работать мэром не желает?

ГОСТ пишет:

Да у меня притензий нет, это ты возмущаешся.

Буду считать, что просто говорю с человеком невоспитанным... Громкий смех Но уподобляться не буду.

ГОСТ пишет:

Я про некрасивые, подлые поступки. Которые я хочу и буду критиковать. Раз Бренюк тут бывает, он может сделать для себя вывод.

Да ради бога вам это никто не запретит. Вот только отрицать очевидное не надо. Если бы вы написали, что коммунисты помогли людям провести собрания, но делали это только для того, чтобы приобрести политическое влияние, я бы это не отрицал. Но вы пытаетесь доказать, что этого не было... Пацталом

александр43 пишет:

оглянитесь на россию в прошлом и на корею в настоящем!!!!!

Вы сравниваете Россию и Корею... Пацталом Для того, чтобы судить о том, как жили в СССР надо это хотя бы увидеть. Вы же (судя по возрасту) просто в СССР не жили.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Вы же (судя по

Овод пишет:

Вы же (судя по возрасту) просто в СССР не жили.

по рассказам тех кто жил при ссср и изачая историю можно понять что коммунизм не может привести ни к чему путевому!!!! так как сама идея коммунизма неприемлима в современной жизни!!!!! и ведет в тупик!!! <От каждого по способности, каждому по необходимости. > Ржунимагу Ржунимагу хотя все пркрасно хнали что это тупо!!!! поэтому и ушли от коммунизма а некоторые до сих пор тупо прут за коммуняк голосовать!!! Громкий смех хотя и демократия в нашей стране кривая!!!!

Если ты споришь с идиотом, вероятно он делает то же самое!

александр43 пишет: по

александр43 пишет:

по рассказам тех кто жил при ссср

Выбирай себе чесных рассказчиков!

александр43 пишет:

каждому по необходимости.

Вобщето по потребности! Громкий смех

александр43 пишет:

так как сама идея коммунизма неприемлима в современной жизни!!!!!

А китаем,коммуняки правят!

александр43 пишет:по

александр43 пишет:

по рассказам тех кто жил при ссср и изачая историю можно понять что коммунизм не может привести ни к чему путевому!!!!

Вот именно, что вы знаете об истории по рассказам и по книжкам. А я вообще-то изучал ее не только немножко побольше, чем вы, но и жил в то время, а в архивах (уже в наше время), знакомился с невыдуманной журналистами и готовыми прислуживать любой власти "специалистами", а с реальной историей СССР.

александр43 пишет:

поэтому и ушли от коммунизма а некоторые до сих пор тупо прут за коммуняк голосовать!!!

Насколько же вас "зомбировали" ао "ящику" и рассказам. Попытайтесь все-таки сами поразмышлять. Вот именно сейчас и выпускают учеников с одноцветным восприятием действительности. Хорошо власть нашу систему образования "реформировала". Особенно в виде тестов и тренировки механической памяти. Сталкиваюсь с этим каждый день, а все привыкнуть не могу.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

ПОДЧЕРКИВАЮ!! александр43

ПОДЧЕРКИВАЮ!!

александр43 пишет:

хотя и демократия в нашей стране кривая!!!!

я вообще против всех!!а нынешний тандем двух типов ДИМЫ и ВОВЫ у руля богатой страны вообще ни когда не признаю!!!! уроды бл....

Если ты споришь с идиотом, вероятно он делает то же самое!

александр43 пишет: я вообще

александр43 пишет:

я вообще против всех!

Баба яга против! Громкий смех Эка тебя запутали,ты уж определись,а то опасно быть рядом

боцман пишет: Баба яга

боцман пишет:

Баба яга против! Эка тебя запутали,ты уж определись,а то опасно быть рядом

никто меня не запутал я за порядок в стране которого ни когда не было!!!! Мне очень жаль...

Если ты споришь с идиотом, вероятно он делает то же самое!

александр43 пишет: я за

александр43 пишет:

я за порядок в стране которого ни когда не было

Проблема в том, что сейчас еще хуже с порядком стало. А раньше хотя бы перспектива какая-то просматривалась. Сейчас же, нет даже этого. Вместо нормальных реформ, как в том же Китае, власть просто развалила прежнюю страну и экономику, ничего не создав взамен.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

ГОСТ пишет: У Зюганова тоже

ГОСТ пишет:

У Зюганова тоже немало предложений, явно расчитанных на экономически неграмотное население, но которые красиво звучат. Для него чем хуже в стране обстановка, тем больше у него избирателей. И он на это работает.
Т.е. работает против блага общества для своих целей.

Вот не знал, что он работает на правительство и ЕР Громкий смех А по поводу износа экономики и техногенных катастроф и прочего развала Зюганов помнится ещё в конце прошлого века озвучил возможное развитие событий какие сейчас и наблюдаем. Планировал заранее свою работу? Или какое общество вы имеете в виду?

александр43 пишет:

по рассказам тех кто жил при ссср и изачая историю можно понять что коммунизм не может привести ни к чему путевому!!!! так как сама идея коммунизма неприемлима в современной жизни!!!!! и ведет в тупик!!!

Сразу видно, что вы в игру Цивилизация не играли от Сида Мейера. А знакомая ваша не Новодворская? Продолжайте изачать историю дальше. Громкий смех

Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:

Сразу видно, что вы в игру Цивилизация не играли от Сида Мейера. А знакомая ваша не Новодворская? Продолжайте изачать историю дальше.

геймер существо бесполезное !!!! играй дальше пока тебя нае...ывает наша власть!!! Громкий смех
Громкий смех Апплодисменты

Если ты споришь с идиотом, вероятно он делает то же самое!

александр43 пишет: геймер

александр43 пишет:

геймер существо бесполезное !

Ну твой общеобразовательный уровень уже проявил себя. Смеюсь над тобой Только не рассчитывай, что тебя власть не поимеет тоже... Даже если ты будешь её иметь пацанчег. Показал язык

ГОСТ пишет: А Вы напрасно

ГОСТ пишет:

А Вы напрасно думаете, что пример не показателен. Наоборот, мы все это затеяли, чтобы ПОКАЗАТЬ, что свободный рынок он не для всех свободный.

Безусловно. Нас не воспринимают как равных партнеров. Но по этому вопросу Овод гораздо лучше меня все объяснит.

ГОСТ пишет:

И если внешних кинуть можно, то что сделать с пенсионерами, будущие пенсии которых были вложены в фондовый рынок и превратились в мусор?

Спорное утверждение. На сегодня индекс американского широкого рынка Си Пи 500 всего на 14% ниже докризисного. График во вложении.И никогда американцы свой пипл кидать не будут. Чтобы избежать этого у имя есть много возможностей. Вообще Америку хоронить начали достаточно давно и многие. Но она пока существует,зараза.

ГОСТ пишет:

Вера в доллар выражается и в :
YRI пишет:

мне приходится каждый день отслеживать состояние экономики, и не тока нашей.Просто стоимость моих активов напрямую зависит от нее родимой и не куда денешься.Приходится все время наблюдать.

Фондовый рынок, "виртуальные" активы держатся на долларе.

Насчет виртуальных активов. Есть бумаги по которым выплачиваются дивиденды. И весьма неплохие. И даже в кризис. Например ТНК-БиПИ

Но вообще я бы предложил оставить эту тему для экономистов. Это их хлеб.

  • 62159901.jpg

ГОСТ. В окончание темы. Вы

ГОСТ. В окончание темы. Вы пишите

ГОСТ пишет:

Фондовый рынок, "виртуальные" активы держатся на долларе.

Есть такие золотые слова: Не держи все яйца в одной корзине.Хотя один из самых богатых людей планеты Уоренн Баффет и держит свои активы, в основном, в акциях. Но конечно активы должны быть диверсифицированы.И есть активы слабо привязанные к доллару.К примеру, хорошо себя чувствовали нынче китайские активы. Да и сейчас, не болеют особо. А во время кризиса,от акциев надо избавляться просто.

YRI пишет: А во время

YRI пишет:

А во время кризиса,от акциев надо избавляться просто.

YRI, так нарушается одно из правил хорошо хапнуть. Покупай на спаде, продавай на повышении... Подмигнул Риск, конечно, но очень хорошо можно взять. К примеру я на спаде золото брал, а продавал на повышении. Как и акции РАО ЕЭС.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: YRI, так

Овод пишет:

YRI, так нарушается одно из правил хорошо хапнуть. Покупай на спаде, продавай на повышении..

Да эт так, канечна.Тока не для кризиса какой мы пережили.Посмотрел бы я на Вас когда на спаде в начале кризиса Вы бы начали бычить.Я имел в виду продавать когда кризис тока начинался, разумеется. Хто бы тока нам тогда сказал бы об этом.Улыбка

YRI пишет: .Тока не для

YRI пишет:

.Тока не для кризиса какой мы пережили.

Ну тут-то да. То, что случилось было предсказуемо уже после ипотеки в США. Мне больше было интересно, каким путем пойдет власть. Но они выбрали как обычно, самый худший вариант. Спонсирование олигархов под лозунгом спасения от безработицы. А я еще питал надежду (правда очень слабую), что чувство самосхранения возьмет верх.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

К несколько ремарок к

К несколько ремарок к дискуссии.
1. Нельзя сравнивать структуру экспорта СССР и России, так как 40% экспора России в страны СНГ.
2. Китай не преодалел кризис это миф. Китай экономика замкнутого цикла с иностранным потреблением, в настоящее время уровень китайского экспотра поддерживается за счет искутсвенного занижения курса юаня. Рост поддерживается путем государственного стимулирования в инфрасруктуру, но внутреннего спроса в Китае нет. Тем самым наращивается внуренний долг. Так кто многие аналитики которых читал, считают что Китай может рухнуть, что приведет к новой волне кризиса. Если кто помнит, знает, что кризис которые накрыл Россию в 98 году был китайский кризис.

риторический пишет: Китай

риторический пишет:

Китай экономика замкнутого цикла с иностранным потреблением, в настоящее время уровень китайского экспотра поддерживается за счет искутсвенного занижения курса юаня.

Так они как раз и заместили экспорт, который упал в связи с кризисом, ростом внутреннего потребления, доступ к дешевым кредитам, длинным деньгам и т. п. Поэтому и кризис прошли более-менее спокойно.

риторический пишет:

Нельзя сравнивать структуру экспорта СССР и России, так как 40% экспора России в страны СНГ.

Верное замечание, но мы же учитываем и импорт, не отделяя СНГ от других государств. А ведь именно туда идет большая часть поставок нашей техники, а не на Запад.

риторический пишет:

уровень китайского экспотра поддерживается за счет искутсвенного занижения курса юаня.

Так мы тоже поддерживаем заниженный курс рубля, иначе наши олигархи из-за высокой себестоимости не смогли бы продавать за рубежом даже сырье. Но несмотря на это мы идем вниз, а Китай вверх. Хотя и там проблемы есть, без вопросов. Экономика Китая слишком "перегрета".

риторический пишет:

Китай может рухнуть, что приведет к новой волне кризиса. Если кто помнит, знает, что кризис которые накрыл Россию в 98 году был китайский кризис.

Только все-таки не китайский, а азиатский. И накрыло тогда южноазиатских "драконов" в первую очередь, Таиланд, Малаийзию, Индонезию и т. п. Китай прошел тот кризис более-менее нормально.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

риторический пишет: 2. Китай

риторический пишет:

2. Китай не преодалел кризис это миф.

Так окончательно его еще и никто не преодолел.

риторический пишет:

сли кто помнит, знает, что кризис которые накрыл Россию в 98 году был китайский кризис.

Тут Вам Овод вполне правильно ответил.

YRI пишет: Тут Вам Овод

YRI пишет:

Тут Вам Овод вполне правильно ответил.

YRI, вы отслеживали кризис в тот момент? Это же, если я правильно помню 1997- начало 1998 года?

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: YRI, вы

Овод пишет:

YRI, вы отслеживали кризис в тот момент? Это же, если я правильно помню 1997- начало 1998 года?

Да. Вы все правильно написали. Китай там не при делах. Запустили кризис "драконы" Но Россия была готова (в кавычках, канечна)и получила по полной. Если интересно- вот ссылка на хронологию развития событий http://pif.naproekte.ru/statya32.html

YRI пишет: Если интересно-

YRI пишет:

Если интересно- вот ссылка на хронологию развития событий

YRI, спасибо, сразу ностальгия нахлынула... Громкий смех Я тогда первый раз на валюте заработал, когда ГКО здорово в рост пошли. Итог-то был понятен. Все сбережения в мае-июне обратил в доллары и держал дома, а потом скинул их на почти на пике в 30 рублей и неплохо заработал. Конечно это мелочь, но приятно было, что правильно все просчитал.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Конечно это

Овод пишет:

Конечно это мелочь, но приятно было, что правильно все просчитал.

Да.Это всегда приятно когда на тренд попадаешь, а потом вовремя спрыгиваешь.

YRI пишет: Это всегда приятно

YRI пишет:

Это всегда приятно когда на тренд попадаешь, а потом вовремя спрыгиваешь.

От ментов спрыгнуть это всегда приятно. Да! И для здоровья полезно и тренд на кармане остается. Громкий смех

Гав Нюк фон Шариков-Паливец

Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:

От ментов спрыгнуть это всегда приятно. И для здоровья полезно и тренд на кармане остается.

Гав. Фи! Надо чтить УК РФ.Или Вы о каких ментах? Которые без погон?

YRI пишет: Вы о каких ментах?

YRI пишет:

Вы о каких ментах? Которые без погон?

И про тех кто по гражданке подкрадываются тоже. Громкий смех

Тогда рухнул первым шанхай и

Тогда рухнул первым шанхай и Китай закрылся, следом гонконг где как раз азия торговалась. Просто юань вобще был не конвертируемый, и китай тогда закрыл административно границы для движения капитала.

Ритор-й пишет: и китай тогда

Ритор-й пишет:

и китай тогда закрыл административно границы для движения капитала.

Там не только это произошло. Тогда Китай проводил вполне разумную политику (впрочем, как и сейчас), защищая своих граждан.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Китай готов был на

Китай готов был на политические разборки с США он не должен был МВФ

Гав Нюк фон Шариков-Паливец

Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:

И про тех кто по гражданке подкрадываются тоже.

Этих то ж чтить надо, если Вы пр мытарей.

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.