Я думаю Жуков победит, несмотря на злопыхательства коррупционеров.
а это что значит? если бы он нарушал закон,суд вынес бы такое решение?
При чем тут нарушение закона Ищенко? Просто оценили его деятельность на посту зам. главы администрации.
то же что и с Ищенко
Совысем не то же. Его попытались уволить по статье. Но суд счел это неправильным. И взыскание сняли. Еще и выплатили более 70 тысяч за вынужденный прогул.
Просто оценили его деятельность на посту зам. главы администрации.
вот не надо,просто их не устраивало его преданность жуку! некоторые депутаты только и занимаются тем,что ищут как жуку навредить,а на город им плевать...
Совысем не то же. Его попытались уволить по статье.
Просто оценили его деятельность
сделали это не грамотно,а так все верно 
сделали это не грамотно,а так все верно
Я уже по этому поводу писал:
А в целом, очевидно одно. У Зеленцова действительно нашли нарушения в работе. Не могу судить, насколько они серьезны (нарушение бухгалтерского учета, небрежное ведение документации) – не знаю, для этого есть специалисты, которые оценят. Но не надо пытаться перевалить ответственность за нарушения администрации исключительно на Зеленцова. Мне г-на Зеленцова защищать неинтересно. Но в данном случае очевидно желание администрации АМО свалить все свои грехи на одного из противников мэра – депутата Зеленцова.
Интересно, что в представлении прокуратуры, главными нарушителями фигурировали управление по экономике и финансам АМО, руководитель Федорова Е. Ю. и главный распорядитель бюджетных ассигнований непосредственное начальство Зеленцова отдел по физической культуре и спорту АМО, а следовательно – г-жа Арцыбашева. Прокуратурой ставился вопрос¸ в первую очередь об их наказании. Кто из них наказан? Смешной вопрос, конечно же – Зеленцов.
https://liveangarsk.ru/news/20120523/predvyborka-nach
Есть что возразить по делу? 
просто их не устраивало его преданность жуку! некоторые депутаты только и занимаются тем,что ищут как жуку навредить
Ему предъявили конкретные претензии.
Зеленцова - оправдали и выплатили ему компенсацию за незаконное увольнение.
Его попытались уволить по статье. Но суд счел это неправильным. И взыскание сняли. Еще и выплатили более 70 тысяч за вынужденный прогул.
Врать не надо
, даже если сильно хочется показать горе-руководителя Зеленцова в лучшем свете. Или докажи что ты не врёшь более обосновано чем ссылка лишь на свою "правдивость"
Между Администрацией АМО и Зеленцовым достигнуто соглашение, на основании которого, по просьбе Зеленцова, он увольняется не по статье а по собственному желанию (поэтому он и написал заявление об увольнении по собственному желанию), ни о какой компенсации речи не идёт, никто не предлагал Зеленцову вернуться к работе.
Неизвестный Архивариус не надо писать бред если информация вам не известна в полном объеме.
ыыы liveangarsk.ru/news/20120827/vladimir-zelents
даже если сильно хочется показать горе-руководителя Зеленцова в лучшем свете. Или докажи что ты не врёшь более обосновано чем ссылка лишь на свою "правдивость"
Что доказывать? Суд уже все доказал, когда заставил администрацию снять взыскание. Кроме этого существует представление прокуратуры:
представлении прокуратуры, главными нарушителями фигурировали управление по экономике и финансам АМО, руководитель Федорова Е. Ю. и главный распорядитель бюджетных ассигнований непосредственное начальство Зеленцова отдел по физической культуре и спорту АМО, а следовательно – г-жа Арцыбашева
А разве суд был? Зеленцова с Ищенко наверно путаешь
Был. И взыскание с Зеленцова сняли. Восстановили на работе, но Зеленцов уволился сам. Не захотел работать с Жуковым.
когда решением суда надо было признать действия депутатов с требованием уволить Ищенко незаконными.
Депутаты не имели права Ищенко увольнять. Он уволился сам. А депутаты высказали свое мнение о его работе. А вот требование увольнения было признано незаконным.
Но ведь в 100 домах такие люди нашлись.
Им просто повезло что у них такие люди неравнодушные есть.
А сколько у нас домов в городе?
А ведь власть, как один из собственников квартир имеет все права для воздействия на УК.
Для того чтобы у людей не было проблем с УК, нужно всего лишь вывести паспортные столы из ЖЭКов. Так сделали в Иркутске. И теперь управляющим компаниям не чем шантажировать людей.
А что касается того, чтобы администрации контролировать УК, так это слишком затратное дело. Потому что придётся ради этого увеличивать штат работников администрации, причём значительно.
Вы знаете, сколько времени нужно экономисту, чтобы проверить годовой отчёт предприятия? А теперь представьте, что этих отчётов сотни, а то и тысячи. Сколько всего домов у нас в городе? Отчёты УК должна сделать по каждому дому в отдельности. Сколько денег понадобится на то, чтобы содержать весь этот штат специалистов? Где Бренюк на это деньги брать планирует? Хорошо рассуждать обо всём отвлечённо. А как дала коснётся, упрётся носом в стену.
Врёшь.
Werde, я же не анонимный пиараст, прячущий свое лицо за ником, а реальный человек. Потому и врать не приучен:
11 мая состоялось решение Ангарского городского суда о незаконности и необоснованности выговора, наложенного на бывшего директора МАУ АМО «Ангара» В.Е.Зеленцова. Взыскание было наложено начальником отдела физической культуры и спорта Н.Н. Арцибашевой (супругой скандально известного Э.Б.Ищенко).
Теперь следует ожидать второго шага со стороны В.Е. Зеленцова – обращения в суд с иском о признании его увольнения незаконным.
Известно, что В.Е. Зеленцов, понимая, что Н.Н. Арцибашева будет постоянно мешать его работе, подал заявление о предоставлении отпуска с последующим увольнением. Но через несколько часов его ознакомили с приказом об увольнении.
У иска В.Е. Зеленцова хорошая судебная перспектива. Т.к. выговор, послуживший основанием для увольнения, уже признан незаконным и необоснованным, то стоит ожидать восстановления В.Е. Зеленцова в должности в судебном порядке и взыскания с администрации АМО денежных выплат за период вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.
Разумеется, эти выплаты будут произведены не из кармана Н.Н. Арцибашевой, а из районного бюджета.
Ситуация с В.Е. Зеленцовым – пример того, как нынешняя районная администрация расправляется с депутатами, отстаивающими интересы населения.
https://liveangarsk.ru/news/20120512/sud-priznal-pra
Ну а теперь признайте, что вы - трепло... 
Им просто повезло что у них такие люди неравнодушные есть.
А вы считаете, что за людей, если у них не будет такого желания кто-то что-то делать будет? Насильно не заставишь людей УК менять. Они сами должны выдвинуть (поддержать) такую инициативу. Но проявить ее может и администрация. А решать будет собрание жильцов.
Для того чтобы у людей не было проблем с УК, нужно всего лишь вывести паспортные столы из ЖЭКов. Так сделали в Иркутске. И теперь управляющим компаниям не чем шантажировать людей.
Действительно, хорошая идея. Только кто такую инициативу проявит? Администрация, которая стоит на стороне УК?
А что касается того, чтобы администрации контролировать УК, так это слишком затратное дело. Потому что придётся ради этого увеличивать штат работников администрации, причём значительно.
Ошибаетесь. Администрации необходимо не контролировать, а оперативно реагировать на обращения жильцов и уже выявленные ими приписки в работах УК. Это вообще судебное дело. Дать возможность бесплатного получения помощи юриста жителям, для грамотного составления договоров с УК, обращений в суд и т. п. У коммунистов этим занимались (и то на общественных началах) - 3-4 человека. А результат - был.
Вы знаете, сколько времени нужно экономисту, чтобы проверить годовой отчёт предприятия? А теперь представьте, что этих отчётов сотни, а то и тысячи. Сколько всего домов у нас в городе? Отчёты УК должна сделать по каждому дому в отдельности.
Речь идет не о тотальной проверке всех и вся. Речь идет о реагировании на обращения жителей по поводу нарушений УК.
Сколько денег понадобится на то, чтобы содержать весь этот штат специалистов? Где Бренюк на это деньги брать планирует? Хорошо рассуждать обо всём отвлечённо. А как дала коснётся, упрётся носом в стену.
Как видите, эти рассуждения не отвлеченные. По всем этим проблемам у коммунистов уже наработана практика.
У коммунистов этим занимались (и то на общественных началах) - 3-4 человека. А результат - был.
Результат в любом случае будет. Весь вопрос какой. Пока названы около 100 неведомых никому домов. Список тех домов имеется или это ради красного словца округлено было с положительным эффектом и при этом непроверяемо.
У коммунистов этим занимались (и то на общественных началах) - 3-4 человека. А результат - был.
Этим ведь не только коммунисты занимались на общественных началах.)))
И результаты не у них одних.
У нас в АГТА людей учили, как контролировать УК, как и какие документы заполнять, что требовать. И люди очень подкованы теперь в этих вопросах, и дома свои держат в своих руках. Сама знаю таких. И коммунисты тут не при чём.
Этим ведь не только коммунисты занимались на общественных началах.)))
И результаты не у них одних.
Тогда расскажите о других политических силах в Ангарске и проделанной ими работе и результатах.
У нас в АГТА людей учили, как контролировать УК, как и какие документы заполнять, что требовать. И люди очень подкованы теперь в этих вопросах, и дома свои держат в своих руках. Сама знаю таких. И коммунисты тут не при чём.
Тогда расскажите, какой эффект от этого получили. Без общих фраз, а по делу. Какой результат был? Какие УК "построили", заключили договора на своих условиях?
А у Вас циферка какая-то уж подозрительно круглая: 100 домов.)))
Была квота и их по конкурсу отбирали?)))
Это примерная цифра. Точные публиковали в газете Знамя коммунизма.
я не знаю, какая УК в 6 микрорайоне.
То есть в одном микрарайоне чего-то смогли сделать? В одном доме?
Но думаю, Вы и так догадываетесь, что я правду говорю.
Естественно. Освоение бюджетных денег тогда прошло очень неплохо. А вот использовать ЦРМС для организации граждан так и не стали. Жуков предпочел там кормушку организовать для нужных людей.
То есть в одном микрарайоне чего-то смогли сделать? В одном доме?
Просто я только одного человека знаю из выучившихся. А полной информации у меня нет, сколько их там было. Но думаю, что уж точно не один.
И про кормушку в ЦРМС тоже ничего не знаю.
Некоторые кричали: "Кормушка! Кормушка!", а кого кормили и чем, так никто и не рассказал.)))
Просто я только одного человека знаю из выучившихся. А полной информации у меня нет, сколько их там было. Но думаю, что уж точно не один.
Слово "думаю" как-то не вдохновляет. Но все же, как вы думаете, газета Время упустила бы возможность сообщить об очередном успехе Жукова в борьбе за счастье ангарчан? Вот я думаю - не упустила бы. Это она о его промахах не пишет. А о достижениях - всегда. Но вот информацию о том, как выучившиеся управдомы "строили" УК, как-то не попадалась. Да и на предвыборке об этих достижениях жуковцы почему-то молчат.
И про кормушку в ЦРМС тоже ничего не знаю.
Некоторые кричали: "Кормушка! Кормушка!", а кого кормили и чем, так никто и не рассказал.)))
Так прочитайте. Здесь же выкладывали отчет КСП. Если коротко, то его суть: в ЦРМС платили з/п мертвым душам, которые там не работали, а просто числились. Как, например, зам председателя ЦРМС, г-н П. Жуков.
Да и на предвыборке об этих достижениях жуковцы почему-то молчат.
И с чего это Вы взяли, что я про Жукова говорю?
Я понятия не имею, кто их учил и за какие деньги.
Знаю, что не коммунисты. И не им одним честь и хвала за эти достижения.)))
А про достижения коммунистов пусть люди рассказывают, а не коммунисты.
А то мне в последнее время всё как-то больше жалуются на них.
Кстати, Вы помните об обещании рассказать, почему Бренюк женщине с запросом в ТСК не помог? Я помню.)))
И с чего это Вы взяли, что я про Жукова говорю?
Я понятия не имею, кто их учил и за какие деньги.
Это инициатива Жукова по освоению бюджетных денег через АГТА. Хотя сама инициатива, безусловно, полезная. Целесообразнее было ее сочетать с практикой через ЦРМС, одновременно с организацией граждан. Тогда эффект был бы намного выше.
Знаю, что не коммунисты. И не им одним честь и хвала за эти достижения.)))
Эффективная работа была именно у коммунистов. Даже администрацию города заставили шевелится. Они потом юриста подключили к решению этих проблем.
Кстати, Вы помните об обещании рассказать, почему Бренюк женщине с запросом в ТСК не помог? Я помню.)))
Я тоже помню. Бренюку сообщил. Он сказал, что ответит.
Кстати, Вы помните об обещании рассказать, почему Бренюк женщине с запросом в ТСК не помог? Я помню.)))
Я тоже помню. Бренюку сообщил. Он сказал, что ответит.
Свежо предание, да верится с трудом.
Тали-Л, Бренюк является депутатом районной Думы. Это общеизвестный факт. Так же как и Иванец. То же факт неоспоримый.
Так вот, депутаты районной думы имеют право направлять депутатские запросы только в учреждения, непосредственно входящие в систему исполнительной власти.
(См. Устав АМО).
А проще говоря, для всякий ООО - коими в большинстве своем являются УК, и вообще все другие организации, не относящиеся к исполнительной власти никакие запросы депутатов районной думы к рассмотрению принимать НЕ ОБЯЗАНЫ. То есть, если депутот Иванец направил в некую УК запрос, то это самое УК может сходить с этим запросом в уборную. Может, конечно и ответить. Но не обязано.
А из вышеизложенного следует, что депутат Бренюк не исполнил запрос бабули по той простой причине - что прав что-то спрашивать у него нет. Мог бы просто сказать - извини бабушка, я тут не в силах помочь. Однако признаваться в собственной бессилии ... сами понимаете. Куда проще обещания раздавать и завтраками кормить.
А из вышеизложенного следует, что депутат Бренюк не исполнил запрос бабули по той простой причине - что прав что-то спрашивать у него нет. Мог бы просто сказать - извини бабушка, я тут не в силах помочь. Однако признаваться в собственной бессилии ... сами понимаете. Куда проще обещания раздавать и завтраками кормить.
Все-таки стоит подождать, что ответит сам Бренюк.
Умная и красивая,
про депутатский запрос я сама подумала. Получается, что могут не ответить...
Значит только она сама, как потребитель услуг, может запрос сделать в ТСК?
Надо было, чтобы он ей об этом сказал или помог составить запрос грамотно.
Все-таки стоит подождать, что ответит сам Бренюк.
Ну ладно, пусть уже чего-нибудь сам отвечает.
Отправить новый комментарий
Читайте нас в соцсетях:
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Монтажник систем кондиционирования
- Конституция социалистической России (проект)
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию [2]
- Новое оформление сайта [2]
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Монтажник систем кондиционирования
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию [2]
- Радиолюбители Ангарска
- Новое оформление сайта [2]
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- "Приятного аппетита!" или "Что я ем в данный момент - 10" [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13]
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- АЗС которые надо бояться [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]
- liveangarsk.ru жив или уже всё?
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- народный целитель
- ГСК-1 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27]
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 8, гостей - 80
ангарчанин
AndreАнгарская А.А.
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: -100%.
Наши партнёры
Ставлю на такой порядок:
Жуков
Петров
Бренюк
Чернышов