По какой причине умер Навальный?

Ядом пока что плюетесь вы. И пытаетесь оскорбить других.

Вы достаточно точно описали свое поведение.

Можете считать, что бог сейчас в Израиле. Если вам так удобнее... У него там достаточно работы, чтобы разобраться с теми, кто устроил геноцид палестинцев.

Кто через 20 лет выйдет из тюрьмы?

Уже не выйдет. Навальный должен был выйти из тюрьмы через 27 лет.

Я думал у вас инсайд, а вы опять всё перепутали.

Вообще не понял. Что перепутал? Спрашивали про возможную альтернативу в лице Навального. Я и написал, какая это могла быть альтернатива, если ему еще 20 лет сидеть?

"Яблоко" давно отказалось от борьбы. Они сдались задолго до войны. Трудно поверить в их потенциал, поэтому нет смысла за ними идти.
Вот это стремление прицепить Навального к кому-нибудь, сделать его представителем какой-нибудь (обязательно неприятной вам) группы - это ярчайший признак тоталитарного сознания. Не хочется видеть людей разными, не похожими друг на друга, хочется как-нибудь подравнять, впихнуть в какую-нибудь серую массу.

Всё, что они сделали, вы оправдали.

Давайте изберём! Как?

Я участвовала в митингах и шествиях, пока не поняла, что это ровным счётом ни к чему не приводит. Как и ваши выступления ни к чему не привели.

Яблоко выступало и выступает против Путина и против войны:

Они не сдались. Но вам удобнее не признавать очевидного: ну не поддерживают в России либералов. наелись ими с 90-х годов.
Про ролик... там именно за возложение цветов арестовывают? Или все же несколько по другим причинам?

Не надо мне приписывать ваши мысли. Навальный для меня - не герой и не злодей. Я его позицию не разделяю. Это точно такой же Ельцин, каким он был в конце 1980-х годов. По его политическим взглядам.

Ну вот зачем вы откровенно приписываете мне то, чего я не делал? Еще раз:

Где вы увидели, что я ПОДДЕРЖИВАЮ ВСЕ, ЧТО ДЕЛАЕТ ВЛАСТЬ??? Вы никак не можете понять, что Ельцины, Путины, Горбачевы - приходят и уходят, а Россия остается. И для меня важны интересы моей страны, а не Путина или какой-либо еще мрази.
А чем вы занимались??? Ругали власть в Инете и этим гордитесь?

Голосуя против власти на выборах. Другого пути пока что не придумали. К революции - люди не готовы. Во всяком случае - сейчас. А подражать российским студентам, которые направили поздравительную телеграмму японскому микадо, в связи с потоплением российской эскадры под Цусимой - уподобляться не стану. Поскольку Россия - это моя Родина.

В Ангарске - вполне привели.
Ну а вы... гордитесь и далее, что ругаете Путина и власть в Инете, но ничего не делаете, чтобы что-то изменить. Видимо, ждете зеленых человечков с Альфа Центавра, которые прилетят и все за вас сделают.
А насчет желающих подписаться, то в Питере я таких очередей не видел. Впрочем... Москва всегда стояла наособицу. Так и говорится "Москва - это не Россия". Не случайно там массово голосовали за алкаша Ельцина и либералов.

Конечно вы не можете понять, если считаете, что после смерти Навальному ещё 20 лет сидеть.

Ну нельзя же быть настолько... Перечитайте диалог.

Ну да, он против, но поддерживает.

Нет конечно, пока еще нет такой статьи в УК- возложение цветов тому кто посмел.
Но будет!
А пока можно и повестки на выходи вручить.

Перечитал. Цитирую:

Ваша вера в его возвращение сильнее всех либералов и демократов вместе взятых!

Я поддерживаю конкретно СВО и интересы России, а не Путина и партию жуликов. Повторюсь:

То есть, все же не за возложение цветов арестовали?

Они выступают, как обычные граждане, а не как политическая партия. Они просто говорят, выражают мнение и всё. Политическая партия проводит политическую работу: главное, борется за власть, в этих целях проводит политические акции. Я всего этого не вижу. Они даже отказались на президентский пост выдвинуть своего кандидата. О чём тут ещё говорить?

Вот опять же у вас "такой же". Никакой он не такой же. "Таких же" вообще в природе не существует, все разные. Как-то уже нужно бороться со своим тоталитарным сознанием.

Ну, я сделала то же, что и проповедую, я бастовала. Поскольку ресурс у меня не большой, и я не смогла бы призвать к всеобщей забастовке, я уволилась с формулировкой "Не хочу работать в компании, которая поддерживает войну, которая сдала своих работников преступному государству на мясо." Не знаю, как для кого, а для меня это смелый поступок. И очень похоже на то, что не только мне эта мысль пришла в голову. По крайней мере, с начала войны в крупных городах дефицит работников стал тотальным.

А что будем делать с электронным голосованием? Его же абсолютно ни как невозможно проконтролировать. Там вам ни наблюдателей, ни членов избирательных комиссий. Просто берут и рисуют любую цифру, какую надо. И вуаля! победил узурпатор. Можно даже фактического количества избирателей не придерживаться, прибросить пару сотен тысяч. Кто проверит и как?

Я вам и фотографию и видео из Питера нашла. Человек, чем не интересуется, того и не видит, закон природы.

Вы специально притворяетесь или реально сами не понимаете, что написали?
Я у вас спросил:

Вы ответили, что это альтернатива.
Вот я и спросил, какая альтернатива, если Навальному еще 20 лет надо было сидеть?
А вы "включили дурака" и притворились, что не понимаете, о чем речь.

А точнее не хотите видеть:

Но Яблоко вас не устраивает...
Давайте вспомним тогда самую либеральную партию - Парнас (Партия народной свободы), основанная Касьяновым, Немцовым, Рыжковым, Гозманом и прочими либералами. Их вначале не регистрировали, не пускали на выборы и либералы рассказывали сказки о том, что если бы их пустили на выборы, то они всех бы порвали. А когда их все же зарегистрировали и дали возможность выйти на выборы в Госдуму 2016 г., результат был аж целых 0,73%. Вот истинная поддержка ваших либеральных идей.
Либералы, начиная с 2000 г. постепенно теряли поддержку и сейчас она стала - буквально микроскопической. Единственные города, где за них хоть какая-то часть населения голосовала - Москва и Питер. А в остальных регионах они получали ноль целых шиш десятых процента...

Я жил в 90-е годы и могу сравнивать. Поэтому и говорю, что по стилю поведения, лозунгам, агитации и т. п. - Навальный похож на раннего Ельцина. Но я прекрасно помню, во что превратилась эта "демократия" и "свобода".

Каких еще сфер это коснулось кроме ай-тишников, которые, действительно уехали за рубеж в большом количестве? Хотя и они ушли не столько по политическим причинам, сколько по причине возможной мобилизации. Потому и уехали из страны.
А нехватка рабочей силы в других секторах, связана с идиотской либеральной политикой, когда сочли ненужным учить на рабочие профессии и платили там копейки. Вот и появилась нехватка рабочей силы.
Ну ушли вы из компании и что? Ушли работать в другую компанию и так или иначе все равно работаете на Россию?

То есть, Бельгия, Индия и даже США, где проводится электронное голосование - это недемократические страны? Хотя... если вспомнить голоса мертвых за Байдена на выборах в США, то соглашусь с вами...
Лично я против электронного голосования, но моего мнения не спрашивали. Но насчет отсутствия контроля вы неправы. Хотя бы потому, что в ЦИК входят представители не только правящей партии и контроль все же есть. Но и возможностей для фальсификации - больше.

Как и у вас. Поскольку вы искренне верите в то, что большинство населения за либералов и против войны. И не желаете признать печальную для вас реальность. Большинство реально выступает за уничтожение нацизма на Украине и именно поэтому поддерживает Путина.
На примере своей организации могу сказать, что только один(!!!) человек придерживается схожих с вами взглядов (из примерно 150). А остальные... в большинстве собираются голосовать за Путина. И совсем не потому, что в него верят или уважают. А потому, что идет война и не хотят второго Ельцина или Горбачева у власти.

Как говорится, почувствуйте разницу!
Вот теперь, когда вы смогли сформулировать то, что хотели сказать, можно продолжить обсуждать тему альтернативы.
Неужели вы считаете, что Навальный придерживался тех же принципов государственного управления, что и Путин?

Это уже издевательство и чистый троллинг... Вам так понравилось притворяться, что вы не поняли мой ответ с первого раза? Прекращайте притворяться, совсем несерьезно.

Естественно, что Навальный придерживался взглядов, схожих с ельцинскими и другими либеральными политиками. Но он никак не мог быть опасным для власти, поскольку мог выйти на свободу только через 27 лет. Когда Путин и все его окружение уже помрет естественной смертью... А на зоне - он никому был не опасен и неинтересен.

Вы не ответили на вопрос.

Ответил. Что непонятного? У Навального были взгляды на государственное управление никак не совпадающие с путинскими. Вы же спросили именно об этом.

И, похоже, казачок Навальный был заслан почти сразу после известного выступления Путина на Мюнхенской конференции 2007 года, где были высказано о неприемлемых условиях западного сотрудничества и влияния.

Не факт. В России живут достаточно людей, которые считают свою страну варварской, а Запад - образцом для подражания. Поэтому не нужно было сюда никого засылать, достаточно просто найти таких "казачков" на месте и соответствующим образом профинансировать. Даже платить особо не нужно, сами будут за бесплатно цветную революцию в России устраивать. С полной уверенностью, что все это делают ради блага людей...

Да, Кузьменкова всего за полляма $ купили, не особо большие деньги за такой риск и финал.

Покупали все же не всех. Зачем платить дебилу, если он и без денег будет работать против России на благо другой страны? А на Западе деньги считать умеют.

Верно, "на дурака не нужен нож, <или деньги>,
Ему немного подпоёшь и дела с ним что хошь."
Правда с Зелей пришлось таки раскошелиться.

Вот это и называется альтернатива.

Вам еще раз процитировать? Если Навальный сидел в тюрьме и не имел трибуны, с которой мог бы обратиться к России, то какая это могла быть альтернатива?

Тогда какой смысл Навального убивать? Речь-то о смерти Навального, а не просто про альтернативу.

А с чего вы взяли что какой то сиделец умер?
Всетаки мать или кто либо получил(а) тело и опознала его?

Вопрос был другой:

Как с царской семьёй поступили большевики? Так на фронт надо было ему скорее рваться, а не сидеть. Два года было в его распоряжении. Очень неплохая альтернатива.

Тогда не понимаю, что вы видите в альтернативе. Взгляды Навального есть у многих либералов. Тогда с чего вы считаете, что именно Навальный был альтернативой? А сами взгляды - не личная собственность. Тем более, что сам Навальный их отстаивать не мог, ему еще 27 лет сидеть надо было.

Откуда взято? Из вконтакте?

Вы всерьез?
Вот причины того, почему не отдают тело, тоже не понимаю.
Но считать что это связано с тупой ненавистью... как минимум, несерьезно.

Угу. Вы верите в то, что за Навального реально проголосовало хоть сколько-то значима часть населения?

Из официального заявления Людмилы Ивановны Навальной. Или она тоже проплаченный госдепом проект кремля?

Ненависть тут даже не на третьем месте. На первом страх. Ну все равно же отдают отчет в том, что пехоте-исполнителям придется ответить. На втором месте тоже страх, только уже в том, что все тайное рано или поздно станет явным. Ну и на третьем месте тоже страх. Животный страх за то, что стали соучастниками совсем не простого убийства. А вот на четвертом - именно она, тупая ненависть. Ненависть ко всему живому, человеческому, всему, что отличает людей от вас.

Да за него уже проголосовал каждый второй москвич.

А вот то, что не дают похоронить по человечески - это предельно понятно. Это черта ваша такая. Вы людей оцениваете по себе. Как думаешь, Овод, много народу на твоих костях будет плясать, как ты сейчас делаешь с Алексеем? Правильно. Никто. Потому что ты нафиг никому не нужен. Ты ноль, и сколько бы не пыжился - никогда не станешь хоть сколько нибудь значимой фигурой.

"Каждый третий москвич"

То есть со слов мамы Навального. Принимать ее слова на веру или нет, что ее шантажировали - дело каждого. А причину ей не объяснили?

Страх перед чем или кем??? Перед Навальным? Перед либералами, которые никогда не смогут прийти к власти в России на выборах, поскольку их поддержка минимальна. А после начала войны - вообще стала никакой.

Вы можете по делу ответить хоть что-то? Я чисто логически привел свои аргументы, почему власти это убийство невыгодно. Но в ответ так и не услышал ни одного вменяемого, а главное - логического обоснования, почему убийство Навального так нужно было власти. Все версии строятся на эмоциях, а не на логике.
Еще можно было бы понять, если бы писали, что власть не давала конкретного указания убить Навального, а довела его до смерти на зоне путем придирок и помещения в СИЗО. А сама смерть, тем более, в такое время - никак власти была невыгодна. Но и ШИЗО проходил не один Навальный и часть з/к вообще из него почти не выходит, однако, живут. Смерть Навального - случайность, слишком она невыгодна власти. Впрочем. для верующих в "кровавыймордор" факты не нужны, достаточно веры...

Вы еще скажите, что каждый первый...
Давайте посчитаем:
Навальный получил аж 27% из:
явка избирателей на выборах мэра Москвы составила около 32%, сообщил "Интерфаксу" представитель Мосгоризбиркома. "На выборах мэра проголосовали около 32% избирателей, включенных в списки",
То есть за Навального проголосовало, даже при самых благоприятных расчетах, максимум - каждый десятый, но никак не половина.

Скажите, зачем вы врете и где именно вы увидели "пляску на костях"??? Если я не поддерживаю ваш бред про убийство Навального, то значит - "пляшу на костях"???

Сударь, вы можете меня считать даже минус одним, мне это неинтересно... Разговор здесь не обо мне и даже не про Навального, а про то, почему он умер.

Попытайтесь научиться считать. Хотя бы используя арифметику. Про математику - даже вспоминать не стану...

Ты настолько вльтернативно-одаренный, что сам не в состоянии найти видео с ее заявлением?

То есть, в контексте Москвы миллион четыреста? Ну да, это мало. Разговоров нет, за вас бы больше проголосовало. Или за любого другого, не отягощенного админресурсом.

Каждый раз, когда появляется хоть какой-то повод, касающийся оппозиции или Украины - ты тут как тут. Мусолить эти факты начинаешь и продолжаешь именно ты.

У тебя будет возможность испробовать жизнь за решеткой. Причем в твоем хлопком случае даже шизо не понадобится. Мать то твоя жива? Хорошо бы, чтоб она тоже побегала, пытаясь твою мертвую тушку вызволить. А над ней чтоб издевались, так же как над Людмилой Ивановной. Вы же тупые, мир познаете не на фактах и выводах из них. Вам же надо на своей шкуре продажной всё испытать.

Это вы настолько "одарены", что готовы верить на слово и не услышали, что про причину невыдачи тела, так и не сказали:

Причем, свидетельство о смерти она подписала.
Сказано про желание власти тайно похоронить Навального, но так и не сказано про причину.

Уже хорошо, что вы все же согласились, что не половина. Но и здесь вы не угадали. Не миллион четыреста, а 632 697 человек.
А с того времени много что изменилась. На выборы мэра Москвы шел борец с коррупцией, а к времени, когда его посадили, Навальный стал либеральным политиком и растерял популярность. И доказательством тому служат результаты на выборах у тех партий, которые поддерживали Навального. Ноль целых и шиш десятых...

А мозги включить пробовали? Это не пляска на костях, а элементарное высказывание собственного мнения, которое касается конкретных событий. Или я не имею право на свое мнение? Вы и те, кто вам близок по взглядам - имеют право высказать свою точку зрения на смерть Навального, а я, так как мое мнение не совпадает с вашим - не имею?

Ты-то первый побежишь с доносом обо мне к власти? Даже не сомневаюсь в подлости либерастов.
Еще хоть раз коснешься моих родных - буду твою мерзость удалять из блога. Если ты - продажная мразь, то не суди по себе других. Кто я и кем работаю - не скрываю, а вот кто платит деньги мрази и тварям, которые так нагло врут - знает только ваш работодатель.
Мы обсуждаем тему смерти Навального, а не меня или вас. Поэтому придерживайтесь рамок темы, а не переходите на личность.

Да кому ты нужен? Дело то за малым. Когда режим концы отдаст, оставить на пару месяцев ваши же извращенные законы и закрыть вас всех пропагандонов на полгодика и желательно в одной зоне. Вы там сами друг дружку, как пауки в банке,
передавите.

Ты вот, Доводишь, вроде умного из себя корчишь, "историка", да только регулярно забываешь об одном фундаментальном законе жизни - законе бумеранга. Какой мерой ты меряешь, такой и тебе отмеряно будет.

Он транслировал иные Путину взгляды. Это и есть альтернатива. Кстати, вы пытаетесь всех убедить, что у вас тоже иные Путину взгляды (только вам никто не верит). Это тоже альтернатива. Только она не представляет опасности.

Еще раз для не умеющих читать:

У меня есть профессия по которой работаю. И мне платят деньги не за пропаганду. А вот кто платит вам - знаете только вы и ваш работодатель. Так что именно вас с прочими пропагандонами и закроют в таком лагере...

В отличие от всякой мрази и троллей - никогда не обсуждаю родителей человека или пропагандона, какой бы мразью тот не был.

Это вы можете пытаться кого-то убедить. А для того, чтобы узнать мои взгляды и почему они отличаются от путинских достаточно почитать мой блог. А не врать о том, что я поддерживаю Путина...
Что же касается альтернативы, которую предложил Навальный, то еще раз:

Почему именно Навальный бы такой альтернативой? Таких как он, не один и не два.

Где тут борьба за власть? Где мобилизация сторонников на эту борьбу? Всё это выглядит как банальное просительство к власть имущим - то, что просто обожает узурпатор. Такие просители только подтверждают его всевластие. И при чём тут дума? Какая ещё дума в абсолютной монархии? Есть монарх, и есть его слуги.

Алексей Навальный был единственным известным всем политиком, кто не имитировал борьбу за власть, а на самом деле боролся. Странно, что некоторые его критики ставили ему это в вину. Неужели люди думают, что можно что-то изменить в стране, не приходя к власти?

Я тоже жила в 90-е. СССР прекратил своё существование, и всё оказалось на плечах двух организованных групп: бывших чиновников, которые к этому времени окончательно утратили доверие населения, против организованной преступности, которая расцвела в Советском Союзе и до предела стала радикальной. Всегда, когда решительным людям не дают возможности социально и политически реализоваться, они собираются в радикальные группы (это закон природы). Кремлёвские старцы, не желавшие расставаться с властью, наплодили их в огромном количестве. И сегодняшние делают то же самое. А когда они уйдут в мир иной, мы снова окажемся наедине с озлобленными радикальными группами, которых они наплодили. Ельцин делал, что мог, в сложившейся ситуации. Опираться ему было не на кого. Граждан у нас в стране было очень мало, население в социальном и политическом плане абсолютно не образованное. Единственной его ошибкой было то, что людям ничего не объясняли, от этого и все беды.

Алексей Навальный поступил наоборот: он все свои действия объяснял. Он не говорил только с образованными и политически заряженными. Он говорил со всеми людьми, кто мог его услышать, простым и понятным языком. И люди его слышали и понимали.

Нехватка рабочей силы напрямую связана с мобилизацией. Люди поувольнялись, чтобы им на работе не вручили повестку, и обратно уже не захотели вернуться, потому что мобилизация де-юре ещё продолжается. Более того, когда узурпатору в очередной раз удастся пролезть на трон, мобилизация (с огромной долей вероятности) возобновится. По крайней мере, госаппарат к этому готовится: переводит в цифру все данные военкоматов, узаконил передачу повесток в электронном виде через ГосУслуги, обязывает всех военнообязанных зарегистрироваться на этом сайте и ужесточил ответственность за неявку по повестке.

Что касается моей забастовки, меня регулярно приглашали разные компании на работу. Я почти в течении года ходила на собеседования, рассказывала, почему я уволилась с прежнего места работы, расспрашивала, как их компания поступала во время мобилизации и сообщала, что не готова работать в их компании. В результате, я всё же нашла не зигующую компанию. Работаю уже несколько месяцев. Зарплата пониже, чем в лояльной государству компании была, но я счастлива на них работать.

Кстати, ещё интересно, что большинство руководителей, с которыми я проходила собеседование, пытались оправдаться, что так поступили со своими сотрудниками. Многие из них понимают, что отправили людей помимо их воли на почти верную смерть. Очевидно, что некоторые уже узнали о гибели своих сотрудников.

Мы не знаем, как организовано электронное голосование в других странах, не знаем, какое у них выборное законодательство. Единственное, что мы знаем, что главы государств в этих странах регулярно меняются, значит электронное голосование точно не способствует узурпации власти.
Наше же законодательство напрямую запрещает такой способ голосования. В нашем законе о выборах написано, что волеизъявление должно быть свободным и тайным. Понимаете, тот, кто организовал голосование, ни при каких условиях не должен узнать, кто как проголосовал. При электронном голосовании невозможно гарантировать ни тайну, ни свободу. Мы даже не можем проверить сам человек проголосовал, или кто-то проголосовал за него, паспорт никто не предъявил, чтобы получить бюллетень.

Хорошо, что вы тоже понимаете пагубность этого способа. Значит должны понять, что выборы не настоящие и не демонстрируют подлинного волеизъявления избирателей. Значит таким способом руководство страны поменять невозможно.

…В эти дни многие публично обращаются к Путину, чередуя мольбу и бессильные угрозы — Путин, отдай тело. Слова уходят в пустоту и едва ли будут услышаны, а если и будут, подумает — ну вот, обзываются, хамят, не отдам. И знаешь, Владимир Путин — правильно. Не отдавай. Сиди с ним, рассматривай, трогай, нюхай; зрением, осязанием, чем угодно еще и еще раз убедись, удостоверься — ты потратил двадцать пять лет на удержание и укрепление власти, достиг как будто исторического максимума, но что осталось у тебя в руках — только мертвая плоть, больше ничего. И ничего не будет, не на что больше рассчитывать, никогда. Все твое богатство, вся твоя власть, вся твоя сила — ты сам их свел к мертвому телу человека, которого так и не смог победить при жизни. Не отдавай его, ведь тогда у тебя вообще ничего больше не останется. Ты никто без этого мертвого тела.

Правильно. Поэтому и альтернатив не одна и не две. Их много. Не надо так зацикливаться на персоналиях. Используйте институциональный подход. Все кто во взглядах отличаются от Путина, тот альтернатива. А вот кто не отличается, тот не альтернатива. Альтернативой же не являются и те, кто, прикрываясь "борьбой с режимом", не сильно отходят от "генеральной линии партии".

А вы предпочитаете революцию? Тогда с этим - к попу Гапону, который повел толпу под стволы винтовок.

В тюрьме он за что боролся-то и с кем??? С тюремной администрацией?
То есть - попытки изменить существующее законодательство и сделать его более демократичным - это не борьба, а неподчинению тюремному начальству - намного важнее?

Вам в 90-е годы сколько было? 5 лет?
Как раз в СССР такой преступности, которая цвела в 90-е годы - близко не было. Дети в 7 лет ходили в магазин и родители за них не переживали.

В СССР, если у тебя были мозги и руки - ты всегда мог сделать карьеру и реализоваться. Это в 90-е годы наверх полезли демагоги, бездари и просто мразь, для которой власть - это было средство для того, чтобы наворовать как можно больше.
Сейчас, чтобы попасть наверх - надо иметь мохнатую руку и бабки. А в СССР многие начальники начинали с простых рабочих и проходили все ступеньки карьерной лестницы. И понимали, какие решения полезны, а какие - вредны. Механизм стал меняться в 1980-е годы, когда в хозяйственные структуры полезли партийные чиновники. А сейчас... "эффективные менеджеры", которые руководят тем, что сами даже примерно не представляют. Отсюда большое количество идиотских решений.

Единственное с чем соглашусь. Кремлевские старцы ради сохранения стабильности не хотели проводить модернизацию. Кончилось все очень печально.

Вот... "это" делало все, что могло?

Этот... позор, оказывается "делал все, что мог"? Окружив себя жуликами, ворами, тварью и мразью, ограбившими Россию, развалившие промышленность и сельское хозяйство, тоже делали все, что могли?

Вы поинтересуйтесь идеями Навального. Хотя бы в общих чертах. Вам так хочется вернуться в 90-е годы?
Не было у Навального серьезной поддержки. Даже самая либеральная тусовки в виде "Дождя" вынуждена была это признать, когда попытались поинтересоваться мнением народа о Навальном...
Ну не тот народ вам попался...

Не рассказывайте сказки. Мобилизация давно закончилась. А нехватка рабочих специальностей - уже лет 20. А на войну - набирают по контракту.

Вполне возможно. Власть и так затянула - дальше некуда. Если в ВСУ больше миллиона, то меньшими силами - войну не выиграть. Хот по контракту сейчас набрали почти полмиллиона, не факт, что этого хватит.

Зигующую - это как украинцы делают?
В любой компании вы работаете, создавая товары и услуги для России.

Насколько же вы наивны... Вы верите в сказки про демократию. Скажите, почему на Западе в голосовании принимают участие все меньше людей?

Вас кто-то заставляет голосовать в электронном виде?

Вы интересовались механизмом электронного голосования? Еще раз:

В ЦИК и комиссии на местах входят представители от оппозиции.