Борьба с мракобесием пропаганды (Инцестофобия)
ИНЦЕСТ! ИНЦЕСТ! ИНЦЕСТ!
Здесь будет много букв... Но, я думаю, они будут полезны для тех, кто хочет защититься от навешивания лапши на свои уши ...
Итак, сегодня zeborema опубликовал свой пост на ЖА «Инцест - новая сексуальная ориентация»: https://liveangarsk.ru/blog/zeborema/20141121/okna-overtona-v
Предлагаю для начала прочитать данный пост, почувствовать, так сказать, влияние пропаганды на себе.
Итак, что же перед нами? Очередной текст хорошо выполненной пропаганты – смесь правды, лжи и сокрытия фактов. Перевернутая реальность. Многих действительно цепляет.
Исследуем данный текст по абзацам:
Сразу после легализации усыновления детей парами гомосексуалистов, в ЕС всерьёз принялись за обсуждение легализации инцеста. Европейские политики открыто в прессе и на ТВ представляют инцест как европейскую «гендерную норму». При этом по аналогии с «гомофобией» предлагается ввести понятие «инцестофобии», за проявления которой наказывать (так где, ребята, тоталитаризм? ).
Наказание за гомофобию в ЕС действительно существуют, наказание за инцестофобию не предусмотрено и вряд ли когда будет предусмотрено – и Вы в дальнейшем поймете почему. Вообще инцестофобия, как мне кажется – это термин выдуманный нашими пропагандистами.
«Однополые» или, как они себя называют «новое гендерное сообщество», намереваются легализовать инцест для начала в Швеции, Дании и Швейцарии. Поток публикаций в европейских СМИ свидетельствует: «гендерной нормой» предлагается признать половую связь между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками, включая кровных. При этом всех «инцестофобов» предлагается наказывать.
Так и представляются страшные сцены развращения детей? Правда? Нет – ложь, об этом позже...
Поток публикаций в европейский СМИ действительно существует, но не о признании инцеста – «гендерной нормой», а об либерализации уголовного наказания за инцест.
Легализовать инцест в Швеции предлагают, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ.
Вот тут чистейшая правда, но легализовать инцест – это не значит его разрешить. Тут пропагандисты явно не договаривают.
Дело в том, что в таких странах, как Швеция, Дания, Швейцария и многих других инцест между взрослыми родственниками уголовно наказуем: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%82#.D0.9...
Упомянутая Моника Грённ говорила вот об каком инциденте:
«Вопрос стал актуальным после того, как городской суд города Кальмара приговорил брата с сестрой к одному году тюрьму за сексуальное общение. Мнение Моники Грин: взрослые люди могут заниматься любовью с кем угодно. Она считает, что причины, по которым инцест противозаконен, устарели.
- Если у брата и сестры появится дети, есть риск, что у них будут генетические дефекты, и это абсолютно нежелательно. Но сейчас можно ведь заниматься сексом и не иметь детей, - сказала в интервью редакции новостей Шведского радио депутат шведского Риксдага, социал-демократ Моника Грин.» http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=3509314
То есть в Швеции существует практика назначения реальных тюремных сроков за инцест между взрослыми родственниками. Этому брату и его сестре было по 20 лет, суд им назначил год тюрьмы. Ну и распутные нравы в этой Швеции...
Скажу сразу тем, кто не знает, наказание за инцест между взрослыми родственниками отсутствует в нашем уголовном кодексе. У нас брата и сестру точно не посадили бы.
В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер. Борьба с инцестофобами – важное направление программы европейских неолибералов. «Легализация инцеста – завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», – говорится в программной статье скандинавских неолибералов в издании Metrobloggen.se.
Действительно, именно Пернилле Шкиппер ляпнула про «гендерную норму». Но данный персонаж – политический фрик, у нас такие тоже имеются. Поддержка таких идей в европейском сообществе реально близка к нулю.
Напомним, правительство (бундесрат) Швейцарии ещё в 2010-м году инициировало общественный скандал в стране, опустив в новой редакции уголовного кодекса уголовную статью за инцест. Христианско-демократическая народная партия Швейцарии, Евангелическая народная партия и Швейцарская Народная партия с возмущением восприняли такое предложение правительства. Всего через три года легализация инцеста дискутируется уже в швейцарском парламенте.
Все верно: действительно, ведутся дискуссии об исключении статьи за инцест (между взрослыми родственниками) из уголовного кодекса – то есть за выравнивание законодательства до уровня России.
Не отстают от европейских сторонников Содома и их заокеанские коллеги. В декабре 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищённости таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия, сообщали «Христианские новости». Педофилия уже фактически получила от федерального правительства статус защиты. Согласно принятому в 2009 году «Закону против гомофобов» (Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act), словосочетание «сексуальная ориентация» без определения сути этого термина отнесено к юридически защищённым категориям.
Тут нечего добавить. Защитили всех извращенцев. Ох щас в США разврат начнется...
Добавлю.
На данный момент инцест легализован во Франции, Бельгии, Нидерландах, Швейцарии, Португалии, некоторых штатах США. Исторически получил широчайшее распространение и фактически легализован в Норвегии. Инициаторами декриминализации инцеста везде выступали либералы и/или леваки.
Тогда от себя я добавлю: На данный момент инцест легализован в России. Я не обладаю информацией кто выступил инициатором декриминализации инцеста в России.
Наиболее жёсткие законы против кровосмешения действуют в Сербии, Польше и Ирландии.
В России таких законов вообще нет.
Разговоры о декриминализации инцестов между взрослыми родственниками в Европе идут уже давно. Вообще, кому интересно, данная норма в уголовных кодексах появилась после насаждении идей Евгеники в Европе https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA... . По сути данные нормы – это отголосок нацистского прошлого. Но это уже оставим для историков и исследователей.
И еще раз: речь идет только об инцесте между взрослыми родственниками. Никаких развращений детей не будет – данные деяния караются похлеще, чем в России..
Современная российская пропаганда на настоящий момент является качественным последователем пропаганды Геббельса: изящная смесь правды и лжи.
Если сравнивать с прошлым, то советская пропаганда была намного человечнее: Да, Европа, США были нашими идеологическими соперниками. Но никогда советская пропаганда не противопоставляла между собой народы.
Советскому человеку из каждого выпуска газеты рассказывалось не том, что там за границей живут моральные уроды и нелюди. А о том, что там живет в большинстве своем обычный трудовой народ, который эксплуатируется узурпирующим капиталистическим классом. И когда трудовой народ освободиться от этих эксплуататоров, то наступит коммунизм на всей планете и наступит Мир во всем Мире.
Сравните с сегодняшней риторикой...
UPD. Чтобы не путать термина "либерализация", попробую разъяснить его:
На примере наркотиков:
Вопрос: Легализовано ли распространение наркотиков, например в Швеции? Нет - распространение наркотиков карается очень сурово. Легализовано ли оно в России- тоже нет.
Следующий вопрос: легализовано ли УПОТРЕБЛЕНИЕ наркотиков в России? Да, легализовано. За употребление наркотиков у нас нет НИКАКОЙ ответственности.
Легализовано ли употребление наркотиков, опять же в Швеции? Нет, не легализовано. Там за употребление дают реальные тюремные сроки.
Завтра, когда в Швеции кто-то из крайне левых политиков заикнется о легализации употребления наркотиков, то, уверяю Вас, сразу же появятся подобные статьи, где будет крики: "Ай-я-яй, в Швеции легализуют наркотики! Куда они катятся!". И опять умолчат о том, что в России-то употребление наркотиков давно легализовано.
Евгений Стариков, если
Евгений Стариков,
если честно, я вас вообще не понял. Перечитал ещё раз. И всё равно не понял.
Вот например, вы нам пытаетесь донести правду, цитирую:
в Швеции существует практика назначения реальных тюремных сроков за инцест между взрослыми родственниками.
В таком случае, что такое
либерализация уголовного наказания за инцест
?
И второй вопрос: почему для ентой самой либерализации нужно
легализовать инцест
?
Ангарчанин - это звучит
-0
подкину и свою щепотку в
подкину и свою щепотку в закипающий горшок!
брату и его сестре было по 20 лет, суд им назначил год тюрьмы. Ну и распутные нравы в этой Швеции...
Скажу сразу тем, кто не знает, наказание за инцест между взрослыми родственниками отсутствует в нашем уголовном кодексе. У нас брата и сестру точно не посадили бы.
Как глупо выглядит, когда умный человек пытается соединить параллельные плоскости мировоззрения. Да, в Европе единственный способ ограничить самодурство - это юрисдикция. Всё, за что не штрафуют государственные органы - можно для них. Для нас же юрисдикция не более, чем назойливая муха. Чем она проворней и ужасней, тем больше хочется с ней расправиться нашему человеку.
Вы либо не хотите понимать, либо хотите как раз высмеять особенность представителей восточной философии, что ограничивать свои похоти должен каждый самостоятельно, либо тот круг общения, в котором каждый из нас крутится. Нам, в отличии от Европейцев, не нужны законы, чтобы понимать то, что передаётся в виде культурных ценностей. Вот когда эти ценности такие нигелисты расшатают и порушат во имя "великой демократии", "либеральных взглядов" и прочих "свобод", тогда и будем задумываться, а не стоит ли сделать уголовно-наказуемым скверные поступки! Сегодня в нашем обществе если брат с сестрою или прочие родственники возжелают друг друга, будут тихо и скромно потискивать друг друга по тёмным углам, боясь попасться на глаза окружающим, поскольку будут знать, что этот позор для них будет страшнее любого судебного срока, если окружающие узнают.
У нас ведь видеосъёмок люди боятся больше, чем сотрудников полиции. Потому что заставить ослепнуть и замолчать двоих-троих сотрудников гораздо легче, чем массу возмущённого народа.
Так что присоединюсь к мнению zeborema, что лучший способ борьбы с анархическими наклонностями, просыпающимися нередко в каждом из нас, - это поменьше уделять внимания им, не пытаться взвешивать плюсы и минусы этих проявлений. А больше уделять внимания развитию интеллектуального творчества, направленного на усложнение общественных взаимоотношений, а не их упрощения в пользу некой независимой личности. Поскольку независимой личности не существует.
Открыты глаза и рты у народа! Свобода! Свобода!
Спасибо, что нам показала, какого мы рода!
-0
В таком случае, что такое
Евгений Стариков пишет:
либерализация уголовного наказания за инцест
Михаил, давайте разъясню, что такое либерализация.
На примере наркотиков:
Вопрос: Легализовано ли распространение наркотиков, например в Швеции? Нет - распространение наркотиков карается очень сурово. Легализовано ли оно в России- тоже нет.
Следующий вопрос: легализовано ли УПОТРЕБЛЕНИЕ наркотиков в России? Да, легализовано. За употребление наркотиков у нас нет НИКАКОЙ ответственности.
Легализовано ли употребление наркотиков, опять же в Швеции? Нет, не легализовано. Там за употребление дают реальные тюремные сроки.
Завтра, когда в Швеции кто-то из крайне левых политиков заикнется о легализации употребления наркотиков, то, уверяю Вас, сразу же появятся подобные статьи, где будет крики: "Ай-я-яй, в Швеции легализуют наркотики! Куда они катятся". И опять умолчат о том, что в России-то употребление наркотиков давно легализовано. Понимаете? 
Легализация, в данном контексте означает смягчение УГОЛОВНОГО наказания. Сейчас уголовное наказание за инцест между взрослыми родственниками в других страна есть, в России нет. Людей реально сажают. Некоторым это не нравится. Но и эти некоторые не могут пролоббировать реально отмену данных уголовных сроков. Ибо в основе своей общество ПРОТИВ.
А нашими пропагандистами подается это все как деградация и растление старушки европы. Блин, да Вы сравните их законы с нашими. Это у нас полнейшее растление, а не у них...
-0
просто Евгений Стариков считает себя ооочень уж умным, его право...
вообще, мой пост был про "окна Овертона" и пример их применения, а товарищь зацепился за фомулировки в упор не видя сути
второй вопроос - в чём мракобесие, креативный вы наш?
Вы же вроде думающий человек, поднимаете интересные темы - почему Вы всегда сваливаетесь в оскорбления? Это у Вас такая тактика?
Мракобесие в том, что наши пропагандисты сейчас занимаются распространением "благородной лжи". Благородной - в их понимании, конечно.
Про Окна Овертона - я абсолютно согласен , что данная методика действует, и берусь утверждать, что как раз эту методику Вы и взяли к себе на вооружение.
-0
Евгений Стариков, как-то
почему Вы всегда сваливаетесь в оскорбления?
во-первых далеко не всегда, а во-вторых всегда только в ответ 
иначе некоторые входят в ражЪ
слово "пропагандон" вы первый применили, да и оскорблений, вроде, я не писал, или вы про "креативный" 
Про Окна Овертона - я абсолютно согласен , что данная методика действует, и берусь утверждать, что как раз эту методику Вы и взяли к себе на вооружение.
ну раз берётесь, то расскажите про "ключевую тему", а главное, ЦЕЛИ?
-0
В Италии есть закон о защите ЛГБТ, в 2014 году приняты поправки, в которых защита предусмотрена так же для педофилов
https://liveangarsk.ru/out?url=aHR0cDovL3d3dy5zZW5hdG8uaXQvamFwcC9iZ3Qvc2...
-0
Для нас же юрисдикция не более, чем назойливая муха. Чем она проворней и ужасней, тем больше хочется с ней расправиться нашему человеку.
ибо СОВЕСТЬ важнее юрисдикций
католиков воспитывали иначе - как написано, так и делай, не парься с совестью
хотите притчу замечательную на эту тему - https://liveangarsk.ru/blog/zeborema/20110313/skazanie-o-sove
-0
у товарища бомбануло, что ему
Евгений Стариков
Легализация, в данном контексте означает смягчение УГОЛОВНОГО наказания.
Ну так-то я спросил про "либерализацию". Тем более, в вашем стартовом посте было написано именно так. А вот во всём вашем ответе вообще нет слова "либерализация", толкуете вы лишь про "легализацию". Вот я и не могу вас понять, то ли для вас это одно и то же, то ли вы разницу не видите, то ли ещё что похуже. Ну?
Ангарчанин - это звучит
-0
экзюпери, у меня ничего не
Откуда такие предубеждения? Вы сами где воспитывались и как?католик, где я писал
Ну так-то я спросил про "либерализацию". Тем более, в вашем стартовом посте было написано именно так. А вот во всём вашем ответе вообще нет слова "либерализация", толкуете вы лишь про "легализацию". Вот я и не могу вас понять, то ли для вас это одно и то же, то ли вы разницу не видите, то ли ещё что похуже. Ну?
Михаил, я понял Ваш вопрос. Да, действительно, по моему мнению, правильнее было бы везде писать "либерализация уголовного наказания за инцест между взрослыми родственниками". Но тогда бы меня тыкнули носом в приведенную статью на сайте Христианской партии (тот еще источник), а там так и написано: "Легализация".
А в споры о правильности выбора термина я не хочу влезать, тем более сути это не меняет.
А если учесть, что у нас некоторых тошнит от слова "либерализация", да и слово "легализация" большинство не так воспринимает, как надо, то я решил использовать лексику изначальной статьи. Надеюсь, мой ответ Вас устроит?
-0
слово "пропагандон" вы первый применили
Хмм.. Слово пропагандон я применил исключительно к авторам статьи, а Вы насколько я знаю, не являетесь автором.
Евгений Стариков пишет:
Про Окна Овертона - я абсолютно согласен , что данная методика действует, и берусь утверждать, что как раз эту методику Вы и взяли к себе на вооружение.
ну раз берётесь, то расскажите про "ключевую тему", а главное, ЦЕЛИ?
Знаете, я вот хотел целый пост написать на эту тему. Но передумад: а для кого? Кому это вообще нужно? Посмотрите на комменты - кроме одного сплошь негатив.
Поэтому расшифрую вкратце, у вас там на самом деле много тем и целей. Но если говорить о вышеобозначенной теме, то:
Цель: Внушение населению России, что там (на Западе) живут одни извращенцы, гомики, педофилы, зоофилы и т.п., у них происходит деградация.
По шкале Окон Овертона мы подошли уже к четвертой ступени "В хорошем смысле" - проанализируйте сами.
Третья ступень "Так и надо" - уже пройдена. Как там у Овертона?
Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники.
Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
Мы уже перешли этот этап. Большинство общества уверено, что там у НИХ- победили извращенцы. Реальные факты на представителей общества уже не действуют - мы на четвертом этапе.
Потому я и говорю: Вы правы, Окна Овертона действительно существуют и их используют, в том числе и для манипулирования Вами. Происходит расчеловечение Вас....
-0
Хочу обратиться ко всем представителям НОДа: Скажу честно, мне не нравятся Ваши некоторые идеи и методы, но, я нахожу один большой и самый важный плюс во всей вашей деятельности: Вы пытаетесь донести до людей новые знания. Большинство этих новых знаний является правдой - я не согласен только с Вашими выводами. Но, безусловно, каждый человек, который, с помощью Вас, откроет глаза и начнет искать ответы на серьезные вопросы - это плюс в копилку Вашей кармы и в целом, для общества. Ну и возможно, что он найдет несколько другие ответы, чем дадите ему Вы. Что тоже хорошо...
-0
Евгений Стариков пишет:Хочу
Хочу обратиться ко всем представителям НОДа
zeborema,, кажется тебя в НОД записали? поздравляю 
Евгений Стариков,
спасибо за оценку заслуг перед Отечеством (как представитель НОДа говорю), однако большинство материалов которые вы отмечаете размещено не НОДом, так что эти лавры не по адресу, здесь много трезвомыслящих людей, которые действительно много делают в плане информирования, так что не распространяйте на них ваше недовольство НОДом
-0
Евгений Стариков пишет: Цель:
Цель: Внушение населению России, что там (на Западе) живут одни извращенцы, гомики, педофилы, зоофилы и т.п., у них происходит деградация.
а конечная цель внушения какая?
и вы отрицаете что там это имеет место быть? т.е. наши СМИ все придумывают?
и все-таки никто по-моему не утверждает что там одни извращенцы, говорится о нарастающей тенденции, показывают возмущенных людей, говорится о проблеме, но не утверждается что все уже погрязли в этом
-0
а конечная цель внушения какая?
Пока именно, что происходит внушение на уровне обесчеловечения западной нации. На пятом этапе будет ясно - какая конечная цель.
Не хочу проводить аналогии с нацисткой Германией - избитая тема
и все-таки никто по-моему не утверждает что там одни извращенцы, говорится о нарастающей тенденции, показывают возмущенных людей, говорится о проблеме, но не утверждается что все уже погрязли в этом
Да? Вы же говорите с обычными людьми из народа? Которые смотрят телевизор... Спросите у них, что они думают - много интересного услышите )
-0
Спросите у них, что они думают - много интересного услышите )
Если честно, то большинство людей склонно к категоричным суждениям и навешиванию ярлыков, так жить проще, когда познаний недостаточно...
Лично моя цель (вы описали уж слишком глобальные ) довольно проста - расширение кругозора как своего личного, так и других людей, по мере расширения кругозора, возникает некоторое понимание происходящего вокруг...
Цель: Внушение населению России, что там (на Западе) живут одни извращенцы, гомики, педофилы, зоофилы и т.п., у них происходит деградация.
не драматизируйте, хоть многие люди, на отмашь так и могут сказать, но большинство так реально не считает, это глупо...
Вы упоминули НОД, по сути это объединение ЛЮДЕЙ с разными взглядами, но одной целью, и эта цель разве деструктивная? Выводы могут меняться по мере роста понимания каждого человека, главное дискуссия и поиск
-0
католик, так ну и? я нигде не
католик, это очевидно вы
не драматизируйте, хоть многие люди, на отмашь так и могут сказать, но большинство так реально не считает, это глупо...
Так в этом и заключается суть Окон Овертона - внедрения какого то суждения массам и преподнесение этого суждения, как "всеобщеодобряемое".
Вот взять ту же Европу - где типа легализованы гомики. Но что, каждый европеец их поддерживает что ли? Да там миллионы этого не понимают. Некоторые реально настроены враждебно против этих всех гей-парадов. Думаете просто так что-ли принимают законы защищающие гомиков? Нет. Прецеденты есть и будут.
Правых радикалов в Европе не меньше, чем левых. Еще не пойми как там все это в конечном итоге выйдет, помня их историю.
Смешно читать, например, что типа датские политики выступают за легализацию какого-то извращения. Да блин, это страна победившего национал-социализма.
Там даже дорожные рабочие - сплошь блондины с голубыми глазами. В Европе границы между государствами открыты, но датчане все время пытаются выдумать, как обойти закон и поставить КПП на границе, чтобы отсеивать "негативный элемент".
Но про это Вы не услышите от наших СМИ... Эта тема - табу.
Текирин,
Да, меня бомбануло, только блог у меня уже был, когда меня бомбануло по поводу публичных слушаний )))
-0
Чтобы не быть голословным, вот вам ссылочка про Данию: http://www.dw.de/%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%...
-0
Замечательная статья с того же ресурса: http://www.dw.de/%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%B2-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%8...
Суд в Страсбурге оставил инцест под запретом
Европейский суд по правам человека отклонил жалобу Патрика С. из Германии на то, что его осуждение за сексуальные связи с родной сестрой привело к распаду семьи. Защита семейной жизни не имеет ничего общего с инцестом.
Принятый в Германии запрет на сексуальные отношения между близкими родственниками не противоречит праву на защиту семейной жизни. Об этом говорится в опубликованном 12 апреля приговоре Европейского суда по правам человека. Семь судей Малой палаты ЕСПЧ единогласно отклонили иск 36-летнего Патрика С. из Лейпцига, который был посажен в тюрьму за половую близость с сестрой.
Судьи указали, что в 47 странах - членах Совета Европы нет единого мнения по данному вопросу. Однако немецкие судьи предоставили убедительную доказательную базу в защиту своего решения. Решение Страсбургского суда еще не является окончательным. Истец может опротестовать его, и тогда вопрос будет рассматривать Большая палата ЕСПЧ.
Предыстория иска такова: Патрик С. воспитывался в приемной семье. О том, что у него есть младшая сестра, он узнал, когда ему было 23 года. Он переехал к ней, и со временем они стали жить как муж и жена. У них родилось четверо детей, двое из которых с отклонением от нормы. В своем иске адвокаты Патрика утверждали, что осуждение его на три года привело к распаду семьи. Трое детей были отданы в детский дом.
Если уж Европейский суд по правам человека становится на защиту уголовного наказания за инцест между взрослыми родственниками - то какое уж может быть наказание за "инцестофобию"?
Думайте сами, решайте сами.. Доверять ли такой пропаганде...
-0
насчёт "мракобесия", под благовидным соусом
http://trinixy.ru/97652-zhestokoe-ubiystvo-zhirafa-sotrudnikami-zooparka...
чего-то всё-таки не так в датском королевстве
кстати, тах самых кормленых жирафом львов, через несколько недель тоже разделали на глазах у публики..
(про эгрегориально-матричное управление даже заикаться здесь не буду )
-0
насчёт "мракобесия", под благовидным соусом
http://trinixy.ru/97652-zhestokoe-ubiystvo-zhirafa-sotrudnikami-zooparka...
О! Отличный пример! Спасибо что напомнили!
Жил он обычной жизнью, не подозревая, что у него огромная проблема: ни в одном другом европейском зоопарке не было жирафов, не состоящих с Мариусом в прямом или косвенном родстве. И чтобы избежать инбридинга (скрещивания в пределах одной популяции), было принято решение его убить.
То есть что мы видим? Бедного жирафа убили, чтобы избежать ИНЦЕСТА.
Кто-то еще верит, после всех вышеприведенных фактов, что в Дании будут кого-то наказывать за "инцестофобию". Скорее накажут этих самых "инцестофобов".
чего-то всё-таки не так в датском королевстве Громкий смех
Так я и написал, что Дания - страна победившего национал-социализма не просто так... И совсем не с восхищением.
Вот смотрите, наши либералы утверждают, что в Европе - права человека, гуманизм и все бело и пушисто.
Но как мы видим: при "инцестах" гуманизм у них куда-то резко пропадает, бедного жирафа режут, как кусок мяса, родных брата и сестру - на год в тюрьму. Отца многодетного семейства - в тюрьму на три года, а детей - в дет.дома.
Это же разрыв шаблона!
Вот на чем надо строить пропаганду лживости всей этой европейской цивилизации!
Но наши пропагандисты пишут свои "перлы" на лжи. А ложь рано или поздно раскрывается...
Вот смотрите: как я писал ранее, все эти законы против инцеста появились отнюдь не из-за требований христианской церкви. Они появились, когда Европу наводнили идеи "Евгеники" (почитайте про нее - много интересного). Дальше всех в реализации этих идей дошла нацистская Германия, с ее практикой кастрации или убийства людей с "плохими генами": душевнобольных, больных с генетическими заболеваниями, евреев и прочих "стремных" наций.
В войне они проиграли, но эти идеи, и законы у них живы до сих пор. И воспринимаются они, как само собой разумеющееся.
Там копнуть - можно такого нелицеприятного накопать...
Но наши пропагандисты копают в совсем другую сторону. И это понятно - цель то у них та же, по сути разделить народы по сортам: первый, второй, третий..
-0
То есть что мы видим? Бедного жирафа убили, чтобы избежать ИНЦЕСТА.
т.е. тема инцеста внесена в постоянную повестку,
повторюсь - не важно хорошо или плохо говорят о чём-то, важно, что ГОВОРЯТ
а жираф, к тому же, стал страдальцем по нужной теме
хотя, это жертвоприношение имело целый спектр целей...
-0
экзюпери пишет: Вы когда у
т.е. тема инцеста внесена в постоянную повестку,
Просто удачно Вы ссылку дали )
повторюсь - не важно хорошо или плохо говорят о чём-то, важно, что ГОВОРЯТ
Нет. в мире миллиарды людей и они постоянно о чем-то говорят. И еще посмотреть, где больше истерия на самом деле - в Европе или у нас.
Ладно, по теме, мне вот что подумалось...
Смотрите, законы эти были построены на учениях о евгенике. Инцест запрещен не потому что это нравственно плохо, а потому что важна "чистота генов", т.е. запрет введен был именно с целью недопущения рождения "неполноценных людей".
Соответственно, возможно, что в уголовных кодексах стран, где есть наказание за инцест между взрослыми родственниками может быть прямо указан запрет на инцест между матерью и сыном, отцом и дочерью, и братом и сестрой. Но ничего не сказано про связь между братом и братом, сестрой и сестрой, т.е. эта связь может быть законной.
Если это действительно так, то, например Владимиру Путину предоставляется уникальная возможность потроллить западных политиков и журналистов...
Когда ему зададут вопрос о том, почему, дескать, у Вас в России происходят гонения на геев, то он может ответить, что, типа не надо лицемерия, посмотрите на себя. У вас законодательно разрешена гомосексуальная связь между родственниками, а когда это делают гетеросексуальные родственники - вы их сразу кидаете в тюрьму (благо прецедентов - море)
А если еще намекнуть, откуда уши растут у этих законов, с намеком, что идеи дедушки Адольфа все еще живы, то Бархерд будет им обеспечен надолго. И Путин сможет набрать бешеное количество очков...
-0
Просто удачно Вы ссылку дали )
https://liveangarsk.ru/blog/zeborema/20141121/okna-overtona-v#comment-137...
хотите ещё потеориетезировать?
-0
