Комментарии пользователя Вячеслав Иванец

Прллллммм пишет: Или ты   -   Лукашенко признал факт осуществления внесудебных расправ (Запись в блог)

Прллллммм пишет:

Или ты просто тупой?

Пожалуйста, без оскорблений в моем блоге.

боцман пишет: или это   -   Лукашенко признал факт осуществления внесудебных расправ (Запись в блог)

боцман пишет:

или это закодированный текст? по моему все очевидно,а все остальное домыслы

Ну что ж, если Вы так считаете. При случае постараюсь сообщить об этом родственникам пропавших журналистов... Сошлюсь на Вас. Так и скажу:"домыслы"!

боцман пишет: причем здесь я?   -   Лукашенко признал факт осуществления внесудебных расправ (Запись в блог)

боцман пишет:

причем здесь я?

Вы умный человек. Там написано о другом. О том, что преступниками объявили не только тех, что совершил преступления (возможно), но и людей, единственное преступление которых заключалось в том, что они "сказали против". Или даже просто подумали...

боцман пишет: а в чем он   -   Лукашенко признал факт осуществления внесудебных расправ (Запись в блог)

боцман пишет:

а в чем он сознался то,разве это не нормально?!

Простите. Вы тоже уничтожаете то, что Вам сопротивляется?

Пока город и район    -   Родители должны получать ясную и полную информацию о расходовании добровольных пожертвований (Новость)

Пока город и район осуществляют мега-проекты типа финансирования МФЦ и ремонта Ангары под деньги, которые когда-то якобы "придут из области", добровольные пожертвования не только никуда не денутся, но и будут расти дальше. И попытки сказать, что эти пожертвования - "добровольные", ни что иное, как попирание здравого смысла, как писал в свое время Джордж Оруэлл, "двоемыслие". Госпоже Кажаевой надо перестать обманывать себя и окружающих и сказать избирателю четко: "Товарищи Господа родители, но за наши многотысячные мэрские зарплаты, пиар-проекты Жукова типа МФЦ, где тридцать дармоедов занимаются тем, что выдают справки об отсутствии задолженности по алиментами другие, особо нужные, придется платить именно вам. Не хватает нам на сады, так как у финансовой науки такой принцип: если прибыло в МФЦ и Ангару, то где-то убудет обязательно. Поэтому мы будем эти деньги с вас просить и даже в бюджет из заложим, вы же не сможете нам отказать, мы же ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОПРОСИМ. Но называться будет это все "добровольно".

jon410 пишет: Какой дом,   -   Медведев пообещал нам минус тридцать (Новость)

jon410 пишет:

Какой дом, кода было назначено собрание, соответственно ответ либо такого собрания даже не назначалось, либо меня задержало стихийное бедствие,

Не было такого вообще, чего тут объяснять. В описанной "свидетелем" ситуации я, якобы, не явился в суд, пообещав. Такого не было и не могло быть. Да, защиту по искам в ЖКХ, как правило, я осуществляю на общественных началах. Но это не означает, что отношусь к ним спустя рукава. Защищаю так же, как по платным делам. До последнего патрона. Любой подтвердит. А если не могу помочь - сразу говорю нет. Так что свидетель скорее - "лжесвидетель".

Управляющая пишет: Интересно,   -   Медведев пообещал нам минус тридцать (Новость)

Управляющая пишет:

Интересно, а предполагается лицензирование ресурсоснабжающих организаций? Так то коммуналка в разы поболее будет, чем квартплата

Судя по предложениям Медведева, лицензирование РСО не планируется. Строго говоря, смысла в ней тоже особого нет. От размера платежей суть не меняется.

Elena 777 пишет:

Вот здесь интересный вопрос задет. Господин Иванец, просветите, как юрист, каким образом в нашей стране УК отчитываются перед налоговой?

Зависит от системы налогообложения. На общей - отчитываются точно так же, как Ваша уважаемая фирма. На упрощенке - соответственно, либо только о доходах и расходы никого не волнуют, либо платят упрощенку с разницы между доходами и расходами. Ряд УК, с деятельностью которых я отчасти знаком, действительно применяют упрощенку. Но основная проблема, конечно, в том, что отчетность перед налоговой и отчетность перед собственниками - совершенно разные понятия и несоблюдение соответствующих требований влечет разные правовые последствия для УК. Несоблюдение требования об отчетности перед УК по факту влечет более высокую ответственность, чем нераскрытие информации перед собственниками. При это за несоблюдение правил о раскрытии информации устанавливается административная ответственность, но соответствующие штрафы назначаются очень редко. Либеральничает жил.инспекция - и в это вопросе тоже норовит больше поддержать именно УК.

полузащитник пишет: тебе   -   Медведев пообещал нам минус тридцать (Новость)

полузащитник пишет:

тебе конкретно предъявлял в твоём блоге Fantazmer по факту твоего очередного кидка про горгаз. ты конкретно стёр претензию

всё? слАбо, слАбо. Плохо вас там учат, в городской администрации.

Вячеслав Иванец пишет: Если   -   Медведев пообещал нам минус тридцать (Новость)

Вячеслав Иванец пишет:

Если Вы потрудитесь назвать адрес, я сообщу, в чем была загвоздка и на какой стадии дело сейчас.

А если не потрудитесь, то это Вы -

Л_екс пишет:

Сказочник!

тем более именно эту "сказку" про меня рассказывают, начиная с 2010 года - "пообещал, а потом не пришел в суд". Только конкретного дела почему-то никто привести не может. С конкретными людьми и адресами-паролями-явками...

Свидетель пишет: У нас этим   -   Медведев пообещал нам минус тридцать (Новость)

Свидетель пишет:

У нас этим летом компания "Эр-Телеком" сверлила стены в подъезде, устанавливала оборудование. Соседи возмутились. Проводили собрание. Приехал Иванец наобещал нашим женщинам с "три короба". Сейчас говорит подготовим исковое заявление, говорит...........защитим ваши интересы, говорит.

Вообще-то текст как раз о том, что суды не хотят вставать на сторону собственника и под малозначительными предлогами им отказывают, в том числе - в приеме вполне обоснованных исков. В том числе и заведомо незаконно. Но, что это незаконно, нужно еще доказать - в вышестоящей инстанции. Поэтому иногда проще исправить. У меня в производстве действительно есть несколько дел по ЭрТелекому. Если Вы потрудитесь назвать адрес, я сообщу, в чем была загвоздка и на какой стадии дело сейчас.