Медведев пообещал нам минус тридцать
Председатель Партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев заявил в субботу на заседании, что необходимо перейти к лицензированию деятельности управляющих компаний в сфере ЖКХ, по крайней мере, пока не начнут работать механизмы саморегулирования.
«Нам нужно подумать, окончательно определиться, потому что позиции были различные высказаны, и в правительстве была дискуссия, и все-таки, наверное, перейти к лицензированию деятельности управляющих компаний, несмотря на то что это можно сделать и иначе», - сказал Медведев на съезде.
(Согласитесь, когда это высказывание читаешь медленно, Черномырдина напоминает немного... "Мы продолжаем то, что мы уже много наделали..." Может, записали неверно? - В.И.)
«Во всяком случае, это средство регулирования может остаться до момента, когда начнут работать механизмы саморегулирования. Но пока надо за этим смотреть, глаз да глаз», - добавил Медведев.
(Как будто после внедрения механизмов саморегулирования улучшилось, например, качество строительства, или антикризисные управляющие вдруг сразу стали качественнее работать. Качественнее разворовывать - возможно. Причем качественнее - в обоих случаях. - В.И.)
Медведев поручил единороссам следить за тем, чтобы индексация тарифов для населения по формуле «инфляция минус» проходила без накладок в регионах и муниципалитетах, передает РИА «Новости». Председатель Правительства пообещал, что впервые для населения тарифы ЖКХ будут проиндексированы по понижающей формуле: инфляция минус 30%.По словам Медведева, это должно стабилизировать ситуацию, в ряде случаев ее улучшить.
«Я просил бы, уважаемые коллеги, самым внимательным образом следить за тем, чтобы на местах, в регионах - я понимаю все сложности, мы это и с губернаторами неоднократно обсуждали - но чтобы на местах, в муниципалитетах это все-таки было именно минус 30, а не что-то другое», - сказал Медведев. (по материалам newsland.ru)
(Что-то мне подсказывает, минус 30 будет и без него, во всяком случае, в Ангарске. Вот как бы сделать, чтобы минус 30 было не в квартирах? - В.И.)
Почему никому не приходит в голову, что дело - не в лицензировании управляющих компаний и не в инфляции, а в пагубности самой системы, в отношении власти к потребителю коммунальных услуг? Ведь УК, по идее, это самые обычные стороны договора, такие же стороны в договоре управления, какими являются и собственники МКД.
Поможет ли лицензирование в этой ситуации? Как юрист, отстаивающий интересы собственников, я полагаю, что основная проблема не в лицензировании, а в пагубной судебной практике. Когда спорные дела рассматриваются в судах, даже при наличии обширной судебной практики, очень многие судьи превращаются в адвокатов УК с отстаиванием коммерческих интересов коммерческих организаций, а не положений, стандартов и законов. То ли кому-то платят, то ли инертность мышления, то ли правы коммунисты, уличающие суды в буржуазности, то есть в отстаивании интересов частного капитала!
И все это - при наличии правовой позиции Постановлений ВАС и ВС, разъясняющей незаконность позиций нижестоящих судов в правовой оценки взаимоотношений УК и собственника, и распространяющей на собственника права потребителя, предусмотренные соответствующим законом. Суды демонстрируют явное пренебрежение правами собственника и преобладание коммерческих интересов частных компаний над правами граждан. И никакая заморозка тарифов и СРО тут не помогут гражданам, пока эта ситуация не изменится!
А надзорные инстанции?! Прокуратура вообще старается отстраниться от какого -либо участие в этих делах, как и администрации городов. Что ж, здесь-то понятно, чиновники сами, или через своих доверенных лиц грeбут деньги в свой карман! Жилищная инспекция то отсиживается в сторонке, то непомерными штрафами душит конкуренцию, штрафуя "новые управляйки", пытающие формировать рыночные отношения в ЖКХ. Коррупция в чистом виде - это и есть причина отсутствия порядка в области ЖКХ!
Комментарии 67
Пока директоров УК не будут сажать за хищение денег собственников, за мошеничество и другие злоупотребления, они будут процветать на этой ниве. А сажать их никто не будет, так как элементы этой системы тесно связаны между собой и повязаны коррупцией. Ворон ворону глаз не выклюет, говорят в народе.
Именно так! Воровская порука.
Всё фатально в этой стране.
а я бы не казал, судя по результатам выборов
Результаты выборов говорят только о том в чьих руках находятся СМИ. Пока КПРФ была дружна с Тюменевым - она купалась в Ангарске в высоких рейтингах. Как только Тюменев дал команду "мочить Бренюка" - рейтинги КПРФ в Ангарске резко упали. Как только разругаются Олег Николаевич и Владимир Валентинович - от Жукова камня на камне не останется.

Болельщик Ермака

У Бренюка был высокий рейтинг ровно до того момента как на него обиделся Тюменев.
Детский сад какой то... Обиделся... 
Если упростить, то коммунисты предлагали справедливость для всех и каждому и у них был рейтинг, то есть для избирателя они выглядели людьми которые смогут решить их личные проблемы и общие для общества. В итоге избиратель понял что у них только предлагается справедливость для всех и то в перспективе, а реальные дела для вполне конкретных людей сделали именно не коммунисты и избиратель отдал предпочтение тем кто что то делает для него, а не рассказывает о том как и что сделает. Вот коммунисты и остались со своей идеей справедливости, против которой никто в принципе и не возражает, но предпочитает выбрать всё таки других. И Тюменев с газетой тут имеет лишь малое значение, тем более если учесть вопли некоторых людей считающих своим долгом оповестить всех и вся, что газету эту они не читают и телевизоры не смотрят. 
Но наверно для кого то было достаточно, что его ребёнка устроили в садик, вместо рассказов о том, как кто то эти садики отберёт у буржуев в перспективе. Только и всего.
Болт фон Анкер-Буревестник,
не надо юродствовать и вести себя как в детском саду. Команда мочить Бренюка во Времянке пошла сразу после окончания районных выборов. Сразу с того момента, как свалив козлоканухинцев, жуково/тюменцы и коммунисты начали делить власть между собой. Тогда ещё никто ничего сделать не успел, но мочить Бренюка уже начали.
Но наверно для кого то было достаточно, что его ребёнка устроили в садик
В какой детский сад? В тот, что Жуков отвёл себе под изготовление памятников? Или в тот, что присвоил себе его спонсор Ищенко в 85 квартале?
Болельщик Ермака

Ник,
В третьем, образном варианте коммунистам надо было выбрать - шашечки им нужны или ехать. И они выбрали борьбу за шашечки.
Жуковцы могли продолжать ехать в том же вагоне, в каком пришли во власть, но они начали бороться за шашечки самыми грязными методами, подкупая и запугивая слабонервную и продажную часть оппонентов.

Болельщик Ермака

Они сами себя замочили, проведя во власть через свои ряды крыс. А потом когда спохватились - отказались под этих крыс ложиться.
Не всё так однозначно и вряд ли можно утверждать что те из бывших коммунистов кто проголосовал за Жукова не имели других оснований для того что бы не выбирать Бренюка. А дальнейшие действия коммунистов как раз показали кому они старательно помогали удержаться при власти. Конечно может им самим казалось что это не очевидно будет, но все дальнейшие действия коммунистов, направленные на содействие прежней городской администрации были достаточно видны. Для примера хотя бы тот факт что никто из коммунистов чётко и ясно не заявил о смене администрации в случае их избрания на выборах в город, ну а за их работу в Думе АМО было уже много расписано и если кратко, то они думали что срут на Жукова, но забыли снять штаны.
Жуковцы могли продолжать ехать в том же вагоне, в каком пришли во власть, но они начали бороться за шашечки самыми грязными методами, подкупая и запугивая слабонервную и продажную часть оппонентов.
Жуковцы как ехали так и едут. В отличии от продажных коммиков в Ангарске, которые так и выискивают возможность лишний раз дернуть стоп-кран только лишь затем что бы повесить на вагон свои красные шашечки. А если оппоненты такие слабонервные и запуганые, то в политике им вообще делать нефиг, потому как их рассказы о том как им мешают никого не интересуют.
Опять рядом с ними трутся иванцы, горобцы и семёновы.
Семёнов то вообще причём? Скипидаром тебе намазал что ли? 
они начали бороться за шашечки самыми грязными методами, подкупая и запугивая слабонервную и продажную часть оппонентов.
Эти слабонервные и продажные местные коммунисты отличаются друг от друга лишь тем, что одни пошли за Жуковым и стали считаться бывшими коммунистами, а другие за прежней городской администрацией и стали называть себя настоящими коммунистами. И каждый из них имел на то правдоподобное объяснение в зависимости от сложившихся обстоятельств. Только вот почему часть списочного состава КПРФ на тот момент выбрала именно Жукова, а не Бренюка тебе никто из них не скажет.



Главное вовремя смыться. Не, ну а что вы хотели забесплатно!
Деньги щас все щитают, и юристы тож. 





