Комментарии пользователя Енот.

456 пишет: пальма - эта   -   Зеленский победил. И чего дальше? (Запись в блог)

456 пишет:

пальма - эта тема..

Аа. Будем трясти

456 пишет: для того, чтобы   -   Зеленский победил. И чего дальше? (Запись в блог)

456 пишет:

для того, чтобы добыть кокосы с пальмы, надо не ходить вокруг неё с надутыми щеками, не думать, не устраивать летучек, пятиминуток и просто заседаний, а просто потрясти её..

Для начала пальму надо иметь

Понятно, что власть добьет   -   Зеленский победил. И чего дальше? (Запись в блог)

Понятно, что власть добьет ситуацию в Екатеринбурге. Признать за народом право на субъектность она не может - это приведет к нежелательным для нее последствиям. Но сама по себе история вокруг сквера, а главное - частота возникновения таких конфликтов - она весьма показательна. Любое землетрясение всегда предваряется слабыми (или не очень слабыми) предварительными толчками. И мы, похоже, как раз ощутили еще один.©

особенность - конфликт не   -   Зеленский победил. И чего дальше? (Запись в блог)

особенность - конфликт не выходит за локальный уровень. И даже если кто-то попытается его вывести за пределы региона, у него это скорее всего просто не получится. Нарастает обособление территорий, что для деградирующего полуфеодального государства вполне естественно: мы идем не просто в феодализм, а в феодальную раздробленность. На нисходящем тренде развития иное просто невозможно. Появление на протестной акции в Екатеринбурге флага Уральской народной республики встречено без энтузиазма, но сам факт его появления говорит о том, что в будущем идея обособления будет восприниматься всё более лояльно. Страна ощутимо теряет связность. Не только транспортную, но и ментальную.(с)

Саныч пишет: Не только его   -   Почему люди одобряют деятельность Сталина? (Запись в блог)

Саныч пишет:

Не только его изобрели в СССР

Там много чего изобрели, только лежало всё в столах. Читал как то мнение одного западного перца - мол, технологический мировой рывок в 90е в некоторой степени обеспечен этими самыми изобретениями из столов. Причём там похоже столько всего лежало что даже хватает сейчас на идеи для мультиков

Овод пишет: факт создания   -   Почему люди одобряют деятельность Сталина? (Запись в блог)

Овод пишет:

факт создания эффективно работавшей в чрезвычайных ситуациях системы - никто не отменит

как и факт того что эта система в итоге не смогла трансформироваться в нечто более подходящее к изменившимся условиям. Итог известен

Овод пишет:

Вы не скажете, а как надо было?

да хотя бы начать с того, что будучи уже стариком перестать тиранить медицинскую общественность

Овод пишет:

любая серьезная ошибка в стратегии могла привести даже не к неудаче, а ставила под вопрос существование государства.

ну так она и привела в итоге к краху государства. В чём смысл то? Жизнь человеческая конечна и стратегия завязанная на существование одной единственной персоны всегда провальна. Хоть это сталин, хоть брежнев хоть сказочный долбоёб-если он вокруг себя держит преданных и вырезает способных-в итоге будет крах

Овод пишет: перечислять? Для   -   Зеленский победил. И чего дальше? (Запись в блог)

Овод пишет:

перечислять? Для чего?

да для себя хотя бы. Оценить так сказать успех у зрителей

Овод пишет:

Просто почти все наукоемкие производства - уничтожили. Почти полностью прекратили финансирование. А уж про выползать самостоятельно... С рейдерством, бандитами и скупкой активов иностранцами?

в нашем городке как раз почти все наукоёмкие производства 90е пережели, а вот нулевых чего то не очень. Собственно, как и по всей стране - основная масса пролётов началачсь после рассаживания сказочных друзей на кормление. В 90е ещё профи рулили, грех вам не знать.

Овод пишет:

формирую вопросы к тестам самостоятельно

Да ну? И вас ещё не выгнали? )))

Овод пишет:

У Ельцина - просто не оставалось выхода.

А у сталина? Или он просто их пожалел?

Овод пишет:

Сразу видно, что Вы не историк. Чтобы рвануло - нужна соответствующая ситуация

Угу. Чем крепче сжимають-тем раньше создасться. Шиес, ингушетия, ебург - список растёт

Овод пишет:

Ни того, ни другого - в современной России - нет.

одна из причин провалов россиской политики-эксперты, которые ради собственного благополучия говорят не реальность, а то что от них хотят услышать. Роджерс там, ищенко ))) украина развалится, украина замёрзнет, сама приползёт )))

Овод пишет:

Почему неожиданный? Вполне логичный.

потому что "все дороги ведут в рим". Если этот рим-пекин, то...

Овод пишет:

людские потери - были даже больше, чем при Сталине (в процентном отношении к числу населения России того времени). Однако это не мешает нынешним современникам, называть Петра - великим.

По мощам и елей(с). Пётр выкормил элиту которая после его смерти почти 200 лет рулила и если бы не нелепая случайность в виде александра3 ещё дольше бы рулила и славила бы петра, сталин создал тварей перед ним дрожащих которые начали дерибанить его наследство сразу после его смерти. Хватило на 40 лет всего

Овод пишет: ресурсы-то не   -   Источники благосостояния Запада (Запись в блог)

Овод пишет:

ресурсы-то не бесконечны. Остается только надеяться на то, что найдут возможность получать все необходимое прямо из атомов.

Уже сейчас бесконечны поскольку ресурсоёмкость современного производства значительно падает, плюс уже на современном уровне предложение ресурсов иногда опережает спрос и тенденция идёт к увеличению предложения - туземцам как то надо жить. И поэтому предстоит не борьба за ресурсы а борьба туземцев за право продать ресурсы. Собственно, именно это мы и наблюдаем на примере нашей страны

Овод пишет:

презирать человека как "пролетария" - показатель снобизма.

а презирать домхозяйку только потому что она не ценит ваших перлов?

Овод пишет:

перечитайте книгу.

уже и имеенно поэтому рекомендую вам. Если бы вы внимательно её читали то заметили бы - в книге описаны вечера профессора, его хобби. А чем он занимается днём? А днём он учит других врачей (борменталь-ученик) и лечит тех самых пролетариев в том числе. У которых тоже иногда не стоит

Овод пишет:

Величие Домхозяйки - оценивайте сами.

эк она вас зацепила )))

Овод пишет:

Вообще не понял, к чему.

Можете забить. Но вообще-просто делюсь опытом вечного студента-почему иногда лучше прикинуться благодарным чем разгребать проблемы созданные на ровном месте

Овод пишет:

Вы знаете мои основы?

а вот же:

Овод пишет:

Современная Отечественная история. На стыке с политологией

Очень благодатная тема кстати

Лазарев обиделся за 3е место   -   Трындельня или Всё обо всём - 26 (Топик на форуме)

Лазарев обиделся за 3е место и несёт про русофобию. Мудило. Как будто не знает что на победителя сваливается сюрприз в виде расходов на следующий конкурс

Горожанка, а что, кто то   -   Трындельня или Всё обо всём - 26 (Топик на форуме)

Горожанка,
а что, кто то скучал?