Комментарии пользователя Енот.

Говоря по русски - идёт жестокая и непримиримая борьба нанайских мальчиков

Мятеж и его последствия

Политолог Алексей Живов @zhivoff специально для канала "Сорока-белобока" @soroka_belaya

Многие не поняли логику президента, когда в понедельник он расставил все точки над "i". При неодобрении самого мятежа общество с недоумением смотрело на безнаказанность отдельных должностных лиц, которые спровоцировали его своими действиями.

В чем же дело?

Дело в том, что в Кремле вся ситуация видится немного не так, чем за его стенами. Президент иначе оценивает вклад, возможности и перспективы своих подчиненных чиновников и министров. Из-за разницы восприятия ситуации рождается непонимание конечной расстановки сил после мятежа.

Первое и главное: Владимир Путин по-другому понимает роль Сергея Шойгу в СВО, а сам Шойгу, вопреки мнению о нем, скорее всего, является одним из крупнейших "ястребов". Проблема в том, что министр обороны давно отвык от серьезной публичности, которая требуется для его должности. Кроме того, Шойгу занимает доминирующее положение в клане старых российских элит ельцинского периода.

Очевидно, что президент доверяет Шойгу значительно больше, чем военным и политикам, прямо или косвенно вовлеченным в мятеж. Это результат внутренней аппаратной борьбы в российских военно-политических элитах. Борьбы, которая наносит военным планам России заметный ущерб.

Вопрос в том, прекратится ли внутренняя борьба теперь. Очевидного ответа нет. Если президент начнет полную чистку заговорщиков, может получиться очередное "Ленинградское дело", а если не начнет, есть опасения, что новые "ленинградцы" будут и дальше держаться своих целей и задач.

Будет ошибкой думать, что кто-то из участников политического конфликта в России выступает против нее самой или победы в войне. Но они совершенно точно видят эту победу по-разному и конкурируют за внимание президента. Проблема в том, что эта конкуренция носит деструктивный характер, отвлекая всех от самого процесса борьбы за победу.

В любом случае президенту, во-первых, стоит избавиться от всех, кто улетел в день мятежа из страны, во-вторых, дать шанс тем политикам и администраторам, которые достаточно молоды и амбициозны, чтобы немедленно показывать хороший результат. Таких людей в стране достаточно, и они с радостью будут служить России.

—————————————————
©

Хотел за лебедя, в итоге забил и не пошел

24 июня 2023 года новые смысловые оттенки обрела фраза «добрым словом и калашом можно добиться больше, чем одним только калашом».

В трактате «О войне» Клаузевиц говорил, что «война есть продолжение политики с привлечением иных средств». Политика — это прежде всего коммуникация. Война же — результат коммуникативного конфликта, в ходе которого вербальные аргументы перестают работать и происходит переход к силовым.

В полной мере это относится и к гражданской войне. Только гражданская война — продолжение уже внутренней политики другими средствами. Как выразился Желябов на процессе о цареубийстве, «затыкая нам рот, вы развязываете нам руки».

То, что произошло у нас 24 июня, без сомнений, было всполохом смуты, пусть и продлившейся около суток. И очень важно понять, что стало предметом, по поводу которого диалог у нас оказался невозможен, а позиции сторон стали настолько непримиримы, что возникла реальная угроза гражданской войны. И предмет этот, реальный — точно не «снарядный голод» и не «мятежные зеки//паркетные генералы».

Самый тревожный симптом, на который указывают события 24 июня: пространство политики сузилось до такой степени, что единственно возможной её формой оказался вооруженный мятеж. Потому что другие формы политической коммуникации обнулены нормативным регулированием либо симуляциями. Поле стратегической коммуникации выродилось, коммуникация власть-элиты заменена автоответчиком Пескова, коммуникация по поводу СВО — искусственным интеллектом Конашенкова, а по прочим вопросам со страной вообще никто не общается, только кормят до кого могут дотянуться иррегулярного качества агитпропом. 24 июня Пригожин в каком-то смысле решил пролезть вне очереди на Прямую линию с Президентом, прихватив с собой вагнеровцев с техникой и оружием — думал, что заслуги позволяют. Но нет: «израильский спецназ не ведёт переговоров с террористами».

И, как вы понимаете, замена генералов на генералов — вообще ни разу не способ решения проблемы. Когда зачинщики Соляного бунта потребовали от царя выдать им на расправу боярина Морозова, царь его не выдал даже под угрозой штурма бунтовщиками Кремля (только отослал в монастырь). Он сделал умнее: созвал Земский собор и подготовил новое Соборное уложение. Думаю, намёк понятен.©