Комментарии пользователя Дмитрий Надымов

Прошу прощения у читателей, за неточность. Это был опубликован "проект совместного заявления". Я был инициатором этого заявления. И у меня находился проект, который и был опубликован.

К слову сказать, в подписи к материалу я указал когда и кем были рассмотрены и приняты решения о совместном заявлении. Эти подписи я делал во время формирования записи на ЖА. Как вы видите подписи "Справедливой России" там естественно нет, я знал результат переговоров.

Ошибку исправил, в теле заявления "Справедливую Россию" убрал.

Спасибо, за вопрос))) Наверное действительно вместе с введением смешанной (подчеркиваю - смешанной системы выборов, а не как вы утверждаете пропорциональной) одновременно следует изменить принцип формирования округов с многомандатных на одномандатные.

Благодарю за еще дно хорошее сравнение. Выборы в ГД 2011 г. показали предел использования толщины кошелька (вся центральная Россия, Урал, Дальний Восток проголосовали за КПРФ, против жуликов и воров. Не обращая внимания на толщину кошельков.) Фальсификация выборов, т.н. административный ресурс лежит за этими пределами. Ищите его в ТИКах, облизбиркоме, системе ГАС Выборы. Кстати, будет поучительно наблюдать за результатом выборов Президента. Полагаю даже его бесконечный ресурс ему не поможет.

Партфункционеры, как вы их называете желают превратить не выборы, а выборный орган (Думу) в представительство всех слоев населения, в том числе выразителями которых являются. Если вспомнить недавнюю историю Ангарского представительства, то легко заметить что народные избранники в городской Думе представляют строго АЭХК, АНХК, и пару местных олигархических групп.
Почему это стало возможным объяснять надо? Почему мы боремся за разрушение сложившейся, забронзовевшей системы выборов одних и тех же депутатов, объяснять надо? Или вас все устраивает?

Судя по вашим юридически грамотным замечаниям - вы юрист, но по жизни похоже вы идеалист. Становление демократии во всем мире прошло столетия. США ее выстраивали 200 лет. Российскому парламентаризму в современном виде чуть более 20 лет.
КПРФ впервые в новейшей истории сумела переломить толстые кошельки и адм.ресурс, при этом практически совершив невозможное.
А вы сейчас хотите взвалить всю ответственность на нее, используя отсутствия опыта у некоторых бывших членов партии. Если коммунист серьезно виноват, мы принимаем меры. Это, что называется проблемы переходного периода.
Можно было бы попробовать проанализировать всех депутатов прошлых созывов и, я уверен грешников найдем предостаточно, но... каждый депутат избранный на срок полномочий отвечает перед законом и перед избирателями.В том числе отвечает главным для него, доверием на будущих выборах. Так, что каждый депутат делает свой выбор сам и отвечает за это сам, лично или по партийной линии.

Решение горкома о возбуждении персонального дела, означает не желание партии наказать кого-то, а говорит о том, что "вопрос в отношении такого-то и такого-то коммуниста серьезный для парторганизации и требует повышенного внимания". В порядке предусмотренном Положением о КРК (контрольно-ревизионной комиссии) возбуждается персональное дело и проводиться расследование обстоятельств. Затем коллегиальный орган на заседании(бюро, горком) принимают окончательное решение в отношении коммуниста.
Компартия серьезная организация и мы не привыкли решать любые вопросы с кандачка, тем более когда это касается наших товарищей. Мы не принимаем голословных обвинений в свой адрес, не позволяем себе делать в адрес других бездоказательных обвинений.

Я с вами соглашусь, в отношении целей разжигаемой межнациональной темы. Как вы понимаете мишенью этой волны антикоммунизма является компартия. Вы, очевидно догадываетесь кто стоит за пикетом СР против коммуниста Агафонова. Так же можно предположить кому это выгодно. Не хочу публично об этом говорить, но внимательные пользователи ЖА в скором времени сами увидят постановочный спектакль антикоммунистической истерии с участием местного отделения справедливой россии и газеты Время. Берусь предположить, что следующей мишенью чернухи стану или я или Бренюк.

Мы с вами понимаем, впереди выборы в городскую думу и главы города. Очевидно, что за место главы будет самая ожесточенная борьба. Те, кто сегодня контролируют местные СМИ (группировка Жукова) начали операцию по информационному уничтожении потенциальных кандидатов на должность главы города. Первыми под раздачу попадаем мы с Бренюком. Это очень простое объяснение вакханилии антикоммунизма и незамысловатой позиции местного отделения справедливой россии, которым Игорь Агафонов сам дал повод в руки.

Выражайте свое мнение вежливей.