Совместное заявление местных отделений политических партий КПРФ и ЛДПР

Гав Нюк фон Шариков-Паливец, а слабо то же самое сказать в стиле риторического:

?
Мне особенно понравились у него "невелировала" и "детерменирован". Их так редко удается употребить в разговорной речи. А тут... Прям "как будто задницу шелком подтирает".

Я таких словей даже не знаю.

Я для этих целей только йожиков или кактус ему могу предложить. Хотя прекрасно знаю, что согласно исследованиям Гаргантюа и Пантагрюэля подтираться лучше гусиным цыплёнком.

жаль...

ПодСкажите, Ленц в Белгороде?

patriot пишет

« Думаю так своим дуальным умом - не Вам делать выводы на этот счёт»

Материал из Википедии — свободной энциклопедии.
Дуализм — термин, имеющий несколько значений в истории человеческой мысли. В определённой области знания понятие включает в себя пересечение двух фундаментальных классов вещей или принципов, взаимовлияющих друг на друга, но не меняющих свою структуру.
В теологии дуализм обычно означает дитеизм (или битеизм), то есть убеждение, что существует два соперничающих друг с другом бога. Например, один злой, другой добрый; один покровительствует порядку, другой — хаосу.
Дуализм в философии сознания
В философии сознания дуализм — это дуализм души и тела, точка зрения, согласно которой сознание (дух — нематериальный ресурс) и материя (физическое тело — материальный ресурс) представляют собой две взаимодополняющие и равные по значению субстанции. Как правило, основывается на общефилософском дуализме.»

Какой ужас! Немудрено заблудиться в таких дебрях.
« Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах....
Дорогой patriot, берегите себя, свою личностную творцовость и
« Никогда не читайте перед обедом советских газет»
М.А.Булгаков. «Собачье сердце.»

Как человек, не интересовавшийся избирательными системами, была совершенно запутана новостью. Если уж писать тексты для "народа", то нужно давать определения понятиям.Посмотрела в интернете:
При мажоритарной системе избиратели голосуют не за партии, а за конкретных кандидатов.
Как избиратель считаю, что в местном самоуправлении только так и должно быть, никаких партийных списком.
Немного удивлена позицией комумнистов, которые пытаются отобрать у нас право выбора. Еще Карамзин писал "Каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает". Так дайте Ангарчанам самим сделать свой выбор. А этому за последние несколько лет мы научились.

Смотрю тут кроме Гава еще хохмачи, появились, одним бандерлогом больше)))
Не люблю скатываться до сленга, но ради удовлетворения вашего.
Так вот, Гав, митинги в попдержу это шанежки, а не адмресурс, если вы это считаете адмресурсом, то вы с ним никогда не сталкивались.
Адмресурс, это когда отрубают финансирование через правоохранительные органы, запугивая спонсоров кандидата, когда отказывают в регистрации списков и кандидатов, когда пасут всех до одного агитаторов, свозя их в обезъянники ежедневно, и еще много чего, с чем я сталкивался. А в Ангарске еще раз подчеркиваю нет адмресурса, когда местный политсовет в лице Середкина посылает зам. губернатора в просьбе поддержать изменения в устав это не адмресурс, это просто борьба межклановая под ковром между собой.

Бандерлог
значение (1): заурядный, непримечательный человек, представитель «серой массы».
значение (2): человек, легко поддающийся влиянию массовой пропаганды, «зомбированию».

Редьярд Киплинг (1865 т- 1936) Книга МАУГЛИ. Бандар Локои - обезьяны живущие в джунглях. "У Бандар Локов нет Закона. У них нет
своего языка, одни только краденые слова, которые они
перенимают у других, когда подслушивают, и подсматривают, и
подстерегают, сидя на деревьях.
Они живут без вожака. Они ни о чем не помнят. Они болтают и
хвастают, будто они великий народ и задумали великие дела в
джунглях, но вот упадет орех, и они уже смеются и все позабыли.
Их очень много, они злые, грязные, бесстыдные и хотят
только того, чтобы Народ Джунглей обратил на них внимание. Но
он не замечает их, даже когда они бросают орехи и сыплют грязь
всем на голову. Если обезьянам попадался в руки
больной волк, или раненый тигр, или медведь, они мучили слабых
и забавы ради бросали в зверей палками и орехами, надеясь, что
их заметят. Они поднимают вой, выкрикивая бессмысленные песни,
зовут Народ Джунглей к себе на деревья драться, заводят из-за
пустяков ссоры между собой и бросают мертвых обезьян где
попало, напоказ всему Народу Джунглей. Они постоянно собирались
завести и своего вожака, и свои законы и обычаи, но так и не
завели, потому что память у них была короткая, не дальше
вчерашнего дня. В конце концов они помирились на том, что
придумали поговорку: "Все джунгли будут думать завтра так, как
обезьяны думают сегодня", и очень этим утешались. Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения!Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим -- значит, это правда! --кричат обезьяны."

Какой вы однако умный. Теперь можно сказать вы популярно объяснили конфликт с Берёзовой рощей и наверно про аренду помещения КПРФ и по судам за порушенную невинность никого не дёргали и с регистрации кандидатов никого по надуманным причинам не снимали. Полагаю что можно так же и про коррупцию сказать что в Ангарске её нет, потому что в Москве оперируют для этих целей значительно более крупными суммами с которыми местные и не сталкивались.

Похоже на описание и научное обоснование жопы...

Знаете, в данном случае я пользуюсь интерпретацией, некоторых здесь "сидящих". В своём сознании, когда меня называют дурнем, я принимаю, как комплимент, т. к. не считаю зазорным носить имя дуально-творцовой личности. Потому что знаю, что у нас всегда, борющихся за правду называли дураками, т.е не логичными людьми, действующими интуитивно, как велит совесть, одним словом.

А совесть моя велит, в том числе указывать и на бардак в детских (школьных туалетах). И когда у начальника заведения мебель в кабинете из дорогостоищих пород древисины, то явно прослеживается забота о себе лично, но никак не о детях.

Гав, конечно, конечно, и ананизм и хард-кор это все в своем роде секс))) только при всем при этом ананизм остается ананизмом, а хард-кор хард-кором) а в Ангарске был ананизм, а не адмресурс)))

Не согласен. Какой административный ресурс был у того же Жукова? Как именно он помогал коммунистам? Жуков коммунистов не пиарил. Более того, в ходе предвыборки был коефликт между ним и коммунистами. И он даже выплеснулся наружу.

Выиграло говорите? Почему тогда мэром стал единорос? При выборвх по партийным спискам у того же Жукова не было бы шанса попасть в Думу. И поэтому (помимо прочих причин) ангарчане голосовали за коммунистов, а получили мэра-единороса. Конечно же сыграло роль и то, что коммунисты не смогли обеспечить полную лояльность хотя бы своих, да и по решению бывшей районной Думы, мэра избирали депутаты, а не население.
Именно партийный список мог обеспечить соблюдение воли ангарчан и не получилось бы такого, как сейчас.

Грубо, но точно и по сути.

Ну не Бренюк же. Жукова все знали, а коммунистов (их ангарских представителей), допустим, я узнал только из агиток. В которых они, почему-то, соседствовали именно с Жуковым.

Право выбора вообще-то у нас уже отобрала прежняя районная власть, отменив прямые выборы мэра. Но именно коммунисты нам это право вернули.
Вам же никто не запрещает голосовать за тот список, где есть усраивающие вас кандидаты. А иначе полусится, как и в последний раз: голосовали за одних, а вам подсунули (помимо вашего желания) - других.

Давайтепосмотрим: сколько кандидатов-противников власти сняли с выборов? Я даже статью по этому поводу писал. Как пытались снять список коммунистов, помните? Финансирование? Так у коммунистов его и не было. Они ножками выходили победу, а не листовками. Агитаторов сажать? Но у коммунистов агитаторами за самих себя были они сами. Ходили по дворам и встречались с жителями. А по закону кандидатов в депутаты в обезьянник не посадишь. Еще больше тогда голосов получили бы. Так что не катит ваше обоснование. Не соответсвует действительности, уж извините...

Вы очень ярко и правильно охарактеризовали нынешнюю власть в лице Путина и Единой России. От самого верха и до низа.

Овод, который раз удивляюсь вашему свойству все смешать в одну кучу малу. У Жукова был ресурс связи Середкина, лояльные к нему чиновники в обладминитсрации например Серебренников, Сюсин, в органах у него есть люди которые тормозили те же уголовные дела. Разбирались между собой Жуков и Козлов, коммунистов никто не трогал, так что катком по ним не ездили.
А пиар вообщее из другой оперы, кто кого пиарил к административному ресурсу никакого отношения не имеет вообще.

Неправда. Вы бы хоть поинтересовались кто именно входил в список КПРФ на выборвх. Жукова там и близко не было.

И еще: Жуков изначально понимал, что, почти, берет не только район, но и город (при Михайлове только ленивый бы это не сделал, борьба кардиналов не в счет), а коммунисты были заточены на подковерную борьбу, а ни как не на хозяйствование и законоисполнение. Получили: Жуков хозяйствует, а КПРФи сторонники законоТВОРЯТ.

Не надо передергивать. Вы помните прессухи Жукова и его Блока? Чего там делал Бренюк и иже с ним?

А вот здесь - стоп. Что, потив комунистов адмресурс не применяли? Не вели агитацию? Не поливали изо всех СМИ? Так что давайте не будем. Ни одно ваше утверждение про адмресурс не соответствует действительности. Я уже выше показал, что именно применяи или не применяли к коммунистам и объяснил почему.

Вы не ответили: их с выборов-то пытались снять или нам это приснилось?

Овод, я видел как это работает, как с судами работают, а не иски подают))) Как кандидатов закрывают, только так))) Я все это проходил не в теории, а на практике)))
Это не работает когда нет ресурса, а у Козлова его не было ну неработали на него ни ЕР, ни органы, ни областные чиновники, все было для проформы.

Овод, когда хотят снимают без всяких судов, поинтересуйтесь как это работатет например в Саянске)))

Не надо вводить в заблуждение. Михайлов как правил в городе, так и правит. Несмотря на все попытки Жукова его подвинуть. Куда были заточены коммунисты, вы телепатически проверили? Они напротив именно хотели получить власть, а не в оппозиции быть.

Вы бы хоть поинтересовались событиями о которых пишете. Никогда Бренюк не входил в блок Жукова. Более того, в ходе предвыборки, коммунисты ставили вопрос об исключении из своего списка тех, кто вошел в блок Жукова. Но так как нельзя (по закону) их заменить - этого делать не стали.

Кроме вашего подали в суд(это не адмресурс)))), что еще из админресурса вы можете включить в список работы против коммунистов на последних выборах?

Понятно, что проходили. Тогда надеюсь, понимаете, что это было политическое решение? Что не рискнули, так как могли получить серьезное недовольство населения?

Угу. Для проформы людей сгоняли, листовки разбрасывали и т. д. Вы еще скажите, что Канухин и Козлов вообще в кампании не участвовали...

Пнгарск - не Саянск. Власть не рискнула. Могла получить очень серьезный протест. А оно ей надо?

Обрезание финансирования через Левченко. Вам расшифровать или сами в курсе?

это не адмресурс))) вы путаете его с другими вещами)))

Я это где-то утверждал? Только пресс-конференции (отдельные) и прочее Жуков проводил порой и с поддержкой КПРФ - лишь бы кто ,только не Козлов и Канухин.

Ой ли? Рулит Михайлов - бесспорно, только на городские проблемы реагирует именно Жуков (пиарицоо, наверное)

обрезали им его после того как поняли кто у Бренюка в списке)))

власть к этому не имела никакого отношения)))

Овод, вы же наверное общаетесь и с Надымовым и Бренюком, пусть они раскажут вам как так получилось)))

Овод, нужно сказать проще я считаю КПРФ единственной силой способной вывести страну из кризиса, в том числе в отдельновзятом Ангарске, поэтому поддреживаю любые изменения, обеспечивающии КПРФ максимальное представительство в органах власти и местного самоуправления, вне засисимости от того справедлива или нет система распредления мандатов, ибо цель оправдывает средства. Ура, товарищи, ура!!!

Ещё до выборов 2010 года я написал, что кое кто будет иметь бледный вид, если КПРФ тоже начнут играть по тем же правилам что им навязывают. Так что всё правильно КПРФ делает.

И что с того? Уже на предвыборке Жуков и коммунисты шли отдельно. Никто не давал согласия использовать имя КПРФ Жукову. Но он использовал. А воевать на два фронта - против Жукова и Козлова - не имело смысла.

Вы правильно поняли пиариться. Он их решить не может. Только Михайлова китикует.

А вот врать не хорошо. Именно что финансирования не было вообще в начале кампании. А вот после появления блока, хоть какие-то деньги пошли. И вы-то должны это знать.

У меня информация не от них. И я прекрасно знаю почему так получилось. Поэтому и показываю надуманность ваших обвинений.

По себе судите? Это вы могли бы заявить таким образом: я, риторический считаю необходимым, чтобы люди голосуя выбирали одних, а к власти приходили другие... Вы думаете людям это понравилось?

овод в последнем абзаце вобще содержания не уловил

Голосование по спискам - это выбор конкретной политической силы. Голосование за человека, делает возможным избрание представителя политической силы, которую большинство населения у власти видеть не хочет (как, например, того же Жукова).

ну отчего же? достаточно было публично заявить: да мы выдвинули этих людей от КПРФ, но они переметнулись в блок жукова и мы снимаем с них свою поддержку. И избиратель бы знал, что не надо голосовать за переметнувшихся. Этого сделано не было. Стало быть КПРФ (ангарская) до последнего поддерживала своих выдвиженцев. Хотя на самом деле не КПРФ поднимала рейтинг Тюменева и Кожаевой, а именно они поднимали рейтинг КПРФ

А смысл? Толлько себе навредили бы. И голоса потеряли. Тогда бы в Думу прошли ребята от козловских - ненамногим лучше. Поздно уже было во время выборов что-то менять.

Это была совместное мероприятие. И в данном случае - сработало. КПРФ победило. Но двльше - вы знаете. Вопрос-то был не в Тюменеве и Кажаевой, вопрос был в том, что остальные в списке оказались не все устойчивы.

Овод, жжеддд КПРФ победилО))))))

И Зюганово победит))))

А это не так? Козловские провели всего одного. А то, что в список коммунисты не смогли подобрать своих кандидатов, то здесь уж никто кроме них не виноват...

На том уровне таких случаев не бывает. Да и не победит Зюганов. Вы это прекрасно знаете.

овод, расслабтесь, что вы все серьезно так воспринимаете))) меня просто приколо ПОБЕДИЛО в среднем роде, и только)))

Действительно не заметил...