Комментарии пользователя Дмитрий Надымов

Гав Нюк фон Шариков-Паливец   -   Дмитрий Надымов: "Хотелки" мэра Жукова более 11 млн.бюджетных средств (Новость)

Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:

Предложение не лишено оснований и вполне имеет право на реализацию, как мне кажется.

Мне самому любопытно, а какого кандидата от компартии вы бы хотели видеть кандидатом на главу города?

Нашел одно, потому как   -   Дмитрий Надымов: "Хотелки" мэра Жукова более 11 млн.бюджетных средств (Новость)

Нашел одно, потому как рабочий не этот компьютер. Если надо, позже найду и выставлю. А по поводу ответов - вы разве не знаете наш суд? Самый гуманный (Басманный суд) в мире. Некоторые переписки длятся уже год!!!И не забывайте я веду прием еженедельно и пишу еще не только о проблемах всего района, но и персонально по проблемам конкретных людей. Только вчера отписал возражение на судебный приказ мирового судьи в отношении необоснованно начисленных средств по ЖКХ пенсионеру Тесленко В.Н.

среда обитания пишет: А   -   Дмитрий Надымов: "Хотелки" мэра Жукова более 11 млн.бюджетных средств (Новость)

среда обитания пишет:

А почему Надымов молчит?Кто у него брал интервью?Сам написал что ли?

Я только что вернулся с пресс-конференции которую проводили в горкоме кпрф.Интервью брала Вероника Дмитриева. Что еще вас интересует?

Офицер Чести пишет:

где заявления в полицию,где обращения в прокуратуру,где возбужденные уголовные дела,где судебные приговоры? Или только клеветать можете? Где ваша принципиальная позиция по факту хищений денег в ЦРМС, в которых участвовала жена депутата?Где ваши статьи по факту хищения плит со стадиона "Ангара"?

На этом компьютере (с которого я пишу сейчас) нашел только пару писем в прокуратуру. Ссылки на публикации в интернете найдете сами. Есть постоянно публику статьи в газетах Знамя коммунизма и Вся Неделя.

Предварительный просмотрВложенияРазмер
2fed6e4736f8f34f3668014e966fa333-prokuroru_pogudinu.pdf131.32 Кбайт

Рабочая группа при областном   -   Что такое округ и с чем его едят? (Запись в блог)

Рабочая группа при областном правительстве,созданная для изучения ангарского вопроса, судя по предпринимаемым ей шагам заняла позицию объединения всех поселений в один округ,в границах муниципального района.
Похоже что в Правительстве уже решили как должна выглядеть наша территория.

За нас, как всегда, подумали и приняли решение.

Теперь запущен механизм реализации. Очень тяжелый каток выполнения административного решения. Что происходит в действительности сейчас в АМО? Губернаторская рабочая группа убеждает всеми доступными средствами глав поселений (Мегета, Савватеевки,Одинска) и их представительных органов власти (Дум) о принятии решений по присоединению к Ангарску. В ход идут разные методы! Есть положительные для области результаты. Некоторые депутаты сдаются. О главах поселений я не говорю на них всегда есть способ надавить. И область это сделает непременно.

Я и мои товарищи по компартии считаем,что для принятия такого важного решения, чтобы исключить кулуарное решение вопроса преобразования территории, необходимо проведение голосования на оставшейся части территории, а не решение Дум.

Притом голосование должно проходить строго в рамках закона, в сроки установленные законом, с серьезным присутствием независимых наблюдателей.

Почему? Потому что принятое решение должно быть историческим для проживающих здесь.
Если мы решим объединиться в границах района - значит ответственность понесем все. Сваливать ни на кого не надо будет. Если решим жить в Ангарске в границах сегодняшнего города,так тому и быть. Но...это будет наша с вами ответственность. В противном случае если сейчас область пересилит и заставит пойти по предложенному ей пути, то нет никаких гарантий что в ближайшем будущем,уже через 2-3 месяца после объединения недовольство охватит Мегет,Савватеевку и Одинск. Что мы тогда будем делать? Не обращать внимание на них? Тогда оттуда начнут уезжать наиболее дееспособные и что останется? А период борьбы этих людей, когда они попытаются что либо изменить сколько будет длиться? Горком КПРФ не останется в стороне мы будем их поддерживать.

Так, что областной власти выгодней дать возможность поселениям самим решить свою судьбу, а никого не заставлять. Как они делают сейчас.

Serega455 пишет: Для этого   -   Иркутск стал вторым по оппозиционности городом России (Топик на форуме)

Serega455 пишет:

Для этого авторы проанализировали итоги голосований на федеральном уровне с 2000 года в 37 городах с населением более 500 тысяч человек.

Было бы значительно интересней если авторы проанализировали бы города до 300 тысяч, в который входит и Ангарск. Многие города этой категории являются моногородами с огромным протестным движением. Вот авторы бы удивились полученным результатам. Злой!

Потому что заменять можно   -   В случае временного отсутствия мэра АМО его полномочия будет осуществлять председатель КСП (Новость)

Потому что заменять можно только выборным лицом. Председатель КСП - таковым является.

Антон Алексеевич   -   В случае временного отсутствия мэра АМО его полномочия будет осуществлять председатель КСП (Новость)

Антон Алексеевич прокомментировал только часть моих предложений. Чтобы не возникало домыслов выкладываю их полностью, вместе с фрагментом выступления.

"Уважаемые участники публичных слушаний

Действующая редакция Устава Ангарского муниципального образования, доставшаяся нам в наследство от предыдущей Думы значительно ослабила роль представительного органа власти – Думы АМО.

Все мои действия и предложения направлены исключительно на создание эффективной системы контроля за расходованием бюджетных средств, для укрепления влияния депутатского корпуса, для создания Думы народного доверия.

По моему убеждению, избранные в Думу представители, депутаты - должны более активно участвовать в контроле над деятельностью администрации. Естественно для этого им необходимы большие полномочия в контрольной сфере.

Кроме того, мне лично, неоднократно, доводилось слышать пожелания главы администрации района экономить бюджетные средства. Я согласен с Антоном Алексеевичем Медко и предлагаю оптимизировать затраты на финансирования Думы.

Я предлагаю внести изменения в статьи 27, 28 34, 40, 42, 43

Все мои предложения оформлены соответствующим образом, на бланках установленного образца, с указанием конкретных предложений, ссылками и новой редакцией. Я вношу их в порядке правотворческой инициативы на официальных публичных слушаниях."

Предварительный просмотрВложенияРазмер
izmeneniya_k_ustavu_nadymov.pdf161.84 Кбайт

Евгения Беляевская пишет: Мы   -   Округ или поселение? Вот в чем вопрос. (Новость)

Евгения Беляевская пишет:

Мы не можем с Вами решить что с ним делать. Зато можем решить что делать нам с вами. А нам с Вами можно попробовать разобраться - нужно ли этим поселениям вообще за что то голосовать, тогда как людям, откровенно говоря не важен юридический аспект вопросов, границ и прочей х..ни. Людям Важно понимать - будет лучше или хуже? От того, что на референдум будут потрачены бюджетные деньги, которые могут быть направлены на другие, более важные цели, людям лучше станет?

Ок. Давайте попробуем вкратце разобраться. Вы признаете существование проблемы двоевластия не территории АМО? Полагаю что ДА!

У вас есть предусмотренная законодательством инициатива по разрешению этой проблемы? Например, зарегистрированная инициативная группа в составе 20 человек, или совместное решение главы администрации и представительного органа местного самоуправления (думы) так как предусмотрено в законе? Полагаю что НЕТ!

Тогда скажите, почему вы лично так активно противостоите предусмотренному законодательством механизму выяснения мнения населения, путем проведения голосования? Скажите: зачем вы пытаетесь подменить собой всех жителей города и района? Это что мания величия такая?
У вас нет никакой другой инициативы, нет никакого другого юридического предложения о разрешении двоевластия. Зато у вас есть мнение и вы очень громко о нем говорите. Похвально, только однобоко.

Замете, есть реальные люди (20 человек инициативной группы), они провели реальную работу, городская дума собралась и то же приняла решение, назначена дата голосования на 4 марта. Идет реальная работа, однако как в любом деле есть баба Яга которая ПРОТИВ. В нашем случае это ВВЖ. Он занят лишь критикой и обещаниями всепомощества от губернатора. Пока я не увидел ни одного реального шага от ВВЖ. Простите, но и вы туда же.

Теперь о бюджетных средства которые будут потрачены на проведение голосования. Скажите можно ли выяснить мнение ангарчан по данному вопросу бесплатно? И я думаю что не возможно.
У нас есть более интересные затраты которые вызывают недоумение и вопросы об их эффективном использовании. Например, сын ВВЖ - Павел Владимирович израсходовал на консультационные услуги 1 600 000 рублей из средств выделенных на функционирование МФЦ. Скажите это не вы его консультировали? Я сильно удивлен освоением таких сумм. Еще один-два квартала таких работ, таких консультаций и все! Если хозяйствовать с умом, и не просто осваивать средства, то на сэкономленные за 4 месяца средства, смело можно проводить голосование в районе.

Евгения Беляевская   -   Округ или поселение? Вот в чем вопрос. (Новость)

Евгения Беляевская пишет:

Скажите, а мы не могли бы узнать мнение населения посредством организации публичных слушаний, во всех районах города, а так же в Мегете, Одинске, Савватеевке? Мы бы не могли это сделать? Обязательно нужен референдум?

Проведение голосования является самым валидным выявлением мнения населения на территории проживания. Абсолютным способом является 100 % опрос.

Евгения Беляевская пишет:

Я несколько раз прочла вопрос и думаю вот что: почему бы не спросить: согласны ли Вы на образование городского округа в границах ангарского района? Так нет же! Вопросец говорит именно об Ангарске!

Я рад, что вы задумываетесь о юридических формулировках, но огорчу вас - ни 131 ФЗ, ни 67 ФЗ, ни 25 ОЗ законы не предусматривает иных формулировок чем та что вынесена на голосование, без изменения сути выносимого вопроса.
Вы же сформулировав свой вопрос принципиально, умышленно или нет, исказили суть выясняемого вопроса.
Как справедливо заметил пользователь "Сибирячка", голосование с примерно таким вопросом уже проходило на нашей территории. Результат голосования - отрицательный.

Евгения Беляевская пишет:

Если бы мы, Дмитрий, могли учесть особые пожелания сельских поселений, будьте уверены, устав нового муниципального образования носил бы куда более удобный для поселений характер, с сохранением сельсовета, например. А так, кем же буду присоединенные к округу поселения? Микрорайонами?

Особые пожелания сельских поселений должны быть учтены в результате голосования на их территории, к сожалению ВВЖ лишл эти поселения права выбора, права участия в обсуждении.
На данном этапе проведения голосования вопрос о присоединении Мегета, Савватеевки, Одинска в состав нового городского округа не стоит.

Евгения Беляевская пишет:

Нам нужно образовать новый округ в границах района. Без всякого отсоединения-присоединения

Это ваше личное мнение, имеет на него право. Так же все жители района имеют право выразить свое отношение к преобразованию. Но Жуков лишил их этого права. Что будем делать с таким самодержцем?

Лис пишет: Чего Надымов   -   мэр Владимир Жуков разрушитель, потому и "двоечник" (Запись в блог)

Лис пишет:

Чего Надымов завизжал? Обида обуяла, когда люди стали называть провокатором? Обидно что предлагали стащить со сцены? Делом займись, делом. Помнишь что тебе народ кричал? Хватит пиариться.

Знаете, вы пытаетесь меня оскорбить спрятавшись за ник. Вы трус.