Комментарии пользователя Дмитрий Надымов

риторический пишет: А нарушен   -   На какие деньги "Единая Россия" собирается проводить избирательную кампанию 10.10.10. (Запись в блог)

риторический пишет:

А нарушен абзац третий подпункта о) части 3 ст.30 ФЗ "О поитических партиях"

Ну..я уже не знаю, как объяснить. Почему вы не хотите почитать все, а вырываете из контекста?

Вот это я писал для кого? Для стенки? Что вы мне про тоже самое талдычите?
Почитайте выше посты

Дмитрий Надымов пишет:

Вот на нарушение этой статьи ссылается ревизор http://www.isbircom.ru/zakon/federalnyi-zakon-o-politicheskikh-partiyakh...
Она говорит о том, что деньги надо вернуть если:
"некоммерческих организаций, получавших в течение года, предшествующего дню внесения пожертвования политической партии, ее региональным отделениям, денежные средства либо иное имущество от:
иностранных государств, а также от указанных в подпунктах "а" - "г", "е" - "з", "к" - "н" настоящего пункта органов, организаций или физических лиц; "
и еще расшифровка пунктов:
а) иностранных государств и иностранных юридических лиц;
е) международных организаций и международных общественных движений;
з) государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий;
(пп. "з" в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
и еще несколько других.
так вот, вы можете выбрать на свой вкус какой из этих пунктов нарушила при финансировании партия ЕР.

Все писец, кто-то ссылался на вас как на авторитета Чешу затылок

Ferman, Спасибо, я подумаю.   -   На какие деньги "Единая Россия" собирается проводить избирательную кампанию 10.10.10. (Запись в блог)

Ferman,
Спасибо, я подумаю. Впрочем, я уверен риторический просто не разобрался сходу, а Антидымов, это или "спец", или "опять 25", или "5678"? Точнее ответить мог бы ангарчанин, но я не уверен что сделает это.

Впрочем, у меня с этой статьей были завязаны несколько замыслов, часть выполнена в полном объеме.

Риторический я пишет: 1е   -   На какие деньги "Единая Россия" собирается проводить избирательную кампанию 10.10.10. (Запись в блог)

Риторический я пишет:

1е деньги давно истрачены.

Никто не сомневался. Что раз потрачены значит поезд ушел? Возвращать не надо? Или финансирование стало от этого законным?

Риторический я пишет:

2е. Вы ссылались на норму но сделали выбоды при чем норма гораздо шире

Повторяю:

Дмитрий Надымов пишет:

Интересно выглядят источники финансирования это: иностранные государства и иностранные юридические лица, международные организации и международные общественные движения, воинские части, военные организации, правоохранительные органы, юридические лица, зарегистрированные менее чем за один год до дня внесения пожертвования и... внимание: государственные и муниципальные учреждения, государственные и муниципальные унитарные предприятия.

Это была цитата из моего поста. Вы это в дальнейшем подтвердили:

Риторический я пишет:

С фондом ЕР все просто туда загнал деньги Иркут в нем госдоля,

А вот это тоже обвинение?

Риторический я пишет:

3. Сам заголовок чистый флюкс

Простите мою неграмотность, флюкс это в куда?

Антидымов пишет: вам уже   -   На какие деньги "Единая Россия" собирается проводить избирательную кампанию 10.10.10. (Запись в блог)

Антидымов пишет:

вам уже объснили популярно чьи деньги у ЕР - никаких иностранцев и муниципалов нет!

Вы что больной? Это для кого было написано?

Дмитрий Надымов пишет:

Интересно выглядят источники финансирования это: иностранные государства и иностранные юридические лица, международные организации и международные общественные движения, воинские части, военные организации, правоохранительные органы, юридические лица, зарегистрированные менее чем за один год до дня внесения пожертвования и... внимание: государственные и муниципальные учреждения, государственные и муниципальные унитарные предприятия.

Я уже выделил для вас. Вы что читать не умеете?

Только что добрался до компа,   -   На какие деньги "Единая Россия" собирается проводить избирательную кампанию 10.10.10. (Запись в блог)

Только что добрался до компа, итак что здесь новенького? Читаем:

Риторический я пишет:

С фондом ЕР все просто туда загнал деньги Иркут в нем госдоля, деньги эти истратили на мартовских муниципальных выборах к Ангарску они никаго отношения не имеют.

Отвечаем: Эти деньги регионального отделения ЕР? Тогда почему они не имеют отношения к Ангарску? Они имеют такое же отношение как часть чего-либо к общему.

Вот за это спасибо:

Риторический я пишет:

В ангаске компанию ЕР будут финансировать за счет Росатома и роснефти и другие исключительно местные спонсоры.

Я понимаю, что поддержка Росатома Козлову основана на: давно желаемом выделении земли на которой располагается АЭХК из ведения местных властей и кроме того давно циркулирует информация и грядущем сокращении на комбинате. Потому АЭХК, судя по помощи которую они оказывают Козлову договорились между собой.
Еще раз, спасибо будем знать кто финансирует командос на этих выборах. А кто еще будет финансировать, можно узнать?

Читаю дальше:

Риторический я пишет:

Не думал что Д.Надымов любитель дешовых сенсаций.

Не понял? Вы с чего так заявляете? Сам материал, опубликованный выше читали? А ссылки которые я постоянно давал ленивым желающим позубоскалить, читали?
Тогда в чем проблема? Вот это для кого было написано?

Дмитрий Надымов пишет:

Интересно выглядят источники финансирования это: иностранные государства и иностранные юридические лица, международные организации и международные общественные движения, воинские части, военные организации, правоохранительные органы, юридические лица, зарегистрированные менее чем за один год до дня внесения пожертвования и... внимание: государственные и муниципальные учреждения, государственные и муниципальные унитарные предприятия.

Или вы тоже заразились болезнью попугайничанья и повторяете чужие реплики? Ладно, 5678, он деньги отрабатывает.
Впрочем, люди вообще так устроены, что читают часто то, что понимают и желают понять. Я же на протяжении нескольких постов давал реальные ссылки на законы в которых был и ответ. Кто виноват, что многие его прочитали как им захотелось? Вы же сделали вывод на основе чужих коментов, я так полагаю преждевременно.
Некоторые посетители сайта, относятся к вам уважительно, потому я хочу чтобы вы то же поняли суть моего поста, а не вешали не подумав ярлыки.

Антидымов, Вы все прекрасно и   -   На какие деньги "Единая Россия" собирается проводить избирательную кампанию 10.10.10. (Запись в блог)

Антидымов,
Вы все прекрасно и первый раз поняли. Умные уже все поняли, а дураку объяснять - время терять

Антидымов пишет: ПС:   -   На какие деньги "Единая Россия" собирается проводить избирательную кампанию 10.10.10. (Запись в блог)

Антидымов пишет:

ПС: предупреждаю, будете удалять неудобные для вас посты оппонентов - размещю их копии в своем блоге. Андэстэнд?

Вы кто, я вас в гриме не узнаю вы- 5678? или спец? или Опять 25? Вы после моего предупреждения только что зарегистрировались. Наверное самый умный?
Я предупреждал что буду удалять троллей и балбесов. Вы кто?

DJ Леший, В контексте   -   На какие деньги "Единая Россия" собирается проводить избирательную кампанию 10.10.10. (Запись в блог)

DJ Леший,
В контексте опубликованного материала

Дмитрий Надымов пишет:

После ревизионной проверки и приведенных фактов не надо больше ничего выдумывать. Источники финансирования Иркутской партии "ЕР" выявлены, ничего нового не оказалось. Ими как всегда стали деньги налогоплательщиков и иностранная помощь. Очевидно, так же, что призывы избиркома вернуть незаконные средства так и останутся пожеланиями.И эта партия, и эти люди рассказывают о "немецких деньгах и вагоне с Лениным". Хочу спросить г-д единороссов: "Бревно в своем глазу не заметили"?

Моя мысль звучит здраво и не противоречит выводам ревизора. А его вывод в том, что деньги ЕР должна вернуть потому что, или ее финансируют иностранцы (международные орг-ии, го-ва и т.д.), или МУПы и ГУПы. Что вас смущает? То что нет заключения Верховного суда с приложением фото- видеосъемки?

Вот для вас ребята   -   На какие деньги "Единая Россия" собирается проводить избирательную кампанию 10.10.10. (Запись в блог)

Вот для вас ребята 5678,
Инк,
Спец,
Опять 25,
понимаю, ребята работа у вас такая поливать большевиков гмном. Сами не забрызгайтесь, не отмоетесь. Впрочем, вы же маски. За масками нет людей. Так что - брызгайте слюной дальше.
Впрочем, раз уж это мой блог я подумаю и может удалю нахрен троллей. Буду разговаривать только с реальными людьми.
Вот, например, DJ Леший спросил. Ему ответил, он реальный человек.

DJ Леший пишет: ниче не   -   На какие деньги "Единая Россия" собирается проводить избирательную кампанию 10.10.10. (Запись в блог)

DJ Леший пишет:

ниче не понял. Где написано, что деньги от иностранцев и МУПов пришли? кроме как в тексте автора блога нигде не нашел

Вот на нарушение этой статьи ссылается ревизор http://www.isbircom.ru/zakon/federalnyi-zakon-o-politicheskikh-partiyakh...
Она говорит о том, что деньги надо вернуть если:
"некоммерческих организаций, получавших в течение года, предшествующего дню внесения пожертвования политической партии, ее региональным отделениям, денежные средства либо иное имущество от:
иностранных государств, а также от указанных в подпунктах "а" - "г", "е" - "з", "к" - "н" настоящего пункта органов, организаций или физических лиц; "
и еще расшифровка пунктов:
а) иностранных государств и иностранных юридических лиц;
е) международных организаций и международных общественных движений;
з) государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий;
(пп. "з" в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
и еще несколько других.
так вот, вы можете выбрать на свой вкус какой из этих пунктов нарушила при финансировании партия ЕР.