Комментарии пользователя genymam

М4А3Е8 пишет: Это одинаковая   -   В МУП "Ангарский трамвай" сложилась тяжелая ситуация (Новость)

М4А3Е8 пишет:

Это одинаковая услуга - транспортная

Как-то разница между поездкой на автобусе и трамвае куда меньше, чем на поезде и самолёте на 500 км

Cayman пишет:

А что у нас автобусы через 20 минут ходят?

Съезди куда-нибудь в Юго-Восточный, узнаешь сразу.

Cayman пишет: Потому что я не   -   В МУП "Ангарский трамвай" сложилась тяжелая ситуация (Новость)

Cayman пишет:

Потому что я не хочу стоять по 20 минут на холодном ветру или дожде в ожидании сраного железного монстра и кататься по нахерникомуненужным улицам. Если ты так фапишь на клепаного то люби и катайся, не надо остальным про Ыкологичность рассказывать...

Так же будешь 20 минут газель ждать, лучше, что ли? Про "фапишь" - это ты про себя говори

М4А3Е8 пишет: А насчот выбора   -   В МУП "Ангарский трамвай" сложилась тяжелая ситуация (Новость)

М4А3Е8 пишет:

А насчот выбора - человеку нужно в Москву. И он сам решит, каким транспортом ему лучше ехать - поездом или на самолете.

Как-то несравнимо. Самолёт - дороже, опаснее, но в несколько раз быстрее, поездом дольше, дешевле и спокойнее - это слишком различные услуги.
3десь же всё не так. Трамвай и автобус не должны дублировать друг друга, так как у них сходное предназначение

М4А3Е8 пишет: у пассажира   -   В МУП "Ангарский трамвай" сложилась тяжелая ситуация (Новость)

М4А3Е8 пишет:

у пассажира должен быть выбор.

Должен быть, но не в виде транспорта, а в том, куда ему ехать, на Центральный рынок или на вокзал. А трамвай или автобус - это средство доставки, а не субъект выбора, как болты, которые скрепляют детали - главное, чтоб они были качественными, а не брак. Если есть качественное обслуживание участка трамваем, незачем его дублировать автобусом.

Cayman пишет:

в Братске запустили первые бесконтактные троллейбусы

Которые уже периодически дохнут, аккумуляторы подводят.
Опять же, аккумуляторный троллейбус - не такая уж панацея с точки зрения экологии. Отработанные аккумуляторы не менее вредны, чем выхлопы автобусов.

Ivanok пишет:

Информирование населения не только через интернет (angtram.ru) но и установка умных остановок (с присутствием эл.табло, расписания и wi-fi)

С информированием вообще беда. Народ просто не знает, как и когда ходит трамвайчик, особенно редкие маршруты. Возьмите ту же Кислородную, к примеру - рядом КПП, с которого народ ходит толпами по времени. Трамвай мог бы специально к выходам народа там ожидать, но вместо этого народ ходит на вокзал.

ЮАС106 пишет: город стал бы   -   В МУП "Ангарский трамвай" сложилась тяжелая ситуация (Новость)

ЮАС106 пишет:

город стал бы намного привлекательнее.

3а счёт ликвидации трамвая - город привлекательнее? Чё-нить поумнее бы сбацали.

ЮАС106 пишет:

Трамвай из центра можно было бы убрать абсолютно безболезненно

А люди из микрорайонов в центр на трамвае не ездят, не?

Немец пишет:

Вместо трамвая пустили бы по этим путям тролейбусы, столбы уже стоят, осталось контактную линию прокинуть.

Ага, перевесить всю контактную сеть и закупить хотя бы 50 троллейбусов. Осталось денег на это найти. 3адача нетривиальная.

pravda matka пишет:

А что много денег надо на переделку в троллейбус?.

Ну посчитайте сами. По сути, сеть с нуля строить нужно и подвижной состав закупать. Только тяговые подстанции и есть, всё остальное надо заново делать - и надо ли?

Немец пишет:

вдоль трамвайных путей, говорю, к черту этот трамвай

А кто живёт вдоль ж/д - к чёрту ж/д?

М4А3Е8 пишет: Пожалуй, лучше   -   Цена на проезд увеличилась в автобусах Иркутской области (Новость)

М4А3Е8 пишет:

Пожалуй, лучше раз в два года добавить чюдь-чюдь, чтобы потом не добавлять ого-го!

Логика охрененная. Лучше платить, к примеру, в такой прогрессии:
50, 52, 55, 58, 60, 65, 70, 80
чем
50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 80
Добавить нечего.

ТК Лидер пишет: Повышение цен   -   Цена на проезд увеличилась в автобусах Иркутской области (Новость)

ТК Лидер пишет:

Повышение цен на проезд по маршрутам Ангарск-Иркутск-Ангарск 372,375 не будет!!!!! Стоимость проезда 70 рублей остается не изменной с 2010 года. На основании приказа службы по тарифам и заявленной протяженности в паспорте маршрутов стоимость проезда сейчас могла бы состовлять 88 рублей!!!!!

Потому что тогда народ на электрички побежит, да и мелкие перевозчики не дремлют, они с радостью по старой цене продолжат возить. Когда Лидер поднял цену до 70 р с 55 одним рывком, тогда это был явный грабёж, вот они и отмаливают грехи сейчас, задабривая населения. Иркутск-Ангарск на электричке уже маловыгодно ехать, с учётом проезда по городу в Иркутске и в Ангарске суммарная стоимость проезда на автобусе примерно рублей на 5 выше, зато времени на дорогу уходит в два раза дольше, плюс не очень удобное расписание электропоездов не в плюс. Единственный плюс у поездки на электричке - автобусы Лидера а Ангарске идут по одной и той же траектории по Коминтерна и на Ермак, маршрутки, идущие по другим улицам ходят непонятно как, поэтому тем, кому надо в Ангарске или Иркутске далеко от точек следования Лидера, удобнее воспользоваться электричкой, так как от вокзала в Ангарске и от вокзала и пригородных платформ в Иркутске ходит транспорт городской во все углы городов.

Нууча пишет: Пейджер имеется.   -   Куда сдать старые мониторы и прочую бытовую технику??? (Топик на форуме)

Нууча пишет:

Пейджер имеется. Работает

А у нас в регионе ещё остались пейджинговые провайдеры???

М4А3Е8 пишет: Правда, жители   -   В Ангарске трамвай сошел с рельс (видео) (Авто-новость)

М4А3Е8 пишет:

Правда, жители домов вдоль трамвайных путей в Ангарске подвержены бодрящим вибрациям, а так все хорошо. Трамваи еще воздух искрами озонируют

Ну, не только в Ангарске. В Иркутске вдоль улицы Степана Разина такая же беда. Кому-то и поезда мешают спать под окном, но не сносить же теперь железную дорогу.

strannik пишет:Многие города   -   В Ангарске трамвай сошел с рельс (видео) (Авто-новость)

strannik пишет:

Многие города давно уже по тихой меняют трамваи на троллейбусы

Какие это "многие"? В паре городов это действительно произошло, но какая в том польза? Троллейбус вмещает меньше трамвая (вместимость троллейбуса примерно такая как у автобуса средней и большой вместимости), у трамвая почти вдвое больше, а по сравнению с автобусом ПАЗ-3205 почти в 5 раз больше. Сравнивать с Газелью я даже не рискну. Это у одиночного вагона, не сцепки.
Трамвайный вагон потребляет меньше электроэнергии потом у что сопротивление колесо-рельс всегда ниже, нежели шина-асфальт. У трамвая практически отсутствует "виляние" за счёт жёсткой привязки к рельсам. Эти факторы способствуют снижению затрат энергии, по сути, во время движения он почти ничего не тратит, все затраты во время разгона. Из минусов, правда, то что он весит существенно выше троллейбуса или автобуса.
При этом, автобус и троллейбус стоят в общем потоке и подвержены общей пробке, трамвай по выделенной полосе от пробок не зависит.