Комментарии пользователя Кирилл

Правильнее будет сказать, что при разработке генплана были ущемлены права и интересы АЭХК, тем что им поставили заведомо невыполнимые условия.
А вот Вы мне скажите, как Иркутскэнерго решил вопрос нахождения золоотвалов (полигоново отходов производства) ТЭЦ на территории населённого пункта Ангарска?

Попросил человека аргументировать свою позицию, а он мне в ответ

. Ну чтож, достойный ответ достойного оппонента.
Во вторых здесь обсуждается, то что согласно нового генплана АЭХК оказался в границах населенного пункта, а не то, что он в принципе является опасным производственных объектом (ОПО), для которого необходима разработка Декларации промышленной безопасности.
В третьих

это скорей всего выдержка из Декларации промбезопасости завода полимеров или ЗАУ, но никак не АЭХК.

Ну работаю я на АЭХК, что с того? Пологаете, что я (а также другие работники) пожертвую своим здоровьем ради функционирования АЭХК, так тут Вы ошибаетесь. Во всей этой околоАЭХКовской "возне" меня возмущает то, что ни}{уя не сведующие люди начинаю с "умными лицами" необъективно освещать проблемы.
Вот Вы например, откуда знаете "истинное" назначение золоотвала ТЭЦ-9? Правильно, сами придумали. По этому ещё раз говорю, что перестаньте курить бабушкину герань, это не полезно для здоровья.
По поводу "зелёниньких" объектов это шламоотстойники продуктов нейтрализации кислых вод, да впрочем можете сходить туда на экскурсию, российским законодательством это разрешено http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=12770#p26.
Кстати о необъективном освещении "проблемы"

Ну во-первых не "статьи 2", а "статьи 12". Во-вторых, не изменение указанной формулировки явилось причиной возникшей ситуации с АЭХК, ранее формулировка ещё более жестче звучала http://www.garant.ru/hotlaw/federal/184999/. А причиной является то, что согласно Градостроительного кодекса до 01.01.2010 у Ангарска должен был появится генплан, иначе хрен городу все мероприятия связанные со строительством и реконструкцией. И чудным образом оный генплан появился (Огромное СПАСИБО гордуме). Так вот согласно новому генплану в границах населенного пункта (Ангарска) оказались все промышленные предприятия со своими полигонами (свалками), в том числе и АЭХК, а также городская свалка бытовых отходов (что также является нарушением пункта 5 статьи 12 закона от 24.06.1998 г. №89-ФЗ. Таким образом гордума попросту "подставила" АЭХК.
Так, что перед тем как "звонить в колокола" разберитесь в "проблеме"!
P.S. Я бы на месте руководства АЭХК подал иск в арбитражный суд об отмене решения Думы г.Ангарска О принятии нового генплана.

Ну зачем же малограмотных школяров в заблуждение вводить. Вообще Де Юро ОГФУ не относится ни к РАО, ни к отходам производства.
Кроме того указанный в статье (как всегда апкакавшейся) Времянки Федеральный закон от 24.06.1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» не регулирует отношения (дословно) в области обращения с радиоактивными отходами, с биологическими отходами, с отходами лечебно-профилактических учреждений, с выбросами вредных веществ в атмосферу и со сбросами вредных веществ в водные объекты (пункт 2 статьи 2). Поэтому указывать АЭХК на необходимость соблюдения Федерального закона «Об отходах производства и потребления» и при этом заикаться об уране и радиации - расписываться в своей абсолютной безграмотности (а такие работают во Времянке).
А теперь обратимся к первоисточнику http://gazetavremya.ru/main/11456-ayexk-vne-zakona.html. На картинке видим, что зелененьким обведены городские земли, и, о ужас, в том числе 3 золоотвала ОАО "Иркутскэнерго", а ведь зола это промышленный отход ТЭЦ, которым, согласно выше указанного закона, запрещено захоронение отходов в границах населенных пунктов. Эй, экологи доморощенные, просыпайтесь, Вам срочно необходимо поднять вопрос о закрытии ТЭЦ-1, ТЭЦ-9 и ТЭЦ-10, так как они жутко портят экологию в Городе.