АЭХК вне закона?

Это Вам для расширения кругозора http://gazetavremya.ru/day/6959-%D0%B9.html

На самом деле всё просто-если АЭХК будет вне АМО,значит налоги пойдут не в городской,а в областной бюджет.Администрации ещё больше фартингов захотелось.Я честно скажу-на АЭХК работаю 15 лет.Москали давят по чёрному-продукцию нашу покупают не по рыночной цене,а по своей + ко всему прочему требуют не менее 25 процентов прибыли,а тут ещё и город "родной" подсуетился.На данный момент,на сколько мне известно,законсервировано три объекта-производство фрионо не содержащих хладонов(какой-то козёл из управы контракт заключил с Питером,по которому о-о-о-офигенный процент отчисляется какому-то дяде).У них наград с международных выставок-вешать некуда.В свете Киотского соглашения ну просто очень выгодное производство!Также закрыли производство трифторметасульфокислоты(я там мастером по ремонту КИПиА уже был)-используется в фармакологии,но это уже чисто внутренние разборки руководства.И завод газовых смесей-опять-же москали не подкачали!!!!Раньше они там заказывали смеси для поверки калиброванных приборов,после "акционирования" завод закрыли и все заказы москалям перешли.К чему это я? АЭХК и так в сложном положении,так,что радуйтесь,зелёные "человечки"!!!!!!Скоро нас совсем нафиг закроют,так,что скоро встретимся в тёмном переулке,потому-что мне семью чем-то кормить надо!!!!!За всю вашу жизнь Вы хоть раз почувствовали на себе последствия аварии на АЭХК??!!!На счёт брошенных бульдозеров-за 15 лет ни-и-и-и одного не видел!Это вы парни,наверное,книг из серии про "Черного сталкера"начитались,до сих пор отойти не можете...

Да мы дорогой, в энтом темном переулке сами давно тебя ждем!!! Вас то еще только пугают, а на АНХК давно уже такими глупостями не занимаются. Так что - добро пожаловать!

Кирилл так тогда же в чем трабл, если у вас есть проект полигона представили бы его в горадминтсрацию вам бы эт территорию исключили, но не хотите, хотите чтоб исключили всю территорию площадки!

А ну и спасибо, что просвятили, действиельно не знал, каюсь))))

Кот,нас тоже ужу давно не пугают-"оптимизация",мать её,по полной идёт,людей сокращают,специалистов теряем.Так-что до встречи....

Закрыть АЭХК и точка! А безработные пусть в Москву едут тротуары возле офисов Росатомовских структур подметать. Туда им и дорога. В противном случае из Ангарска постепенно уедут все те, кто в АЭХК видит угрозу для будущего, то есть все более менее способные соображать, планировать свое будущее, ну и заработать на переезд. А это поболе чем 4 тысячи обдолбанных аэхэковских зомби. Кто дороже и стратегически важнее для Ангарска - горстка "узких специалистов", не нужных даже своим хозяевам, или здоровое продуктивное общество?

Сравнить последствия аварии на АНХК и АЭХК - глупость полнейшая.Да,нефтехимическое производство тоже имеет много подводных камней, взять ту же бензольную группу.НО! При аварии на таком предприятия,локализация происходит в рамках объекта,максимум в рамках завода.А вот аварии на таких предприятиях,как АЭХК - локализуются 30-ти километровой зоной отчуждения.Скажете,что не надо сравнивать с ЧАЭС? А производственное объединение "МАЯК",которое занималось примерно тем же,чем занимается АЭХК,и последствия аварии на этом объединении были гораздо серьёзнее,чем на ЧАЭС,но, ввиду порядков того времени,население об этом не знало.Как это объяснить населению города? Как работали,так и будете работать,просто с дополнительным контролем,а вот если убрать земли с территории,то и песня тут другая.Кстати,управленческий состав АЭХК почему то не объясняет разницы в словах: Захоронение и хранение отходов.По моему,она очевидна ))

Товарищи ученые, доценты с кандидатами и просто специалисты!
Не превращайте топик в борьбу анонизмусов. Хорошо говорить все что попало обезличенно, присваивая себе неподтвержденные ничем кроме слов звания. Предлагаю авторам той или иной точки зрения для начала рассказать о себе: ФИО, образование, место и опыт работы. Конечно и это мало что гарантирует, однако болтать ерундой станет тяжелее.

Очередной ср..ч вокруг "знамённого" комбината. И сошлись опять "эко -логи" с "эко-лохами". Правда чето не видать самих аэхэкашных экологов..особенно главных..с звучными фамилиями...видать ордена заслуженных экологов мешають.
И правда чего только не пишут про АЭХК - но "облученные бульдозеры" это что то новенькое, даже для этого сайта и газеты "Сремя". Народ! Кто Вам страстей таких нарасказывал про АЭХК? Не активисты ли "байкальской фекальной волны"? Им все лишь бы АЭХК обо...обгадить вообщем. Там и так ситуация ахтунговая - профессиональных экологов нет и не будет в ближайшее время (только один заслуженный и тот "заслужил" все знают как), производства "консервируют", ЗП не такая уж и высокая, одна кучка "снабженцев" свергла другую и продолжает пытаться показать "кто главный", в управе все меньше специалистов ( а сама управа все больше и больше), а все больше "дочек", "сыночков", "племянниц" и прочего планктона, который даже и офисным то трудно назвать. Специалисты всё чаще глядят на сторону (другие города, другие предприятия) потому как не у всех хватает терпения ждать пока все начальники трудоустроят на перспективные места своих родственников и знакомых. Много ли тут из спорящих специалистов по ЯиРБ? Не поддавайтесь на провокации "екологов" - они также проплачены московскими "хозяевами" как и те кто шире плеч (и даже шире полового органа) "защищает любимый комбинат".

Ещё один Прафесор образовался. Прафесор, чё Вы тут нафантазировали? Маяк всю жизнь занимался получением оружейного плутония, производством радионуклидов и переработкой ОЯТ! Это Вам для самообучения http://www.po-mayak.ru/about/history/, ну а о специфике АЭХК ищите в постах.

что вы пургу несёте, земля на которой вы находитесь освобождена от налогов и никакой разницы- в смысле прибыли за аренду земель не получит никто. так что хотя бы знайте о чём говорите. прикрываетесь москалями, бедные вы наши несчастные, да если у вас духу не хватает вести диалог со злыми москалями, которые, по вашим словам имеют вас как хотят, то что вы сможете сделать в тёмных переулках, разве что минет

Вот жути нагнали, начали за здравие, закончили за упокой..........
Хрена лысого даёт нам один комбинат и втрой...... закроют обои, так просто найдут работы те бездельники коих на комбинатах процентов 70..........
И будут орать на всех углах, нас сократили....... да гнать вас надо поганой метлой..... спиногрызы на теле предприятия... воруете больше.......
у меня знакомых на АЭХК хреновагора....... и все прут.......
Прут ВСЕ.... идите поговорите в СБ АЭХК.....
Закроют АЭХК меньше измен будет.......вон в Краснокаменске женщины с ума посходили........

прошу обратить внимание именно на причины аварии

Авария на радиохимическом заводе ПО «Маяк»

29 сентября 1957 г. в одной из емкостей хранилища радиохимического завода произошел химический взрыв жидких высокоактивных отходов. В емкости содержалось около 740 ПБк (20 МКи) суммарной активности. Силой взрыва 10% отходов были подняты на высоту 1,8 км, подхвачены юго-западным ветром ( при скорости около 5 мсек.) и рассеяны на площади 23 тыс. кв. км.
Основной причиной взрыва явилось недостаточное охлаждение емкостей с отходами, котрая подверглась сильному нагреву и взорвалась.
По оценкам экспертов в сферу взрыва было вовлечено 20 Мки активности радионуклидов, находившихся в емкости, из них 18 Мки осело на территории объекта, а 2 Мки рассеялось на территории Челябинской и Свердловской областей.
Образовался радиоактивный след, позже названный Восточно-Уральским радиоактивным следом. Территория, подвергшаяся радиоактивному загрязнению, представляла собой полосу шириной до 20 – 40 км и протяжзенностью до 300км.
Территория, на которой потребовалось введение мер радиационной защиты и был присвоен статус радиоактивно загрязненной (при принятой максимальной плотности загрязнения 74 кБк / кв. м или 2Ки/кв. км по стронцию-90), составила достаточно узкую полосу шириной до 10 км и протяженностью около
105 км.
Плотность радиоактивного загрязнения территории промышленной площадки достигала от десятков до сотен тысяч Ки на кв. км по стронцию-90. По современной международной классификацииданная авария относится к тяжелым и имеет индекс 6 по 7-бальной системе.
На территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в границах минимальной начальной плотности загрязнения ( не более 3,7 кБк/кв. м или
0,1 Ки/ кв км по стронцию-90) , насчитывалось 217 населенных пунктов с населанием около 270 тысяч человек, включая город Каменск- Уральский.
Мощности доз радиации в населенных пунктах, оказавшихся в начале радиоактивного следа, в первые сутки после аварии достигали 0,015 Зв/час.
На промышленной площадке объекта за период до эвакуации находящихся на территории людей, подверглось разовому облучению до 1Зв более 5 тысяч человек.
Во избежании повышенного облючения в отдаленной части следа была организована защитная зона со специальным режимом охраны ведомственной милиции. Общая площадь этой зоны, ограничивалась примерно 1000 кв. км. Из хозяйственного использования было выведено около 50 тыс. га в Челябинской области и 47 тыс. га Свердловской облости.
В течении 7-10 дней после аварии из мест, где дозы за первый месяц проживания могли достич 0,01Зв, были эвакуированы 1383 жителя из 4-х деревень. Всего к ноябрю 1959 г. с территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, было остелено около 13 тысеч человек из 24 населенных пунктов.

Радионуклидный состав аварийного выброса ПО «Маяк» в 1957 году

| | % сумарной |Начальное (сумарное количество) |
|Радионуклиды | |Радионуклидов на территории |
| |В - активности |ВУРСа |
| | | |
|Sr |Незначительны |- |
|Sr + Y |5.4 |54 |
|ZR + Nв |24,8 |496 |
|Ru +Rh |3.7 |74 |
|Cs |0.35 |7 |
|Ce + Pr |65.8 |1300 |
|Pu |0.002 |0.38 |

Втровий разнос радиоактивных веществ с озера Карачай

В апреле – мае 1967 г. с обнажившейся береговой полосы озера Карачай произошло ветровое рассеевание высохших радиоактивных иловых отложений на расстояние до 75 км. Радиоактивному загрязнению подверглись практически те территории, которые пострадали от аварии в 1957 году и относились преимущественно к санитарной зоне. Радиоактивные выпадения в границах минимальной плотности загрязненной равной 37 кБк/кв. м или 0,1 Ки/кв. м по стронцию – 90, содержали в основном цезий –137 и строний – 90 с сумарной активностью около 22000 Бк ( 600 Ки ).
В целом превышение мощности экспозиционной дозы над фоновой (при плотности загрязнения ниже 74 кБк/кв. м) находилась в прделах 3 –30 мкР/час. При этом уровни радиоционного загрязнения, вызванные ветровым разносом, к концу
1961 года снизились в 5 раз.
Причиной ветрового разноса радионуклидных продуктов с берегов озера Карачай явились необычные погдные условия – недостаточное количество атмосферных осадков в зимнее время, ранняя и сухая весна, что вызвало снижение воды в озере с последующим осушением береговой линии, а также сильные порывистые ветры, обусловившие вовлечение в атмосферу пылевидных донных отложений озера.
Доначала производственной деятельности объекта озеро Карачай имело длину
750 м, ширину 450 м, максимальную глубину 1,25 м и площадь 26,5 га. Возере наблюдались значительные колебания уровня воды. В маловодные годы озеро превращалось в болото и даже пересыхало. Суглинистый слой дна водоёма толщиной от 0,5 до 7,5 м является естественным экраном для поступления воды из озера в подземные воды.
Озеро Карачай использовалось в качестве хранилища сбросов среднеактивных отходов ПО «Маяк» с 1951 года. В озеро поступило около 4,5 млн. куб. м прмышленных растворов с сумарным содержанием активности более 220ТБк (6000
Ки), под озером сформировалась линза загрязненных подземных вод на глубине от 50 – 80 до 130 – 190 м. Загрязненные воды охватывают площадь до 10 кв. км. Радионуклиды распределтны в водоеме следующем образом: 7% в воде, 41% на суглинках ложа водоёма, остольные – на подвижных донных отложениях.
Основная часть активности, наклпленная в озере Карачай за период эксплуатации, сосредоточена в донных отложениях. Концентрация стронция – 90 и цезия – 137 в дрнных отложениях достигает 1-2 Ки/кг. Между радионуклидами в воде озера и в отложениях существует определенное установившееся равновесие и, хотя сброс радионуклидов сократился, суммарная бета – активность воды водоёма почти не изменилась.
Ветровой разнос активности с берегов озера не имел серьёзных последствий для региона, но явился предупреждением о риске дополнительного загрязнения территорий при подобном способе хранений радиоактивных отходов.
Понятно коллега-профессор?
http://www.bestreferat.ru/referat-62506.html

Кирилл,

Очень интересно тебя читать. Только отвечая на вымыслы разных кастированных "профессионалов", четкой картины не создашь. Не нужно доказывать идиотам, что луна сделана не из зеленого сыра. Это бесполезно.

У меня к тебе предложение - напиши заметку. Потрать пару часов и опиши проблему простыми словами. Потом опубликуй тут, или Ангарчанину пришли, он выложит.

Проблема в том, что народ боится. Ничего не понимает в работе АЭХК и боится. Вот Иркутяне газовых плит боятся, потому что просто не знают их. А Ангарчане - не боятся. Хотя "авария на газовой плите гораздо опаснее аварии на электрической".

Нужно обьяснить, что делает комбинат, что хранит и как обеспечивает безопасность.

Только не нужно тыкать в другие предприятия с их отходами. Принцип "Вокруг вагонами воруют, а меня за рубль сажаете" характеризует малолетнего идиота. Если речь идет про АЭХК, обьяснять нужно про АЭХК.

Ну и готовься к т.н. "критике". Кастрированный "профессионал", которого с АНХК за воровство поперли в свое время, он не успокоится. Будет обливать изо всех сил, он больше ничего не умеет. Если что - буду помогать отбиваться.

Шикарная логика! Супер!!! Стопицот, брат, с десятью плюсами.
Встречный вопрос: а ты когда-нибудь хоронил ребенка, умершего от рака? Еще нет? Значит рак это фигня, выдумки "экологов".
А умирал ли ты хоть раз от удара битой в висок? Нет? Ну, тогда до встречи в самом безопасном в мире переулке.

Почитал наших атомных "ангарчан"... Вот никапли жалко не будет если всю эту тупоголовую шваль в один прекрасный момент вышвырнут за забор. Хоть бы кто сказал, что с уважением относится к мнению всего города. Думают только о своем кармане. За грош мать продать готовы. Ненавижу таких людей.

Решение проблемы лично мне видится однозначно ясно - создание вдалеке от населенных пунктов полигона для захоронения будущих и перезахоронения нынешних радиоактивных отходов АЭХК. И сделать это ДОЛЖЕН Росатом, сколько бы это ни стоило. А вам, работники АЭХК, прежде чем тявкать в защиту финансовых интересов своих московских хозяев, стоило бы подумать о том, в каком городе вы живете, где собираетесь растить своих детей и внуков. Или вы расчитываете скопить мало-мало деньжат, собрать в один прекрасный день пожитки и свалить отсюда? Если так, тогда ваша логика понятна. Но уважения к вам не прибавляет. И поддержку ангарчан в таком случае вы не получите никогда. Радуйтесь, что народ в Ангарске вялый и никто пока не перекрывает вашу ведомственную дорогу и не устраивает пикеты. Но если вы все же с помощью Кремля "трахнете" Ангарск в душу, тогда пощады вам точно не будет -слово "аэхэкашник" станет синонимом слова Иуда, и придется вам в целях безопасности ночевать на территории вашего любимого говноотстойника. Вы же уверены, что там безопасно. Вот и построите там себе микрорайон из гексафторидных брикетов.

Наконец в дискуссию вступили лица, не обезображенные интеллектом, радостно отметить, что компьютерная грамотность у них растет. Буквы собирают в слова, слова в предложения, даже запятые на местах, однако пока не научились себя вести при общении с незнакомыми людьми. Я даже не собираюсь вступать в дискуссию с вами, история показывает, что доказывать бесполезно. Ты вообще понял, про что здесь речь идет, а то сплошные сопли развел.
Одно не понятно, почему вы решили, что вы отражаете мнение всех ангарчан??

Про каких хозяев вы все трындите, не надо судить по себе, никаких хозяев у нас нет! По поводу того, кто здесь тупоголовый, так стоит перечитать сей форум, чтобы в этом разобраться!

Свалить из Ангарска желание возникает, когда читаю посты, подобные твоему, потому как знаю, что есть города, где можно спокойно ночью по городу прогуляться, а не опасаться даунов, у которых главный аргумент - бейсбольная бита.

Причем здесь АЭХК?? Ничего, даже близко похожего на описываемые вещи на АЭХК нет и даже потенциально невозможно!!

Это вас кто-то ввел в заблуждение. Суммарная активность веществ, выброшенных в окружающую среду при авари на ЧАЭС, составила, по различным оценкам, до 14 × 10¹⁸ Бк (14 ЭБк), т.е. в 20раз больше приведенных Вами значений.
Загрязнению подверглось более 200 000 км², примерно 70 % — на территории Белоруссии, России и Украины. Это я не к тому, что на Маяке все спокойно, просто для справки.

ГОСТ,
Не хами, парниша. А то отымею...

Кот не кастрированный,

Не стоит угрожать незнакомым мужчинам, тем более публично.

А о чем здесь речь идет? Интересно услышать версию АЭХК
Только лаконично, без формул и цифр. Мы же не такие умные как вы.

едем в Краснокаменск!