ДИАГНОЗ ПО ТЕЛЕФОНУ - 2
Сегодня состоялся, занимательный, познавательный, не очень содержательный телефонный разговор с журналистами газеты Время. Поведали, что мое письмо «ДИАГНОЗ ПО ТЕЛЕФОНУ» (читайте сообщение на ЖА от 09 августа 2013 года), опубликовано не будет. Оказывается, нельзя было размещать информацию на сайте Живой Ангарск, перепечатыванием писем газета Время с других средств массовой информации не занимается, поскольку это противоречит профессиональному принципу, который она соблюдает. Еще не понравились первые строки. На мои пояснения, что письмо в редакцию отправил я, а на ЖА разместила жена (и это тоже ее право), которая не очень доверяет вашей газете (она тоже непосредственный участник всех событий), что, по сути, вы меня, как жителя города, а не жену лишаете возможность сказать публично слова благодарности человеку, который спас мне жизнь. Во-вторых, вы лишаете возможности жителей города получить информацию, о катастрофическом состоянии здравоохранения в Ангарске и о том, к чему нужно быть готовым, проживая в нашем городе и каким образом можно защитить (спасти) себя и своих близких. И опять ответ журналиста: - «Вы как смогли, так и донесли информацию, вы нарушили правила, разбирайтесь со своей женой, то, что вы сейчас говорите это ваше личное мнение». Далее со мной попрощались и положили трубочку.
Честно говоря, меня впечатлило. Как и медики. Еще вчера я искренне считал газету ВРЕМЯ – городской и народной. Сегодня понимаю, что ошибался и признаю - виной тому сам - поскольку нужно быть вдумчивым и внимательным когда что-либо читаешь и хотя бы попытаться сделать так, чтоб тобой (читателем) не манипулировали.
Например. Плохие дороги в Ангарске. В некоторых статьях упоминается прокурор. Видите ли, по его ходатайству суд наложил арест на счета администрации, и естественно денег на ремонт дорог не было. А если подумать. Кто виноват??? Прокурор??? Прокурор – государственный служащий, который осуществляет надзор за соблюдением действующего законодательства на вверенной ему территории. Что он и сделал. И в газете нет комментариев о том, что, имея за плечами юридический отдел, Администрация города Ангарска нарушает действующее законодательство, в результате чего дороги в городе не ремонтируются, а Ангарчане благополучно долбят свои машины, платят деньги за их ремонт. Логичнее было бы местной власти признать свою ошибку и публично извиниться перед жителями города. Где объективность в ваших материалах?
Или еще. Сбор средств для людей, попавших в трудные жизненные обстоятельства. Безусловно, дело хорошее, нужное, доброе и слава Богу. Однако с частым упоминанием имени главного редактора, к примеру - «Как Артему подарили сердце» газета Время (суббота, 3 августа 2013 года, № 84 (12837), либо «Как сирот стало меньше», газета Время (вторник, 6 августа 2013 года, № 85 (12838). Если газета Время по настоящему городская, считает себя народной, то, следовательно, каждый житель города, по умолчанию, ВПРАВЕ обратиться в такую газету с просьбой разместить в ней информацию о том, что ему требуется помощь, а газета ОБЯЗАНА это сделать молча и не хвалиться этим в будущем перед тем же народом. Иначе, по меньшей мере, не скромно, иначе это не городская газета и не народная, а зависимое печатное издание от собственных амбиций, профессиональных принципов, принципов и пристрастий угодных и не угодных лиц. Ведь во всех людях есть достоинства и недостатки. Очень хотелось прочитать в газете ВРЕМЯ, одновременно о достоинствах и недостатках, не только о недостатках Иванова и достоинствах Петрова.
Олег Николаевич! Опять же в газете Время (суббота, 10 августа 2013 года, № 87 (12840) «Как вернули общеёжитиеё людям» сказано – «…….Мы всегда боролись, и будем бороться за каждого ангарчанина, - говорит Олег Тюменев. И не только говорит, но и делает». Поэтому поборитесь, пожалуйста, и в ситуации с Диагнозом по телефону. Если уж не как журналист то, как депутат, не через газету, а личным участием и сообщите об этом. Это нужно сделать.
Во время разговора с журналистами чувствовалось, что напечатать письмо это мне одолжение (дай Бог, чтоб я ошибся) Я в этой ситуации не проситель, для меня она закрыта, я знаю, как поступлю в подобном случае, я и моя семья пережили это и не дай Бог не кому. Однако вопрос – «Кто следующий?» - остается, открыт и сейчас на одной чаше весов право горожан на информацию, а с другой профессиональный принцип газеты Время. А ведь за каждым человеком кто-то и что-то стоит. Это близкие ему люди, жизненные обстоятельства и т.д. у каждого свое, и никто не желает, чтоб его просто так, на ровном месте, так бездарно нарядили в белые тапочки. Ведь так??? И еще вопрос. Основным из аргументов отказа в опубликовании моего письма явилось то, что оно слово в слово совпадает с публикацией на сайте ЖА. Однако при желании можно было поступить, так как поступила Анастасия Курмазова. Она не перепечатывала слово в слово с сайта Живой Ангарск «новость» о присуждении премии Ангарскому Технопарку, а взяла интервью у Яны Шевченко. Профессиональный принцип газеты ВРЕМЯ был не нарушен и весь город узнал о присуждении премии, назвать которую больше хочется «За развал предприятия». Таким образом опубликовать мое письмо все-таки можно было (опять же при желании) и без нарушения профессионального принципа, как и сделать небольшую заметку в газете с сайта Живой Ангарск про то, как в БСМП умер молодой человек, которого привезли в приемный покой с черепно-мозговой травмой в сознании. Однако, похоже, знать ангарчане этого не должны, по крайней мере, не со страниц газеты ВРЕМЯ потому, что кто-то так за них решил, что важно, а что нет.
Я искренне желаю газете Время повзрослеть, стать городской и народной, не селективным в суждениях изданием, на что есть объяснение. Бывшая газета «Знамя коммунизма» и газета «Время» это разные газеты. Все-таки «Время» это молодое издание, не с устоявшимися традициями, с профессиональными принципами и иногда однобоким суждением.
Ваш бывший читатель Суранов Р.П.
pisma avtor, автор,
пора бы уже понять, что
pisma avtor пишет: Во время
Во время разговора с журналистами чувствовалось, что напечатать письмо это мне одолжение
публиковать или не публиковать письмо - это право редакции СМИ, закрепленное за оной Федеральным законом "О СМИ": Статья 42. Авторские произведения и письма
Редакция обязана соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность. Автор либо иное лицо, обладающее правами на произведение, может особо оговорить условия и характер использования предоставляемого редакции произведения.
Письмо, адресованное в редакцию, может быть использовано в сообщениях и материалах данного средства массовой информации, если при этом не искажается смысл письма и не нарушаются положения настоящего Закона. Редакция не обязана отвечать на письма граждан и пересылать эти письма тем органам, организациям и должностным лицам, в чью компетенцию входит их рассмотрение.
Никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом
http://www.consultant.ru/popular/smi/42_4.html#p712
© КонсультантПлюс, 1992-2013
-0
pisma avtor пишет:
перепечатыванием писем газета Время с других средств массовой информации не занимается, поскольку это противоречит профессиональному принципу, который она соблюдает.
Да ну! Завтра поинтересуюсь у ребят с "Коммерсанта" и "Россйской Газеты" - вы за сколько продали "Времянке" профессиональный принцип...
"Чекистом может быть лишь человек: с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками." Ф. Э. Дзержинский.
-0
Никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом
Никто и не обязывает. Это моральная сторона вопроса, а не правовая. Извините, не правильно понял, прочитав в статье: "Мы будем бороться за каждого ангарчанина" Как говорят сами написали и теперь либо боритесь за ангарчан либо вырубите топором, что написано пером. А я газету не на, что не обязываю, мое обращение в редакцию считаю ошибкой.
-0
pisma avtor пишет: "Мы будем
обращайтсь. Можно в
обращайтсь. Можно в "РТА-медиа"Можно к Мазаю... Хотя как
НКВД, у меня нет машины.
у меня нет машины. Но за лесть спасибоМ4А3Е8, Да ладно Хвастун
Хвастун хотел отмазаться? А как же паркинг, широко разрекламированный тобой в 7а?НКВД, ссылку на эту рекламу ,
pisma avtor,Все в архивах,
pisma avtor пишет: Например.
Например. Плохие дороги в Ангарске.
О, об этом можно говорить бесконечно. Весной у нас было несколько материалов в рубрике "Дороги Ангарска", где публиковались фотографии разбитых улиц. Если есть время (с маленькой буквы) и желание, присылайте фотографии на адрес Auto@LiveAngarsk.ru - возобновим рубрику, сравним улицы До и После начатого ремонта.
-0
Я искренне желаю газете Время повзрослеть
ента газета давно состарилась и вышла в тираж, а вам как автору письма рекомендую прежде всего выучить телефоны вашей страховой компании, а так же номера главрачей тех учреждений где лечитесь и будете еще лечится, есть еще роспотребнадзор, которго боятся даже страховщики... хотя уверен типерь все врачи будут знать вас наизусть, в регистратурах будут перешоптыватся и грить этот тот самый... ну вобщем понятно кто. ну и еще, корпоративная солидарность врачей наредкость сильна, вы правы только в одном, даже самая низкооплачиваимая санитарка, увидев вашу очевидную правоту в душе будет против вас, вам придется смирится с тем что вы будете всегда боротся за себя. каждый будет боротся и для когото эта битва с врачами станет последней.
-0
ента газета давно состарилась и вышла в тираж, а вам как автору письма рекомендую прежде всего выучить телефоны вашей страховой компании, а так же номера главрачей тех учреждений где лечитесь и будете еще лечится, есть еще роспотребнадзор, которго боятся даже страховщики... хотя уверен типерь все врачи будут знать вас наизусть, в регистратурах будут перешоптыватся и грить этот тот самый... ну вобщем понятно кто. ну и еще, корпоративная солидарность врачей наредкость сильна, вы правы только в одном, даже самая низкооплачиваимая санитарка, увидев вашу очевидную правоту в душе будет против вас, вам придется смирится с тем что вы будете всегда боротся за себя. каждый будет боротся и для когото эта битва с врачами станет последней.
Если газета уже состарилась, то желаю ей обновиться и избавиться от инфантилизма. За совет спасибо. И вы телефончиком знакомого врача запаситесь. Желаю Вам им никогда не воспользоваться. Всякое в жизни бывает. Врачам грех меня ненавидеть, просто не за что. История проста. В ней были три врача которые оказали реальную помощь, были те которые послали и есть те которые несмотря ни на что вытаскивают людей с того света. Я писал, что дело не в врачах, а той системе здравоохранения которая есть в городе и тех людях которые ей руководят и естественно в ответе за все, что в этой системе происходит. Удачи Вам!
-0
ента газета давно состарилась и вышла в тираж, а вам как автору письма рекомендую прежде всего выучить телефоны вашей страховой компании, а так же номера главрачей тех учреждений где лечитесь и будете еще лечится, есть еще роспотребнадзор, которго боятся даже страховщики... хотя уверен типерь все врачи будут знать вас наизусть, в регистратурах будут перешоптыватся и грить этот тот самый... ну вобщем понятно кто. ну и еще, корпоративная солидарность врачей наредкость сильна, вы правы только в одном, даже самая низкооплачиваимая санитарка, увидев вашу очевидную правоту в душе будет против вас, вам придется смирится с тем что вы будете всегда боротся за себя. каждый будет боротся и для когото эта битва с врачами станет последней.
Могу только добавить у многих этих врачей рвачей прихваты в прокуратуре....
-0
Ваш бывший читатель Суранов Р.П.
Не читаю с тех пор, как в ней статьи пашкова стали печатать. А теперь вообще: эта газета - сплошное враньё, купленное теперешней администрацией.
кажется автор истеричка!!! отсюда и проблема в статье №1 - не может быть так человеку со всеми докторами разом не повезти!!!
А вам пожелаю (если вы не мед.работник, конечно): не дай Бог заболеть и попасть к этим врачам. Говорю это, потому, что сама прошла через такое же отношение клятводателей, которые забыли, для чего пошли в медицину.
что пресса это проститутка, а значит кто платит тот ее и пользует, а насчет справедливости и гласности это утопическая сказка
Соглашусь, да. Население Росси нужно только в качестве рабского труда для властьпридержащих: говорила уже -Екатерина II отменила крепостничество в 1861 году, с 1985 - рабство восстановлено. Поэтому от якобы нашего выбора власти теперь уже по сути ничего не зависит
-0
Могу только добавить у многих этих врачей рвачей прихваты в прокуратуре.
В этом всё дело: медицина финансируется из бюджета страны, а лечат только избранных, нужных (прокуроров, судей, МВД, всякого рода чиновников, пока они у власти и т.д.). Вроде как семейный врач. А мы кто? Мы - те, за счет кого и лечаться властьимущие. Лечить НАС не обязательно - нас много.
-0
Читала "Диагноз по телефону - 1" и думала: ничего себе, как автора прихватило, сколько всего в душе накипело, какой текст содержательный и насыщенный получился. Читаю "Диагноз по телефону - 2" и понимаю: автор - матерый журналист, пишет столь эмоциональный текст, интересно - кто заказчик? Жду "Диагноз по телефону - 3"..
-0
интересно - кто заказчик?
Что вы всё теперь на выборы переносите? Молоды, наверное, в поликлиниках и больницах (с Слава Богу!) не бываете. А я пылась попасть на приём к врачу - не получилось: то в назначенное время приёма врача отправляют на профосмотр, в другое назначенное время врач заболевает. Попробуйте попасть к врачу в момент, когда вы заболели - фиг вам! В регистратуре вас запишут на какой-нибудь день (через денек-другой), отправляешься восвояси больной, если через день попадешь на прием - анализы сдаешь на следующий. И о чем они (эти анализы) спустя столько времени могут сказать? Вот и получается - что все мы здоровы. Говорю это, потому что знаю, прошла через это. Обидно за себя, позлишься втихомолочку и идешь дальше лечиться по рекламе. Это только в телевизоре говорят: чуть что- сразу к врачу, не занимайтесь самолечением! Они, наверное, живут в другой стране.
-0
Еще вчера я искренне считал газету ВРЕМЯ – городской и народной. Сегодня понимаю, что ошибался и признаю - виной тому сам - поскольку нужно быть вдумчивым и внимательным когда что-либо читаешь и хотя бы попытаться сделать так, чтоб тобой (читателем) не манипулировали.
Алмазная россыпь здравомыслия. Оптимизм и радость обрушились неожиданно! - за Вас, автор, что Вы пов-зрос-лели!
А профессиональная деятельность у газеты "Время" на высоте! Они искусно превращают врагов в деньги. Аплодирую стоя!
-0
Моська, а реклама
Моська,
а реклама И.Сафроновой еще с первого текста вас не насторожила? До этого момента лично я о ней ни одного хорошего слова не слышала. А тут - врач от Бога, cуперпрофессионал и т.д. Хотя, конечно, врач тоже человек и может ошибаться, одного вылечил - для него он профи, другого не вылечил - и для него уже рвач. Все это неоднозначно. Но вот именно про И.Сафронову не приходилось слышать добрых слов, как-то уж так сложилось, не встречались мне ее благодарные пациенты.
Уведу тебя в горы, пиши
-0
Читала "Диагноз по телефону - 1" и думала: ничего себе, как автора прихватило, сколько всего в душе накипело, какой текст содержательный и насыщенный получился. Читаю "Диагноз по телефону - 2" и понимаю: автор - матерый журналист, пишет столь эмоциональный текст, интересно - кто заказчик? Жду "Диагноз по телефону - 3"..
Вопрос Ваш просто снять. Я до сих пор на больничном. После инфекционки находился на стационарном реабилитационном лечении неврологического отделения горбольницы № 1, врач - Китиринич, сейчас амбулаторное лечение в поликлинике № 1, врач - Бурдуковская О.Ю. Карта со всеми записями в поликлинике, если не "потеряют" то выложу все ксерокопии документов. Спасибо за совет про ДИАГНОЗ ПО ТЕЛЕФОНУ-3.
-0
а реклама И.Сафроновой еще с первого текста вас не насторожила? До этого момента лично я о ней ни одного хорошего слова не слышала. А тут - врач от Бога, cуперпрофессионал и т.д. Хотя, конечно, врач тоже человек и может ошибаться, одного вылечил - для него он профи, другого не вылечил - и для него уже рвач. Все это неоднозначно. Но вот именно про И.Сафронову не приходилось слышать добрых слов, как-то уж так сложилось, не встречались мне ее благодарные пациенты.
А зачем реклама САФРОНОВОЙ И.А.? Не слышали хорошего слова? Теперь услышали. Факт остается фактом. Лечили от ОРЗ в то время когда был энцефалит и в это же время я по своей (САФРОНОВОЙ И.А.)инициативе сдаю кровь на энцефалит. По Вашему откуда человек не имея медицинского образования может знать какой анализ именно нужно сдать? Зачем все сознательно переводить на выборы.
-0
этоя пишет: Если вы знаете
Но вот именно про И.Сафронову не приходилось слышать добрых слов,
вот в этом то и катастрофа любого общества, то, что ложь многоголосна. И как ни прискорбно, бытуют и живут припеваючи ложные доказательства истины.
Когда я слышу о ком-то плохие слова, лихорадочно ищу способ либо подтверждения, либо - опровержения. А какие это способы - это другая тема.
Есть замечательный рассказ классика по этому поводу - один гражданин передал герою рассказика слова, нелецеприятные, сказанные ему другим человеком Так вот, оскорблённый слухами пошёл по свету искать, кто же первый сказал "правду". Долго блуждал по дорогам и тропинкам. Каждый новый герой отсылал к другому. И, в конце концов, дорога привела к тому, первому...
выввод: не стань первым распространителем слухов
-0
pisma avtor, да, теперь вот
М4А3Е8 пишет: видите ли, это
Попробуйте попасть к врачу в момент, когда вы заболели - фиг вам!
Приходилось.
Попадал. Без проблем... (хотя у меня и были проблемы со здоровьем). Могу искренне выразить благодарность врачам-окулистам как поликлиники № 1, так и больницы на Гагарина.
Профессионалы, и просто хорошие люди...
К слову, уже несколько лет не обращался, но было, было...
-0
риходилось.
Попадал. Без проблем... (хотя у меня и были проблемы со здоровьем). Могу искренне выразить благодарность врачам-окулистам как поликлиники № 1, так и больницы на Гагарина.
Профессионалы, и просто хорошие люди...
К слову, уже несколько лет не обращался, но было, было...
...аки Бог в мягких тапочках, причём в хорошем настроении, прошёлся по душе. А она уже изрядно истосковалась по хорошему и светлому.
-0
Бабусенька Ягусенька, мне
Бабусенька Ягусенька, все же
все же в основной своей массе, мне кажется, врачи действительно хотят лечить пациента и хотят вылечить его, другое дело, что не всегда это получается Sad
Вы о чем? Когда один ВРАЧ ставит диагноз по телефону, анализ крови и два других ВРАЧА его подтверждают. Ставят диагнозы - ОРЗ, ОРВИ, пиелонефрит упорно лечат, а моя жена в это время на восьмом месяце беременности носится по городу на машине с анализами в руках и не кому не может это доказать. На начальной стадии, когда диагноз озвучила САФРОНОВА И.А. заболевание можно было вылечить за неделю. Сейчас это второй месяц больничного, 70 уколов, 45 капельниц, пункция спинномозговой жидкости и возможность проявления последствий в течении двух лет. И это не проблема здравоохранения в Ангарске, ее не нужно обсуждать??? Вы, что в этом городе жить не собираетесь, переезжаете??? А как бы потом моя жена детям объясняла, что врачи очень хотели папу вылечить .....и не смогли??? Ну серьезно подумайте Кто следующий???
-0
pisma avtor, к сожалению
katastrofa пишет: мне тоже
